Гроссмейстер Ханс Ниманн (США) в четверг стал чемпионом турнира по подводным шахматам в Кейптауне 2025 года, одержав победу над гроссмейстером Фабиано Каруаной (США) в финале турнира по подводным шахматам, который состоялся в отеле Silo в Кейптауне, ЮАР. Гроссмейстер Джавкохир Синдаров (Узбекистан), недавний победитель Кубка мира ФИДЕ, одержал победу в матче за третье место над гроссмейстером Видитом Гуджарати (Индия).
https://old.reddit.com/r/chess/comments/1pe8gaz/hikaru_views_on_freestyle_chess_project/
Хикару о фристайле.
В общем и целом "Многие топовые шахматисты, например, я и Фабиано, в целом в какой-то степени рискнули своей карьерой (ведь конфронтация с ФИДЕ была на момент анонса), чтобы поддержать этот проект, мы считали, что это хорошо для развития шахмат, но по факту там нам в итоге сказали "возьми деньги и заткнись" - и в целом один из официальных организаторов именно такую фразу и использовал" (он говорит в обратном порядке, но суть я вроде бы верно передал).
"He also said he was offered 2% equity to promote the project and he declined because he didn't believe in its long-term prospects." - то есть ему предлагали 2% в компании, чтобы он её безусловно продвигал, но Хикару в итоге отказался, т.к. почуял, что ветер дует не в ту сторону.
Магнус Карлсен и Ян Хенрик Бюттнер
«Мы хотим покорить континенты», — заявил Ян Хенрик Бюттнер в четверг на пресс-конференции, посвящённой открытию финала турнира Большого шлема по фристайлу в Южной Африке. В отеле Silo в Кейптауне Бюттнер и соучредитель Freestyle Chess Магнус Карлсен рассказали местной прессе о финальном турнире турнира 2025 года, который начнётся 8 декабря 2025 года на набережной Виктории и Альберта в Гроотбосе.
«Этот фестиваль — седьмой по счёту после Weissenhaus 2024, затем Singapore 2024, а в этом году снова Weissenhaus, Париж, Карлсруэ, Лас-Вегас, а теперь и здесь», — отметил Бюттнер. «Таким образом, мы покорили четыре континента».
На вопрос о финансовой жизнеспособности всего проекта Бюттнер ответил открыто и откровенно. Он сказал, что спонсоры поддерживают это начинание, но «не так быстро, как я надеялся вначале». В то же время он сохраняет оптимизм, отмечая явный интерес, например, со стороны крипто- и финансовой индустрии, а также крупных городов, которые надеются представить свои города в одном из будущих мероприятий. Бюттнер: «Наша цель — в следующем году выйти на уровень прибыльности мероприятия, а затем к 2027 году выйти на общую прибыльность. Таков наш текущий план».
Финал турнира Большого шлема по фристайлу пройдет 8–11 декабря 2025 года в Грутбосе, Южная Африка. Участниками являются Магнус Карлсен (Норвегия), Фабиано Каруана (США), Винсент Кеймер (Германия), Арджун Эригайси (Индия), Левон Аронян (США), Ханс Ниманн (США), Пархам Магсудлоо (Иран) и Джавохир Синдаров (Узбекистан).
Бюттнер: «Нам повезло. Например, Хикару Накамура, один из восьми лучших, не смог приехать, потому что его жена рожает. Мы заменили его Джавохиром Синдаровым, и позже он выиграл Кубок мира! Арджун Эригайси, который приезжает сегодня, тоже недавно выиграл «Мастерс» в Иерусалиме. Нам повезло с выбором и с квалификацией».
Хорошо, ребята, у нас есть реакция, которую нужно обсудить — это, кажется, пресс-конференция Freestyle Chess Южная Африка. Это Магнус Карлсен. Посмотрим, что он скажет.
Мой вопрос к вам тоже касается этого, потому что одна из моих любимых тем в этом году — это действительно Freestyle Chess, который ломает стены и бросает вызов устоявшемуся шахматному миру. Между Freestyle и более устоявшимся шахматным миром была некоторая драма. Кажется, она сейчас утихает, но вам нравится эта часть? Вам нравится ломать стены? Им это нужно?
Интересно, что это начинается с вопроса. Я немного говорил об этом ранее. Думаю, здесь важно отметить, что меня в целом в Freestyle очень беспокоит — это то, что изначально была огромная драма между Freestyle и ФИДЕ, а также рядом игроков, которые всё ещё активны в кругах ФИДЕ. Особенно это касается меня и Фабиано — мы специально поддерживали происходящее. В итоге, кажется, что наша поддержка того, к чему стремился Freestyle, ни к чему не привела, мы рисковали и выставляли себя на свет, но этого никто особо не признал. Я считаю, что это был большой поступок.
Да, конечно. Хорошо, я буду честен. Ещё один момент — я не хочу быть пессимистом, но Freestyle не ломает стены. Скажу это прямо здесь и сейчас. Хотя мне не нравится ФИДЕ, есть много вещей, которые они делают ужасно, по всем параметрам — я просто честно говорю. Но Freestyle не ломает стены.
Главная причина, почему, по моему мнению, это не так — они пытаются представить это как стартап, как проект, который должен приносить огромные деньги. Когда что-то оценивается в 40–50 миллионов долларов — я использую эти цифры, потому что слышал их от людей напрямую, а не просто беру их с потолка — для того, что на самом деле не приносит доход, а шахматы — это то, чем я занимаюсь уже 30 лет, и честно говоря, кроме chess.com почти ничего не приносит денег.
Я считаю, что если бы был один крупный турнир с хорошим призовым фондом, который бы пытался создать шумиху, это имело бы больше шансов стать чем-то большим. Когда что-то создаётся с намерением сделать огромные деньги — я в это не верю.
Я думаю, Freestyle будет продолжаться, но очень сомневаюсь, что они смогут долго удерживать такие турниры — каждый стоит им примерно три миллиона долларов. Я, как человек, который понимает, как работает создание контента и спонсорство, скептически отношусь к тому, что люди будут продолжать вкладывать деньги в это в долгосрочной перспективе.
В краткосрочной перспективе для игроков это хорошо, но я не думаю, что это жизнеспособно в долгой перспективе.
Многие восприятия шахмат сейчас устарели. Например, тот факт, что Накамура вынужден участвовать в так называемых «мышиных турнирах» (так он сам их называет), чтобы квалифицироваться на кандидатский турнир и сыграть положенные ФИДЕ 40 партий, это безумие. Зачем требовать от игрока, который явно достаточно силён для кандидатов, играть в турнирах, на которые у него нет времени?
Мы хотим видеть лучших игроков на кандидатах, и он явно один из них. Мы хотим, чтобы игроки были активны, и хотя он не всегда играет классические шахматы, он постоянно играет онлайн, каждую неделю, его работа — играть и стримить шахматы. Каждый раз, когда он играет классические шахматы, он доказывает, что он один из лучших в мире.
Это важно, хотя и не связано напрямую с Freestyle, а скорее отдельная тема. Я много лет в шахматах, и одно из того, что меня сильно беспокоит — это то, что многие решения и направление, в котором, по мнению людей, движутся шахматы, связаны с социальными сетями. Я много раз говорил, что это очень опасно, когда восприятие реальности основывается на очень громком меньшинстве — скажем, тысяче человек на Reddit и Twitter.
Когда начинаешь строить что-то на основании этого, это очень опасно.
Магнус прав, говоря о восприятии. Многие возмущения в этой теме — это просто шум, созданный людьми без реального влияния, которые очень громко говорят в интернете. Это опасно.
Меня расстраивает, что в шахматах нет какого-то центрального сайта, не chess.com, а площадки с форумом, где активно общаются тысячи или сотни тысяч людей. Потому что реальная аудитория шахмат — это сотни тысяч людей, которые смотрят видео на YouTube каждый день, а не пара тысяч самых громких в соцсетях.
Это очень важно помнить.
Возвращаясь к словам Магнуса: я думаю, классические шахматы должны остаться такими, какие они есть, но нужно гораздо больше внимания уделять быстрым контролям времени. Например, Магнус не проигрывал турниров последние четыре-пять лет.
Так зачем заставлять его играть столько классических партий? Кстати, забавно, что он носит умные часы — как и я. Может, мы просто стареем и заботимся о себе, но это вызывает у меня улыбку.
Играя 40 партий — это одна из причин, почему шахматный мир тормозит. Всё ещё слишком много внимания уделяется классическим шахматам как эталону.
Но сейчас видно, что есть намного больше, чем классика. И знаешь, игроки, которые не сосредоточены только на классике, не становятся хуже — они играют freestyle, быстрые шахматы, киберкубки — и это не портит их уровень.
Например, Винсент теперь догоняет в классическом рейтинге.
Люблю ли я столкновения? Иногда они меня взбесили.
Кто-то спросил меня, когда я говорю о шахматах, потому что это ещё один важный момент — мне всё равно, Freestyle это, стартап или что-то ещё. Аудитория, на которую нужно ориентироваться, — это не пользователи Twitter или Reddit, а сотни тысяч людей, которые смотрят видео на YouTube, а если расширить, то миллионы игроков на chess.com, которые играют ежедневно.
Если хочешь заработать в шахматах, нужно дотянуться именно до этой аудитории. Даже маленькая доля от неё — это деньги.
Это важно, потому что, насколько я вижу, ФИДЕ этого не пытается сделать.
Я не хочу превращать это в критику ФИДЕ, но многие сильные игроки, которые принимают решения, делают это с позиции бывших профессионалов, а не с позиции обычных фанатов или бизнесменов. Это очень важно понимать для конечной цели.
ФИДЕ имеет большой плюс — кандидатские турниры и матчи за звание чемпиона мира, которые собирают огромную аудиторию. Чемпионат мира — всё ещё золотой стандарт, без споров, он вызывает максимальный интерес.
Но когда пытаются угодить небольшой группе элитных игроков, происходят плохие вещи. Это просто так.
Посмотри на Алирезу — пример яркий. Большую часть дохода он, вероятно, получает от онлайн-турниров, быстрых и блиц-турниров, а также киберкубков — около 75–80% от этого.
Так что акцент на классике меняется.
Что касается меня лично, я играю те турниры, которые мне нравятся.
Обсуждение с ФИДЕ, когда они угрожали игрокам — я считаю, что многие любят классические шахматы, а переход на блиц — это отдельная тема. Когда я говорю о классике, я не считаю, что все турниры должны быть блиц.
Проект Game 45, который пытается делать Норвегия, — это правильное направление, хотя, возможно, слишком быстро.
Если ты хочешь привлечь деньги и интерес к шахматам, единственная важная аудитория — это обычные зрители YouTube, которые смотрят это видео. Спасибо большое! Подписывайтесь на мой канал.
А также те, кто просто открывает приложение chess.com и играет пару партий с ботом или с кем-то — это твоя аудитория, к которой нужно обращаться.
Ну, я думаю, вы поняли, о чём я. Давайте закончим.
Попытка предъявить свои права на что-то, на что у них не было прав — весь этот разговор был глупым. Но да, вот так оно и есть.
Нет-нет-нет, для тех, кто говорит: «Я же критичен». Я всё ещё критикую Норвегию, но критикую Норвегию и ФИДЕ по совершенно разным причинам. Я понимаю, о чём вы говорите про Норвегию — это очень справедливое замечание, потому что если вы смотрели мои видео, то, вероятно, слышали, как я говорю, что я критично отношусь к этому. Потому что, на мой взгляд, Норвегия должна делать это независимо от ФИДЕ. Я не думаю, что привязка к чемпионату мира или как там он называется — эти права действительно важны. Я не думаю, что это важно для зрителей.
Так что вы не ошибаетесь, думая, что я слишком позитивно настроен, но я считаю, что если бы это было отдельно — это было бы лучше. Мне кажется, сейчас всё плохо, потому что любое сотрудничество с ФИДЕ означает, что они хотят свою долю. Это бесспорно. А когда ФИДЕ ищет свою долю и ты вовлекаешь их в мероприятие, никогда не знаешь, сколько контроля у тебя останется над событием и сколько контроля будет у ФИДЕ.
И я считаю, что пытаться совмещать это с кандидатами или чемпионатом мира — большая ошибка в моей книге.
У меня нет ничего «за». Формат сам по себе мне нравится, концепция хорошая, но это должно быть самостоятельное событие, отдельно от ФИДЕ. На данный момент ФИДЕ не должен быть частью этого.
Но вообще дискуссия в шахматном мире по этим вопросам немного устарела, и я определённо хочу это изменить.
Есть вопросы? Да, вопрос к Магнусу, чтобы продолжить тему контроля времени.
ФИДЕ только что провела эксперимент на женском командном чемпионате мира, где был контроль 45 минут плюс 30 секунд на ход. Это было засчитано как классические шахматы. Вы поддерживаете этот эксперимент? Видите ли вы такое в будущем?
Да, я считаю, что шахматы должны быть сложными.
Проблема классических шахмат в том виде, как они игрались раньше, что они недостаточно сложны. Особенно сейчас, когда так легко не попасть в неприятности в дебютах.
Я очень поддерживаю этот эксперимент.
Для тех, кто не в курсе — на недавнем женском командном чемпионате мира, который, если не ошибаюсь, проходил в Лунаре, Испания, девушки играли партии с контролем 45 минут и 10-секундным добавлением, и это засчитывалось как классические шахматы. Обычно партии менее 60 или 90 минут не считаются классическими. Вот о чём речь.
Второй момент — шахматы слишком лёгкие. Это просто высказанное мнение Магнуса, как сильного шахматиста. Объясню простыми словами: он говорит, что сейчас в течение нескольких часов или даже одного дня можно подготовить большой сюрприз и практически не попасть в неприятности в партии. А потом, если у тебя остаётся час-два на остаток партии, и ты на достаточном уровне, ты почти никогда не проиграешь из определённых типов позиций.
То есть подготовка стала слишком простой, компьютеры слишком сильны, и если ты хочешь быть очень скучным, можешь свести партию в ничью. Не то чтобы это абсолютная истина, но в целом это очень легко. И выигрыш теперь часто зависит от того, что соперник ошибётся или слегка запутается, либо ты просто играешь долгую и скучную партию с фигурами на доске — поэтому, например, итальянская партия сейчас очень популярна.
Для непрофессионалов, которые не поймут, что именно Магнус имеет в виду, говоря, что шахматы стали слишком лёгкими — вот так.
Важно отметить, что для шахматистов рейтинг имеет значение. Но ещё важнее понять, что это касается в первую очередь топ-игроков. Если ваш рейтинг ниже 2600, подготовка и игра сильно отличаются.
Если ты играешь на уровне 2300–2500, подготовка и игра — это реальное дело. А то, о чём говорит Магнус, касается примерно 150 сильнейших игроков мира.
Так что для большинства любителей и профессионалов чуть ниже этого уровня шахматы не стали такими лёгкими. И именно поэтому, я думаю, фристайл (свободный стиль игры с использованием движков) не очень популярен — он рассчитан буквально на верхние 0.01% игроков, и не на 99.99% тех, кто играет просто ради удовольствия.
То есть то, о чём говорит Магнус, важно для топ-игроков, но не для всех остальных.
Поэтому, когда турниры классифицируются как классические, это имеет смысл и для рейтинга фристайла. Я поддерживаю короткие контроли времени, потому что это убирает некоторую защиту — когда у тебя нет второго или третьего контроля времени, чтобы спокойно пережить сложные эндшпили. Это мы уже видели в Норвиче — там было больше решительных партий именно по этой причине.
Подытожу для тех, кто не профессиональный шахматист: если ты достаточно силён и у тебя достаточно времени, ты сможешь защищать почти все позиции и не проигрывать. Но если у тебя мало времени, ты начнёшь ошибаться. Так что в верхних эшелонах, если убрать дебюты, и игрок дойдёт до 20-го хода с полутора-двух часами на часах — это почти гарантия того, что он не ошибётся из-за времени.
Для остальных 99.99% игроков это не применимо.
Так что 45 минут с 30-секундным добавлением — это всё равно много времени, но его нужно использовать с умом.
Я считаю, что это очень нужное изменение, и ФИДЕ, в конце концов, к этому адаптируется, хоть и не сразу.
Единственная проблема — это актуально в основном для игроков уровня 2600 и выше. Для женщин, играющих на 2400–2500, таких массовых ничьих не будет.
Я думаю, это не должно применяться ко всем подряд, а только к самым сильным.
Если ФИДЕ хочет засчитывать такие быстрые партии в классические, то можно просто объявить, что чемпионат мира теперь будет с более коротким контролем времени. И тогда можно полностью отказаться от длинных 7-часовых классических партий на чемпионатах мира.
Это моё мнение.
Я немного не согласен с Магнусом в том, что это должно распространяться на всех, но в целом я с ним согласен.
Большая часть проблем связана с тем, что слишком много внимания уделяется комментариям в Твиттере и на Реддите, которые читают тысячи людей, но это очень узкая и часто тролльская аудитория.
Если смотреть на YouTube, где настоящая массовая аудитория шахматистов, то картина совсем другая.
Поэтому я считаю, что Магнус прав, и с моей стороны всё хорошо.
Мы видели, как Прапганананд — например, он не играл в элитном турнире в Лондоне, а участвовал в более слабом Открытом, который выиграл — и это его право и правильный ход, чтобы гарантировать себе участие в кандидатах.
В общем, я согласен с большинством, что сказал Магнус, хотя есть и отдельные моменты, где мы расходились во мнениях.
Кейптаун, Южная Африка (4 декабря 2025 г.) – Freestyle Chess, новаторская шахматная лига, основанная пятикратным чемпионом мира Магнусом Карлсеном и предпринимателем Яном Хенриком Бюттнером, сегодня объявила о том, что Duolingo, ведущая в мире мобильная обучающая платформа, стала официальным партнером турнира Большого шлема в Южной Африке.
Флагманское приложение Duolingo стало самым популярным в мире способом изучения языков и занимает первое место по количеству продаж в категории «Образование» как в Google Play, так и в Apple App Store. С тех пор платформа расширила сферу применения, выйдя за рамки обучения языкам, и теперь предлагает курсы математики, музыки и шахмат. Запущенный в 2025 году курс по шахматам Duolingo разработан, чтобы помочь пользователям освоить одну из старейших и самых популярных игр в мире. Используя технологии в своей основе, Duolingo продолжает инвестировать в создание увлекательных, захватывающих и эффективных методов обучения, следуя своей миссии — развивать лучшее образование в мире и сделать его доступным для всех.
«Мы очень рады приветствовать Duolingo в качестве официального партнёра турнира Glam Slam South Africa», — заявил Ян Хенрик Бюттнер, генеральный директор Freestyle Chess. «Популярность шахмат во всём мире продолжает расти — от турниров Большого шлема в Германии, Франции и США, а теперь и на африканском континенте. Вместе мы стремимся расширить доступ к шахматам для болельщиков, которых вдохновляют элитные соревнования самого высокого уровня».
Прямо сейчас вижу подводные сеансы одновременной игры, подводные шахматные школы. Подводные комментарии на чесспро. И самое ценное - сигналы от смартфонов не распространяются в воде. АЧШВП - абсолютно честные шахматы вне подозрений. Альтернатива - блиц на парашютах.
Kazus: Прямо сейчас вижу подводные сеансы одновременной игры, подводные шахматные школы. Подводные комментарии на чесспро. И самое ценное - сигналы от смартфонов не распространяются в воде. АЧШВП - абсолютно честные шахматы вне подозрений. Альтернатива - блиц на парашютах.
а вижу подводных Иванов Степановых
вещающих о славных временах наземных шахмат
