Почитатель: Двадцать минут размышлений над первым ходом и 1...f5 Каймера оказывается лучшим ходом по Стокфишу!
Очевидно Каймер что-то уловил в этой игре, если он успешно прошёл трёх топовых претендентов.
То, что Вы обратили внимание на первый ход, важный показатель к разгадке его успеха.
Выступление в классику безусловно блестящее, кстати турнир выиграл 6 сеянный, к вопросу о важности занять место повыше в рапиде, но делать далеко идущие выводы пока преждевременно, может это был турнир жизни?
romm: Кстати, насчет онлайн аудитории: я Таню больше десяти минут слушать не могу. Переключаю. Это невыносимо, несмотря на ее красоту.
Я вообще не особый любитель смотреть видео-комментарии шахмат, если честно, им больше подходит текст.
Про Таню отдельно соглашусь.
Сейравана с Петей и Дженнифер Шхаде слушал с удовольствием. Морис Эшли вполне достоин. Хауэлл тоже - и на пару с Гоуской, и сам по себе. Интересно, насколько Паттерсон помогает привлечь нешахматную аудиторию.
Комментаторы должны во время трансляции травить байки. У Сейравана и у Свидлера это получается шикарно.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Почитатель: Двадцать минут размышлений над первым ходом и 1...f5 Каймера оказывается лучшим ходом по Стокфишу!
Очевидно Каймер что-то уловил в этой игре, если он успешно прошёл трёх топовых претендентов.
То, что Вы обратили внимание на первый ход, важный показатель к разгадке его успеха.
Выступление в классику безусловно блестящее, кстати турнир выиграл 6 сеянный, к вопросу о важности занять место повыше в рапиде, но делать далеко идущие выводы пока преждевременно, может это был турнир жизни?
Не понимаю, что Вы пишите: несколько разных суждений одновременно. Речь идёт о причине успеха Каймера. Сформулируйте коротко, если есть соображения.
Почитатель: Двадцать минут размышлений над первым ходом и 1...f5 Каймера оказывается лучшим ходом по Стокфишу!
Очевидно Каймер что-то уловил в этой игре, если он успешно прошёл трёх топовых претендентов.
То, что Вы обратили внимание на первый ход, важный показатель к разгадке его успеха.
Выступление в классику безусловно блестящее, кстати турнир выиграл 6 сеянный, к вопросу о важности занять место повыше в рапиде, но делать далеко идущие выводы пока преждевременно, может это был турнир жизни?
Не понимаю, что Вы пишите: несколько разных суждений одновременно. Речь идёт о причине успеха Каймера. Сформулируйте коротко, если есть соображения.
А где Вы увидели мое непонимание?) Вот Ваша цитата "Очевидно Каймер что-то уловил в этой игре, если он успешно прошёл трёх топовых претендентов." Я понял так, что имеется ввиду превосходство победителя турнира именно в ШФ над топовыми гроссмейстерами, я согласился ,что результат блестящий, но не факт, что Каймеру подобное удастся повторить, следовательно судить о его уровне понимания на основание одного турнира рано. Что касается сильного первого хода, то все же причина успеха не только в нем, Каймер просто сильно играл в шахматы, в том числе и в позициях ,где нестандартная расстановка уже не играла никакой роли.
"Не стоит беспокоится, мон шер. Народ скоро устанет от революций, от всех этих якобинцев, башмачников и галантерейщиков. И призовет нас обратно. Без подлинной аристократии существование государства немыслимо."
Мой любимый вопрос о разнице между французской и американской революциями.
"Венец свободы, то есть дворянство, — суть защитный барьер общества. Раз ты дворянин, то бренный металл не должен тебя интересовать более. Дворянство останавливает энергичного плебея в его жажде к постоянному обогащению. Без этой преграды могла водвориться плутократия. Служа наградой за приобретение богатства, звание дворянина обязывает к самоограничению; дворянство — предел обогащения. Достигнув дворянства, к богатству следует относиться как к цели. Если вы уничтожите дворянство, тогда стремление энергичного плебея к обогащению не будет иметь ни цели, ни предела; целью будет богатство — само по себе. Тогда-то и появится аристократия. Аристократия, но не знать..." (с)
Посмотрел первые 20 мин ролика Левитова, дальше не стал, чтобы не портить впечатление. Несказанно удивлен. Никогда бы не подумал, что когда-нибудь мои шахматные ощущения совпадут с левитовскими и шимановскими. А тут буквально каждое лыко в строку.
__________________________
Спасение там, где опасность.
А я как раз благодаря этому турниру об этом узнал, раньше не интересовался. Так что популярность ШФ действительно растёт благодаря Карлсену и Бюттнеру, чего бы там ЕГ не говорил.
__________________________
Audiatur et altera pars
Vova17: Посмотрел первые 20 мин ролика Левитова, дальше не стал, чтобы не портить впечатление. Несказанно удивлен. Никогда бы не подумал, что когда-нибудь мои шахматные ощущения совпадут с левитовскими и шимановскими. А тут буквально каждое лыко в строку.
А какие у вас были шахматные ощущения, Вова17? Мне в основном мешало то, о чем тут многие писали - слишком значимая роль цейтнотов из-за странного контроля. Но для меня, правда, разница между дебютом в классике и в ШФ не так велика, как для остальных форумчан, в особенности для ЕГ и Микки.. Нет, кое-что я подсмотрел у старины Фрица во время чемпионатов квартиры, но и не более того. Да и необычные начальные позиции мне были давно известны в их шашечном варианте.
Pirron: А какие у вас были шахматные ощущения, Вова17? Мне в основном мешало то, о чем тут многие писали - слишком значимая роль цейтнотов из-за странного контроля. Но для меня, правда, разница между дебютом в классике и в ШФ не так велика, как для остальных форумчан, в особенности для ЕГ и Микки.. Нет, кое-что я подсмотрел у старины Фрица во время чемпионатов квартиры, но и не более того. Да и необычные начальные позиции мне были давно известны в их шашечном варианте.
Не утрирую, мне действительно неприятно смотреть на начальные позиции ШФ. Поэтому, стараюсь не отсвечивать много в данной теме, дабы никого не злить. Пмм, влияние начальных позиций в ШФ не ограничивается уничтожением дебютной теории, но сказывается на всей игре. Поясню таким образом. Представим, что игрок садится в авто под названием "Шахматы", трогается с места, переключая передачу в положени "Ф"(Фишер). Наступает момент, ближе к эндшпилю, когда передачу нужно переключить в положение "К" (классика), но игрок забывает это сделать и мотор начинает барахлить. Вот Каймер приспособился хорошо.
Короче, ШФ не для меня.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Кстати, если не ошибаюсь, автор этих слов — Леко.
