|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Учитывая недавнюю драму между Магнусом Карлсеном/Яном Бюттнером и Аркадием Дворковичем/Эмилем Сутовским, можно с уверенностью сказать, что Магнус и Ян приложат все усилия для продвижения своего мероприятия по «вольным шахматам» и осудят ФИДЕ в подкасте Джо Рогана.
Подкаст запланирован на 19 февраля. Надеюсь, Янг Джейми (продюсер подкаста Рогана) будет исследовать шахматные события и проверять факты, если они неверны. |
И подкаст я обязательно покажу здесь. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365237 |
|
|
|
|
Магнус пойдёт к Джо Рогану.. интересно. у Лекса он уже был (правда 2.5 года назад, пора бы ещё разок сходить :), теперь Роган. Крейзи Джо это типа как Познер американского подкаста. стоял у самых истоков, многие через него вообще к подкастам приобщились. сложная, противоречивая фигура. Лекса Фридмана он в эту нишу привёл, можно сказать. годами говорил ему (тогда просто невероятно талантливому другу) - пора тебе, Лекс, тоже в это дело зайти, у тебя все шансы стать успешным. и вот протеже превзошёл наставника.. Короче, Магнусу будет там непросто, по крайней не мере не так легко как с Лексом, но всё же допроса с пристрастием тоже не будет. чай не Дудь.
а вот Сутовскому я желаю попасть именно к Дудю. часика на три так. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365238 |
|
|
|
|
Есть еще вопрос об эффективности действий разных групп. С этой точки зрения ФИДЕ выдвинуло единственное условие не называть «гранд шлем фристайла» чемпионатом мира. Результат : условие выполнено.
«Фристайл Чесс» провело массу предварительных действий. Результат: название ЧМ для тура отменено. Побочные результаты также печальные: оскорбили всех и вся ( Виши то, что им сделал??), переругались с индийскими спонсорами, заставили ведущих шахматистов нервничать по поводу выбора между ЧМ и ФШ (читаем политкорректное письмо от Со). Зачем все это?? Хотя вопрос риторический, конечно.  |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365239 |
|
|
|
|
| Как раз вопрос уместный, цель до конца непонятна. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365240 |
|
|
|
|
| Все пишут, что сложно будет для Магнуса с этим подкастом. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365241 |
|
|
|
|
| Pirron: Следует заткнуть Карлсену рот, он должен высказываться только под диктовку Сутовского - каких мнений ему придерживаться, должно решать ФИДЕ с помощью тайного голосования? |
Не только Карлсен, но и все остальные имеют право высказывать любые мнения об ортодоксальных шахматах (равно как и о любых других). Сутовский и некоторые другие, мягко говоря, слишком много на себя берут, пытаясь цензурировать весь мир. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365242 |
|
|
|
|
| А где собственно Сутовский затыкал Магнусу рот? Есть такие высказывания? Или это всего лишь личностное суждение?) Другое дело разглашение личной переписки, или это тоже можно ?;) Мне вообще кажется это вполне цельная стратегия Магнуса, вбить "клин" между Дворковичем и советом ФИДЕ, что в "джинсагейте" ,когда сам Магнус создал картину "мудрого" но болевшего руководителя, который проснувшись все разрулил, теперь стратегия изменилась, Дворковича пытаются убедить, что совет ФИДЕ действует у него за спиной и его в грош не ставит))). |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365243 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: | Pirron: На самом деле основная цель проекта Бюттнера - развитие и популяризация ШФ |
Если бы целью этого проекта было развитие и популяризация ШФ, они бы проводили не междусобойчики, а швейцарки на сотню персон вроде БШ, как это некогда делала Ассоциация гроссмейстеров. |
и где теперь та ассоциация?
это выстрел в ногу. популяризировать 960 надо среди болельщиков, а болельщики следить за сотыми номерами обычно не желают. болельщики они такие, им нужны лучшие в битве за громкий титул, а не швейцарки на сотни человек. если фиде введет там рейтинги и звания - тогда и будут швейцарки, а пока никак. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365244 |
|
|
|
|
| Это вы такой, а не "болельщики". Болельщики бывают очень разные. Некоторые даже интересуются игрой в настоящие шахматы и способны её понимать, и на этом форуме таких хватает, кстати. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365245 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Это вы такой, а не "болельщики". Болельщики бывают очень разные. Некоторые даже интересуются игрой в настоящие шахматы и способны её понимать, и на этом форуме таких хватает, кстати. |
во-1, болельщики, в вашем представлении "способные ее понимать" - это мило, но фристайл очевидно больше нацелен на 5 лямов подписчиков готема. во-2, и у болельщиков, способных понимать, не такое окно внимания, что бы туда влезали 50 досок одновременно. вы же, вероятно, догадываетесь, на сколько зрительский интерес к этим турнирам превзойдет любую известную нам швейцарку? |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365246 |
|
|
|
|
lasker emanuel: freestyle_chess
| Самый креативный шахматист в истории |
 |
А почему они в смешных пиджаках? ) |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365247 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-666-365248 |
|
|
|
|
Фристайл гораздо сложнее для зрительского понимания, чем собственно шахматы. Это развлечение для академиков. Я, например, далеко не всегда понимаю, что происходит на доске в дебюте фристайла. А "пять лямов подписчиков готема" не поймут вообще ничего, но, очевидно, вы предполагаете, что им и не надо понимать, им хоть в чапаева, лишь бы кумиры.
Но знаете что? Даже таким интереснее, если во фристайл или в чапаева будет рубиться также и представитель их страны, особенно если ему удастся победить какую-нибудь звезду. Даже таким швейцарка с участием звёзд будет интереснее, чем навязший в зубах междусобойчик. Другое дело, что самим звёздам междусобойчик намного интереснее и выгоднее, это да. Ну а солист отлично знает, что выиграть швейцарку (16-е место в Катаре, если не ошибаюсь?) шансов в несколько раз меньше, чем три коротких нокаут-матча с тай-брейком. Вот и весь бином Ньютона. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365249 |
|
|
|
|
| Вопрос к Вам Евгений, как комментатору, на сколько возможно комментирование ШФ в классику? Вам такой опыт интересен? Что касается дебюта, согласен, я смотрел несколько партий отбора, первые ходов 20 все в тумане. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365250 |
|
|
|
|
| Онлайн я бы не взялся, у меня для этого недостаточно квалификации. Кто-то вроде Свидлера, думаю, сможет. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365251 |
|
|
|
|
lasker emanuel: Magnus Carlsen
@MagnusCarlsen
Coercion of players, misuse of power and broken promises.
FIDE President Dvorkovich, to convince me to play the Rapid & Blitz in New York, you wrote Dec 19th to my father:
«Just want to pass a message to you and Magnus that whatever happens between FIDE and Freestyle in terms of recognition, players will NOT be affected in any way. They can decide on their own and FIDE will not take any negative action.»
You added later that day:
«I will step down if my word will be undermined by the Council.»
By forcing players to sign an unacceptable waiver you have reneged on your promise.
Will you resign? |
Sokolov Ivan
@GMSokolovIvan
·
11m
Definitely the top 3 you mentioned!
Chess World though needs a FIDE....but (most probably) a DIFFERENT FIDE
|
|
Ну я же вам говорил (голосом Филиппенко из "Визит к Минотавру") Дворкович - политик, он решает вопросы, но обратная сторона медали - не стоит верить словам политиков.  Ха-ха-ха! |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365252 |
|
|
|
|
В смысле?
Ну, цветные пиджаки. Там акция в поддержку ЛГБТ? Не, я в меру толерантен, просто причина ж должна быть. ) Я уже вторую картинку вижу с этими пиджачками.
Может это истинная причина отказа Виши? У него вроде вкус есть.  |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365253 |
|
|
|
|
Тысячный раз "им хоть чапаева" как аргумент. 
А ведь весь " их" пиетет к лучшим маэстро на протяжении всей истории шахмат как раз и был основан на непонимании. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365254 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Онлайн я бы не взялся, у меня для этого недостаточно квалификации. Кто-то вроде Свидлера, думаю, сможет. |
Ну если Вы так о себе, то на сколько это интересно будет к примеру мне? Я могу ошибаться, но мне интересно смотреть шахматы самого высокого уровня, потому-что я их понимаю, а тут что получится? |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365255 |
|
|
|
|
MaxML:
В смысле?
Ну, цветные пиджаки. Там акция в поддержку ЛГБТ? Не, я в меру толерантен, просто причина ж должна быть. ) Я уже вторую картинку вижу с этими пиджачками.
Может это истинная причина отказа Виши? У него вроде вкус есть. |
Пиджаки, вроде бы придумал Бютнер, он сам если заметили любит яркую одежду) Правда Магнус выбрал черный;) Пиджаки были и на первом турнире, у всех разные, ну с моей точки зрения это конечно китч, но Бютнеру нравится . |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365256 |
|
|
|
|
Пиррон высказал интересную мысль: а какой чемпионат мира по ШФ предложит ФИДЕ?
А я думаю, пока рано проводить такой чемпионат мира. Нет ни рейтингов, ни отбора. Очень хочется разыграть красивое звание среди нескольких человек? Не нужно. ИМХО. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365257 |
|
|
|
|
garrj1972: MaxML:
В смысле?
Ну, цветные пиджаки. Там акция в поддержку ЛГБТ? Не, я в меру толерантен, просто причина ж должна быть. ) Я уже вторую картинку вижу с этими пиджачками.
Может это истинная причина отказа Виши? У него вроде вкус есть. |
Пиджаки, вроде бы придумал Бютнер, он сам если заметили любит яркую одежду) Правда Магнус выбрал черный;) Пиджаки были и на первом турнире, у всех разные, ну с моей точки зрения это конечно китч, но Бютнеру нравится . |
То есть в NY Магнус не хотел играть в пиджаке, а тут надел ЭТО? Ну хоть чёрный, всё же не безнадёжен. ) Хоть не жёлтый или зелёный.
И не слышно возмущений! Я думаю, их надо заставлять надевать не однотонные вещи, а с цветными полосочками, узорами, рисунками - так смешнее.
Как вариант
 |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365258 |
|
|
|
|
| garrj1972: Я могу ошибаться, но мне интересно смотреть шахматы самого высокого уровня, потому-что я их понимаю |
Здесь все просто. Постоянные заявления МК о том, что ШФ интереснее чем классические шахматы, сильно раздражают ту часть аудитории, которая не приемлет трату времени на занятие (смотреть за «великим» МК) в котором она (аудитория) ничего не понимает (не успевает понять, если речь идет о быстрых контролях). Разумеется, есть и другая часть аудитории, для которой «малиновый пиджак» на звезде-шахматисте показатель успешности мероприятия. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365259 |
|
|
|
|
garrj1972: | Evgeny Gleizerov: Онлайн я бы не взялся, у меня для этого недостаточно квалификации. Кто-то вроде Свидлера, думаю, сможет. |
Ну если Вы так о себе, то на сколько это интересно будет к примеру мне? Я могу ошибаться, но мне интересно смотреть шахматы самого высокого уровня, потому-что я их понимаю, а тут что получится? |
После дебюта те же шахматы, уже понятно |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365260 |
|
|
|
|
А рейтингов по ШФ не будет, т.к. они нафиг никому не нужны, если что.
Ещё раз, уже не в первый - на онлайн платформах в ШФ играют чуть чаще, чем в крейзихаус. Буквально на 10-20%.
По-моему достаточно глупо объяснять, почему рейтинг по такой "популярной" дисциплине не имеет смысла, особенно если его на 3 контроля размазать, как у нас в обычных шахматах заведено.
Ну тогда можно и в крейзихаус рейтинг завезти, кстати.
И, между прочим, для зрителей турниры по нему будут на порядок смотрибельнее ШФ.
Оценка скачет туда-сюда, тактика на тактике, варианты с 10+ подряд шахами с жертвами половины фигур и матом в крейзихаусе вообще так и вполне норма!
Ну стартовая позиция одна, да и та, вероятно, за белых выиграна - вот тут минус, но это мы как-нибудь обойдём, сделаем шф-крейзихаус, на худой конец, ну или просто запретим e4 первым ходом ходить.
Зрелище-то великолепное, ничьих так и вообще нет, всё для зрителя.
А сколько твитов и видео можно запилить с "INSANE DOUBLE QUEEN SAC!!!" и прочим интересным контентом - и ведь даже не соврать при этом. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365261 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: garrj1972: | Evgeny Gleizerov: Онлайн я бы не взялся, у меня для этого недостаточно квалификации. Кто-то вроде Свидлера, думаю, сможет. |
Ну если Вы так о себе, то на сколько это интересно будет к примеру мне? Я могу ошибаться, но мне интересно смотреть шахматы самого высокого уровня, потому-что я их понимаю, а тут что получится? |
После дебюта те же шахматы, уже понятно |
Я не знаю, как получится в классику, но зачастую после "дебюта" все уже решено, и если с коротким контролем возможны варианты, то с длинным не получится ли добивание?) |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365262 |
|
|
|
|
| saluki: вы же, вероятно, догадываетесь, на сколько зрительский интерес к этим турнирам превзойдет любую известную нам швейцарку? |
Это зависит от рекламы. Если запускать без скандала, то может и не превзойти.
Ну а поскольку самая известная швейцарка - это ЧМ по рапиду-2024, то скандал должен быть сильнее джинсгейта. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365263 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Фристайл гораздо сложнее для зрительского понимания, чем собственно шахматы. Это развлечение для академиков. |
спасибо, конечно, но вы нас переоцениваете
| Я, например, далеко не всегда понимаю, что происходит на доске в дебюте фристайла. А "пять лямов подписчиков готема" не поймут вообще ничего, но, очевидно, вы предполагаете, что им и не надо понимать, им хоть в чапаева, лишь бы кумиры. |
вообще-то я - не теша себя надеждой понимать, что там происходит в деюбюте - просто люблю 960 больше. и смотреть, и играть. и не вижу, почему бы подписчикам готема не быть такими же, как и я.
| Но знаете что? Даже таким интереснее, если во фристайл или в чапаева будет рубиться также и представитель их страны, особенно если ему удастся победить какую-нибудь звезду. |
я думаю три четверти подписчиков готема из сша и индии. так что не волнуйтесь, представители их страны будут рубиться и обязательно победят какую-нибудь звезду. для этого тоже не нужна швейцарка |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365264 |
|
|
|
|
MaxML: Пиррон высказал интересную мысль: а какой чемпионат мира по ШФ предложит ФИДЕ?
А я думаю, пока рано проводить такой чемпионат мира. Нет ни рейтингов, ни отбора. Очень хочется разыграть красивое звание среди нескольких человек? Не нужно. ИМХО. |
Возможно, так и есть, но спорно. История классических шахмат говорит о другом: полноценный чемпионат мира без настоящего спортивного отбора и рейтингов существовать может, а вот полноценный отбор и рейтинги - могут ли они появиться в шахматах, по которым не проводится никаких популярных значимых соревнований? С чего тут лучше начать, если цель действительно - популяризация ШФ? Я бы попытался начать с популярных турниров с участием "звезд" - вывеска ярче, резонанс звонче и шире, организовать - если есть возможность заручиться участием "звезд" - проще. Но я в этом деле не специалист. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365265 |
|
|
|
|
MaxML: garrj1972: MaxML:
В смысле?
Ну, цветные пиджаки. Там акция в поддержку ЛГБТ? Не, я в меру толерантен, просто причина ж должна быть. ) Я уже вторую картинку вижу с этими пиджачками.
Может это истинная причина отказа Виши? У него вроде вкус есть. |
Пиджаки, вроде бы придумал Бютнер, он сам если заметили любит яркую одежду) Правда Магнус выбрал черный;) Пиджаки были и на первом турнире, у всех разные, ну с моей точки зрения это конечно китч, но Бютнеру нравится . |
То есть в NY Магнус не хотел играть в пиджаке, а тут надел ЭТО? Ну хоть чёрный, всё же не безнадёжен. ) Хоть не жёлтый или зелёный.
И не слышно возмущений! Я думаю, их надо заставлять надевать не однотонные вещи, а с цветными полосочками, узорами, рисунками - так смешнее.
Как вариант
|
А не лучше ли будет, если прекратите писать гадости? |
|
|
| номер сообщения: 16-666-365268 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
