Korsar4: Странная мысль пришла. Если бы знали сейчас дебют в каждой партии, это могло бы повлиять на выбор?
Или сюрпризов в дебюте не ожидается?
Нет, не могло. Обе партии точно будут играться до упора, троих из четверых устраивает только победа, при ничьей у них не остаётся даже теоретических шансов.
Korsar4: Странная мысль пришла. Если бы знали сейчас дебют в каждой партии, это могло бы повлиять на выбор?
Или сюрпризов в дебюте не ожидается?
Нет, не могло. Обе партии точно будут играться до упора, троих из четверых устраивает только победа, при ничьей у них не остаётся даже теоретических шансов.
Причём, Яну нужны победа в партии Каруана - Непомнящий и в партии Накамура - Гукеш ничья. И тогда в тай-брейке он встретится с Гукешем, а не с Накамурой. С первым у него, по-моему, больше шансов (больше опыта).
Evgeny Gleizerov: Я могу, конечно, в качестве дембельского аккорда попробовать комментировать сразу две, но тогда качество комментария неизбежно снизится. По этому поводу тоже хотелось бы услышать мнение коллег.
Конечно, это было бы правильным решением, как кажется. Большинство форумчан всё равно за Яна, но и партия лидера тоже заслуживает внимания, разумеется.
__________________________
не надо шутить с войной
Ну, победа чёрными над Каруаной, по правде говоря, маловероятна. Но я в любом случае против Накамуры, почему, уже писал. Однако же меня никто не спрашивает
Evgeny Gleizerov: Вопрос не решён, я вижу, что очень многие хотят видеть Гукеша. Возможно, мы сделаем его партию основной, а в партии Яна я буду писать по возможности, когда будет время. А если там станет интереснее - та станет основной. Трудно, конечно, но вдохновляет, что это последний тур.
Спасибо за мнения, я начал понимать, что был не вполне прав.
Ну за Яном большинство и так всегда следит - так что наверно этот Ваш вариант наиболее приемлем...
А если уважаемый Микки в чате партии Непомнящего будет почаще высказывать свои мысли - так и вовсе все заиграет новыми красками...
Evgeny Gleizerov: Я могу, конечно, в качестве дембельского аккорда попробовать комментировать сразу две, но тогда качество комментария неизбежно снизится. По этому поводу тоже хотелось бы услышать мнение коллег.
Это было бы прекрасно!
__________________________
Все константы являются переменными
Gukesh is the youngest chess player (and the only minor) on the FIDE top 100 list. If he wins the Candidates, he’ll have a chance to become the youngest ever World Chess Champion!! Kasparov and Carlsen were both 22, Tal & Karpov were 24 and Kramnik was 25.
Ранее сегодня, когда Гири был в эфире, комментаторы предположили, что Накамура, возможно, перепутал свои первые ходы.
Накамура: «Я имею в виду, что есть причина, по которой я здесь, а Аниша Гири нет».
Аниш Гири
Представители шахматных СМИ пытаются разжечь драму ради лайков и кликов. Позорно. Я и мой хороший друг Хикару всегда очень уважали друг друга и никогда бы этого не сделали!🤓
Как-то взлет Гукеша проходит мимо форума. Мало слов про него сказано. Про Прагу намного больше разговоров было, а ведь Гукеш и моложе и рейтинг у него в последние годы выше. Играет он тоже интереснее, имхо.
Neofelis: Как-то взлет Гукеша проходит мимо форума. Мало слов про него сказано. Про Прагу намного больше разговоров было, а ведь Гукеш и моложе и рейтинг у него в последние годы выше. Играет он тоже интереснее, имхо.
Мимо проходит анализ (спортивных успехов, стиля игры, примеров творчества и т.п.). Но это, кажется, не только на форуме, такое ещё поискать надо.
Рекорды же Гукеша мимо не проходят.
Это и удивляет. Парень бьёт все рекорды, а восторгов вокруг этого мало. Никто его в чемпионы не сватал, в отличие от Фирузджи и Прагги.
Писали тут что он типичный шпиллер, а игра неглубокая. Не могу судить, но думает он много, по ходу партии непонятно ровным счётом ничего.
P.S. Даже Карлсен не верил в него. Может оттого, что тот блицует плохо?
Это и удивительно - все таки ТП это опыт в первую очередь.
Но если Гукеш отберется на матч - да и обыграет китайца - я буду только рад - ибо Лижень не тот чемпион - который нужен шахматам...
Я за сеанс одновременного комментирования на двух досках. Пусть менее качественно, но будет вдвое интереснее. Более интересная партия будет автоматом притягивать внимание комментатора. Главное, чтобы это не подорвало его здоровье.
occam: Голосую за Каруана - Непомнящий по простой причине: в этой партии на победу будут играть оба партнёра, тогда как Гукеша устраивает ничья.
Голосовать больше не надо, я попытаюсь освещать обе партии. Уж получится или нет, не знаю. Основной будет всё-таки поначалу Накамура - Гукеш, а дальше - где будет интереснее, та и основная.
Neofelis: Это и удивляет. Парень бьёт все рекорды, а восторгов вокруг этого мало. Никто его в чемпионы не сватал, в отличие от Фирузджи и Прагги.
Писали тут что он типичный шпиллер, а игра неглубокая. Не могу судить, но думает он много, по ходу партии непонятно ровным счётом ничего.
P.S. Даже Карлсен не верил в него. Может оттого, что тот блицует плохо?
Я тоже не верил, всегда считал, что Прагга - более перспективный с точки зрения чемпионства шахматист. У Гукеша игра или неглубокая, или чересчур глубокая для моего понимания Короче, Прагга мне понятен, а Гукеш не совсем.
GKA: Но если Гукеш отберется на матч - да и обыграет китайца - я буду только рад - ибо Лижень не тот чемпион - который нужен шахматам...
Даже Дин-чемпион лучше, чем Хикару. Они тут же объединятся с Магнусом и дожмут ФИДЕ насчёт резкого сокращения контроля, против такого тандема не будет приёма. Кто угодно, только не Хикару!
Гукеш - ярко выраженный "классик", при нём таких безобразий точно не случится. При Каруане тоже. Даже Ян в этом смысле менее надёжный человек, а про Накамуру и говорить нечего.
Evgeny Gleizerov: ...Хикару. Они тут же объединятся с Магнусом и дожмут ФИДЕ насчёт резкого сокращения контроля, против такого тандема не будет приёма.
Магнус тогда скажет: "Если Накамура против колхоховклассики, то я — за".
