Зато все "старики", как и предполагал Карлсен, борются за первое место. Карлсен только несколько недооценил индусов. А мне лично вся эта индийская троица очень нравится, и я не огорчусь, если кто-то из них станет победителем. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы пословица "Бог любит троицу" оправдалась бы другим, более традиционным и более благоприятным для Яна способом.
Мне кажется для любого участника турнира(ну может кроме Абасова), есть только одно место первое, а уж учитывая амбиции Фируджи, выданные ему авансы ,в том числе самим Магнусом.....так что отличие 2 места от 8 минимально)
Второе место дает шанс в случае отказа Дина. И это шанс не нулевой.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Pirron: Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы пословица "Бог любит троицу" оправдалась бы другим, более традиционным и более благоприятным для Яна способом.
Смыслов и Спасский взяли вершину со второй попытки. Будет феноменально, если Ян добьется успеха с третьей.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Evgeny Gleizerov: Я написал в предисловии: "вариантов много, один из реальных — трое «плюс два» и двое «плюс один» за четыре тура до конца". Получилось почти так, только Прагга даже и не попытался победить Видита, к моему крайнему удивлению. Двое "плюс два", трое "плюс один" - пять игроков в реальных шансах за четыре тура до конца! Собственно, не пять, а шесть - но Видит будет в шансах, только если завтра победит белыми Непомнящего. Наверное, эту партию и надо брать. Мне как-то не верится, что Гукеш по-настоящему нападёт на Каруану, он, судя по всему, нервничает и думает прежде всего об удержании результата. Тем более что если Ян проиграет (а это, к сожалению, исключать нельзя, судя по тому, как он здесь играет чёрными), ничья может принести Гукешу единоличное лидерство. У Прагги с Накамурой возможен любой результат, хотя вряд ли Нака будет играть с плотным Праггой так же рискованно, как с Видитом. Необходимости сжигать корабли у него пока нет. Короче, будем смотреть Видит - Непомнящий. К концу турнира уже неважно, кто сколько раз был в онлайнах, нужно смотреть самые важные партии.
Не исключено, что будет тай-брейк... с числом участников "от 2 и даже до 6 (с "+2")". И там, кмк, фаворитами будут Накамура и Непомнящий).
Evgeny Gleizerov: Тут важно, что он постоянно упорно борется, а не разваливается без борьбы. Никто не может быть уверен, что возьмёт с ним очко. А результатом он, конечно, недоволен, недобрал больше, чем нашёл (нашёл он, собственно, только с Видитом).
Абасову не так важно место, как набранные очки, поэтому и борется. Кто может бросить весла, так это Фирузджа. Он наверняка рассчитывал на попадание в двойку, а тут такой облом.
Мне кажется для любого участника турнира(ну может кроме Абасова), есть только одно место первое, а уж учитывая амбиции Фируджи, выданные ему авансы ,в том числе самим Магнусом.....так что отличие 2 места от 8 минимально)
Амбиции - амбициями, но по той игре, что здесь показывает Фируджа, первое и даже второе места ему не светили и не светят от слова совсем. Понятно, что он бы рад бы в рай, но позиционная игра и понимание позиции не пускают. Да и в счёте ничего феноменального на фоне других он не показывает, а иногда и вообще зевает, как в последней партии с Каруаной (когда оба не обнаружили ресурс ф4). Есть подозрение, что Фируджа - это типовой случай, когда его желания не совпадают с его возможностями...
Выделены оставшиеся матчи главных претендентов против Абасова и против Алирезы. У Непо/Фаби нет матчей против них, у Прага/Хикару – один, у Гукеша – два.
Pirron: Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы пословица "Бог любит троицу" оправдалась бы другим, более традиционным и более благоприятным для Яна способом.
Смыслов и Спасский взяли вершину со второй попытки. Будет феноменально, если Ян добьется успеха с третьей.
Да, там Дин не очень.
Но опасен Каруана, может и обойти. Не добил тогда его Видит... )
Почитатель: То был "юмор" весьма сомнительного свойства, увы
Согласен, ну Ян никогда не был особо сдержан...это иногда и хорошо.человек искрененн...но.....другое дело ,что Абасов безусловно хороший гросс, но в Баку он показал до полуфинала такой уровень игры(я не о реультате а именно о качестве ),который не показывал не до, и что еще важнее после этого турнира увы.
Вы будете смеяться, но почти у каждого профессионала из числа "невеликих" есть свой "турнир жизни", когда он показывал такой уровень игры, который не показывал ни до, ни после. Вот у Абасова это был КМ в Баку. Совершенно обычное дело.
Не напомните, каким движком пользовался Котов в Стокгольме в 1952? А Васюков в Маниле в 1974?
Почитатель: То был "юмор" весьма сомнительного свойства, увы
Согласен, ну Ян никогда не был особо сдержан...это иногда и хорошо.человек искрененн...но.....другое дело ,что Абасов безусловно хороший гросс, но в Баку он показал до полуфинала такой уровень игры(я не о реультате а именно о качестве ),который не показывал не до, и что еще важнее после этого турнира увы.
Сей пост о том, что партии, сыгранные Ниджатом на Кубке мира, Вы не смотрели, представления о них не имеете, а повторяете вычитанное услышанное оттуда-отсюда.
Единственная партия, которую он провел выше похвалы в Кубке мира, это первая партия черным цветом в полуфинале против Магнуса. Её он, действительно, провел отлично, причем проиграв.
Во всем остальном это была обычная игра сына, в которую он играет. И говорить надо именно о результате, не о качестве игры. Бывает и так, что сходятся звезды. В Баку Ниджат стоял в одном шаге от поражения от Гири, проигрывал в один ход Свидлеру, Салем не увидел легкую выигрышную комбинацию в партии с сыном.
Чудесным образом бесчисленные рассуждения с августа 23-го о том, что мало кто потрудился ход самих партий, однако рассуждений о них на состав.
Это интервью, наверняка, никто не смотрел из присутствующих. В нем исчерпывающий ответ на все вопросы.
Супруга Морозевича беседует с Ниджатом
P.S Прошу учесть, что Ниджат не носитель русского, учился на азербайджанском. Русский выучил общаясь
Тяжело, конечно, должно быть Ниджату психологически после КМ. Уверен, плохих слов о нем было написано немерено, и это не может не оказываться давления на психику любого человека. Остается лишь надеяться, что если все обвинения являются ложными, то это лишь закаляет дух и наоборот прибавляет сил, так как нет высшей похвалы честному игроку чем обвинения в читерстве.
Впрочем, above being said, очень сочувствую Ниджату и не желаю никому оказаться под таким давлением. Пускай громко хлопнет шахматной дверью на ТП и вернется к более спокойной шахматной жизни.
Тут вопрос очень прост. В данном случае нет никаких (то есть совсем никаких) оснований подозревать читерство. Точнее, не больше оснований, чем по отношению к любому другому шахматисту в его успешном турнире. Тексты партий оснований не дают, никаких других подозрительных моментов тоже нет. Результат намного выше "крейсерской силы" - это не основание ни в малейшей степени, если речь идёт о профессионале, а не о любителе.
Я только что упоминал, уместно будет повторить. Могу себе представить, что бы говорилось по поводу 16,5 из 20 Котова в Стокгольме-1952, если бы тогда существовали шахматные движки. И таким примерам несть числа. Да что бы говорили по поводу моего 2000 года, когда я в 37 лет за восемь месяцев прибавил 90 пунктов (формально меньше, но там один турнир попал в обсчёт с большим опозданием), вдруг начав выигрывать все турниры подряд.
Abasov: И говорить надо именно о результате, не о качестве игры
Но можно говорить и о качестве, партия с Яном чёрными была очень хороша. Я и сам был впечатлён (но кто я), а потом и Накамура её отметил в интервью. И ЕГ тоже. Кстати, я потом к Ниджату подошёл и сфотографировался :)
Мне кажется для любого участника турнира(ну может кроме Абасова), есть только одно место первое, а уж учитывая амбиции Фируджи, выданные ему авансы ,в том числе самим Магнусом.....так что отличие 2 места от 8 минимально)
Второе место дает шанс в случае отказа Дина. И это шанс не нулевой.
Не нулевой он всегда)мало ли что случится)но могу Вам предложить пари ,что Дин будет играть матч
Почитатель: То был "юмор" весьма сомнительного свойства, увы
Согласен, ну Ян никогда не был особо сдержан...это иногда и хорошо.человек искрененн...но.....другое дело ,что Абасов безусловно хороший гросс, но в Баку он показал до полуфинала такой уровень игры(я не о реультате а именно о качестве ),который не показывал не до, и что еще важнее после этого турнира увы.
Сей пост о том, что партии, сыгранные Ниджатом на Кубке мира, Вы не смотрели, представления о них не имеете, а повторяете вычитанное услышанное оттуда-отсюда.
Единственная партия, которую он провел выше похвалы в Кубке мира, это первая партия черным цветом в полуфинале против Магнуса. Её он, действительно, провел отлично, причем проиграв.
Во всем остальном это была обычная игра сына, в которую он играет. И говорить надо именно о результате, не о качестве игры. Бывает и так, что сходятся звезды. В Баку Ниджат стоял в одном шаге от поражения от Гири, проигрывал в один ход Свидлеру, Салем не увидел легкую выигрышную комбинацию в партии с сыном.
Чудесным образом бесчисленные рассуждения с августа 23-го о том, что мало кто потрудился ход самих партий, однако рассуждений о них на состав.
Это интервью, наверняка, никто не смотрел из присутствующих. В нем исчерпывающий ответ на все вопросы.
Супруга Морозевича беседует с Ниджатом
P.S Прошу учесть, что Ниджат не носитель русского, учился на азербайджанском. Русский выучил общаясь
Партии я смотрел, про звезды нечего не говорил, не люблю ,когда за меня решают ,что я делал,а что нет,как человек выросший в СССР никогда не разделял и не разделяю людей по национальностям , и то что Ниджат разговаривает на Русском языке замечательно, но я не на миллиграм не стал бы к нему относится хуже если бы о не знал по Русский не одного слова!
Ваши чувства я понимаю и уважаю, но свое чисто шахматное мнение не изменю, у каждого шахматиста бывает звездный турнир, в Баку повезло Ниджату, жаль что этот успех не придал ему сил для дальнейшего пути наверх!
Буду очень рад ,если ошибаюсь и опыт приобретенный на этом турнире позволит Вашему сыну ворваться в элиту мировых шахмат, сейчас же увы в каждой партии чувствуется разница в классе между ним и остальными участниками турнира.
Abasov: И говорить надо именно о результате, не о качестве игры
Но можно говорить и о качестве, партия с Яном чёрными была очень хороша. Я и сам был впечатлён (но кто я), а потом и Накамура её отметил в интервью. И ЕГ тоже. Кстати, я потом к Ниджату подошёл и сфотографировался :)
Женя, я хотел бы попросить Вас прислать этот фотоснимок.
Evgeny Gleizerov: [
Вы будете смеяться, но почти у каждого профессионала из числа "невеликих" есть свой "турнир жизни", когда он показывал такой уровень игры, который не показывал ни до, ни после. Вот у Абасова это был КМ в Баку. Совершенно обычное дело.
Не напомните, каким движком пользовался Котов в Стокгольме в 1952? А Васюков в Маниле в 1974?
Помню конечно Евгений, как я мог такое забыть?))))
По существу ,Ваше высказывание про звездный турнир разумеется имеет право на жизнь и я готов с ним согласиться, только вот примеры Вы выбрали неудачные)
К тому моменту Котов по праву входил в число сильнейших шахматистов мира, был чемпионом СССР (48 год с Бронштеном) участником турнира претендентов 1950 года(середина таблицы +победа над Кересом),а попал он туда из межзонального турнира,вспомните 5 место на мемориале Чигорина 47 выше Кереса, напомню две его победы над Ботвинником и Эйве в Грониннгене 46, да в 53 в Цюрихе он показал не великий но вполне приличный результат(50 процентов)при том что стартовал неудачно 2 из 9,нанеся едиственное поражения победителю турнира и сыграв хрестоматийную партию с Авербахом,а стать грссместером до войны в СССР это вообще был подвиг,поэтому для меня очевидно в период с 46 по 53 год Котов по праву входил в десятку сильнейших шахматистов мира и его результат в Стокгольме ,конечно был выдающимся ,но сама победа в турнире не вызвала ни у кого никакого удивления.(извините но я и близко сопоставимых результатов у Ниджата не вижу и у Васюкова увы тоже)
Что касается Евгения Васюкова, то разумеется победа в Маниле делает честь любому шахматисту, но все же это был обычный международный турнир ,не связанный с отбором куда либо, увы Васюков в связи с дикой конкуренцией среди совестких гроссмейстеров НЕ РАЗУ не попал даже в межзональный турнир и ни разу не был даже призером чемпионата СССР, хотя это был одаренный шахматист сыгравший не мало красивых партий,но мы говорим о спортивных достижениях.
Ну даже из числа великих был у Карпова Линарес с запредельным перформансом, где он всю действующую элиту разгромил, как будто вышел 2800 поиграть против ММ А вообще это дело, конечно, такое, некие подозрения Ниджат не мог не вызывать какие-то (вопрос в степени, ЕГ вот говорит, что в небольшой, ну что мне тут остаётся сказать, да ничего), но в целом доказательств никаких абсолютно, ну а тут он ещё и играет с недолечёнными разорванными крестами, что от него можно ждать в общем?
Играет на отбой как может, когда получается, когда нет... Мало того, что классом в целом ниже, так ещё и с травмой же и небезболезненной. Но прошёл справедливо, так бывает.
Abasov: И говорить надо именно о результате, не о качестве игры
Но можно говорить и о качестве, партия с Яном чёрными была очень хороша. Я и сам был впечатлён (но кто я), а потом и Накамура её отметил в интервью. И ЕГ тоже. Кстати, я потом к Ниджату подошёл и сфотографировался :)
Женя, я хотел бы попросить Вас прислать этот фотоснимок.
Пришлите мне Ваш емейл в личный сообщениях, и я пошлю Вам фотографию по емейлу.
Я за многими видами спорта слежу и чудеса случаются сплошь и рядом. Насчет примеров ЕГ из шахмат согласен, что с Котовым так себе (Васюков-Манила норм) , навалом намного более удивительных результатов.
Далеко ходить не надо. За прошлый год победу Боднарук можно вспомнить. Когда 51 стартовый номер выигрывает, обойдя толпу более молодых соперниц, у некоторых из которых рейтинг на 200-300 пунктов больше-это действительно суперсенсация. В начале того же года у нее два рапида со средним рейтингом соперников 2030 6 из 11, 2059 6,5 из 11. На ЧМ 8,5 из 11 при среднем противниц 2364. Хорошо она не в онлайн это сделала.) И хорошо что в быстрые.
Vizvezdenec: Ну даже из числа великих был у Карпова Линарес с запредельным перформансом, где он всю действующую элиту разгромил, как будто вышел 2800 поиграть против ММ А вообще это дело, конечно, такое, некие подозрения Ниджат не мог не вызывать какие-то (вопрос в степени, ЕГ вот говорит, что в небольшой, ну что мне тут остаётся сказать, да ничего), но в целом доказательств никаких абсолютно, ну а тут он ещё и играет с недолечёнными разорванными крестами, что от него можно ждать в общем?
Играет на отбой как может, когда получается, когда нет... Мало того, что классом в целом ниже, так ещё и с травмой же и небезболезненной. Но прошёл справедливо, так бывает.
Всю шахматную жизнь болел за Карпова, но надо признать,что помимо выдающейся игры в Линаресе 94 , АЕ и фантастически везло)и потом мы говорим не о перфомансе а спортивном результате )
Почему? И о том и о другом, в 1 месте Котова уж совсем ничего особенного нет. В сочетании с результатом выбивается из обыденности, но повторюсь не так чтоб уж сверх. А так 1 место Котова в Чемпионате СССР, значительно более крутое и сложное достижение на мой взгляд.
