Когда его спросили о причинах его решения не проводить больше матчей на первенство мира, Карлсен откровенно ответил: «Я бы сказал, что главная причина в том, что мне это не нравится. Все очень просто».
"Я действительно не скучаю по этому. Мне очень нравится та жизнь, которая у меня сейчас. Я играю дома, но также путешествую и играю в турнирах. Мне это просто не нужно", - сказал Карлсен.
Имея за плечами 17 титулов чемпиона мира, 33-летний игрок подчеркнул, что лучший игрок должен совершенствоваться во всех форматах: классическом, рапиде и блице.
"Очевидно, что рейтинговая система немного отстает, но если вы посмотрите на это с течением времени, это довольно хороший показатель того, кто лучшие игроки", - сказал он, юмористически добавив: "Кроме того, если вы хотите знать, кто лучший игрок то есть вам не нужно просматривать все разные форматы; вы можете просто поискать мое имя !"
MVL недавно был в подкасте C2. Каруана рассказал о постепенном отказе от классических шахмат, МВЛ согласился, что это произойдет в какой-то момент, а также дал понять, что ему нравится предложение Магнуса о 2 x 45 | 30 быстрых партиях вместо одной классической партии в день. Каруана, похоже, также выступает за уменьшение начального контроля времени классической игры, но с сохранением приращения .
MaxML: Так рейтинг сделали благодаря болельщикам, чтобы они не ныли, что сильнейшие не играют.
Уму непостижимо. Бродячий цирк привилегирован по самое не могу, рейтинги держат за счёт того, что играют друг с другом. Стоило Карлсену сыграть с простыми людьми в Катаре, как сразу -16. Так и этого мало, нужно ещё выписать привилегии на отбор! А если отобраться удаётся кому-нибудь не навязшему в зубах, так называемые болельщики недовольны! Вот уж поистине, "это бедные рвутся к богатым, чтоб отдать им последний кусок".
Roger: Шахматы - это не только не теннис, но и не футбол тоже. Если помните, 100 лет назад примерно так же неспортивно определялся претендент.
Да, и всегда считалось, что спортивный отбор претендента - это огромный шаг вперёд. Впрочем, деградация - главный тренд современности, удивляться нечему.
Когда его спросили о причинах его решения не проводить больше матчей на первенство мира, Карлсен откровенно ответил: «Я бы сказал, что главная причина в том, что мне это не нравится. Все очень просто».
"Я действительно не скучаю по этому. Мне очень нравится та жизнь, которая у меня сейчас. Я играю дома, но также путешествую и играю в турнирах. Мне это просто не нужно", - сказал Карлсен.
Имея за плечами 17 титулов чемпиона мира, 33-летний игрок подчеркнул, что лучший игрок должен совершенствоваться во всех форматах: классическом, рапиде и блице.
"Очевидно, что рейтинговая система немного отстает, но если вы посмотрите на это с течением времени, это довольно хороший показатель того, кто лучшие игроки", - сказал он, юмористически добавив: "Кроме того, если вы хотите знать, кто лучший игрок то есть вам не нужно просматривать все разные форматы; вы можете просто поискать мое имя !"
MVL недавно был в подкасте C2. Каруана рассказал о постепенном отказе от классических шахмат, МВЛ согласился, что это произойдет в какой-то момент, а также дал понять, что ему нравится предложение Магнуса о 2 x 45 | 30 быстрых партиях вместо одной классической партии в день. Каруана, похоже, также выступает за уменьшение начального контроля времени классической игры, но с сохранением приращения .
Метка 25:12
Полагаю, что про отказ от откладывания партии охали примерно как Евгений по поводу уменьшения контроля времени. Но ничего, как-то живем. Радует, что топ-игроки не согласны с ретроградами
Polarius: Полагаю, что про отказ от откладывания партии охали примерно как Евгений по поводу уменьшения контроля времени. Но ничего, как-то живем. Радует, что топ-игроки не согласны с ретроградами
Нет, про отказ от откладывания никто не охал, ибо с появлением движков откладывание исчерпало себя.
Топ-игроки (некоторые, не все) не согласны по очень простой причине - чем короче контроль, тем легче играть и готовиться. Это как мини-футбол и большой футбол. Полагаю, если бы мини-футбол оплачивался не хуже большого, многие футболисты предпочли бы его. Но футбольные болельщики желают настоящего футбола. Впрочем, шахматные тоже желают настоящих шахмат, что имеет числовое выражение в количестве просмотров классических турниров и турниров с быстрым контролем.
MaxML: Так рейтинг сделали благодаря болельщикам, чтобы они не ныли, что сильнейшие не играют.
То есть ФИДЕ, как я понимаю, пошло навстречу болельщикам, а теперь только ленивый не пнёт рейтинг.
Ну представьте себе Лондон-2013 без Карлсена, Крамника, Ароняна! Может кто-то бы попал туда другим путём, но кто-то из них бы не попал, играл бы условный Андрейкин.
В турнире претендентов должны играть не сильнейшие, а те, кто прошёл отбор.
Желание впихнуть людей в ТП по рейтингу возникает в большой степени из-за лотерейности текущего отбора. Массовая не очень длинная швейцарка с риском дележа по допам и КМ с блицем. Если швейцарку чуть удлинить и увеличить число выходящих мест (а может и разбить на 2 турнира и скажем по 3 в ТП), то уйдут и ощущения того, что к трону пробрался кто-то недостойный.
Polarius: Полагаю, что про отказ от откладывания партии охали примерно как Евгений по поводу уменьшения контроля времени. Но ничего, как-то живем. Радует, что топ-игроки не согласны с ретроградами
Нет, про отказ от откладывания никто не охал, ибо с появлением движков откладывание исчерпало себя.
Топ-игроки (некоторые, не все) не согласны по очень простой причине - чем короче контроль, тем легче играть и готовиться. Это как мини-футбол и большой футбол. Полагаю, если бы мини-футбол оплачивался не хуже большого, многие футболисты предпочли бы его. Но футбольные болельщики желают настоящего футбола. Впрочем, шахматные тоже желают настоящих шахмат, что имеет числовое выражение в количестве просмотров классических турниров и турниров с быстрым контролем.
1) когда перестали откладывать партии? Если не ошибаюсь, в 90е уже не откладывали, хотя движки тогда ещё не были сильны.
2) не спорю, что легче. И интереснее.
3) просмотров где, на Чесспро? На Ютубе стримы Карлсена, Накамуры и других шахматистов про титульный вторник и блиц-партии набирают сотни тысяч и миллионы просмотров. А ещё есть твитч, чесском и личесс, где тоже идут трансляции.
Упомянутые топ-игроки просто гораздо лучше понимают, что людям интереснее.
Была надежда что может Карлсен вдруг согласится играть в ТП, но нет. Жаль, без него все потеряло интерес, и турнир претендентов и последующий матч, загубил классику Магнус, кто у нас сейчас чемпион, только поразмыслив вспомнишь что кажется Динь Лижень, при всем уважении ну какой он чемпион. Опять пришло безвременье когда чемпион и сильнейший - разные люди. Может Фируджа вдруг в монстра превратится и будет крушить всех, только он наверно представляет интерес, все остальные уже с ярмарки возвращаются.
Polarius: 1) когда перестали откладывать партии? Если не ошибаюсь, в 90е уже не откладывали, хотя движки тогда ещё не были сильны.
последний крупный ивент с откладыванием - матч карпов-камский. это 96 год, откладывание продавил карпов, и его бригада и при помощи тогдашних компов разбирала эндшпили надежнее камского, который этим не пользовался. после этого вопрос более не поднимался уже никогда.
Упомянутые топ-игроки просто гораздо лучше понимают, что людям интереснее.
подозреваю, что ваш собеседник может не считать этих зрителей за людей. все, сопричастные скверне онлайна, давно утратили в его глазах какую-либо притягательность, ведь они не патриоты настоящих шахмат. настоящих, понимаете? с большой Щ
Polarius: Упомянутые топ-игроки просто гораздо лучше понимают, что людям интереснее.
Не надо забывать про то, что у кого-то "просветление" наступает как раз с падением собственных результатов в классике.
Максим, например, после пандемии (и увлечения онлайном) резко сдал в классике. Не сразу, не "мгновенно", но тем не менее резко. Не принесло "плодов" и расставание с Бакро.
Последний выигранный им турнир - ГЧТ-Бухарест 2022 (с результатом "плюс 2"). В следующих - только в середине таблицы и ниже, ранний вылет из КМ, безнадега в БШ, 8 ничьих из 8-ми в последнем Кубке Синкфилда.
Из первой десятки - в уверенный хвост второй. И - без перспективы к лучшему.
А в быстрые форматы - очень даже ничего получается.
Polarius: Упомянутые топ-игроки просто гораздо лучше понимают, что людям интереснее.
Не надо забывать про то, что у кого-то "просветление" наступает как раз с падением собственных результатов в классике.
Максим, например, после пандемии (и увлечения онлайном) резко сдал в классике. Не сразу, не "мгновенно", но тем не менее резко. Не принесло "плодов" и расставание с Бакро.
Последний выигранный им турнир - ГЧТ-Бухарест 2022 (с результатом "плюс 2"). В следующих - только в середине таблицы и ниже, ранний вылет из КМ, безнадега в БШ, 8 ничьих из 8-ми в последнем Кубке Синкфилда.
Из первой десятки - в уверенный хвост второй. И - без перспективы к лучшему.
А в быстрые форматы - очень даже ничего получается.
Ну так это не только Максим говорит, но ещё и Каруана, которого в падении результатов сложно уличить.
а кто из элиты говорит обратное? такие люди, вообще, есть? людей с 2700+, предпочитающих 960, я могу сколько-то вспомнить. людей 2700+, разделяющих шахматное беспокойство за классику я вспомнить не могу.
saluki: а кто из элиты говорит обратное? такие люди, вообще, есть?
Это как раз норма, бунтари среди элиты боооольшая редкость, что среди шахматной элиты, что всякой другой. Уважаемый Почитатель прав, интерес к коротким контролям связан обычно с падением энергии, интереса и практической силы в классике.
Да и элитой они являются благодаря рейтингу в классике, а не в пуле, рапиде и т.д.
Посмотрел тот фрагмент из подкаста (в смысле - титры). Показалось, что и МВЛ говорит не так уж уверенно, и тем более - Каруана. Нет, формат подкаста - для экспромта, не для программных заявлений.
Когда-то, много лет уже назад, молодой тогда Раджабов удивил и обрадовал: он был (вопреки всегдашнему тренду) решительно за сохранение классического формата матча на первенство мира.
Но время идёт, "годы берут своё", в классику Раджабов почти не играет (кстати, цифры двух последних лет видели?), зато каждый год по нескольку раз вопрошает: где и когда будет следующий ЧМ по рапиду и блицу?
Насчет формата розыгрыша титула новых высказываний не помню, но уже готов ко всему, не удивлюсь.
Для популяризации шахмат подходит только классический контроль времени с хорошим комментатором: в рапиде или, тем более, в блице зрители не успеют получить квалифицированные пояснения, почему гроссмейстеры сыграли так, а не иначе - если мы говорим не о комментировании после турнира. Но и в последнем случае качество ходов выше при наиболее длинном контроле времени.
Про Раджабова забыл добавить смешное, но на совсем другую тему.
Он собирается в Торонто, однако сильно обеспокоен тем, что канадцы очень не спешат выдавать ему визу. Ему индийцы дружно пишут, что у нас, мол - одной левой. А Нильсен на что-то такое "намекает", и Раджабов подхватывает шутку: да, если там перед самым началом вдруг кто-то снимется и потребуется срочная замена, то он - вот он, уже на месте
Evgeny Gleizerov: Да, и всегда считалось, что спортивный отбор претендента - это огромный шаг вперёд.
Он был достаточно спортивным с межзональными турнирами и матчами.
А КМ с БШ - это в большой степени лотерея, через них даже Карлсен не каждый год отбирался бы в ТП.
На долю межзональных тоже выпадало немало критики, об этом теперь не вспоминается.
(И в чем, кстати, принципиальная разница между межзональной швейцаркой и БШ ?)
Нет в шахматах строго "наилучшего" формата отбора (и никогда не было), у каждого формата свои недостатки.
А то, что спортивный (турнирный) отбор лучше отбора "бумажного", в доказательствах не нуждается.
Evgeny Gleizerov: Да, и всегда считалось, что спортивный отбор претендента - это огромный шаг вперёд.
Он был достаточно спортивным с межзональными турнирами и матчами.
А КМ с БШ - это в большой степени лотерея, через них даже Карлсен не каждый год отбирался бы в ТП.
Ну вообще из всех последних лет Карлсен бы каждый раз отбирался из КМ как минимум.
Кроме одного раза, где он Бу Сянчжи проиграл - но тогда он чуть ли не 50 рейтинга в классику за полгода проиграл и чуть ли не единственный раз за последние лет 10 в 4 турнирах подряд не занял первое место, и его в рейтинге почти догнал Фабиано. С такой формой ужасной он бы и из любого другого турнира вряд ли отобрался.
Evgeny Gleizerov: Да, и всегда считалось, что спортивный отбор претендента - это огромный шаг вперёд.
Он был достаточно спортивным с межзональными турнирами и матчами.
А КМ с БШ - это в большой степени лотерея, через них даже Карлсен не каждый год отбирался бы в ТП.
Ну вообще из всех последних лет Карлсен бы каждый раз отбирался из КМ как минимум.
Кроме одного раза, где он Бу Сянчжи проиграл - но тогда он чуть ли не 50 рейтинга в классику за полгода проиграл и чуть ли не единственный раз за последние лет 10 в 4 турнирах подряд не занял первое место, и его в рейтинге почти догнал Фабиано. С такой формой ужасной он бы и из любого другого турнира вряд ли отобрался.
правда, он все равно выиграл матч, к которому бы "не отобрался" - что немного подрывает пафос аргументации за чисто спортивный отбор, не?
