Нам очень нравится спортивный принцип отбора, проблема в том, что условный Гири, который все 3 года играет намного сильнее условного Абасова, не попадает в ТП из-за одной партии, проигранной условному Абасову. А то ещё и партии в блиц. Условному - фамилии можно поменять.
В результате в ТП попадает условный Абасов, который там не имеет шансов, потому что просто не удержит свою отличную форму.
Не помню точно, как попадали игроки в финал ЧМ-2005, ЧМ-2007, Лондон-2013, но там составы были просто огонь, там практически любой мог выиграть у любого.
Vidit Gujrathi @viditchess
·
1h
Was probably one win away from Candidates 💔
Proud of playing some good games and reaching QF of World Cup, again, but disappointed to come so close and get knocked out.
Gukesh D @DGukesh
·
15h
Had a reasonable World cup in Baku and finally got knocked out in quarterfinals against Magnus!
Thanks for all the support and love !
Мне кажется, ФИДЕ в своё время нашла примерный баланс: 2 по рейтингу, проигравший матч, вайл-кард с условиями рейтинга, 2 из КМ, 2 из Гран-При.
Что-то типа этого было...
В принципе, по таким раскладам ТП получался реально сильнейшим турниром, где просто не было слабых.
По рейтингу - это элита, проигравший матч - тоже, финал КМ - это подвиг, Гран-При - вот там какая-то непонятная длинная серия, но тоже нормально. Вайл-кард с условиями - всегда был сильный игрок, даже в футболе хозяева допускаются без отбора.
Ну ок, хотим швейцарку - отдаём одно место из КМ или вайлд-кард, но тогда в швейцарке стоит провести 15 туров.
P.S. Меня отбор из КМ смущает сеткой. Победитель КМ - это всегда достойнейший, а вот финалисту могло просто повезти с сеткой, тот же победитель мог сам выбить сильнейших.
Нокаут не создан для отбора, он создан для выявления одного победителя, в этом смысл такой системы.
Думаю, коряво передал мысль, но, надеюсь, понятно. Но всё же 2 места из КМ - ладно, финалист, так финалист. Но больше - это слишком.
Реальность заключается в том, что Гран-При, из которого всегда выходили элитные игроки (а других там было мало) очень непросто организовать. Особенно в нынешней ситуации.
Вот вспомнились слова Ботвинника (кажется, его) о Фишере: "Сильное и вместе с тем слабое место Фишера - то, что он всегда играет одинаково, независимо от соперника".
Это в точности и про Анну Музычук. Да и вообще, наверное, про женские шахматы.
Quantrinas: Да, и без рапида случайностей многовато.
Помню, как Илья Одесский в статье воспевал шахматную ошибку. А сейчас Ира Круш хвалила Салимову, говорила, что она выиграла матч у Анны Музычук довольно чисто, без того везения, которое потребовалось Анне, чтобы обыграть Лизу Петц.
Я не могу понять, сколько женщин из Кубка идут в Турнир Претенденток?
На слуху теже три позиции, как и мужчин, но!
Но тогда у меня получается девять участниц. Где ошибка?
1. Лэй Тинцзе (проиграшая матч)
2-3. Горячкина и Лагно (финалисты Гран-При)
4-5. Двое из осенней швейцарки.
6. Одна по рейтингу.
Сколько из кубка тогда?
