Evgeny Gleizerov:mickey объяснял табличку так: Дину проиграть всех заставили, и эти ничьи - единственная форма протеста, которая была доступна игрокам. Он ещё и на странности в текстах партий указывал. Не знаю, так ли это, но объяснение непротиворечивое и не требующее фантастических допущений.
Дин знал всё, и играл. Или даже не играл, просто расписали.
Но тут конечно виноват не Дин, а дискриминационные правила, которые Дину пришлось обходить - это был форс-мажор. Его нельзя было наказывать за то, что он долго не мог играть в Китае.
Но правда наваривать при этом было не обязательно, могли бы и честно сыграть.
Quantrinas: Собственно, я к тому, что маленький Дин может не так и прост.
Roger: Дин знал всё, и играл. Или даже не играл, просто расписали.
Да, Дин такой, это давно замечено. Ещё когда в Ставангере нарочно с велосипеда упал и притворялся, что ногу сломал.
С полгода притворялся, что сложный перелом, но уж с этим-то явно переборщил, поэтому его тогда опытные люди и раскусили.
Хотелось бы пригласить к микрофону многочисленных сторонников увеличения числа партий в матче до 16. И добавить к ним сторонников 24-х. Молчаливый Квант, может, согласится рассказать, как это было бы прекрасно.
Evgeny Gleizerov: Фишера тоже никто не побеждал. Но вряд ли кто-то назовёт Карпова ненастоящим чемпионом.
Может и Дина назовут настоящим, но через какое-то количество лет и побед над остальными много раз.
А то может стать сереньким как все и выигрывать иногда, как все.
Жаль, тексты партий этого турнирчика в базу chessgames не попали. Но пять ничьих из матча с Вэем попали, желающие могут "раскусить" подельщиков-расписантов. И кое-какие партии из третьего турнира. Хотя, конечно, проигрывавшие Дину маскировались отчаянно. Один слил обе свои партии, но как умело слил! Одну - в 64 хода, другую - в 84 хода. Матёрый человечище.
Evgeny Gleizerov: Фишера тоже никто не побеждал. Но вряд ли кто-то назовёт Карпова ненастоящим чемпионом.
Может и Дина назовут настоящим, но через какое-то количество лет и побед над остальными много раз.
А то может стать сереньким как все и выигрывать иногда, как все.
может вы успокоитесь на том, что настоящим его назвал, первым делом, некто магнус карлсен?
чемпион не обязан быть сильнейшим игроком. ботвинник им не был половину своего чемпионства, эйве не были никогда - а ананд и крамник, например, бывали иногда. это не безусловное требование для того, что бы быть настоящим чемпионом.
И да. В данном случае я - за политкорректность.
Может, показалось, но Дину вспоминали его национальность раз в двадцать чаще, чем другим. Хотя он, вроде, ближе к шахматам, чем к Китаю. Да и занятие само по себе предельно индивидуальное.
Не так чтоб сильно, но режет слух и глаз.
Я вообще не понимаю этой страсти к доминации. Ведь гораздо интереснее борьба многих примерно равных, когда чемпион - только первый среди них. Как было в 50-60-х или в нулевых годах.
Если отвлечься от шахматной традиции "классических чемпионов", впитанных, так сказать, с чаем шахматных школ, то лучше вообще как в теннисе, никаких чемпионов. Только победители сильных турниров и текущий рейтинг.
__________________________
Audiatur et altera pars
это тоже про упрямство. вот только вчера же закончился матч, который наглядно показал: никакими турнирами так игроков не выжать и не загнать. ну хоть недельку-то можно было выждать с эти "без чемпионов"?
Quantrinas: Если отвлечься от шахматной традиции "классических чемпионов", впитанных, так сказать, с чаем шахматных школ, то лучше вообще как в теннисе, никаких чемпионов. Только победители сильных турниров и текущий рейтинг.
Нет, не лучше. Суперов много, а ТП один. Не говоря уж о Матче. Потому что тут есть огромная спортивная мотивация, а в супере мотивация - получить стартовые и сильно плохо не сыграть, чтобы не понизить рейтинг и не вылететь из обоймы.
1.I was traveling and unable to answer many requests for comment about the FIDE world championship match that just concluded. Now, a short thread.
2.First off, congratulations to Ding Liren on his victory. Welcome to our very, very small club!
3.The chess was uneven but hard-fought, a logical outcome in a new era of primus inter pares in the title hunt that may last a while, depending on the motivation of the 800lb Norwegian not in the room. He may grow bored of poker soon...
4.Nepomniachtchi's nerves failed him at the crucial moments, especially game 12. Ding managed to impose his will just often enough in the short match. In my day, they would just be getting started after 14 games! 👴😂
5.Questions around Ding's title do not compare to my situation in 1993. They are more like Karpov's in 1975, when Fischer refused to play, but much clearer. The only person alive who could dispute Ding's claim, Carlsen, does not. He abdicated freely.
6.Karpov was clearly the 2nd best player in the world in 1975, however, while things are much more balanced now. Ding's confidence and match preparation will give him a boost, but for now it is beside the point.
7.We look forward to welcoming the new champion, only the 17th in the modern history of our game since 1886, at the @GrandChessTourfor the #SuperbetChessClassic in a few days. Rest up quickly, Ding Liren, and congratulations once again.
Кажется кому то немного завидно, что в Китае есть чиновники, которые максимально решительно и жёстко отстаивают интересы своих спортсменов. Кажется кому то сложно представить что именно так и должно быть, и матчи сделанные по щелчку пальца, для того что бы продвинуть своего, это хороший пример, хорошей работы. Эти чиновники выиграли свой " матч" против ФИДЕ, а Дин выиграл титул для Китая. Можно только поучиться.
The FIDE World Championship 2023 has become the second most-watched tournament in the history of chess in terms of viewership, surpassed only by the World Championship 2021. In terms of total view time, the competition lagged behind the FIDE WC 2021 by only 10%, and the peak audience was just 7% lower. An excellent result for a tournament where the great and terrible Magnus Carlsen did not play.
Evgeny Gleizerov: Фишера тоже никто не побеждал. Но вряд ли кто-то назовёт Карпова ненастоящим чемпионом.
Может и Дина назовут настоящим, но через какое-то количество лет и побед над остальными много раз.
А то может стать сереньким как все и выигрывать иногда, как все.
То есть кроме Карпова, Каспарова и Карлсена настоящих особо и нет?