The previous time Magnus Carlsen experienced back to back losses, Gukesh was 8, Praggnanandhaa was 9, Keymer, Abdusattorov and Erigaisi were about 10, Obama was still president, a bitcoin was roughly US$400, and NASA's Juno was yet to reach Jupiter.
FIBM:МК же пошёл на проигранную позицию, «приблизительную» оценку, которую он наверняка знает.
Для порядка: позиция до размена пешек по таблицам тоже была проиграна. Другое дело, что там, наверное, посложнее, потому что можно как-то прятаться за пешкой от шахов по третьей, например. Но, кстати, не уверен, что намного сложнее.
На анализ позиций с коневой пешкой много часов потратили классики мировых шахмат (тока умом, без помощи арифмометров):
Керес -- Ферзевое окончание, Сборник "Шахматы за 1947-49".
Ботвинник -- Ботвинник - Равинский,1944; Ботвинник - Минев, 1954, "Аналитические и критические работы, 1942-1956".
Но их в основном интересовал вопрос как это выигрывать, а не как делать ничью.
What stood in the way of a Carlsen comeback, however, was 18-year-old Nodirbek Abdusattorov, who went into the round as the co-leader. The Uzbekistan prodigy looks to be on the cusp of becoming an absolute monster, but we can’t say that we haven’t been warned. In 2014 chess24’s David Martinez published an article on the 9-year-old Nodirbek beating two grandmasters that began, “Remember, if you can, the name Nodirbek Abdusattorov”.
Аникей1: На анализ позиций с коневой пешкой много часов потратили классики мировых шахмат (тока умом, без помощи арифмометров)
Кстати, это была, видимо, первая позиция, где "арифмометр" был применён на практике.
Дружили мы и с другими шахматистами. На одном из турниров (кажется, где-то в Прибалтике) у Давида Бронштейна был отложен ферзевый эндшпиль, и он попросил нас посчитать возможные варианты. Мы поездом отправили Бронштейну огромную стопку распечаток. Он свой эндшпиль выиграл и даже говорил, что благодаря нам.
Из других источников я помню, что это был именно эндшпиль "ферзь и пешка против ферзя" (правда, какая именно пешка, не скажу). Да более многопешечный тогдашние проги бы и не подняли.
На одном из турниров (кажется, где-то в Прибалтике) у Давида Бронштейна был отложен ферзевый эндшпиль, и он попросил нас посчитать возможные варианты.
Это партия К.Григорян - Бронштейн, https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1034725
Michael_S: В позиции, которую показал МВЛ, ничья не только при ходе черных, но и при ходе белых. Т.е. хотя белые могут отрезать короля на нижней половине ходами Фf5 и Фd5, для победы этого не достаточно. А Эмилио продолжает писать, что всё просто и есть законы.
Если провести аналогию с партией Карлсена, то короля нужно отсекать на верхней половине, Фf5 и Фd5 - это отсечение не в ту сторону.
Ооопс. Недоглядел.
Ну да ладно, буду оправдываться поздним часом.
Аникей1: На анализ позиций с коневой пешкой много часов потратили классики мировых шахмат (тока умом, без помощи арифмометров)
Кстати, это была, видимо, первая позиция, где "арифмометр" был применён на практике.
Дружили мы и с другими шахматистами. На одном из турниров (кажется, где-то в Прибалтике) у Давида Бронштейна был отложен ферзевый эндшпиль, и он попросил нас посчитать возможные варианты. Мы поездом отправили Бронштейну огромную стопку распечаток. Он свой эндшпиль выиграл и даже говорил, что благодаря нам.
Из других источников я помню, что это был именно эндшпиль "ферзь и пешка против ферзя" (правда, какая именно пешка, не скажу). Да более многопешечный тогдашние проги бы и не подняли.
Вроде, где-то читал, что помощь компа была, но психологическая. Посмотреть анализ Бронштейн не успел, но слух, что посмотрел, распустил. И до соперника слух дошел.
Evgeny Gleizerov: Кстати, это была, видимо, первая позиция, где "арифмометр" был применён на практике.
Родным повеяло. Работал на Минск-32. Машина занимала огромный зал. Даже нюхачи приходили определять в каком шкафу плата сгорела.)
Эх, были времена. В ночные смены приходилось выходить, варианты считать.)
__________________________
Спасение там, где опасность.
Аникей1: На анализ позиций с коневой пешкой много часов потратили классики мировых шахмат (тока умом, без помощи арифмометров)
Кстати, это была, видимо, первая позиция, где "арифмометр" был применён на практике.
Дружили мы и с другими шахматистами. На одном из турниров (кажется, где-то в Прибалтике) у Давида Бронштейна был отложен ферзевый эндшпиль, и он попросил нас посчитать возможные варианты. Мы поездом отправили Бронштейну огромную стопку распечаток. Он свой эндшпиль выиграл и даже говорил, что благодаря нам.
Из других источников я помню, что это был именно эндшпиль "ферзь и пешка против ферзя" (правда, какая именно пешка, не скажу). Да более многопешечный тогдашние проги бы и не подняли.
Интересное чтиво, особенно для человека "с другой стороны времени"
Средний рейтинг той семёрки, что через две недели после Вейка приступит к игре в Дортмунде - 2725. Намного ниже среднего рейтинга другой семёрки (возглавляемой Карлсеном, Дином и Каруаной) - 2757.
После пяти туров, однако, счёт в матче этих двух "команд" - 12:9 в пользу "дортмундцев".
В трёх партиях шестого тура команда Карлсена может сократить отставание (в идеале даже сравнять счёт).
До Магнуса потихоньку доходит - что отказаться от матча легко - а снова попасть на него может оказаться и недостижимым даже для него.
На наших глазах творится история - новое поколение выходит на авансцену вовсю...
Что будем смотреть завтра? В чате уже подали три голоса за Аронян - Гири, был бы благодарен за дальнейшие пожелания. Альтернативы - Карлсен - Раппорт или Магсудлу - Каруана. Абдусатторова третий день подряд точно ставить не будем.
У меня в данном случае приоритетов нет, можно любую из этих трёх.
