jenya: Я за Костенюк, конечно. Ближе мне по возрасту, взглядам, даже в тот же дом пионеров ходила лет на пять позже меня. Шансы невелики, конечно, но кто мог предсказать, что она выиграет Кубок Мира.
Поддерживаю!
__________________________
Audiatur et altera pars
Alexandra Kosteniuk @chessqueen : "At some point, I started doing something wrong, and I was very worried about my position. But then, in time-trouble, I got lucky to exchange everything. I am not very satisfied with my performance today."
Kateryna Lagno about 22... Rxd3 vs Tan Zhongyi: "I did not want her to play Ne5. But the main point was that I overestimated my position. I thought that her queen on a2 is far away from the king so I could create an attack with Nf5-Nh4, but looks like I did not have time for it."
Evgeny Gleizerov: М-да, Костенюк пока выглядит бледновато. Горячкина не добила, но чёрным цветом полностью доминировала. Посмотрим, что будет завтра.
А Лагно стартовала вполне уверенно, думаю, белыми задаст кое-какие вопросы.
У Горячкиной, кстати, с этим есть некоторые проблемы, как по мне.
Она приличное количество выигранных позиций не выигрывает, а вот получает их весьма стабильно.
MaxML: Мне кажется, Горячкина просто намного всех сильнее.
Ну я бы сказал, что именно в классике она - точно сильнейшая шахматистка со времён ухода Хоу Ифань.
Да это и рейтинг отражает её, который сидит с прошлого ТП в районе 2600 +/- 20, остальные не могут этим похвастаться даже близко.
Evgeny Gleizerov: Тем не менее, в недавней Астане она уступила победу в турнире Лагно, и полностью по игре.
В Астане она набрала 7,5/11 против оппоненток со средним 2481 эло, что соответствует 2613 перформанса.
Думаю, что в большинстве турниров этого бы хватило для победы, но в данном конкретном случае нет - Лагно провела блестящий турнир.
Но это само по себе мало о чём говорит же. Лагно вряд ли способна стабильно набирать на таком поле 8/11 Ну если способна - быть ей следующей чемпионкой...
Можно привести аналогию из мужских шахмат - Карлсен сыграл на перформанс 2900, но не выиграл, т.к. условный Дуда сыграл на 2930. Бывает.
И такое и правда бывает, хотя отрыв Горячкиной от остальных куда меньше, чем у Карлсена.
Goryachkina on the second draw with Kosteniuk: "I haven’t used all of my opportunities yet. My opponent lets me get promising positions, but then she defends pretty well."
В первой партии Тань - Лагно обнаружился чудный моментик. Из будущего обзора в "64":
Критический момент. Только что Тань без всякой надобности отправила своего ферзя куда-то в астрал, уведя его из-под связки на a2, а не на c1, как следовало. После партии Екатерина рассказала, что прекрасно понимала все недостатки такой депласированности сильнейшей фигуры, и намеревалась использовать этот фактор, развив наступление на королевском фланге. Но на 21...Qg5 или 21...h5 ей не понравилось 22.Ne5 — и она решила разменять этого коня. Однако же после 21...Bxd3 22.Rxd3 Nf5 23.Bf4 оказалось, что задуманная атака c Re6-g6 и Nh4 отражается фактически одним слоном, например: 23...Re6 24.Ne2 Rg6 25.Rc1 Nh4 26.Bg3. Короче, у чёрных уже ничего нет и, более того, слабость c6 обязывает их позаботиться об уравнении. Но эту задачу Лагно удалось решить, тем более что Чжунъи была не слишком настойчива.
А теперь вернёмся к позиции на диаграмме. Суть позиции Екатерина вполне схватила. И невозможно упрекать её в том, что она не нашла здесь компьютерное 21...a4!!
Один из удивительнейших профилактических ходов, что мне довелось видеть. Суть в том, что теперь на 22.Ne5 возможно как 22...Bc2 23.Rc1 Bb3, так и 22...Qb6! При пешке на a5 белые бы просто ответили 23.Na4, а тут 23.Nxa4? проигрывает: 23...Qb5 24.b3 f6 25.Nf3 Ne4 26.Bf4 Bb4 27.Rf1 Nc3 28.Nxc3 Bxc3, ферзь пойман! Какой стремительный накат! Короче, вторжение коня на e5 предотвращено, и расставаться с мощным белопольным слоном для этого не понадобилось. Эх, вот бы Марк Израилевич Дворецкий порадовался такому пополнению своей картотеки по профилактике!
Ну хорошо, а почему бы не заняться вплотную дерзким пехотинцем, осмелившимся встать в полный рост под огнём кавалерии? Допустим, немедленное 22.Nxa4? не проходит: 22...Qa5 23.Ndc5 Nb5!, и грозит не только 24...Bxc5, но и 24...Nxd4! (весьма эффектно и неплохо замаскировано, кстати!) Но что если начать с 22.Nc5? Уж теперь пешке точно не сносить головы, ведь пункт b3 прикрыт, и выпад слоном на c2 не имеет ни малейшего смысла. А вот теперь-то и реализуется та самая задумка Екатерины об атаке, основанной на удалении белого ферзя от королевского фланга! Вот примерный вариант, хорошо иллюстрирующий всю опасность позиции белых: 22...Qg5! 23.N3xa4 h5! 24.Kh2 (ещё хуже 24.Bf4 Qg6 25.Kh2? Ne4! 26.Nxe4 Bxe4 27.f3 Bc2) 24...Be4! (теперь на 24...Ne4 25.Nxe4 Bxe4 белые успевают всё защитить: 26.h4 и 27.b3) 25.f3 (чёрные сохранили коня, и потому больше не годится 25.h4 Qg6 26.b3 Nf5) 25...Bc2 26.Bf4 Qf5 27.Rc1 Bxa4 28.Nxa4 g5! 29.Bg3 h4 30.Bf2 Ne4! 31.b3 Nxf2 32.Qxf2 Bd6+ 33.Kh1 Bg3.
Конечно, позицию этот вариант и близко не исчерпывает, но представление об атакующих идеях получить позволяет. Да, оказывается, 21...a4!! — необходимое вступление к атаке на королевском фланге! Как широко и размашисто! Но, увы, крайне труднонаходимо...
Ну хорошо, а почему бы не заняться вплотную дерзким пехотинцем, осмелившимся встать в полный рост под огнём кавалерии?
Для обзора (в журнале) надо, наверное, что-то тут поменять.
А в чём проблема?
Немцы наступали колоннами. Под огнем кавалерии, немцы строили боевой порядок и наступали цепями.
В то же самое время атаки турецкой конницы захлебнулись под огнем кавалерии противника.
удивительное уменье извлечь из каждого рода оружия все, что он может дать (достаточно продолжительный огонь артиллерии и пехоты, сформирование конно-стрелкового дивизиона, огонь кавалерии в одних случаях, быстрота и натиск в других)
Всё, надо смотреть!
Ну если способна - быть ей следующей чемпионкой...
