|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: | WhiteBear: Например то, что топ-игроки должны всегда играть по позиции |
Кому должны? Вам? 
Никто не "играет по позиции" всегда, нет таких игроков в природе. Потому что шахматы - не наука, а спорт, а шахматисты - не проги, а живые люди с самочувствием, настроением, эмоциями и т. д. |
Всегда в смысле довольно часто.
Шахматисты - не проги, это понятно. Не понятно, зачем вы это пишете.
Я думаю вы меня поняли в прошлом посту, скажу другими словами.
Топ-шахматисты отличаются от не топ тем, что чаще играют по позиции.
Естественно не всегда, а чаще, но это и делает их топовыми.
В партии Дубов не сыграл по позиции. Момент, когда надо было перестроиться и делать ничью он пропустил. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312395 |
|
|
|
|
| Пожалуй, это редкость: процитировать свои слова и под ними написать: я этого не говорил. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312396 |
|
|
|
|
| Vizvezdenec: То есть ход очевидный, потому что движки давали большую оценку? |
Вы, как всегда, передёрнули. Специально написал на взгляд и движки тоже...
То, что Форест не воспользовался, другая тема.
А мой вопрос был о пресс конференции. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312397 |
|
|
|
|
| VicS: Пожалуй, это редкость: процитировать свои слова и под ними написать: я этого не говорил. |
но в топе под N 1 вопрос - а где видео? |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312398 |
|
|
|
|
ODESSA: | Vizvezdenec: То есть ход очевидный, потому что движки давали большую оценку? |
Вы, как всегда, передёрнули. Специально написал на взгляд и движки тоже...
То, что Форест не воспользовался, другая тема.
А мой вопрос был о пресс конференции. |
"На взгляд" было бы, если бы вы сами несколько минут подумали, не подглядывая в оценки движка.
Мы с Вызвезденцем подозреваем, что вы этого не делали. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312399 |
|
|
|
|
Я ещё не смотрел эту партию подробно (сейчас есть другие дела), но идея эвакуации короля в центр действительно напрашивается, и, конечно, оба соперника её рассматривали. Скорее всего, там дальше есть реальные сложности с расчётом. И именно поэтому ван Форест это допустил, а Карлсен на это не пошёл. Ничего удивительного тут не вижу, позиция сложная и нестандартная, а времени было не так уж много.
То, что Магнус в первом туре не только не сделал стандартнейший ход 17...d4, но даже не стал его толком считать, для меня намного удивительнее. То, что Есипенко это допустил, тоже удивительно, но далеко не настолько. Потому что зевнуть ресурс "за противника" гораздо легче и гораздо чаще встречается, чем "за себя". Конкретнее: оборвать расчёт после 17...d4 18.Ba5 значительно "простительнее" играющему белыми, чем чёрными. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312400 |
|
|
|
|
Michael_S: ODESSA: | Vizvezdenec: То есть ход очевидный, потому что движки давали большую оценку? |
Вы, как всегда, передёрнули. Специально написал на взгляд и движки тоже...
То, что Форест не воспользовался, другая тема.
А мой вопрос был о пресс конференции. |
"На взгляд" было бы, если бы вы сами несколько минут подумали, не подглядывая в оценки движка.
Мы с Вызвезденцем подозреваем, что вы этого не делали. |
Зачем "подглядывать", если оценка на виду? И что это за преступление такое?
Ход Крf1, был настолько очевидным и единственным, что в чате остряки шутили: Магнус не найдёт! Вы же были в чате, у Вас лично другое мнение на этот ход? |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312401 |
|
|
|
|
Quantrinas: jibanmaran: в мире легкой атлетики нет прецедентов, когда один спортсмен добивался хотя бы сопостовимых успехов на профессиональном уровне в столь разных дисциплинах, а уж про звание ЧМ речи и близко нет.
|
Карл Льюис? |
Пример удачный, но, извиняюсь, "уорлд рекорды" Болта на обеих дистанциях тлже пока никто не превзошел. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312402 |
|
|
|
|
| ODESSA:у Вас лично другое мнение на этот ход? |
У меня в такой сложной позиции своего мнения бы не было, даже если бы я смотрел из дома, сосредоточеннно и движок бы заранее отключил.
А тут я с работы смотрел и между заглядываниями пытался работать. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312403 |
|
|
|
|
GEDERIM: Quantrinas: jibanmaran: в мире легкой атлетики нет прецедентов, когда один спортсмен добивался хотя бы сопостовимых успехов на профессиональном уровне в столь разных дисциплинах, а уж про звание ЧМ речи и близко нет.
|
Карл Льюис? |
Пример удачный, но, извиняюсь, "уорлд рекорды" Болта на обеих дистанциях тлже пока никто не превзошел. |
Не вижу ничего удачного.
Карл Льюис блистал в очень близких дисциплинах - беге на 100 и 200м и прыжках в длину. Это как трехминутки, пятиминутки и решение шахматных задач на скорость. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312404 |
|
|
|
|
ODESSA: Michael_S: ODESSA: | Vizvezdenec: То есть ход очевидный, потому что движки давали большую оценку? |
Вы, как всегда, передёрнули. Специально написал на взгляд и движки тоже...
То, что Форест не воспользовался, другая тема.
А мой вопрос был о пресс конференции. |
"На взгляд" было бы, если бы вы сами несколько минут подумали, не подглядывая в оценки движка.
Мы с Вызвезденцем подозреваем, что вы этого не делали. |
Зачем "подглядывать", если оценка на виду? И что это за преступление такое?
Ход Крf1, был настолько очевидным и единственным, что в чате остряки шутили: Магнус не найдёт! Вы же были в чате, у Вас лично другое мнение на этот ход? |
Ещё раз - он его сделал ходом позже.
Ход настолько естественный, что совершенно не очевидно, что его надо делать прямо сейчас, а не сделать подготовительный ход Rb2.
Более того, Ван Форест и не нашёл продолжения, которое тут форсировало ничью, и уже следующим ходом Kf1 в силе сильно выиграло.
Но что же дальше? А дальше вот сам Ван Форест говорит - "38.Ke2? Да, мне уже сказали, что Магнус мог так выиграть, но если честно, во время партии я даже не рассматривал эту возможность." - именно не сыграв Ke2 Магнус и выпустил победу (по движку).
Так что да, Кf1 ход достаточно естественный. А вот что он тут единственный выигрывает форсировано, а нельзя так сделать на следующем ходу, совершенно не очевидно, более того, ничейный вариант противник-то в цейтноте тоже не нашёл. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312405 |
|
|
|
|
Michael_S: Не вижу ничего удачного.
Карл Льюис блистал в очень близких дисциплинах - беге на 100 и 200м и прыжках в длину. Это как трехминутки, пятиминутки и решение шахматных задач на скорость. |
100 и 200 ещё ладно, но техника прыжка это не только бег. Это как шашки и шахматы.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312406 |
|
|
|
|
Ну вот часто же бывает такое - видишь естественный ход, но думаешь, думаешь, ходишь по-другому, а естественный ход оказывается самым сильным.
Но бывает и наоборот, естественный ход оказывается слабее.
Одесса, Карлсен видел естественный ход Крf1, он не мог его не видеть, но он дальше не мог всё сосчитать, а потому избрал другой ход. Такое бывает очень часто. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312407 |
|
|
|
|
К совершенно правильным объяснениям коллег добавлю только, что 37...Qa7 ван Форест сыграл мгновенно, что полностью доказывает: идею Kf1 он видел и рассматривал на каждом ходу. Но верно рассчитать последствия не сумел, как не сумел и Карлсен. А всё потому, что они не читеры. Вот корень зла!
А вообще могу сказать, что приятно видеть на форуме настоящих любителей шахмат, любящих и понимающих игру. Для вас мы и работаем, друзья!  |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312408 |
|
|
|
|
WhiteBear:
Топ-шахматисты отличаются от не топ тем, что чаще играют по позиции. |
Топ-шахматисты отличаются от не топ тем, что чаще ошибаются предпоследними. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312409 |
|
|
|
|
Есипенко хорош. В партии с Карякиным впечатлило, как он умело сначала из ничего создал позиционный перевес, потом перевес превратился в атаку на короля, а после размена ферзей белые получили перспективное окончание. Конечто позиция черных была еще защитима, Карякин грубо ошибся но... Есипенко то сделал все что было возможно для своей победы.
Браво!
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312410 |
|
|
|
|
| Комментаторы, ратующие за 7 часовой контроль, пока безошибочно выбирают партии, позволяющие работать часа 3. Причем из них половину в режиме " пора уже соглашаться, комментарии излишни" |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312411 |
|
|
|
|
| Точно подмечено. Но мы к этому вовсе не стремимся. Уж от Каруаны позавчера меньше всего можно было ожидать, что он вот так свернёт игру белым цветом. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312412 |
|
|
|
|
| Кстати, Каруана опять выпустил. Очень часто он это делает в последнее время. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312413 |
|
|
|
|
| Карякин задавил авторитетом. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312414 |
|
|
|
|
| Тяжко за Каруану болеть. Столько уже верных побед упустил. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312415 |
|
|
|
|
| Да, очень тяжело ему далась ковидная пауза. Мне тоже обидно за него, Фаби один из моих любимых шахматистов. Но он и в чемпионате США, и в БШ в первой половине очень тяжело играл, а во второй здорово прибавлял. Будем надеяться, что и здесь так будет. Он очень волевой игрок, обидные потери его никогда не ломают. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312416 |
|
|
|
|
| Рискованно играл сегодня Магнус, видно, очень хотел выиграть. В какой-то момент казалось, что и шансы были. Пока впечатление таково, что он, как и в прошлом Вейке, в неважной форме. Гири-то разгромил блестяще, но не исключаю, что там он всё знал хода до 18-го, взорвалась дубовская бомба. А вот когда надо самому играть, делает это всё равно хорошо, но по своим высочайшим стандартам довольно средне. Вот и не получается пока преодолеть сопротивление. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312417 |
|
|
|
|
| Метил в 2900, но пока даже на 2800 не наиграл. Перформанс 2796 |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312418 |
|
|
|
|
| В шахматных джунглях каждый метит свою территорию по своему. Кто струйкой под деревце, а кто львиным рыком. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312419 |
|
|
|
|
 Наступило время завести и тему "Гримасы классики" |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312420 |
|
|
|
|
С Мамедьяровым большинству гроссмейстеров берлин без размена ферзей лучше не играть... в многофигурной игре пересчитает и переиграет на классе.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312421 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Рискованно играл сегодня Магнус, видно, очень хотел выиграть. В какой-то момент казалось, что и шансы были. Пока впечатление таково, что он, как и в прошлом Вейке, в неважной форме. Гири-то разгромил блестяще, но не исключаю, что там он всё знал хода до 18-го, взорвалась дубовская бомба. А вот когда надо самому играть, делает это всё равно хорошо, но по своим высочайшим стандартам довольно средне. Вот и не получается пока преодолеть сопротивление. |
Вроде как на 1 ход было выиграно точно, ещё до этого надо смотреть. Но да, форма Карлсена не блестящая, обычно он такие возможности реализует в хорошей форме. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312422 |
|
|
|
|
| в последнее время пошла мода любую новинку/дебютную бомбу Карлсена приписывать Дубову. как будто он реально единственный, кто там работал. Ван Форест служил боксёрской грушей, Нильсен файлы сортировал, Густафссон следил, чтобы еду во время привозили, Фрессине просто был пажом. Дубов же тем временем новинки сочинял. я тоже видел ролик, ясно, что 3D был основным генератором новых идей, но не единственным же. |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312424 |
|
|
|
|
| Cube2: в последнее время пошла мода любую новинку/дебютную бомбу Карлсена приписывать Дубову. как будто он реально единственный, кто там работал. Ван Форест служил боксёрской грушей, Нильсен файлы сортировал, Густафссон следил, чтобы еду во время привозили, Фрессине просто был пажом. Дубов же тем временем новинки сочинял. я тоже видел ролик, ясно, что 3D был основным генератором новых идей, но не единственным же. |
Ну так новинка-то в Каталоне, который Карлсен до этого матча не играл толком и который является одним из самых любимых дебютов Дубова. Так что тут всё более чем логично |
|
|
| номер сообщения: 16-637-312426 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
