Ага, у Сергея, Фабио, а теперь и у Яна, опыт теперь, действительно, имеется. И ошибок Яна (Сергея, Фабио) они постараются избежать, действительно Про остальных этого не скажешь
Геркулес: Мой прогноз на ТП: Его выиграет Каруана, Фируджа провалится с треском к сожалению.
Вот второе почти исключено. Просто потому, что Фирузджа ещё ни в одном классическом турнире с треском не проваливался Кроме того, его манера игры такова, что с треском провалиться ему вообще затруднительно.
А кто выиграет ТП, непредсказуемо. Помню, в 2014 доминирующим среди специалистов было мнение, что победить может кто угодно, кроме Ананда
Почитатель: Ага, у Сергея, Фабио, а теперь и у Яна, опыт теперь, действительно, имеется. И ошибок Яна (Сергея, Фабио) они постараются избежать, действительно Про остальных этого не скажешь
1. Будем надеяться, что шахматисты умеют учиться не только на своих ошибках.
2. Но, и против вторых матчей Сергея, Фабио и Яна, возражать не стану 3. Для «претендента-новичка» есть хороший вариант-Раджа.
Раджабов в матче - почти такой же неприятный противник, как и Карякин. Поэтому шансы победить у него именно в матче, как по мне, не меньше Каруаны.
Проблема будет до него дойти, разумеется.
Pale_Rider: А вы что так рассердились-то? Вроде я ничего такого уж суперкриминального не сказал.
Ваше утверждение "Карлсен часто говорит о своих простудах в моменты не слишком удачной игры" очень далеко от истины. Но это ещё ладно, это "криминал", который бы я легко пропустил - мало ли всякой напраслины про Карлсена пришлось читать - за годы-то! (Ох, и немало, между прочим). Но было бы и правдой (предположим) - при чем тут это вообще?! Магнуса спрашивают о совершенно необычном "способе подготовки" к матчу - он отвечает на это. А не на вопрос о причинах "не слишком удачной игры" (это ж надо додуматься! Там, по отзывам, на пресс-конференциях разного "качества" вопросы звучали, но до такого никто не мог додуматься)
P.S. Ничего сверхвыдающегося (за исключением окончания 6-ой) Карлсен не показал. Как сто раз было объяснено - этого просто не требовалось.
Из шести известных трое сыграют в Вейке. Будут ли Фирузджа и Раджабов вообще играть - неизвестно. (а Яну, может, лучше и не играть).
Вот те двое, что выйдут из Гран При, будут хорошо наиграны.
Мне сейчас интересны плоды подготовки Карлсена, с хорошим настроением, на подьеме он должен глотать турниры один за другим. Наработок прятать уже не надо, так что уже в Вейке будет интересно.
frl987: Вообще, у меня есть вопрос к уважаемым гроссмейстерам: если такой ресурс противника как 27...c6 иногда не высвечивается на твоем внутреннем "экране" автоматически, то как можно гарантировать себе что ты увидел все что надо прежде чем сделать ход?
У таких диких зевков бывают два источника. Первый характерен для игроков пожилых и нездоровых и связан, как правило, с сосудистыми проблемами, иногда и с шейным остеохондрозом. Тут сделать, помимо лечения (которое в таких случаях всегда паллиативное), ничего нельзя.
Второй бывает у всех и связан с радикальной утратой концентрации по тем или иным причинам, включая психологические. Это иногда действует на способность принимать осмысленные решения примерно как большая доза алкоголя. Вот тут сделать можно многое.
1. Остеохондроз это, конечно, хорошо (хорошего в нём, правда, немного), но всё же сосудистые проблемы весомее. Тот же атеросклероз или другие нарушения обмена веществ, ведущие к склеротическим изменениям (не путать со склерозом, о котором твердят все, или всякими БАС/РС) в сосудах, которые с возрастом, увы, только прогрессируют.
Да и лечение остеохондроза не только паллиативное и даже далеко не только паллиативное, а и много другое, потому что шейного остеохондроза не просто много, а О-Ч-Е-Н-Ь много. Физиотерапия, рефлексотерапия, мануальная терапия, санаторно-курортное лечение... Я даже не говорю уже про смену режимов "ON"/"OFF" "работа"/"отдых", петлю воротник на шею и разные ЛСД НПВС для снятия/облегчения болевого синдрома, благодаря которым люди с шейным (и не только) остеохондрозом могут радоваться жизни в полной мере. Всё это, конечно, оффтоп.
2. Утрата концентрации может случиться с каждым на длинной дистанции, где приходится действовать сродни саперу. Потому что человек не машина, которая тоже, если будет изо дня в день испытывать перегрузки, когда-то не выдержит. А человеку нужно, кроме таких перегрузок, ещё есть, пить, спать, выполнять другие физиологические и социальные функции.
Вопрос по факту: в матчах двух "К" есть партия(-и), где зевок по силе (или даже не знаю, какой критерий подобрать) был бы сопоставим с 27.c5 ?
__________________________
Делить шкуру неубитого медведя лучше не при нем.
Примерно через месяц объявят состав участников ГЧТ (вряд ли раньше). Карлсен, наверное, примет приглашение, но первый турнир только в мае, а до этого - лишь турниры онлайн-тура.
Заглянул сюда для порядка после отмечания победы - и обомлел! Победителю ещё не успели надеть очередной лавровый венок, а тут вовсю уже делят шкуру неубитого крокодила (с ним Магнус сам себя соотносит:) и уже вовсю назначают преемника.
(Почти как с Путиным: кто только о транзите не пророчит). Выглядит диковато, как составление завещания новорождённого от его имени посторонними людьми...
Может, для начала торжественно зароем эту ветку, со всеми почестями и эмоциями, бившими через край!
Gloria victori
З.Ы. "Не спешите с кандидатурами - Он ещё всех (при нас) пересидит на шахматном троне"
Vizvezdenec: Вопрос даже не в силе зевка, а в том, что на протяжении 4 партий их было 3.
Вот такого я не припомню с времён совсем древнейших, если честно.
Такое, наверное, вряд ли случалось со времен матча 1886 года. Ну, может быть, длинная рокировка Каспарова в 1986 году, или всё же "не то"?
__________________________
Делить шкуру неубитого медведя лучше не при нем.
Дубов не был своевременно перевербован Яном.В этом и есть главная ошибка команды Непомнящего .Двойной агент ДДД мог перенаправить корону в Россию и хорошо заработать в той и другой команде.Да и героя России получить.
Почитатель: Ну, если в ТП не пройдет Алексей Широв, что было бы ещё интереснее
Из ГП-то не отберётся, а из лотерейной швейцарки вполне мог. Набрал бы в ТП 3-3,5 очка, и Вы бы такой:
Почитатель: Не хотел я, чтобы так. Очень не хотел.
1) Так и запишем: Фирузджа и Каруана свои места в ТП выиграли в лотерею 2) Победить в коротком предварительном круговичке турнира ГП - задача для Алексея, действительно, сложная. Но если вдруг получится, то дальше, в нокауте - всё может быть.
3) Если Широв пройдет в ТП, то это будет такое... такое... что никакой провал в самом ТП этого не перечеркнет!
Ну что ж, надеемся, что следующий матч на первенство мира Магнус снова сыграет с Яном, только с другим . И новый претендент окажется лучше всех предыдущих .
Jon Ludvig Hammer @gmjlh
Karjakin making a jab at Dubov, but I just wanna make sure all future Carlsen challengers know I'm for sale at the right price.
Lawrence Trent @LawrenceTrentIM
·
15m
Replying to @gmjlh
Hopefully not in NOK!
mickey: Ну что ж, надеемся, что следующий матч на первенство мира Магнус снова сыграет с Яном, только с другим . И новый претендент окажется лучше всех предыдущих .
так отож. С Дудой поинтереснее, уже и даже есть опыт довольно уверенной победы над Карлсеном в матче.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
ODESSA: Самое простое объяснение (бритва Оккама): лентяй, легкомыслен, без царя в голове.
Хе-хе. Такие люди не матчи на первенство мира играют, а умные мысли по этому поводу на форумах высказывают. Так что не стоит поминать Оккама всуе, а то ведь бедняга в гробу переворачивается.
RыbkaКАРП: Каспаров
Congrats to Magnus for a dominant performance vs Nepomniachtchi, who failed to put up any resistance after the game 6 loss. Carlsen rarely had to show his best here, but you cannot blame the shark if his opponent becomes a minnow!
Каспаров:
Поздравляю Магнуса с доминирующим выступлением в матче с Непомнящим, который не смог оказать никакого сопротивления после проигрыша в 6-й партии. Карлсену почти не пришлось показывать свои лучшие качества, но вы же не будете винить акулу, если к ней будет приставать мелкая рыбёшка !
[cut]
Этою мягко говоря, не вполне точный перевод.
Точнее будет перевести так: «… но нельзя же упрекнуть акулу в том, что её соперник превратился в мелкую рыбёшку».
Ключевое слово - превратился (becomes). То есть ГК пишет, что Ян превратился в рыбёшку, а из Вашего перевода кажется, что он, ГК, хотел сказать что Ян рыбёшкой являлся изначально.
Кроме того, его манера игры такова, что с треском провалиться ему вообще затруднительно.
. И новый претендент окажется лучше всех предыдущих 
.
