|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Инстаграм приводит полуминутное видео, в котором Карлсен даёт интервью в своём номере гостиницы в Дубае.
***
Результаты вероятно последних опросов болельщиков в странах участников. Стоит ли удивляться тому, что результаты противоположны и наверняка тенденциозны ? 
Россия - "Спорт Экспресс" - Учтено 1366 голосов.
Норвегия - "NRK" - Учтено 7534 голосов.
 |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307145 |
|
|
|
|
| Надеюсь, найдутся желающие отметить, насколько российские болельщики … сдержаннее. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307146 |
|
|
|
|
... и реалистичнее  |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307147 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-623-307148 |
|
|
|
|
| Почитатель: Уточнение. Это ФИДЕ "согласилась" на 14 партий, ибо Магнус говорил о 16-ти. |
Магнус дело предлагал.
а 14 ни то ни сё. уж либо 12, либо 16.
тот случай, когда компромисс только во вред.
__________________________
Inner life first |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307150 |
|
|
|
|
GKA: Практически его выиграл - очень понравилось.)))
Я тоже практически выиграл партию на Личессе у Карякина - но он не стал со мной играть.)))
Три дня до матча - а особых инфоповодов и нет... |
да, фраза подозрительная...
если для пиара чисто сказано то вполне сойдет, а если он искренне так думает - то как бы его советы околошахматные не пошли Яну во вред)
__________________________
Inner life first |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307151 |
|
|
|
|
Jacob08: Уже известно, что действующий с 14 октября 2021 года премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре (Jonas Gahr Støre) вместе с недавно избранным президентом шахматной Федерации ГМ Сименом Агдестейном будут присутствовать 11/12-2021 в студии на прямой TB-трансляции 12 партии Матча.
https://www.nrk.no/sport/slik-blir-sjakk-vm-pa-nrk-1.15738911 |
У Норвегов сейчас целая россыпь спортменов-не-лыжников мирового уровня.
Мне почему-то очень радостно за них)
но вот этот авторитетный список "убил"..:
https://m.sports.ru/athletics/1100999393-varxolm-vozglavil-spisok-samyx-populyarnyx-sportsmenov-norvegii-joxann.html
... тем, что Магнуса нет даже в десятке ! Правда, там и Каспера Рууда нет, что наводит на мысль об определенном менталитете. Уважаемый Якоб мог бы пролить свет на этот парадокс 
Может, визит Премьер-Министра, плюс положительный исход матча (для них  ), плюс неизбежная шумиха в СМИ (в хорошем смысле) - подправят этот топлист-недоразумение)
__________________________
Inner life first |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307152 |
|
|
|
|
Спасибо за вопрос, ув.jibanmaran. Всегда, кстати, с интересом читаю Ваши взвешенные сообщения.
Постараюсь не спеша ответить о списках самых популярных спортсменах Норвегии в ближайшее время, вероятно - в ветке "Магнус Карлсен". Тема огромная !  |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307154 |
|
|
|
|
Там Холланд!  |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307155 |
|
|
|
|
| jibanmaran: либо 12, либо 16. |
16 - хорошее, круглое число. Было бы оптимально, с сохранением звания за чемпионом при ничейном исходе. Без рапидно-армагеддонных излишеств. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307156 |
|
|
|
|
| Яну - победы, шансы совсем не нулевые, несмотря на всю коллекцию титулов соперника. Алехин ему в пример, а здесь в шести побеждать не надо. И лучше бы сразу в классику. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307157 |
|
|
|
|
| Однодворец: Яну - победы, шансы совсем не нулевые, несмотря на всю коллекцию титулов соперника. Алехин ему в пример, а здесь в шести побеждать не надо. И лучше бы сразу в классику. |
Кстати такая же ассоциация у меня возникла. Чемпион, "непогрешимая машина", "позиционно-технического" стиля, доминирующий на протяжении нескольких лет, против русского шахматиста с большим комбинационным дарованием и неистощимой фантазией. Все эксперты прочат лёгкую победу первому...
Это конечно лишь фантазия, но верю в победу Яна) |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307159 |
|
|
|
|
| Если верить Котову, то во время матча Капабланка-Алехин, победу Алехина из больших шахматистов допускал только Ласкер. Кто у нас сейчас в роли Ласкера? |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307160 |
|
|
|
|
А ещё хотел бы сказать по поводу тай-брейка. С одной стороны это правильно, никаких привилегий чемпиону (с чего бы?), все в равных условиях... Однако, у всего есть свои минусы. Помимо того, что странно выявлять чемпиона в блице, если вроде бы играем в классику, но об этом уже много сказано. Есть ещё 1 проблема. Раньше ничья в матче-это конец для претендента. И каждая ничья в каждой белой партии этот конец приближает... Это вынуждало претендента играть интереснее, больше рисковать и т.д. А сейчас? Ничья в матче-это совсем не конец. И ничья в партии не так уж и страшна. Вот и итог- 2 ничейных матча подряд, один из которых сплошь из ничьих. Да, там была борьба, нельзя назвать эти матчи совсем уж засушенными, но... Думаю самые интересные матчи получались при игре в старом формате - 24 партии и ничья в пользу чемпиона. Пусть это и несколько несправедливо к претенденту, но напряжения, результативных партий и интриги было больше. А что ещё нужно зрителям?
З.Ы. Можно ввести гибридный вариант. Допустим при равном счёте играется тай-брейк только в том случае если в матче было N(настраиваемый параметр) результативных партий. А если все партии матча в ничью... чем этот претендент лучше старого чемпиона?) Так мы и привилегию чемпиона уменьшим (по сравнению с "классическим" вариантом), и результативность немного подстегнём(в сравнении с действующим регламентом). |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307161 |
|
|
|
|
ФИБМ
Первую партию у Левитова на Ютюбе будут комментировать сразу 3 К: Крамник, Карякин и Карпов. Думаю, они по ходу дела ответят и на этот вопрос.
Ну и на канале Шипова, который яро болеет за Яна, можно будет услышать все подобные детали. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307162 |
|
|
|
|
Kris il:
Первую партию у Левитова на Ютюбе будут комментировать сразу 3 К: Крамник, Карякин и Карпов. |
Я бы сказал 2 К и один практически К.
 |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307163 |
|
|
|
|
| Ананд отметил, что, по его мнению, ключевым фактором будет уровень подготовки претендента. |
Не сомневаюсь, что в этом матче мы увидим наилучшую версию Яна - мотивация запредельная, такого шанса в жизни может уже и не выпадет. И его интервью дают понять, что подготовка матчу проводилась самым серьезным образом.
Но с мнением Ананда не согласен - думаю, определять результат матча будет то, в какой форме будет Магнус. Если мы увидим топового Карлсена образца 2019 - то при всем уважении к Яну невероятной выглядит победа над таким чемпионом независимо от уровня подготовки любого претендента. А в каком состоянии сейчас Магнус - пока неизвестно никому, хоть он и говорит чего-то там по этому поводу, а с другой стороны не особо блистал последнее время в турнирах (в сравнении с самим собой), однако все это ничего не значит. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307164 |
|
|
|
|
| 24 партии сейчас играть невозможно, потому что нагрузки на игроков (и секундантов, кстати) нынче несравнимы с теми, что были в прежние времена. Думаю, что абсолютный максимум для матча - 16, для ТП - 18 (10 человек в два круга). И даже это спорно, допускаю, что сами претенденты будут резко возражать. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307165 |
|
|
|
|
BillyBones:
Я бы сказал 2 К и один практически К.
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-623-307166 |
|
|
|
|
| Только сейчас заметил, какой ужасный формат времени... Ну кто в 21 веке играет без инкримента? Даже блиц играется с ним. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307172 |
|
|
|
|
| Joss223: если вроде бы играем в классику |
без если и вроде бы - играем в шахматы. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307173 |
|
|
|
|
| Думаю, (микро)привилегией чемпиона можно стать матч из 15-ти партий с лишней белой. Но Карлсен сам такого не хочет. Если б чемпионом стал 'практически победивший' Карякин, тогда другое дело. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307174 |
|
|
|
|
saluki:
без если и вроде бы - играем в шахматы. |
Нет, вроде бы не совсем так. Шахматы это очень обширное понятие. если вы хотите определять чемпиона мира по Шахматам, то в соревнование надо обязательно включать и быстрые и блиц и всё это суммировать... Ещё нужно добавить игру по переписке(это же тоже шахматы?), композицию, шахматы Фишера и дойти окончательно до абсурда. Матч играется в классические шахматы, и чемпион выявляется именно классический. А для других форматов проводятся свои соревнования. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307175 |
|
|
|
|
| Plast2019: Думаю, (микро)привилегией чемпиона можно стать матч из 15-ти партий с лишней белой. Но Карлсен сам такого не хочет. Если б чемпионом стал 'практически победивший' Карякин, тогда другое дело. |
Суть не в том чтобы дать чемпиону привилегию, я полностью за то чтобы привилегий не было. Суть в том чтобы поднять зрелищность. 15-я партия ничего не решит в этом плане. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307176 |
|
|
|
|
| А что, у матча на первенство мира проблемы со зрелищностью? Зачем её поднимать? |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307177 |
|
|
|
|
Joss223: saluki:
без если и вроде бы - играем в шахматы. |
Нет, вроде бы не совсем так. Шахматы это очень обширное понятие. если вы хотите определять чемпиона мира по Шахматам, то в соревнование надо обязательно включать и быстрые и блиц и всё это суммировать... |
обязательно не надо, иметь 4 отдельных чемпионов как раз намного интереснее, чем все это суммировать. но тем не менее - это матч на первенство мира по шахматам, а не по "классическим" или там "ретро" шахматам.
поэтому никакой причины бороться с шахматами внутри матча по шахматам не существует. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307178 |
|
|
|
|
В блоге Chess by the Numbers сделали очень интересный математический и статистический расчет вероятности победы Карлсена. Учли разницу в классическом, рапид- и блиц-рейтингах, учли, что во время матчей вероятность ничьих увеличивается по сравнению с турнирами. Учли, что в матчах рейтинг-фаворит обычно не "нарабатывает" на свой рейтинг и т. д. По вероятностям исходов в каждой отдельно взятой партии (разным, если Магнус играет белыми и если он играет черными) просчитали весь матч, включая тай-брейки. Результат: вероятность, что Карлсен удержит титул, составляет 81,5%.
А вы согласны с правильностью такого метода расчетов и с результатом?
https://chessnumbers.wordpress.com/ |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307179 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: А что, у матча на первенство мира проблемы со зрелищностью? Зачем её поднимать? |
Ну в целом... наверное нет проблем) Но всё же раньше трава была зеленее результативных партий было больше, не было скажем ситуаций в которых ничья в последней партии устраивает обоих, потому что "дальше тай-брейк там и поборемся"... Но так то в целом матч конечно событие, приковывает внимание и всё такое. Но немного жаль видеть 12 (14) ничьих пусть и небескровных местами, но всё таки, мне кажется, что участники выбирают менее рискованный путь чаще чем того хотелось бы. Чаще, чем это было бы в ситуации, где ничья не устраивает сразу обоих игроков. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307180 |
|
|
|
|
| Никаких абстрактных "шахмат" как вида спорта не существует, как не существует как вид спорта абстрактный "бег", включающий в себя как марафон, так и спринт. Кроме как в административном смысле - иметь единую федерацию шахмат или лёгкой атлетики удобно. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307181 |
|
|
|
|
saluki: Joss223: saluki:
без если и вроде бы - играем в шахматы. |
Нет, вроде бы не совсем так. Шахматы это очень обширное понятие. если вы хотите определять чемпиона мира по Шахматам, то в соревнование надо обязательно включать и быстрые и блиц и всё это суммировать... |
обязательно не надо, иметь 4 отдельных чемпионов как раз намного интереснее, чем все это суммировать. но тем не менее - это матч на первенство мира по шахматам, а не по "классическим" или там "ретро" шахматам.
поэтому никакой причины бороться с шахматами внутри матча по шахматам не существует. |
Почему же матч на первенство мира по Шахматам разыгрывается тогда с классическим контролем? И вопрос чемпионства может быть решён не прибегая к другим форматам? Разве такой чемпион в праве называться лучшим игроком в мире по Шахматам? При том что чисто гипотетически предположим что в блиц он играет слабее первой сотни. Так надо определиться блиц-это шахматы или нет? |
|
|
| номер сообщения: 16-623-307182 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
