Пол Мейер-Дункер Очень хорошо: собрание Немецкой шахматной федерации признает важность запрета игрокам, которые мошенничают в немецких онлайн-лигах, участвовать в наших otb-соревнованиях. Это произойдет, начиная со следующего сезона в январе 2023 года!
Германская федерация вообще притча во языцех, с кем из немецких игроков ни поговоришь, ни у кого нет цензурных слов. Но это прецедент, вот что печально. В ФИДЕ ведь желающих пойти по тому же пути тоже немало.
Разговор же был про уровень гроссов, даже топ-100.
Разве что это блиц, но всё равно выглядит как издевательство над слабачком - ещё раз говорю. "на их уровне".
На нашем же уровне это вполне себе некорректный ход чтобы запутать, а вот f3 и Крf2 - это уже издевательство и на нашем уровне. )
На нашем же уровне. На вашем же уровне...
ну вы партии то эти в турнире видели?
получались интереснейшие, свежие позиции.Ни у одного человека, кроме гордого кавказца, не возникло желания сдаться.И партии были интереснейшие.Ну смотрите "берлин" всю жизнь.
Ну, Вас не смущает, что даже у гроссмейстеров на этом форуме к поступку Карлсена с g5, как мне кажется, весьма неоднозначное отношение?
Тут вопрос этики. Приходит чемпион мира и показывает не последнему профессионалу, достаточно известному игроку, что "я у тебя не просто выиграю, а фактически с форой", унизив ещё.
Тут разве что может быть аргумент, типа приведённого LateSpring, мол, эксперимент, незнакомая позиция, попытка сбить с толку, ок, но я это воспринимаю в исполнении Карлсена, именно как заведомо слабый ход, целью которого является именно победа с форой, чтобы показать уровень своего превосходства. И так это воспринял Мамедов.
P.S. При этом сам Магнус достаточно обидчив, как показал случай с Ниманном. )
Пол Мейер-Дункер Очень хорошо: собрание Немецкой шахматной федерации признает важность запрета игрокам, которые мошенничают в немецких онлайн-лигах, участвовать в наших otb-соревнованиях. Это произойдет, начиная со следующего сезона в январе 2023 года!
Магнусу можно что угодно приписывать кроме негативного намерения
каждый волен трактовать поступки другого
но вот приписывать недобрые намерения не имея объективных оснований это минипреступление
это уже в совсем другой плоскости нежели 2..g5🙃
Только представьте, что партия была бы в Шахматы Фишера. Просто поменяйте какую-нибудь из ладей с конем местами в начальной расстановке. А все остальное пусть останется на тех же местах.
И вдруг нет никакого пижонства. И никакого попрания устоев.
1.е4-g5? Ок!
Пытаемся углубиться в позицию и пусть победит сильнейший.
Только представьте, что партия была бы в Шахматы Фишера. Просто поменяйте какую-нибудь из ладей с конем местами в начальной расстановке. А все остальное пусть останется на тех же местах.
И вдруг нет никакого пижонства. И никакого попрания устоев.
1.е4-g5? Ок!
Пытаемся углубиться в позицию и пусть победит сильнейший.
Что мешает продолжать, кроме понта воровского?
Да все и продолжали - хотя безусловно считали это неуважением со стороны Магнуса.
Но нашелся и человек у которого есть гордость и это здорово - может Карлсен не будет больше так делать...
Только представьте, что партия была бы в Шахматы Фишера. Просто поменяйте какую-нибудь из ладей с конем местами в начальной расстановке. А все остальное пусть останется на тех же местах.
И вдруг нет никакого пижонства. И никакого попрания устоев.
1.е4-g5? Ок!
Пытаемся углубиться в позицию и пусть победит сильнейший.
Что мешает продолжать, кроме понта воровского?
Да все и продолжали - хотя безусловно считали это неуважением со стороны Магнуса.
Но нашелся и человек у которого есть гордость и это здорово - может Карлсен не будет больше так делать...
Опять не пойму. Где здесь гордость?
Гораздо гораздо гораздо большее оскорбление это выдрачивание во всем известных ничейных позициях.
46.Фс3
Черные сдались?
33.Ка3+
Черные сдались?
Или здесь, разве не достойней было бы черным сразу сдаться?
Svidler: "Once it became concrete and there were things to calculate I'm in awe of how Arjun has handled this"
Magnus Carlsen: "I thought my performance yesterday was maybe the worst I'd played on one day on the Tour... Today wasn't great either, but it was a little bit better"
Сорри, что об этом говорю, но опять турнир проводится по системе, идеально подходящей Магнусу.
То есть с его лёгкой руки я уже не первый раз вижу турниры, проводящиеся по системе НХЛ/НБА, точнее, КХЛ, вот похоже. До этого в шахматах я такие системы просто не припомню.
Я удивлён, что ещё ФИДЕ не прогнулась с рапид-чемпионатом, но там слишком много участников для системы Карлсена.
Только представьте, что партия была бы в Шахматы Фишера. Просто поменяйте какую-нибудь из ладей с конем местами в начальной расстановке. А все остальное пусть останется на тех же местах.
И вдруг нет никакого пижонства. И никакого попрания устоев.
1.е4-g5?
Что мешает продолжать, кроме понта воровского?
Да все и продолжали - хотя безусловно считали это неуважением со стороны Магнуса.
Но нашелся и человек у которого есть гордость и это здорово - может Карлсен не будет больше так делать...
почему все считали это неуважением со стороны Магнуса?
Вы что с ними со всеми беседовали? Может были рады получить фору и обыграть Магнуса .
А вы сами то же бы сдались, с возмущением?
размер гордости у всех разный .Можно сдаться и на 1.а3...
Большинство сильных шахматистов именно так и считали.
Я не сильный шахматист.
Не обижаюсь на любой ход - и берсерк в том числе.
Пытаюсь обыграть за такое безобразие - получается не всегда.
Но ТВ все таки более менее серьезный турнир с добавлением.
Так что еще раз благодарность Мамедову за показ Карлсену неуместности его поведения...
GKA: Большинство сильных шахматистов именно так и считали.
Не обижаюсь на любой ход - и берсерк в том числе.
Пытаюсь обыграть за такое безобразие - получается не всегда.
Так что еще раз благодарность Мамедову за показ Карлсену неуместности его поведения...
всё таки настаиваете, что "Большинство сильных шахматистов именно так и считали"
значит "Большинство сильных шахматистов" всё таки докладывают вам .
правильно, что пытаетесь обыграть за такое безобразие.
Вот и Мамедову бы взять с вас пример и обыграть за такое страшное безобразие.
Я бы больше осуждал Мамедова за то, что вышел из турнира. Но это чисто его проблемы. Удивительно, что его абсолютно беспонтовый выход вызвал такое внимание, а у некоторых ещё и уважение. За что уважать тут? Просто хочу понять, что сделал такого игрок, который пошел на g5 против Мамедова.
А Карлсен же совершенно гениальную партию с Гранделиусом провел. Как у него фигуры по-карповски скопились на первых горизонталях, а потом как развернулись