Каймер перепутал вариант, сыграв на 17.Qa6 так, как играют на 17.Qa4. Если бы Робсон взял на a7, получилось бы то же самое, но при ферзе на a6 белые бить не обязаны. А так-то позиция известная, 17...Nb8 ведёт к спокойному равенству, что не раз доказывалось по переписке. Вероятно, вполне удовлетворительно и 17...Nd6.
После же 17...Rc4?! 18.e4! у чёрных не то чтобы плохо (хотя чёткого равенства я уже нигде не вижу), но играть практически нелегко. Каймер защищался безобразно, впрочем, сам Робсон против Дяка безвольно развалился в том же стиле. Похоже, онлайн (точнее, чрезмерное увлечение быстрыми контролями) прежде всего негативно влияет на оборону. Я постоянно замечаю сильное ухудшение игры в защите на уровне "около 2700" по сравнению с тем, что было несколько лет назад.
По компу у белых после 21. ... b5? 22. d6! чуть ли не форсированный выигрыш - проходную эту чёрные, видимо, забрать быстро не могут, а белые очень удачно с темпами заканчивают развитие (типа Ba5 и Nd2), там за +3 оценка везде.
Так, как в партии было сыграно, вроде бы нигде не держится объективно уже, но возможности поупираться были (22. ... Qb8!, 23. ... Nc5!), вместо этого же пошёл Каймер на форсаж, который заканчивался абсолютно проигранным эндпшилем без двух, где и зацепиться не за что.
Всё так и есть (я уже посмотрел эту партию подробно). Потому я и написал об ужасной защите Каймера. К сожалению, сейчас такая игра в обороне стала скорее правилом, чем исключением.
Все о турнире Prague Chess Festival Онлайн-трансляция, 9 тур Итоги. 1. Робсон, 2. Дяк - по 5.5; 3. Харикришна - 5; 4-7. Навара, Мартиросян, Шенкленд, Каймер - по 4.5; 8. Ван Хао - 4; 9-10. Гельфанд, Нгуен - по 3.5
Prague International Chess Festival 2023 - Challengers Итоги
plotkin: Количество результативных партий - 10 из 45. Ну очень мало... 4 игрока вообще ни одной не выиграли.
Да, турнир не очень. Я обозреваю Прагу с 2020 года, этот турнир в творческом отношении худший с большим отрывом. Ну что ж, бывает. Бухарест-21 был уныл до неприличия, но 22 и 23 получились очень достойными. Схожий по составу в смысле среднего рейтинга Мальмё-2023 был весьма неплох. Так что это в некоторой степени вопрос случая, причём скучная классика - это, безусловно, исключение, а не правило. Хотя и в этой Праге были очень интересные партии, читайте "64"
Замена в одном отношении неожиданно существенная. Именно Мартиросян - и только он! - в случае победы в турнире включится в гонку ФИДЕ-тура. Никому другому из участников победа в довольно сильном турнире (победитель получит почти 19 зачетных очков) шансов поучаствовать в гонке не приносит.
Мартиросян всего лишь зацепился за дележ 4-7 мест. Немного поднимется в "зачёте", но конкуренцию лидерам не составит.
Турнир по составу интересный, но несколько "плотноватый". Семеро из десяти находились в районе 2700, причем "движение вверх" (plotkin) светило четверым, а троим - "движение вниз". Свалиться под 2700 едва не удалось Ван Хао, но две десятые пункта (!) не дали этому случиться. И наоборот - всего три десятых не хватило Робсону для того, чтобы вернуться в 2700. Так что "движение вверх" далось только Дяку.
Правда, всё это пока - "лайв", и если "материализуется", то уже в августовском листе.
По нормальным понятиям в классику победил румын, а не американец. Ведь Дяк выиграл личную встречу (и, кстати, это обеспечило ему и лучший Бергер). А блицок — это, извините, другая игра. Вот интересно — за всю историю турнирных шахмат как только ни определяли победителей при равенстве очков, иногда даже вообще не определяли, а просто объявляли победителями всех поделивших первое место. Но до последнего времени никому и в голову не приходило играть в этом случае в блиц или, скажем, в подкидного дурака. К чему бы это? Предположение, что наши современники умнее людей прошлого века, мне представляется малообоснованным. Увы, верно скорее обратное.
Вот именно то, что такие вещи, совсем недавно справедливо воспринимавшиеся как нелепость, теперь кажутся прикольными, и подтверждает лишний раз последнюю фразу по цитате.
А ведь начиналось всё с тай-брейков в нокаутах, где они, естественно, органичны и неизбежны. Но заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьёт.
P.S. Вышесказанное никак не отменяет того, что первую партию тай-брейка Робсон выиграл, без преувеличения, гениально. Но это специфическая блицевая гениальность, которую мы хотим видеть в турнирах по блицу, а не по классике (потому что идея при всём своём блеске предполагает ошибки соперника, возможные лишь на двухсекундной добавке).
Почитатель: Свалиться под 2700 едва не удалось Ван Хао, но две десятые пункта (!) не дали этому случиться.
Таки свалился, как выяснилось "при ближайшем рассмотрении" (т.е., с учётом округлений июльского листа). Будет 1 августа ниже 2700 (если не сыграет до КМ, но вроде бы негде)
In the final round of the 2009 SPICE Cup, Danny had white against Ray Robson. Danny needed a draw for his final IM norm. Ray needed a win for his final GM norm (to become youngest GM in US history) and a tie for 1st with @ben_finegold(who clinched his final GM norm the round before) and GM Vinay Bhat.
📣Here they are! All participants of the Masters tournament at the Prague International Chess Festival 2024! PICF is starting on February 27th at the Don Giovanni Hotel Prague.
Как же я люблю БТС, вот они, слева направо -
Прагга, Гукеш, Абдусатторов, Магсудлу, Видит...
А вообще интересно, какой-то мини-бродячий цирк из молодёжи выходит, только они до конца бьются, а не клепают ничьи.
Да почему мини, просто в труппе бродячего цирка происходит смена поколений. Миллениалы ещё держатся, но зумеры теснят и их, а уж о более старшем поколении и говорить нечего.
