Странный народ... В человека самое большое достижение в карьере, а вы отменить, пусть человек сидит где сидел не высовывается. Вы что, спятили? Ну проиграл, в честной спортивной борьбе. Никто же не мешал играть сильней. Ну странный вы народ. Лишь бы партия НИЧЕГО не решала, вот тогда заиграют.. Запилят и будем вместе сокрушатся о ничейной смерти и что делать. Тэйк ит изи.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
mickey: Может, хотя бы после этого армагеддона президент ФИДЕ - россиянин - выработает правильное отношение к нокауту .
Отменить кубок мира? Или что?
Качество игры в армагеддоне невысокое, с этим глупо спорить.
Просто нетперспектив у подобных форматов нет. Ещё когда гроссмейстеры играют - куда ни шло. Причём классические гроссмейстеры, классические.
А спуститесь на уровень ниже - останется один шлак.
Если бы сразу начать с 10-минуток, то на нормальную игру в армагеддон их бы еще хватило.
fso: вот ческом сколько уже нокаутов провёл между топами, да всё в блиц и булет и со стримами и всем чем хочешь. А Кубок Мира раз в году - обязательно. Это и как дань классике, и как зрелище да и вообще ну просто обязательно.
Думаю, лет через 50 матч на первенство мира по шахматам будет проходить онлайн в рапид.
А Кубки мира (тоже онлайн и рапид), где будут собираться сильнейшие, станут проходить ежемесячно.
Классику ждёт судьба шахмат по переписке. Она кое-где сохранится.
Вспомнилось из "Москва слезам не верит" : "Ничего не будет — ни кино, ни театра, ни книг, ни газет. Одно сплошное телевидение."
fso: Странный народ... В человека самое большое достижение в карьере, а вы отменить, пусть человек сидит где сидел не высовывается. Вы что, спятили? Ну проиграл, в честной спортивной борьбе. Никто же не мешал играть сильней. Ну странный вы народ. Лишь бы партия НИЧЕГО не решала, вот тогда заиграют.. Запилят и будем вместе сокрушатся о ничейной смерти и что делать. Тэйк ит изи.
Ну армагеддон, нервы, ладно.
А проигрыш Никиты в быструшках вы как оцениваете?
Мне кажется, это еще менее шахматы, чем армагеддон.
Хотя, с другой стороны. впечатляющий камбэк после этого...
Не знаю.
Yan Nepomniachtchi
@lachesisq
·
11 мин
I’d like to say a lot... but seems like sometimes you don’t have to play chess well or even decent to advance far in the World Cup. Both matches were just far beyond any good or evil. Current KO system has nothing to do with determining the best player. #FIDEWorldCup #madness
Michael_S: Мне кажется, это еще менее шахматы, чем армагеддон.
Нет, последняя партия выделяется прежде всего шпилерским началом за белых, которые, не думая и играя на флаг с первых секунд, зевнули сразу две пешки и получили минус четыре. Так играют по минуте. Больше всего мне обидно даже не за Витюгова, а что такое осталось ненаказанным.
jenya, Поясню свою мысль.
Одноглазый Любитель с 4 минутами без добавления навярняка проиграл бы Юю позицию, возникшую после зевка 2-х пешек. Даже и с 6-7 минутами скорее всего проиграл бы. Т.е. в армагеддоне Никита был по крайней мере не хуже Одноглазого Любителя.
А вот ладейник 2 на 3 при двух минутах на часах и +5с наигранный любитель скорее всего удержал бы.
Michael_S: Мне кажется, это еще менее шахматы, чем армагеддон.
Нет, последняя партия выделяется прежде всего шпилерским началом за белых, которые, не думая и играя на флаг с первых секунд, зевнули сразу две пешки и получили минус четыре. Так играют по минуте. Больше всего мне обидно даже не за Витюгова, а что такое осталось ненаказанным.
Кстати, пересмотрев я не согласен с вашей оценкой игры белых в начале. Мне кажется прицина зевка не в игре на время, а в чем-то другом, в чем не угадаешь. А до зевка белые разумно играли. Скорее черных (Kh4) можно в шпилерстве обвинить.
Michael_S: А вот ладейник 2 на 3 при двух минутах на часах и +5с наигранный любитель скорее всего удержал бы.
За себя я не уверен, думаю - проиграл бы. Надо сначала не получить позицию с пешкой h против пешек f и g, а потом не проиграть против проходной f. А вот ход ферзём на c5 вместо нетривиального перевода коня в два хода (или ряд других ходов ферзём в этой же позиции) вполне мог бы сделать. Возможно я не попадаю в категорию наигранных любителей.
Понятие коннотации ввёл в семиотику датский лингвист Л. Ельмслев в книге «Пролегомены к теории языка». К. Бюлер в понятие коннотации включил элемент грамматического значения слова, который предсказывает появление в тексте другого слова (например, предлог предсказывает существительное в определённом падеже).
Michael_S: Мне кажется прицина зевка не в игре на время, а в чем-то другом, в чем не угадаешь.
Первые девять ходов белые сделали за шесть секунд (включая ответ на прыжок конём).
Ну, значит, Cе4 - машинальный заранее спланированый ход, годный для большинстава "разумных" 8-х ходов черных. Белые не обратили внимания, что черные вдруг скакнули в сторону.
Понятие коннотации ввёл в семиотику датский лингвист Л. Ельмслев в книге «Пролегомены к теории языка». К. Бюлер в понятие коннотации включил элемент грамматического значения слова, который предсказывает появление в тексте другого слова (например, предлог предсказывает существительное в определённом падеже).
У меня, к примеру, при чтении цитаты из фильма "Москва слезам не верит" приведенной Владимиром, (Одно сплошное) тоже коннотация возникает. Несколько иная, чем в оригинале. А может, это не коннотация, а обычное плохое воспитание.
Магнус разобрал концептуальные ошибки Витюгова в эндшпиле 3 на 2 и высказал мнение, что они не объясняются усталостью и нервами (нервы могут объяснить зевки типа Kg8), т.е. это просто недостаток эндшпильной техники (это Магнус вслух не сказал, но подразумевал). Ты либо знаешь, что g7-h6 защищать намного проще, чем g5-h6, либо нет; знаешь что на 40м ходу надо срочно ставить пешку на h5 или нет и т.п.
Никита - очень приятный и интеллигентный молодой человек.
Шипов на днях сказал, что Карякину, чтобы пробиться в турнир претендентов, нужно выиграть супершвейцарку на острове Мэн.
Хотелось бы увидеть комментарий по этому поводу от уважаемого представителя ФИДЕ. Насколько это правда, и если это правда, относится ли это к любому шахматисту или здесь имеется в виду, что Сергею удастся отыграть недостающий рейтинг?
miрtus: Магнус разобрал концептуальные ошибки Витюгова в эндшпиле 3 на 2 и высказал мнение, что они не объясняются усталостью и нервами (нервы могут объяснить зевки типа Kg8), т.е. это просто недостаток эндшпильной техники (это Магнус вслух не сказал, но подразумевал). Ты либо знаешь, что g7-h6 защищать намного проще, чем g5-h6, либо нет и т.п.
Заниматься надо. Витюгов - человек молодой. Может быть, ещё сумеет одолеть последний барьер на пути в элиту мировых шахмат.
Michael_S: На самом деле я согласен с fso - все это чрезмерно драматично и нервно только потому, что раз в 2 года.
Уже раз в год ощущалось бы иначе, легче.
Вот именно, цена в два года слишком уж высока, один год не проблема, через месяц-другой ведь снова отбор, снова борьба, цикл шахматной жизни профи с шансом пробится и засветится в главном соревновании года, победить в конце концов. А раз в два года - слишком редко, разбрасываетесь годами карьер шахматистов, результат последнего кубка успевает потерять актуальность, хотя и не всегда, как вот последние два, тем не менее... Какието все особняками получаются несвязанными.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
.
