|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| AGUSA96: Так можно далеко зайти, сравнивая единичный перформанс в турнире с рейтингом, который рассчитывается за множество турниров... |
| Special1: Ребята, ну Вы это серьёзно?! Сравнивать Горячкину с МВЛ и Дином..Покажите мне в этом турнире ту участницу, которую Дин и МВЛ не обыграет 2-0. |
Я лишь сказал, что условные Дин или МВЛ против 2530 набрали бы примерно столько же сколько Горячкина.
Может быть больше, может быть меньше, но у неё результат в этом турнире пока что примерно на 2800. Понятно, что так всё время она не сможет играть, а Дин и МВЛ - смогут, это их постоянный уровень. )
P.S. Кстати, Костенюк как-то, правда в блиц, выиграла у Карлсена и Ананда. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271058 |
|
|
|
|
| К Вам, ув. MaxML, у меня нет претензий, а Назар уже всё разъяснил мне... |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271060 |
|
|
|
|
Очевидно, что после победы в матче за женскую корону, надо бы и на мужскую замахнуться (с)  |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271061 |
|
|
|
|
Было бы кем замахиваться...  Артемьевым разве что. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271062 |
|
|
|
|
| MaxML: Было бы кем замахиваться... Артемьевым разве что. |
Тому же спортсмену и нужно, ясное дело, вон, перформанс 2800 есть 
Шучу, разумеется. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271063 |
|
|
|
|
| Vizvezdenec: Очевидно, что после победы в матче за женскую корону, надо бы и на мужскую замахнуться (с) |
Математическая вероятность , что такое случиться выше нуля.
Чемпионка мира , шахматная королева Александра Карлсен дала интервью o ...
 |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271066 |
|
|
|
|
MaxML:
...
P.S. Кстати, Костенюк как-то, правда в блиц, выиграла у Карлсена и Ананда. |
Насколько я помню, в общем, Костенюк тогда в турнире выступила средне.
А Карлсен или Ананд прозевал ей что-то, в выигранной для себя позиции. Но это - кстати.
А.Костенюк уже навсегда обеспечила себе славу в Шахматах.
Жалко, что этот турнир для нее "не сложился".
Попытки переломить свою "шахматную судьбу", в этот раз, не принесли Александре успеха. Турнир оказал слишком сильным для таких экспериментов.
Но больше всего, меня огорчил второй "0" Лагно... |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271068 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey:больше всего, меня огорчил второй "0" Лагно... |
Кто бы мог подумать! :) |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271069 |
|
|
|
|
Ukrfan:
Хоу тут, конечно же, совершенно ни при чем. Вас не смущает, что Юдит Полгар - захоти она вдруг вернуться в шахматы - вернется с рейтингом, о котором Хоу даже мечтать не может? Вы скажете "но она же сама ушла, не играет!" Совершенно верно. А хоу что - кто-то выгонял?
Да, если она вернется - она будет (небольшим) фаворитом против Цзюй. А Полгар - против нее (изрядным). Но то - если. Речь шла о действующих в женских шахматах участницах.
Анна была лучшей не (только) за счет рейтинга - она фантастически сыграла на главном турнире года, ЧМ. Отрыв ее в набранных очках, перформансе, качестве игры от всех был разительным. Не выиграла она только из-за идиотской системы.
Если бы сейчас Горячкину после турнира заставили играть тай против той же Тань (или, допустим, участницы, занявшей второе место) и та обыграла бы ее в рапиде - были бы сомнения в том, кто был лучшим в этом турнире? какие сомнения, когда +6??
Так вот, у Музычук в том турнире было +8. В 14 партиях. И даже если отсеять слабую соперницу в 1 круге - то +6 в 12.
Поэтому - да, абсолютно лучшая. Как Топалов в 2004м. |
В отличие от не играющей Полгар, Хоу Ифань была и остается действующей шахатисткой. В 2018-19 гг. она играла довольно редко (но играла). В 2017 г. же она активно выступала и своими результатами (и рейтингом как следствие) показывала, кто есть номер 1.
Анна действительно неплохо сыграла в нокаут-турнире. Точнее, на определенном отрезке его - до финала. Но с каких это пор хороший перформанс на определенном отрезке турнира, в котором даже не играет номер 1, считается годным критерием для того, чтобы считать игрока сильнейшим (или сильнейшей) в мире? Тем более речь идет о нокауте, в котором цель априори не набрать максимальное количество очков.
Впрочем, если вы действительно так считаете, то самое время назвать Горячкину номер 1 в мире. На этом турнире (до сих пор) она показала выдающийся результат. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271081 |
|
|
|
|
vitadem:
В отличие от не играющей Полгар, Хоу Ифань была и остается действующей шахатисткой. В 2018-19 гг. она играла довольно редко (но играла). В 2017 г. же она активно выступала и своими результатами (и рейтингом как следствие) показывала, кто есть номер 1. |
Верно. Но никто не говорит о №1 - речь о титуле. Хоу (как ранее Полгар) сама отказалась от участия в розыгрыше женского титула. Поэтому сравнение ведется лишь для тех, кто этого не делал.
| Анна действительно неплохо сыграла в нокаут-турнире. |
Неплохо? +6 - это выдающийся результат, а +8 - неплохо? ОК, ОК.
| Точнее, на определенном отрезке его - до финала. Но с каких это пор хороший перформанс на определенном отрезке турнира, в котором даже не играет номер 1, считается годным критерием для того, чтобы считать игрока сильнейшим (или сильнейшей) в мире? |
Что за бред? +8 у нее во всем турнире и до финала, и после финала. Тань набрала в турнире (включая финал) +2.
| Тем более речь идет о нокауте, в котором цель априори не набрать максимальное количество очков. |
При чём тут "тем более"? Речь о том и идет, что нокаут - это абсурд. Анна была абсолютно лучшей в турнире, который носил статус чемпионата мира, но только из-за идиотской формулы этот титул не получила. Что вы хотите доказать? что раз не получила, то и не заслужила? это тавтологичное рассуждение, до вас его высказали раз 800.
| Впрочем, если вы действительно так считаете, то самое время назвать Горячкину номер 1 в мире. На этом турнире (до сих пор) она показала выдающийся результат. |
Вы действительно не в состоянии читать буквы? я на все эти вопросы ответил многократно. Если бы этот турнир носил статус чемпионата мира - то да, безусловно заслужила бы, вне зависимости от того, сыграет ли она последние два тура лучше Анны, скажем, или хуже.
Но так как турнир носил статус претендентского, а в нем не играла Цзюй - кстественно, ни о каком №1 речь идти не может. У Цзюй и рейтинг выше, и результаты (за год) несравненно выше, и, думаю, в матче она уверенно докажет свое первенство.
Заметьте, о Хоу ни в том, ни в этом случае речь не идёт. И о Полгар - тоже. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271083 |
|
|
|
|
| Ни в коем случае не принижая действительно классного результата А.Музычук, думаю, имхо, что +6 в двухкруговом ТП лучше и "качественнее" чем +8 в любом нокауте. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271086 |
|
|
|
|
Ukrfan: Вас не смущает, что Юдит Полгар - захоти она вдруг вернуться в шахматы - вернется с рейтингом, о котором Хоу даже мечтать не может? Вы скажете "но она же сама ушла, не играет!" Совершенно верно. А хоу что - кто-то выгонял?
Да, если она вернется - она будет (небольшим) фаворитом против Цзюй. А Полгар - против нее (изрядным). |
Извиняюсь за вторжение, но:
Полгар 2675
Хоу 2659
Цзюй 2592
Даже абстрагируясь от того, что Юдит не играла 5 лет (это уже очень много, у Хоу перерыв гораздо меньше), трудно ее назвать изрядным фаворитом . А к вопросу о "мечте" - у Хоу уже было 2680 . |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271088 |
|
|
|
|
| DOOM: Ни в коем случае не принижая действительно классного результата А.Музычук, думаю, имхо, что +6 в двухкруговом ТП лучше и "качественнее" чем +8 в любом нокауте. |
Вот именно для этого существуют понятия "рейтинг" и "перформанс". Не слыхали?
Кроме того, речь ведь снова не о том, был ли результат Анны самым выдающимся перформансом всех времён и народов - а о том, что она, показав этот выдающийся результат, турнир не выиграла - а "выиграла" его та, которая набрала +2!! От Горячкиной же, которая показала тоже выдающийся результат, последние два тура вообще не потребовались (и совершенно справедливо).
О чем тут спорить - ума не приложу. Позицию fso (который считает, что ничего не решающие последние два тура - это минус) понимаю, но не разделяю. Но вы-то с чем на меня наскакиваете? |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271089 |
|
|
|
|
mickey:
Извиняюсь за вторжение, но:
Полгар 2675
Хоу 2659
Цзюй 2592
Даже абстрагируясь от того, что Юдит не играла 5 лет (это уже очень много, у Хоу перерыв гораздо меньше), трудно ее назвать изрядным фаворитом . А к вопросу о "мечте" - у Хоу уже было 2680 . |
Уговорили. С разумными аргументами соглашаюсь быстро :) Думал почему-то, что у Ю. сохраненный рейтинг около 2690. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271091 |
|
|
|
|
MaxML:
Я лишь сказал, что условные Дин или МВЛ против 2530 набрали бы примерно столько же сколько Горячкина.
Может быть больше, может быть меньше, но у неё результат в этом турнире пока что примерно на 2800. |
Пока что примерно 2732. Это Харикришна с Ван Хао, но никак не Дин.
Ну и, естественно, надо помнить, что практически у всех шахматистов (включая Мага) топ-перформанс примерно на 150 пунктов (а то и больше) выше реальной силы. Спросите Халифмана. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271092 |
|
|
|
|
Максимальный рейтинг 2686 (март 2015)
У Хоу.  |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271093 |
|
|
|
|
Ukrfan: MaxML:
Я лишь сказал, что условные Дин или МВЛ против 2530 набрали бы примерно столько же сколько Горячкина.
Может быть больше, может быть меньше, но у неё результат в этом турнире пока что примерно на 2800. |
Пока что примерно 2732... |
Ну так это с учётом последних ничьих, которые просто полностью устраивали Горячкину. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271101 |
|
|
|
|
Ukrfan: | Sad_Donkey:больше всего, меня огорчил второй "0" Лагно... |
Кто бы мог подумать! :) |
Подумать?
Но уж не вы, конечно.
Ковыряется в носу человек. Чтобы хоть как-нибудь вставиться со своим поганым языком.
Плохо у него получается. Но жалеть не буду. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271113 |
|
|
|
|
Анна Музычук перед последним туром опережает Лагно на очко. Как будет определяться второе место в случае равенства очков?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271114 |
|
|
|
|
| Обережний герой: Анна Музычук перед последним туром опережает Лагно на очко. Как будет определяться второе место в случае равенства очков? |
Личные встречи. Анна уже вторая |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271115 |
|
|
|
|
| Значит завтра будет рыбный день. Может быть, только Дзагнидзе поборется за третье место. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271116 |
|
|
|
|
| Обережний герой: Анна Музычук перед последним туром опережает Лагно на очко. Как будет определяться второе место в случае равенства очков? |
Вот регламент. Видимо тайбрейк и деление мест только для первого места.
А все призовые при равенстве очков делятся.
5.8. Условия победы
5.8.1. Игрок с наибольшим количеством очков (1 очко за каждую победу, половина очка за каждую
ничью, 0 за каждое поражение) является победительницей турнира и получает право сыграть в
матче за мировое первенство цикла чемпионата мира по шахматам среди женщин 2019—2020 гг.
В случае равенства очков первенство устанавливается по результатам тай-брейка в соответствии
с пунктом 5.8.2 ниже.
5.8.2.
Тай-брейки
В случае если два (2) или более игроков набирают одинаковое количество очков, распределение
мест осуществляется по следующим критериям в порядке очередности:
a. Результаты матчей между игроками, набравшими одинаковое количество очков.
b. Общее число выигранных партий турнира для каждого игрока, набравшего одинаковое
количество очков.
c. Система Зоннеборн-Бергера.
5.8.3. В случае если не удается установить победителя исходя из трех вышеуказанных критериев, то
проводится отдельное соревнование между игроками, имеющими одинаковое число очков после
применения третьего критерия (Зоннеборн-Бергер) — Приложение 1. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271117 |
|
|
|
|
| DivMoger: Значит завтра будет рыбный день. Может быть, только Дзагнидзе поборется за третье место. |
Еще у Марички с Горячкиной может быть заруба. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271120 |
|
|
|
|
| Что-то не верится. Скорее Валя может устроить очередной триллер. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271123 |
|
|
|
|
| Ребята, сбросьте, пожалуйста, прямую ссылку на chess-results, где можно живой рейтинг посмотреть после 13 тура. Стыдно признаться, не смог найти турнир ни через поиск, ни через игрока :( |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271124 |
|
|
|
|
| Я вот думаю, что у Анны и Александры будет заруба. Что, впрочем, не исключает ничейный результат |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271125 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-594-271126 |
|
|
|
|
Достаточно случайно для себя посмотрел разбор партии 12 тура Гунина - Анна в исполнении Анны и Шипова. До чего же она хорошо говорит по-русски... До чего же условно всё это деление границ. Всегда буду болеть за сестёр, Гунину, обеих Александр, Лагно, Погонину и всех остальных, кому не нужен перевод с русского на русский через английский...
__________________________
Снег сено запорошил... |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271142 |
|
|
|
|
| Непонятно, почему Анна должна не знать и не говорить по-русски. Она, уверен, ещё пару языков иностранных знает. |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271143 |
|
|
|
|
| nicklao: Достаточно случайно для себя посмотрел разбор партии 12 тура Гунина - Анна в исполнении Анны и Шипова. До чего же она хорошо говорит по-русски... До чего же условно всё это деление границ. Всегда буду болеть за сестёр, Гунину, обеих Александр, Лагно, Погонину и всех остальных, кому не нужен перевод с русского на русский через английский... |
Достаточно неслучайно посмотрел анализ той же партии в исполнении Евгения Мирошниченко и Анастасии Карлович. До чего же они хорошо говорят по-английски! Всегда буду симпатизировать (наряду со своими соотечественниками) тем спортсменам, который легко, свободно и с юмором изъясняются на lingua franca современной цивилизации - английском языке. И, конечно, уважают границы других стран (как мой друг Евгений Мирошниченко - но и прекрасный, интеллигентный человек Пётр Свидлер). |
|
|
| номер сообщения: 16-594-271144 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
