|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Почитатель: Гири, конечно, забавный парень.
...
То ли МВЛ или Шах. |
Счет 2019 года против текущей топ-десятки
Число круговых турниров 2019 года, завершенных "с положительным счетом" (больше 50% очков)
Гири: два ("плюс 4" и "плюс 3") - из пяти
МВЛ: один ("плюс 1") - из четырех
Шах: ноль! Из пяти! |
Помните ли Вы хоть одну партию Гири, вот в чем вопрос. Помните ли Вы хоть одну партию Леко(кроме из Матча Крамник-Леко)?. Пересматриваете ли Вы партии Гири? |
|
|
номер сообщения: 16-592-281211 |
|
|
|
не думал, что на "Гири забавный парень" итд нужно отвечать серьёзно. но если уж Почитатель взялся, добавлю 2 последних Вейка (чтобы далеко не ходить, да и в преддверии грядущего). 2018 - делёжь 1-го с Магом (+5 и проигрыш в тае) 2019 - 2-ое после Мага с +4.
да, с последнего все помнят (ок, "все" и "помнят") тот злополучный курьёз с Шекландом, но конечно были и хорошие победы, как например над Дудой. с того, где набрал +5 сразу вспоминается мастерпис с Шахом, разыгранный как по нотам. да, в тупых нокаутах в этом году игра не пошла, но кто следит хотя бы за Вейками.. хотя вопрос красоты итд. да, сходу не вспомню побед Аниша в королевском гамбите. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281212 |
|
|
|
Paul: Пересматриваете ли Вы партии Гири? |
Партии Гири пересматривает Карлсен, я могу себе позволить этого не делать |
|
|
номер сообщения: 16-592-281213 |
|
|
|
Люблю пересматривать биографию Гири, а также его твиты. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281214 |
|
|
|
Действительно, в нокаутах даже долгие продвижения запоминаются, а о всяких местах ниже первого в круговиках разве что рейтинг может напомнить.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-592-281215 |
|
|
|
Из интервью в 2015: ... не так давно в Сент-Луисе Каспаров, говоря о вас, произнёс много комплиментов, но наряду с этим назвал вас осторожным игроком и сказал, что это качество может погубить вас в плане борьбы за мировую корону, если ничего не изменится. Конечно, я передал своими словами.
А.ГИРИ: Вы интерпретировали по-своему. Конечно, его слова можно понять и так. Гарри Кимович Каспаров, безусловно, великий чемпион, он понимает в шахматах намного больше, чем кто-либо. У меня как-то была возможность пообщаться с ним на шахматные темы – это, конечно, уникальный случай! Я-то узнал его, когда он уже стал политиком, но могу представить себе, каким он был, когда играл. У него до сих постоянно возникает куча шахматных идей, из него бьёт шахматная энергия, он всегда в динамике. Несомненно, он великий шахматист. Но если говорить о том, кто как играет, то если я буду плохо играть, то можно будет сказать, что он прав. А если я вдруг заиграю хорошо, то ему придётся признать свою неправоту. |
|
|
|
номер сообщения: 16-592-281216 |
|
|
|
Половина из восьми четвертьфиналистов - 1990 г.р.
Со и Вэй И - моложе, Яковенко и Навара - старше.
Но среди шести известных участников ТП - пока ни одного, трое моложе и трое старше. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281217 |
|
|
|
Сережа гнет свою линию. На этот раз ничья в 8 ходов. Этим он убивает сразу двух зайцев: Фсо (позорит нокаут) и Вэй И (приближается к блицу).
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281218 |
|
|
|
Paul: Помните ли Вы хоть одну партию Леко(кроме из Матча Крамник-Леко)?. |
Зря кстати на Леко бочку катите. Он в свое время играл очень сильно и качественно. Помню навскидку его шикарную победу над Иванчуком в каком-то (2006 или 2007) мемориале Таля - ферзь f4!! в журнале 64 была с его комментариями. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281219 |
|
|
|
Vova17: Сережа гнет свою линию. На этот раз ничья в 8 ходов. Этим он убивает сразу двух зайцев: Фсо (позорит нокаут) и Вэй И (приближается к блицу). |
Все гнут одну и ту же линию. Если есть возможность выложиться в один день, а не выкладываться два первых (после которых с большой вероятностью все равно придется выкладываться на третий), то этим невозможно не пользоваться. В этом и заключен главный порок нокаута. Который даже бонусными очками (за победу в основное время) плохо лечится. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281220 |
|
|
|
А вот сыграть 6...g5 и 7...Лg8 и на 8-м ходу согласиться на ничью, это не удивительно? |
|
|
номер сообщения: 16-592-281221 |
|
|
|
Нечего даже и написать |
|
|
номер сообщения: 16-592-281222 |
|
|
|
Карякину нужно выиграть хоть один матч в основное время (чтобы претендовать на участие в ТП). Какой ещё стимул нужен чтобы не предлагать ничью белыми на 8-м ходу? Может быть он не хочет расстраивать ФШР, уже объявившую матч Непомнящий - Алексеенко :) |
|
|
номер сообщения: 16-592-281223 |
|
|
|
Горячий день сегодня, надолго запомнится любителям шахмат |
|
|
номер сообщения: 16-592-281224 |
|
|
|
VicS: А вот сыграть 6...g5 и 7...Лg8 и на 8-м ходу согласиться на ничью, это не удивительно? |
Ну, напугать - напугал? Напугал. Белый цвет у Со выбил? Выбил. И отлично: после вчерашних восьми (!) партий сил играть на победу - есть? Нету таких сил (ещё один "плюс" нокаута).
UPD
А, я напутал, это Вэй И напугал Карякина.
Но главное верно: нету сил на нормальную игру после ТАКОГО тайбрейка. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281225 |
|
|
|
Luciena: Карякину нужно выиграть хоть один матч в основное время (чтобы претендовать на участие в ТП). Какой ещё стимул нужен чтобы не предлагать ничью белыми на 8-м ходу? Может быть он не хочет расстраивать ФШР, уже объявившую матч Непомнящий - Алексеенко :) |
нечего значит ему там делать |
|
|
номер сообщения: 16-592-281226 |
|
|
|
Luciena: Карякину нужно выиграть хоть один матч в основное время (чтобы претендовать на участие в ТП). Какой ещё стимул нужен чтобы не предлагать ничью белыми на 8-м ходу? Может быть он не хочет расстраивать ФШР, уже объявившую матч Непомнящий - Алексеенко :) |
Значит, не особо и хочет там играть, осознавая, наверное, что ему с его плохой формой и упавшим уровнем игры там делать сейчас нечего. Никакие стимулы сейчас не помогут ему резко на выигрыш начать играть. Тут перезагрузка серьезнее понадобится. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281228 |
|
|
|
onedrey: Горячий день сегодня, надолго запомнится любителям шахмат |
Напоминает жестокий казанский нокаутный отбор |
|
|
номер сообщения: 16-592-281230 |
|
|
|
Почитатель: VicS: А вот сыграть 6...g5 и 7...Лg8 и на 8-м ходу согласиться на ничью, это не удивительно? |
Ну, напугать - напугал? Напугал. Белый цвет у Со выбил? Выбил. И отлично: после вчерашних восьми (!) партий сил играть на победу - есть? Нету таких сил (ещё один "плюс" нокаута).
UPD
А, я напутал, это Вэй И напугал Карякина.
Но главное верно: нету сил на нормальную игру после ТАКОГО тайбрейка. |
У Вэя?! |
|
|
номер сообщения: 16-592-281232 |
|
|
|
Все очень просто:
В первой партии черные не рискуют потому что черные; белые не рискуют потому что если проиграешь завтра придётся отыгрываться черными.
Во второй партии то же самое, плюс тот факт что ошибку сделанную в этой партии уже не исправишь.
Лучше (прагматичнее) перенести тяжесть борьбы на рапид и блиц где вероятность ошибки противника (либо в ровной позиции, либо при реализации преимущества) намного выше.
Так что, оказывается, нокаут решает проблему мотивации, только к сожалению, не в ту сторону. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281234 |
|
|
|
Откуда взяться мотивации в нокауте, так, чтобы "держите меня семеро" и пешки в клочья - дураков рисковать в микроматче из двух игр с нормальным контролем нет. Лучше уж "монетку подкинуть" в блице, по крайней мере не так обидно, если сольешь и калории тратить не нужно. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281237 |
|
|
|
Пора отменять классику. Вообще. Факт. Любой с любым может ничью сделать. Так смысл вообще классику проводить?? |
|
|
номер сообщения: 16-592-281238 |
|
|
|
Почитатель: Все гнут одну и ту же линию. Если есть возможность выложиться в один день, а не выкладываться два первых (после которых с большой вероятностью все равно придется выкладываться на третий), то этим невозможно не пользоваться. В этом и заключен главный порок нокаута. Который даже бонусными очками (за победу в основное время) плохо лечится. |
Вы, как обычно, удивительно точно попадаете в центр мишени.
Нокаут-система, безусловно, имеет право на существование, у неё есть немалые плюсы, но её экспансию необходимо остановить, во всяком случае в нынешнем виде. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281241 |
|
|
|
luhar: Пора отменять классику. Вообще. Факт. Любой с любым может ничью сделать. Так смысл вообще классику проводить?? |
Пора прекратить сталкивать лбами одних и тех же по двадцать раз. Ничего нового мы не увидим. Нужно расширить круг "избранных". |
|
|
номер сообщения: 16-592-281242 |
|
|
|
Neofelis: luhar: Пора отменять классику. Вообще. Факт. Любой с любым может ничью сделать. Так смысл вообще классику проводить?? |
Пора прекратить сталкивать лбами одних и тех же по двадцать раз. Ничего нового мы не увидим. Нужно расширить круг "избранных". |
Ну вот дельные же вещи говорите в шахматных темах!
Куда всё девается в футбольных темках, где от Вас слышишь фразы, типа, "только решающие матчи", "сейчас или никогда", только "плей-офф ЛЧ" и т.д.?
Конечно длинная дистанция показывает силу, конечно турниры типа Вейка намного интереснее, и, наоборот, в матчах навылет многое решает удача. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281243 |
|
|
|
luhar: Пора отменять классику. Вообще. Факт. Любой с любым может ничью сделать. Так смысл вообще классику проводить?? |
Если вы сделаете ничью с Карлсеном, я выступлю за отмену классики... |
|
|
номер сообщения: 16-592-281245 |
|
|
|
luhar: Пора отменять классику. Вообще. Факт. Любой с любым может ничью сделать. Так смысл вообще классику проводить?? |
Если обе стороны согласны на ничью, то "классика" здесь не при чём. Если одной из сторон нужна победа, то вероятность ничьи уменьшается.
Вообще, смешивать "классику" с "быстрыми" не правильно. Но как без этого определять сильнейшего - не знаю. Может не волноваться и оставить так, как есть - всё равно интересно. Но расширить круг участников. Например, не делать нокаут-систему, а дать проигравшим сыграть ещё тур. Тогда конкуренция увеличится..
Но это так, мысли перед сном..
__________________________
In my humble opinion |
|
|
номер сообщения: 16-592-281246 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Почитатель: Все гнут одну и ту же линию. Если есть возможность выложиться в один день, а не выкладываться два первых (после которых с большой вероятностью все равно придется выкладываться на третий), то этим невозможно не пользоваться. В этом и заключен главный порок нокаута. Который даже бонусными очками (за победу в основное время) плохо лечится. |
Вы, как обычно, удивительно точно попадаете в центр мишени.
Нокаут-система, безусловно, имеет право на существование, у неё есть немалые плюсы, но её экспансию необходимо остановить, во всяком случае в нынешнем виде. |
присоединяюсь к написанному о нокауте и о Почитателе.
но, хотя, как там у нашего классика? если результативности много, то это потому, что цена партии велика и все понимают, что надо выкладываться и бороться здесь и сейчас! а если результативности мало, то это потому, что цена партии велика и все понимают, что идти на неоправданный риск и баловаться как в круговиках не стоит.
и да, в матче тоже бывают 12 ничьих. но далеко не все они без игры (таких почти нет совсем), а во вторых, ничья в конкретной партии матча почти всегда выгодна лишь одной из сторон: чемпиону в случае равного счета или если ведёт. претенденту, если он ведёт. в нокауте, как правило, ничья выгодна обоим соперникам, из за аргумента описанного выше. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281247 |
|
|
|
На самом деле от риска не спрячешься. Причем, с каждой новой партией он только увеличивается и достигает своего пика в армагеддоне.
Но чисто психологически, риск легче переживается при коротком контроле, ибо там некогда переживать, а надо фигурки двигать. Переживание откладывается, и переживается не процесс, а конечный результат. А это легче, либо идешь вперед, либо домой едешь, чего отчаиваться.)
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281250 |
|
|
|
Почитатель: Все гнут одну и ту же линию. Если есть возможность выложиться в один день, а не выкладываться два первых (после которых с большой вероятностью все равно придется выкладываться на третий), то этим невозможно не пользоваться. В этом и заключен главный порок нокаута. Который даже бонусными очками (за победу в основное время) плохо лечится. | Эта сентенция созвучна впечатлениям сегодняшнего дня, но она не подтверждается фактами. Невозможно не пользоваться? Напомню, что на этапе в Риге финалисты выиграли 5 матчей из 6 (!) на пути к финалу в классику, и потом еще в финале обменялись ударами. Плохо лечится бонусными очками? Но именно благодаря бонусным очкам сейчас именно Вашье-Лаграв, а не Непомнящий, является главным фаворитом.
В целом за три завершившихся этапа ГП результативными в классику стали 25 партий из 90, или 28%. Это вполне нормальный результат в том числе и по меркам круговиков (я тут приводил как-то статистику: больше 30% на высоком уровне бывает редко, в последнем кубке Синкфельда было 18%, в одном из недавних - кажется, вообще 15%). При этом надо учитывать, что в круговиках значительная часть результативных партий - это либо результат вырубания хвоста, либо все накидываются на участника, у которого не пошла игра. В нокаутах же те, кто не в форме, сразу выбывают. Плюс в нокаутах бывают соглашения на ничью в выигранных позициях, фиксирующие победу в матче.
Не стоит делать выводов космического масштаба на основании выборки в 4 партии. |
|
|
номер сообщения: 16-592-281252 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|