Something that chess promoters have neglected in general is the importance of theatricality. The venue and the scene are very important. A big theatre like this put chess in value. It is expensive, yes. But is also sells betters.
В матчах Грищука и МВЛ результат можно было предположить с большой вероятностью. Разве что ожидал, что хоть у кого-то дойдёт до "быструшек".
В соответствии со штампами, все китайцы выглядят на одно лицо. И игра их кажется примерно одинаковой - цепко защищаются, редко зевают, не любят авантюры. Но в партиях с Дудой не чувствовалось, что Юй Янъи может пройти дальше. И это не связано с конкретной оценкой позиций - в воздухе ментально витало, что Дуда готов победить, а соперник - нет. Любопытно, что бы написал, если итог был бы другим? :)
В матче Свидлера с Дубовым второй продолжал уничтожать классический контроль. Странно, что в первой партии уже на 12 ходу белыми Даниил не согласился на повторение ходов. Может потому, что помнил компьютерную оценку, где преимущество белых в пол пешки. Но сразу же, как позиция уравнялась, предложил ничью. На что Свидлер согласился - он, наверно, сейчас всегда готов на ничью. Если судить по часам на трансляции, то во второй партии потел только Пётр. Даниил делал обычные хода и времени не тратил. Видать, устав потеть, Свидлер предложил ничью - да и по позиции она, конечно, закономерна. "Быструшки" были интереснее. Но это игра нервов, чем шахматы - Пётр выглядел сильнее, но молодость победила. Любопытно, что Дубов, считающийся сильным теоретиком, ничего не противопоставил белыми Свидлеру в защите Грюнфельда? В первой партии имел преимущество, но какое-то обычное, без ярких решений.
Что ожидать в полуфинале?
Справедливее, имхо, были бы пары МВЛ - Дубов и Грищук - Дуда. Но не срослось.
Конечно же, сильнее выглядит полуфинал, где играют Александр Грищук и Максим Вашье-Лаграв. Важно, кто угадает с тактикой игры. Когда сушить, когда атаковать, как тратить время. От этого зависит и выбор дебюта каждым участником. Теоретически, в первой партии никто не будет рисковать. В этом отношении минимально повезло Грищуку, играющему чёрными. Он может во второй партии рискнуть, играя на победу. Основная проблема Александра - цейтнот. МВЛ не простит нехватку времени. Всё же, ожидаю "быструшки", где угадать что-либо сложно. Со стороны кажется, что победа важнее Грищуку, так как у него нет больше шансов набрать очки. Но разве у МВЛ ситуация лучше? Он выпустит основного конкурента - потом иди, догоняй..
В матче Дубова с Дудой так же важен план действий на все три дня. Захочет ли Дубов вновь имитировать борьбу в "классике"? А может ли Дуда играть спокойно, не пытаясь обострять игру? Поможет ли Дубову интуитивный взгляд на позицию, когда он не считает варианты, а оценивает по общим критериям? Ведь Дуда конкретен - готов опровергать общие оценки. Выход в финал будет достижением и даст повод больше работать над шахматами для каждого из участников. И Даниил, и Ян-Кшиштов молоды - пока не успели определиться со своим шахматным "потолком". Готовы ли (убеждены ли внутренне в своих возможностях) замахнуться на титул Чемпиона Мира?
Если бы делал ставки, то поставил бы на МВЛ и Дуду. Как зритель, конечно же, болею за своих. :)
Радья: Если в финал пройдет Саша, то в Израиле жеребьевка в первом раунде сведет Максима с Мамедьяровым. Своим же надо помогать.
Вы пишете на форуме всего второй день, но уже чуть ли не во всех ветках успели написать очень недалекие вещи. Потрудитесь хотя бы прочесть правила жеребьевки Гран-при и рассеивания 4-х сильнейших по рейтингу (а будет ли Шах в этой четверке - зависит от его выступлений сейчас на командном чемпионате Европы среди клубов).
Нельзя ли просто хоть немного любить шахматы и уточнять факты до того как писать ... гхм ..., то, что пишете?
martynov: Потрудитесь хотя бы прочесть правила жеребьевки Гран-при и рассеивания 4-х сильнейших по рейтингу (а будет ли Шах в этой четверке - зависит от его выступлений сейчас на командном чемпионате Европы среди клубов).
На этой ветке уже было написано, что вероятность того, что Шах будет в первой четверке очень мала.
martynov: Потрудитесь хотя бы прочесть правила жеребьевки Гран-при и рассеивания 4-х сильнейших по рейтингу (а будет ли Шах в этой четверке - зависит от его выступлений сейчас на командном чемпионате Европы среди клубов).
На этой ветке уже было написано, что вероятность того, что Шах будет в первой четверке очень мала.
Попробуйте, ради интереса, сами читать документы и что-то проверять, Вам откроется бездна интересного. В текущем рейтинге Шах отстает от 4-го сеяного в Израиле (Непомнящего) на 4,5 пункта, при этом заявлен для участия в командном чемпионате Европы среди клубов за Алкалоид (что легко проверить). Если Вы так плохо к нему относитесь, что считаете, что такую прибавку ему никак не собрать (фактически, сделать +2), ну что тут поделаешь... Может, тогда его и опасаться не стоит?
Прочитал, что возможен ещё какой-то матч за право принять участие в турнире претендентов? Если правильно понял, то WC получит победитель этого матча - Кирилл Алексеенко, Александр Грищук, Ян Непомнящий. Что-то не совсем всё понял? Кто-либо разъяснит?
vinteru: Прочитал, что возможен ещё какой-то матч за право принять участие в турнире претендентов? Если правильно понял, то WC получит победитель этого матча - Кирилл Алексеенко, Александр Грищук, Ян Непомнящий. Что-то не совсем всё понял? Кто-либо разъяснит?
Организаторы ТП могут дать вайлд-кард. Они обьявили, что дадут ее российскому игроку (что логично). Однако сразу несколько россиян отвечают правилам получения вайлд-кард в этом розыгрыше (чтобы получить вайлд-кард надо либо быть в топ-10 среднегодового рейтинга, либо занять первое невыходящее место в любом из отборов). Они сказали, что планируют провести соревнование между теми, кто имеет право получить вайлд-кард от России, чтобы отдать ее по спортивному принципу.
По текущей ситуации вайлд-кард может получить либо Алексеенко (1-е невыходящее место Гранд Свисс) или Грищук/Непомнящий (топ-10 рейтинга за год).
martynov: По текущей ситуации вайлд-кард может получить либо Алексеенко (1-е невыходящее место Гранд Свисс) или Грищук/Непомнящий (топ-10 рейтинга за год).
Спасибо за разъяснение!
Очень рад, что приняли такое решение. И внутренние раздоры предотвращает, и спортивный принцип, по возможности, соблюдён. Мне такая мысль в голову не приходила, хотя решение логичное. А ещё есть шанс, что пробьются через Гранд Прикс и Грищук, и Непомнящий. Если третьим будет МВЛ, то его на матч с Алексеенко, надеюсь, не поставят? Впрочем, сейчас это не важно. Если МВЛ сам не пробьётся, то почему его надо считать достойным участвовать в ТП?
vinteru: А ещё есть шанс, что пробьются через Гранд Прикс и Грищук, и Непомнящий.
по состоянию на данный момент этот шанс очень, очень маленький. Гораздо вероятнее, что впервые в истории вообще ни один россиянин не отберется в ТП по спортивному принципу.
Я понимаю, что сейчас скажу какую-то дичь. Но участие wildcard разрушает саму идею турнира. Бороться за звание чемпиона – это значит показать, что я лучше играю в шахматы. И тут меня включает без отбора в самый важный турнир. Какого хрена? Я проиграл право играть в ТП в честном бою моим коллегами. Я пошел готовиться и в следующий раз вынесу их всех.
Представьте, ученого номинируют на Нобелевскую Премию только из-за убеждения организаторов, что «кто-то должен быть из этой страны». Подобная номинация – неуважение к труду ученого и неуважение к его коллегам (включай тех, чье место я занимаю). Участие в wildcard в других сферах жизни называется «блат» и по праву считается мерзким. Подобная номинация лишает возможность номинанта выиграть честно и оскорбляет номинанта.
Жаль, что в шахматах нет человека, масштаб которого позволил бы сказать «Я считаю, что wildcard – это неспортивно. Спасибо, конечно, но по wildcard я участвовать не буду». Я абсолютно убежден, что это единственное правильное решение честного человека.
Убежден, если найдется таких 1-2 человека, то участие по wildcard будет считаться зашкваром и вскоре его не будут предлагать.
13 очков и 14, но у одного из двух больше уже не прибавится.
