AGUSA96: Мнение Накамуры после матча о Гарри Каспарове и других игроках прошлого: -Современные игроки намного лучше защищаются, чем игроки прошлого!...
Это Укрфану и Неофелису для руководства, а то решили Фишера-1972 сравнивать с современным Гири. Ох, болельщики...
А как вы обьясните равный счет со Свидлером?
По себе знаю, что сила игры в блиц очень падает, если не играть очень долго.
Ну и активный Топалов ничем не лучше Каспарова отыграл.
Равный счёт со Свидлером? Так это же тренировочный матч. Понятно что Каспаров не разучился играть, просто в соревнованиях важна каждая мелочь, плюс выносливость, нервное напряжение же другое.
Что сила падает, если не играть долго - согласен. Вроде с этим никто не спорил. Хотя на мне, например, перерывы почти не сказываются, я начинаю всегда тяжело, такова особенность.
Неофелис, мало того что Каспаров постарел, ещё и шахматы уходят вперёд. Каруана учился на лучших партиях Каспарова, Каспарову его сложно удивить, а вот сам Фабиано играет в другие шахматы.
И это при том, что играли они в шахматы Фишера, рапид и блиц, это даже не формат Каруаны.
Обьясните тупому, почему играют Каспаров и Каруана 5 дней только междусобойчик? почему не играют с другими игроками поперемено? иначе смысл турнира теряется, победитель не выявлен.
Думаю это первый турнир когда от Гарри Каспарова уже точно ничего не ожидаешь, даже чудес. Побьют старичка крепко
Возрастные спортсмены с именем регулярно участвуют в соревнованиях. Дабы привлечь зрителей, дать организаторам больше заработать и самим монетизировать свое имя.
И никаких спортивных целей они себе не ставят. Это маркетинг. Каспаров тут не исключение, подобное происходит и в других видах спорта. Рекс Синкфилд - шахматный меценат, но и меценатским проектам нужен хайп, даже если о прибыли организатора речь не идет.
Смешно читать тут рассуждения, что "Каспарову надо тренироватсья и он выйдет в какой-то ТОП".
Для него это хобби, доп. заработок, филантропия. И давно никакой не спорт. Шахматисты по идее должны обладать каким-то IQ, чтоб понимать простые вещи. :)
Zmeykaaa: Для него это хобби, доп. заработок, филантропия. И давно никакой не спорт. Шахматисты по идее должны обладать каким-то IQ, чтоб понимать простые вещи. :)
Всё верно сказано , за исключением "доп. заработок". Причитающийся гонорар за участие, как и в паре предыдущих выступлениях Гарри в турнирах последних лет в Сент-Луисе - исправно и полностью переводятся Фонду развития шахмат в Африке.
Jacob08: Всё будет разумеется всерьёз, однако не следует ИМХО переоценивать значимость спортивной составляющей выступления Гарри Каспарова. В его многочисленных интервью он неоднократно подчёркивал, что у него нет, и не может быть спортивных амбиций. Причиной, почему он изредка выступает в Сент-Луисе является его непреодолимое желание посильно выразить ту огромную личную благодарность и признательность, которую он испытывает к Рексу Синкфилду и его соратникам за тот неоценимый героический вклад, который они привносят в деле продвижения его любимых шахмат в современном мире.
В турнире принимает участие первый официальный Чемпион Мира ФИДЕ по шахматам Фишера Уэсли Со, так что он - фаворит турнира, как впрочем и Нака + МВЛ + парочка других. Ну а супер-фаворит у нас уже более десятка лет всегда один. Очень давно его, любя, называли Моцарт, потом Малыш, а в последние годы всё больше Гулливер.
Думаю это первый турнир когда от Гарри Каспарова уже точно ничего не ожидаешь, даже чудес. Побьют старичка крепко
Возрастные спортсмены с именем регулярно участвуют в соревнованиях. Дабы привлечь зрителей, дать организаторам больше заработать и самим монетизировать свое имя.
И никаких спортивных целей они себе не ставят. Это маркетинг. Каспаров тут не исключение, подобное происходит и в других видах спорта. Рекс Синкфилд - шахматный меценат, но и меценатским проектам нужен хайп, даже если о прибыли организатора речь не идет.
Смешно читать тут рассуждения, что "Каспарову надо тренироватсья и он выйдет в какой-то ТОП".
Для него это хобби, доп. заработок, филантропия. И давно никакой не спорт. Шахматисты по идее должны обладать каким-то IQ, чтоб понимать простые вещи. :)
Нет тут все не так просто. То что вы сказали и так ясно, но спортивный момент все же присутствует. Если Каспаров под 0 проиграет все партии и станет ясно что ему просто уже не место играть в такой компании, то его приглашение в следующий турнир будет никому не интересно и денег не заработаешь, тут уже имя не поможет, да и ему самому будет уже неудобно играть. Поэтому хоть какой-нибудь приличный результат надо показывать, а то можно тогда и Спасского звать.
Под 0 не проиграет, если будет очень плохо играть, добивать его не будут, все всё понимают.
Впрочем, думаю, это не понадобится, всё же Каспаров ещё пару классных партий может выдать даже против топов.
P.S. Стоп, это шахматы Фишера. Хотя, да, это особо ничего не меняет.
Проблема в том что для отставных и возрастных шахматистов бороться с современными топами несравнимо сложнее, чем скажем если пригласили бы Ботвинника в турниры 80-х годов. Сегодняшние игроки - это зубры и никакой рандом не поможет, даже хуже будет.
Не думаю, во первых в рандоме такой хаос стоит, что и гроссмейстерскую ничью не сделаешь. Ну а во-вторых церемониться вряд ли станут, разве что Магнус только, в знак почтения перед предшественником.
Помним конечно, и даже вместе с этим думаю не посрамился бы за счет общего класса и понимания шахмат, а сегодняшним все это по барабану, обидят как котенка.
Шахматы в принципе помолодели очень сильно, сейчас люди уже в 25, а то и чуть ли не в 20, на пик выходят почти все, раньше так могли единицы.
А Каспаров - мы видели уже. Начинает неплохо, получает хорошие, зачастую даже и выигранные позиции, а дальше всё. Разваливается из +8.
Поэтому тут он так, чисто именем привлечь.
Смешно читать рассуждения о том, что кто-то будет "щадить" Каспарова по ностальгическим или респективным соображениям:)
Ещё смешнее было бы услышать, что Каспаров будет "щадить" своих бывших учеников - но обошлось:)
Будет бойня "каждый за себя" - в той компании все профессионалы!
И всё же несколько вещей интригуют:
1) У кого Гарри таки отберёт очки?
2) Покажет ли Алиреза потенциал чемпионский?
3) Случайным был ли успех Уэсли в прошлом году?
4) Какое место займёт Пётр?
А главное, возьмёт ли Магнус очередной титул (и первый в этой категории,
Играю немного в шахматы в эти выходные! По крайней мере, в "шахматах Chess9LX / Fischerandom" мне не нужно помнить, как расставлять фигуры. А если я не справлюсь, то подам в суд на своих молодых оппонентов за жестокое обращение с пожилыми людьми