"Говорящие" руки. Очень! И вроде бы правую не узнать невозможно. Но когда я глянул ещё и на левую, то "обознался", засомневался и передумал. А, как выяснилось, напрасно.
что интересно
1) не только ничья, но и полная симметрия в матче после рапида (4:4, 7:1, 5:3, 3:5, 1:7);
2) результат двоих "неиграющих". Топалов ведёт, а ведь до матча Домингес был 3м в мире, а Топа - 34м.
На недавнем турнире в Индии при участии Накамуры, Ананда, Мамедьярова, Со, Ароняна, Карякина и прочих не слабых шахматистов Харикришна в рапиде поделил 2-3 места. Я думаю, такой результат и для Каруаны был бы успешным.
А тут... может день неудачный, ну или в Индии просто был в суперформе.
MaxML: На недавнем турнире в Индии при участии Накамуры, Ананда, Мамедьярова, Со, Ароняна, Карякина и прочих не слабых шахматистов Харикришна в рапиде поделил 2-3 места. Я думаю, такой результат и для Каруаны был бы успешным.
Опять.
На турнире в Вейке в 2017 году Адхибан занял 3 место за Со и Карлсеном. Такой результат и для Каруаны был бы успешным.
А в Вейке-2018 уже сам Каруана занял 12 место с -3. Такой результат даже для Адхибана был бы неудачным... если не учитывать, что он занял 13 место с -6.
Это, правда, не помешало Каруане через полтора месяца выиграть ТП.
Повторяем каждое утро, встав с кровати: то, как шахматист сыграл в каком-то турнире, показывает только то, как он сыграл в этом турнире. Не более.
А рейтинг показывает, как шахматист играет.
Именно поэтому ТП не должен определять соперника чемпиона по титульному матчу.
Классические рейтинги показывают, как шахматист играет. А рапид (в меньшей степени) и блиц (в большей) рейтинги показывают, что любую хорошую идею можно испортить, поменяв казалось бы небольшие детали.
MaxML: Так можно продолжить по этой логике: именно поэтому Матч не должен определять чемпиона мира.
Почему же? Чемпион мира - человек, выигравший матч за это звание, и не более.
Сильнейший шахматист в мире - это немного другое, часто не совпадающее понятие, которое фиг знает как определяется В январе сильнейший один, в мае - другой...
Michael_S: Классические рейтинги показывают, как шахматист играет. А рапид (в меньшей степени) и блиц (в большей) рейтинги показывают, что любую хорошую идею можно испортить, поменяв казалось бы небольшие детали.
Каруана выиграл матч ещё в 19туре , когда счёт стал 24,5 : 6,5.
Так , что результаты в партиях с 20 тура и до конца для блиц-рейтинга не обсчитываются? !
Вот чем плохи такие длинные матчи как в этом турнире можно видеть на примере Каруана-Харикришна. Более слабый (но не слабый) "сломался" после неудачного старта, и дальше идёт просто "добивание ногами".
LatchezarS: Каруана выиграл матч ещё в 19туре , когда счёт стал 24,5 : 6,5.
Так , что результаты в партиях с 20 тура и до конца для блиц-рейтинга не обсчитываются? !
Там както сложнее. Для быструшек уже не обсчитывались после победы ( у Каруаны только 8 игр, а у Наки все 12), а значит они считают два отдельных матча, а не один комбинированный. Хотя победа по суммарному результату.
MaxML: Вот чем плохи такие длинные матчи как в этом турнире можно видеть на примере Каруана-Харикришна. Более слабый (но не слабый) "сломался" после неудачного старта, и дальше идёт просто "добивание ногами".
Значит что? Значит нужно еще удлиннить матч! Потому что при 24 проиграл каких-то 5-10 партий и сломался, поди скоро вообще сушку увидим, нужно делать хотя б на 50 партий матч, а лучше на 100 партий, вот тогда-то и можно будет развернутся как следует! Долой короткие и сверхкороткие матчи, даешь нормально подлиннее!
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
Конечно! Каждый из соперников будет заранее знать длину матча. И заранее известный регламент безусловно повлияет и на матчевую стратегию как одного, так и другого.
Накамура – Дуда Матч выигран после 27 тура : 25 : 14
Каруана – Харикришна Матч выигран после 19 тура : 24,5 : 6,5,
Со – Навара Матч выигран после 28 тура : 25 : 15
Раппорт - Шенкленд Матч выигран после 25 тура : 24,5 : 12,5
Реально смотрим только матч Домингес – Топалов , пока 19 : 23
Конечно! Каждый из соперников будет заранее знать длину матча. И заранее известный регламент безусловно повлияет и на матчевую стратегию как одного, так и другого.
Да не.Надо деньги за количество очков платить и добивания ногами не будет.
Конечно! Каждый из соперников будет заранее знать длину матча. И заранее известный регламент безусловно повлияет и на матчевую стратегию как одного, так и другого.
Да не.Надо деньги за количество очков платить и добивания ногами не будет.
Тут дело не в желании играть, а в психологическом состоянии проигрывающего.
Ну мы ж все играем в блиц, у каждого же, наверное, было такое, когда проигрываешь одну за другой и кажется, что противник неуязвим, у него "заходит всё".
MaxML: Ну мы ж все играем в блиц, у каждого же, наверное, было такое, когда проигрываешь одну за другой и кажется, что противник неуязвим, у него "заходит всё".
да, иногда плохая форма чуствуеться физически, ничего не видишь, все мимо, у соперников наоборот.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
В январе сильнейший один, в мае - другой...
