Хаммер:
Приближаясь к 25.e5 по ходу партии с Рихардом Раппортом, и даже вооруженный указанием от SESSE о том, что радужные предпосылки белых именно этим ходом превращаются в нечто реальное, я в своих комментариях в прямой трансляции рассматривал 25.e5 как ход совершенно неподъёмный для человека. Необозримые последствия не просчитываются непосредственно без очень длительного изучения. Но тут Карлсен, затратив лишь 5 минут, исполняет ход "рукой" - совершенно интуитивно.
P.S.:Я ежедневно просматриваю 3-4 статьи из различных источников датской и норвежской прессы об актуальных событиях, и нередко мои ссылки и цытаты носят собирательный характер.
Интересно, как по-разному можно смотреть на вещи. Мне вот 25.e5 казалось абсолютно естественным решением, а позиция после жертвы пешки настолько очевидно перспективной, что и расчёт не нужен. А вот перестройка Ne3 и Rd5, напротив, - именно неподъёмной.
Evgeny Gleizerov: Интересно, как по-разному можно смотреть на вещи. Мне вот 25.e5 казалось абсолютно естественным решением, а позиция после жертвы пешки настолько очевидно перспективной, что и расчёт не нужен. А вот перестройка Ne3 и Rd5, напротив, - именно неподъёмной.
Я, вообще, мало чего понимал. Помню только успел на пару секунд испугаться 25. е5, потому как открылась большая диагональ под размен ферзей.
Интересно, как по-разному можно смотреть на вещи. Мне вот 25.e5 казалось абсолютно естественным решением, а позиция после жертвы пешки настолько очевидно перспективной, что и расчёт не нужен. А вот перестройка Ne3 и Rd5, напротив, - именно неподъёмной.
У всех людей разный эмпирический опыт восприятия шахматной позиции.
shcherb: Да нет, просто один был вооружён Sesse, а другой - своей головой.
Нет, конечно, я тоже смотрел с компьютером, и мой движок показывал и рекомендовал и то, и другое. Я думаю, тут скорее поколенческая разница. Игроки моего поколения с детства привыкли во многом полагаться на общие соображения ("позиция оценивается" - это была расхожая фраза), те, кто вырос с компьютером, мыслят гораздо конкретнее.
Eternal_Wait: А если предположить, что в следующем турнире будет зеркальная ситуация - Шах всех разорвет, а Дин окажется не в форме, и все вернется на исходную. А ведь впереди еще целый год. Если за один турнир можно по 20 баллов рейтинга терять или приобретать, то за год?
Что год длинный - это правда. Однако правда и то, что потери (или приобретения) в январе и точно такие же в конце года - это две ну очень большие разницы.
Собственно, формула очень проста: сумма рейтингов за год равна
То есть, 20 баллов в ноябре - они 20 баллов и есть, а январские 20 баллов "весят" (в общей сумме за год) в 11 раз больше (их вклад в сумму 20 * 11 = 220 баллов)
P.S.
А если ещё принять во внимание, что Дин взял привычку проигрывать не чаще, чем раз в полтора года, то задача Шаха представляется совсем не простой.
Нет чтоб восхититься красотой формулы - опять поминают почем зря Карякина.
Ну хотя бы не красотой, а свежестью самого факта: вместо набивших оскомину диаграмм Обережного и Лачезара - самая настоящая формула на форуме!
P.S.
Я, кстати, только сегодня обнаружил в Ворде 7 "вставку формул", в шестом этого не было. Первый опыт дался с трудом, многое непонятно. Например, подстрочные и надстрочные индексы в формулах (где они прежде всего и нужны) почему-то не работают.
Но не исключаю, что опыт не последний. Поэтому предлагаю впредь именовать вышеприведенную формулу первым тождеством Почитателя.
Что же касается Карякина, то во 1-ых, он радостно отреагировал на отставку Агона, вы в курсе?
А во 2-ых, это вы все живете вчерашним днем, но не Сергей: установка на рейтинг давно забыта. Но он знал, что новое руководство ФИДЕ о нем не забудет, и оказался прав: нокаут-формат серии Гран-При - это то, что ему очень подходит!
Со временем у Ананда проблем не было, но на доске ему предстояло решить непростую задачу. Попытаемся повторить приблизительную схему рассуждений экс-чемпиона.
«Трудно понять, хорошо ли 70...b5 – у коня куча полей для отступления, а прорыва у нас нет, можно разве что напрыгнуть Ng6-f4-e2. Конкретнее 70...bxa5, с этого и начнем. Коневик при 71.Nxa5 должен быть ничейным, но идея белых, очевидно, в 71.Kd5. О, на это есть 71...Nf4+ 72.Kxc5 Ne2...
Ах, вот в чем дело — 73.Nd6!, и брать пешку нельзя из-за 74.Nb5+ с выигранным пешечным, а значит, белые за счет доминации вскоре заберут и на а5. Что ж, видимо, придется играть 70...b5.»
обзор, как обычно, супер. идеальное, на мой вкус, соотношение текста и вариантов. серьёзности и интерестности подачи, фоток и роликов. не пишу это каждый раз, сегодня решил написать.
Поражение Ананда не назовёшь случайным, после a5 варианты тяжёлые, хотя, имея столько времени и определённое количество энергии, посчитать можно было. Но 7-й час игры, почти 50 лет, счётный эндшпиль против Мага... реально сложно.
Но поражение очень обидное, поскольку всё течение партии логически сводилось к ничьей, но каждый раз Виши играл надёжнее, избегая форсированных ничейных вариантов, а посчитать всё же пришлось, но уже когда стало всё сложнее.
Кстати, давненько Карлсен не обыгрывал Виши во всех форматах, а пробоины иногда получал, теперь сам нанёс удар и имеет явно наилучшие шансы на первый приз.
P.S. Такие партии налагают на соперников Карлсена (и не только проигравших, но всех) определённый отпечаток: с ним опасно идти в ничейную позицию, где у тебя чуть хуже, позиция-то ничейная, но будешь ли ты играть идеально? - а он будет именно в таких позициях.
что кроется за этими улыбками? кто из них готов продать Мага за 30 сребреников?
Про продать не знаю, но их на одного человека больше, чем в первоисточнике.
И если смотреть чисто геометрически, то 13-й там явно Ян. Который не Кшиштоф.
MaxML: P.S. Такие партии налагают на соперников Карлсена (и не только проигравших, но всех) определённый отпечаток: с ним опасно идти в ничейную позицию, где у тебя чуть хуже, позиция-то ничейная, но будешь ли ты играть идеально? - а он будет именно в таких позициях.
Ну, именно этот эндшпиль Карлсен играл далеко не идеально.
Главное, чего требует защита в таких окончаниях - это выносливость. Потому-то Видит сделал ничью, а Ананд нет.
Почитатель: Что же касается Карякина, то во 1-ых, он радостно отреагировал на отставку Агона, вы в курсе?
А во 2-ых, это вы все живете вчерашним днем, но не Сергей: установка на рейтинг давно забыта. Но он знал, что новое руководство ФИДЕ о нем не забудет, и оказался прав: нокаут-формат серии Гран-При - это то, что ему очень подходит!
Он совсем в другом бизнесе- школы школы. И это очень правильно
Знаковое фото! Косвенно говорит об амбициях Магнуса: он не устранился от занятия кафедры, которую законно занимает. А мог бы пощепетильничать, мол мы все коллеги по цеху, неудобно...
Второй выездной тур прошел на родине Рембрандта в Лейдене — городе со старейшим голландским университетом, живописными каналами и стихами на стенах.
.................................................
.................................................
В отличие от предыдущего тура, 10-й стал катастрофой для российских участников — проиграли все трое, причем деливший первое Непомнящий уступил рейтинг-аутсайдеру ван Форесту.
