Очень неприятный день для Непомнящего и ...Чигаева .
Тур 10 становился воплощением своеобразного коллективного харакири - " все по стопам Владимира" ,
но вмешалась Каиса и единоличного лидера не просто спасла , а увенчала Чигаева лавровым венком!
Везёт сильнейшим!
В стиле голливудского триллера Эрвин побил и утопил глубоко корабля Антона , но при ослабшего и неточного артиллерийского
обстрела , корыто всплыло на поверхность .
Но не добралось до ничейную гавань - последний снаряд попал в погреб иказалось бы всё
... но опят повезло погреб не взорвался ... Ничья .
70. .. b5? Ананд не выдержал напор Карлсена и проигрывает после неточностью расчёта /ошибку в коневом окончании.
C лошадками Виши всегда играл виртуозно , но тут то не то ... поверил он Магнусу , что пешка а отравлена ,
сыграл b5 и пошло поехало ...
3 тура до конца и снова Маг и Гири впереди пелетона. в последнем туре они встречаются! до этого у них обоих Раджабов + у Мага Дуда, а у Гири - Сэм. надеюсь до тая в этот раз не дойдёт.
То что ВБ и сейчас может играть, дай Боже каждому, доказала его партия с Карлсеном.
Причина его неудач, пмм, заключается в попытке доказать шахматной общественности и себе самому, что на элитном уровне можно играть в бескомпромиссные сверхактивные шахматы. Ну, а воронка неудач затягивает.
__________________________
Спасение там, где опасность.
То, что Володя переборщил с открытыми и сверхагрессивными шахматами - это факт. Но также факт, что он реально как был №1 до этого турнира в России, так и останется им, я надеюсь. Один неудачный турнир не может выбить из колеи Великого Чемпиона.
А уж то, что он - одна из самых желанных фигур в супертурнирах, я думаю, глупо отрицать.
Он сам говорил, что играет в удовольствие, и продолжает перегибать палку и выжимать соки и в лучших, и в худших позициях, он же так никогда ранее не играл. Чего только стоит его статистика в классику - были годы, когда он в классику не проигрывал или терпел 1-2 поражения: я считаю, что его уровень понимания шахмат запредельный, дебютная подготовка всегда была сильным местом, против Видита например у него получше было, а то, что он потом начинает выпускать, я даже сам ВБ вряд ли сможет объяснить. Также длинный и глубокий счёт никуда не деваются, возраст не помеха, тут причина лишь в малой степени может быть связана с ним, как поддержание напряжения, концентрация - не более, скорее плохая форма, неудачный старт и этот эпизод с очками во 2 туре против Гири... просто одно наложилось на другое.
Я хочу пожелать ВБ ни в коем случае не принимать близко эти поражения, я почему-то уверен, что они его лишь встрепенут на новые свершения.
В недавнем интервью во время матча ЧМ Карлсен-Каруана супругам Макарычевым прозвучал вопрос про чемпионские амбиции Крамника, на что он ответил, что всегда прилагает максимум усилий к результату, а уж на что этих усилий хватит, от него не всегда зависит, и сказал, что не оставляет чемпионских амбиций при хорошем стечении обстоятельств. Это реально обнадёживает, очень уж хочется видеть Крамника ещё раз Чемпионом Мира. Пусть на сегодня он не в лучшей форме, но я надеюсь, что это временное явление и за этим последует белая полоса и очередной подъём - недаром он был и №2 в мировом рейтинге в том году.
Urtas: То, что Володя переборщил с открытыми и сверхагрессивными шахматами - это факт. Но также факт, что он реально как был №1 до этого турнира в России, так и останется им, я надеюсь. Один неудачный турнир не может выбить из колеи Великого Чемпиона...
"По-крупному" я с вами полностью согласен. А подробности - не здесь обсуждать.
Что касается "борщя", то это - попытка ВБ переломить неудачную тенденцию. Я так понимаю.
Крамник - выдающийся шахматист, но даже выдающиеся шахматисты рано или поздно слабеют. Вылететь из элиты легко, а вот вернуться... Крамник будет, думаю, сохранять большую силу еще долго. Но не для суперов.
А заменить его в турнирах может, например, Федосеев (тоже весело играет, но перспективнее по возрасту) или, например, Дубов или Артемьев (это из российских)
Urtas: То, что Володя переборщил с открытыми и сверхагрессивными шахматами...
Он переборщил с авантюрами и ошибками, которые делает по 2-3 подряд.
Urtas: ... против Видита например у него получше было, а то, что он потом начинает выпускать, я даже сам ВБ вряд ли сможет объяснить. Также длинный и глубокий счёт никуда не деваются...
Хм. Просто плохо стал считать, вот и объяснение. Или, скажем мягче, уже недостаточно для шахмат текущего уровня. Возможно, сам чувствует это и пытается запутать соперника, чтобы тот первым просчитался. Но здесь несколько не тот турнир.
Urtas:... я почему-то уверен, что они его лишь встрепенут на новые свершения.
Откуда такие мажорные выводы? Скорее всего сам Крамник уже более ни в чём не уверен.
Urtas: ... и сказал, что не оставляет чемпионских амбиций при хорошем стечении обстоятельств.
Хорошее стечение обстоятельств было в Лондоне'2013. У Ароняна и у Грищука выиграл практически в один ход. Но с тех пор прошло более 5-ти лет, а обстоятельства даже близко не складывались во что-то хорошее.
Хаммер:
Приближаясь к 25.e5 по ходу партии с Рихардом Раппортом, и даже вооруженный указанием от SESSE о том, что радужные предпосылки белых именно этим ходом превращаются в нечто реальное, я в своих комментариях в прямой трансляции рассматривал 25.e5 как ход совершенно неподъёмный для человека. Необозримые последствия не просчитываются непосредственно без очень длительного изучения. Но тут Карлсен, затратив лишь 5 минут, исполняет ход "рукой" - совершенно интуитивно.
P.S.:Я ежедневно просматриваю 3-4 статьи из различных источников датской и норвежской прессы об актуальных событиях, и нередко мои ссылки и цытаты носят собирательный характер.
