Magnus Carlsen on Arjun Erigaisi: "Anytime he is playing a classical game, you're just thinking he's going to win... The amount of pressure he's able to put on his opponent is just incredible."
lasker emanuel: Нодирбек сегодня получит "баранку".
Да ему начхать на рейтинг. Лижь бы пободаться. Мазохист. Сегодня фокус-покус не получился. Завтра опять своё будет гнать. Дубовская математическая стратегия, но он её предлагал , если не ошибаюсь, к 3-х бальной системе.
Такую же стратегию использовал ещё поручик Ржевский, получая иногда по морде. Но в основном успешно.
Magnus Carlsen on Arjun Erigaisi: "Anytime he is playing a classical game, you're just thinking he's going to win... The amount of pressure he's able to put on his opponent is just incredible."
Можно только добавить… «кроме тех редких случаев, когда соперник об этом не знает»
Эригайси сегодня играет черными против Иванчука. Может недооценить Василия. А если будет ничья, то округление рейтинга, кажется, пойдёт в меньшую сторону.
Не представляю, как может математику не понравиться точность вычислений.
Эло, насколько я помню, объяснял, что все, что "точнее 5", - чистая случайность, и ее не следует учитывать.
Если у вас точность оценки (среднеквадратическое отклонение, "сигма") - несколько метров, то в округлении полученной величины оценки до 1 мм нет никакого смысла.
Арпаду Эло, который поначалу сам рассчитывал рейтинги, округлять до 1 было нисколько не сложнее, чем до 5, но именно "математического" смысла в этом не было никакого.
Переход на округление значений рейтинга до 1 был осуществлен в сугубо практических целях. Рейтинг стал служить инструментом селекции игроков (если даже уже не отбора, для чего его создателем вовсе не предназначался), а игроков с одинаковыми (округленными до 5) рейтингами было помногу и это было крайне неудобно.
Причем тогда (тогда!) в ФИДЕ не могли не понимать - при всех разногласиях с Эло - что разница в 1 пункт чисто условна (строго говоря, это вовсе не "очень маленькая" разница: разница в 1 пункт не означает НИЧЕГО - в буквальном смысле слова "ничего", в буквальном).
Но прошли годы, к рейтингу "с точностью" до 1 все привыкли и сейчас об этом забыто напрочь.
Почитатель: Возможно, они повторили известную всем ничью?
И что? Так все делают.
Отдельные судьи совершенно распоясались, возомнили себя начальством над игроками. Это напоминает мне советское время, когда у нас для таких был специальный термин "главный мудья".
Впрочем, чему удивляться? Сыровы не только не был отстранён в дальнейшем от судейства официальных турниров (чего полностью заслуживал), а поддержан ФИДЕ. Вот и результат.
Кстати, уверен, что на этом турнире апелляционный комитет также состоит не из игроков, а из чиновников.
Вейк-ан-Зее, 24 января 1980 года. Голландский гроссмейстер Ян Тимман в партии против своего соотечественника Ханса Бёма в 8-м туре турнира в Хооговенсе.
Партия, в которой был использован тот же острый дебютный вариант, что и в партий Иванчук - Эригайси из сегодняшнего финального раунда Клубного Кубка Европы
...game between IM Leya Garifullina (2438, Sirmium Sremska Mitrovica) and IM Olga Badelka (2430, TAJFUN SK Ljubljana) was declared by the Chief Arbiter with 0-0 result because the players concluded on a draw before move 30, without a proper claim involving an arbiter. The players were forfeited according to art. B3.2 of the ECU rulebook.
ECU B3.2:
In ECU teams’ competitions players may only agree to a draw after the 30th move has been made by black. Players violating this rule will be forfeited. If a player is offered a draw before the 30th move has been made by black, he should call an arbiter. His opponent shall be punished for distracting, according to the FIDE Laws of Chess. Senior Teams championships are excluded from this regulation.
За всю карьеру (а это сотни турниров, не менее чем в половине из которых действовали те или иные антиничейные правила) не припомню ничего подобного. Нормальный арбитр в таких случаях напоминает соперникам о правиле 30 ходов и предлагает продолжить партию.
...game between IM Leya Garifullina (2438, Sirmium Sremska Mitrovica) and IM Olga Badelka (2430, TAJFUN SK Ljubljana) was declared by the Chief Arbiter with 0-0 result because the players concluded on a draw before move 30, without a proper claim involving an arbiter. The players were forfeited according to art. B3.2 of the ECU rulebook.
ECU B3.2:
In ECU teams’ competitions players may only agree to a draw after the 30th move has been made by black. Players violating this rule will be forfeited. If a player is offered a draw before the 30th move has been made by black, he should call an arbiter. His opponent shall be punished for distracting, according to the FIDE Laws of Chess. Senior Teams championships are excluded from this regulation.
Арбитр чудак, но для командных соревнований результат партии, что 0:0; что 0.5:0.5 практически одинаков; рейтинги у девушек одинаковы, так что потерянная ничья тоже не имеет значения.
Evgeny Gleizerov: За всю карьеру (а это сотни турниров, не менее чем в половине из которых действовали те или иные антиничейные правила) не припомню ничего подобного. Нормальный арбитр в таких случаях напоминает соперникам о правиле 30 ходов и предлагает продолжить партию.
Бред какой-то. Там же троекратное повторение. Причем здесь правило 30 ходов?
П.С. Результат 0-0 отменить, а судью наказать.
🏆Congratulations to TAJFUN SK Ljubljana on winning the 28th European Women’s Chess Club Cup! #clubcup2024
TAJFUN SK Ljubljana defeated the top seeded Cercle d’Echecs de Monte Carlo in the last round to emerge as the sole Winner of the event with the score of 12 match points!
Evgeny Gleizerov: За всю карьеру (а это сотни турниров, не менее чем в половине из которых действовали те или иные антиничейные правила) не припомню ничего подобного. Нормальный арбитр в таких случаях напоминает соперникам о правиле 30 ходов и предлагает продолжить партию.
Бред какой-то. Там же троекратное повторение. Причем здесь правило 30 ходов?
П.С. Результат 0-0 отменить, а судью наказать.
