Vizvezdenec: Красота какая.
И дебют красивый, h4 антигрюнфельд вылился в какой-то бенони, нечасто такое увидишь в современных шахматах.
Это как раз очень типично, переход к структурам бенони (а если дают, как в этой партии, то и волжского) - одна из самых распространённых реакций на 3.h4.
Vizvezdenec: На 24 ходу за белых сохраняло перевес, близкий к решающему, Qh3, но я не очень понимаю, что это даёт.
Тут дело в том, что на 24.Rdg1 чёрные могли взять слона, а не коня, и на 25.Nf6+ взять на f6 ладьёй, после чего ферзи меняются и получается эндшпиль с компенсацией за качество. А после 24.Qh3 ферзи не меняются, и после 24...dxe3? 25.Nf6+ белые просто разносят прямой атакой. А если 24...dxc3, то, как и в партии, 25.b3, и даже идеи Bd3 нет - поле d3 под боем.
Но cтранно, что Федосеев не сыграл 26.Nf6+, там и считать нечего - форсированно, без вариантов явно лучший для белых ладейный разноцвет с могучей защищённой проходной f6. Видимо, ему показалось, что 26.Qh3 даёт ещё больше.
Rosenstein quickly replied: "I'm pleased to invite you to participate in a RR 15+0, featuring a $1 million buy-in. The tournament will include 4 players, with the prize distribution as follows: 1st place $2 million, 2nd place $1.5 million, 3rd place $0.4 million, and 4th place $0.
Таким образом, все четверо скидываются по лимону баксов (рад за их состоятельность), 3,9 миллиона уходят в призы, 100 тысяч - на оплату услуг крупье. Крупье заработает отлично, а игроки пощекочут нервы. Но вообще-то это как мы когда-то в гостиничных номерах катали, только ставочки чуть побольше. При чём тут теннис, да и вообще турнир, непонятно.
26.Лxc5+! начинается охота на короля после Bxc5, попробуйте просчитать остальные варианты и выясните, почему 26.Rxc5+ работает. 27.Rc1 Kb6 28.Bxf6 Qh6 29.Nd7+ Bxd7 30.a5+ Kxa5 31.Qc7+ Bb6 32.Ra1+ Kb4 33.Qxb6 Kxb3 34.Qxd4 Rhc8 35.Qxd5+ Kc2 36.Bg5+ и все кончено. Прекрасная охота на короля, которая вывела короля с с7 на d2 посредством b6-a5-b4-b3-c2-d2.
Unless chessplayers can learn how to stop caring only about themselves (while worrying about others) and focus on the bigger picture of where they want chess to go vis-a-vis a players association this is never going to change.
mickey: Разного рода союзы и ассоциации создавались не раз. Ничего это не давало, существовали они недолго и никаких результатов не приносили .
Хикару и советует взглянуть на общую картину.
Невозможно с одной стороны зависеть от спонсоров и меценатов, а с другой создавать профсоюз чтобы им противостоять.
mickey: Разного рода союзы и ассоциации создавались не раз. Ничего это не давало, существовали они недолго и никаких результатов не приносили .
Почему же? Как раз создание "своего" цикла и создание ПША, дало очень много хорошего........Весь профессиональный спорт существует в составе своих федераций и всё это создание профсоюзов, не более чем желание одного или другого шахматиста в истории, использую свой сегодняшний статус, реализовать свои амбиции и к судьбе самой игры и шахматистов это имеет весьма отдаленное отношение.
Billy Bоnes: Невозможно с одной стороны зависеть от спонсоров и меценатов, а с другой создавать профсоюз чтобы им противостоять.
Невероятный абсурд. Спонсоры и меценаты - это работодатели, игроки - наёмные работники. Всякий профсоюз создаётся частично для противостояния, частично для сотрудничества с работодателями.
Есть примеры и в спорте, например, жёсткая позиция обеих ассоциаций профессиональных игроков в теннис по поводу недопуска российских теннисистов на Уимблдон-2022, благодаря которой эта тенденция была ликвидирована в зародыше. Ассоциация игроков НХЛ и сотрудничает, и нередко жёстко конфликтует с Лигой, хотя игроки НХЛ зависят от руководства Лиги куда больше, чем шахматисты от каждого отдельно взятого мецената.
mickey: Разного рода союзы и ассоциации создавались не раз. Ничего это не давало, существовали они недолго и никаких результатов не приносили .
В шахматах - да. В некоторых других видах спорта, как видно даже из пары вышеприведённых примерах, это не так.
Peter Doggers @peterdoggers
·
2h
Black's last move allowed a lovely mate in three. It was one of the wins that made Lu Miaoyi the Chinese Women's Champion at 14!
Уровень шельмования в онлайне стал необычайно высок. Стоит только посмотреть, как пранкеры на раз-два разводят очень умных, хитрых и осторожных людей, и надежда на светлое будущее онлайн шахмат начнет меркнуть у самых больших оптимистов. Уже сейчас шахматы в онлайне держатся на честном слове, но понятие чести, как говорят, устарело и вытесняется понятием успеха.
Безусловно!
« Если бы ChessCom был страной, то 9-ой по численности населения в мире».
Evgeny Gleizerov: Есть примеры и в спорте, например, жёсткая позиция обеих ассоциаций профессиональных игроков в теннис по поводу недопуска российских теннисистов на Уимблдон-2022, благодаря которой эта тенденция была ликвидирована в зародыше. Ассоциация игроков НХЛ и сотрудничает, и нередко жёстко конфликтует с Лигой, хотя игроки НХЛ зависят от руководства Лиги куда больше, чем шахматисты от каждого отдельно взятого мецената.
Замечу, что моя аналогия имеет, пардон за каламбур, сильное слабое место. И теннис, и хоккей - коммерческие, а не меценатские виды спорта. В них не только работник экономически зависит от работодателя, но и работодатель - от работника. Собственно, этого замечания хватило бы для того, чтобы разрушить всю "профсоюзную" концепцию - если не знать нашу внутреннюю кухню. А она такова, что игроки, договариваясь об условиях участия в турнире или лиге, имеют дело не с меценатами, а с организаторами (бывает, что это одно лицо, но достаточно редко). А вот организаторы непосредственно заинтересованы в максимально представительном (не только в смысле званий и рейтингов, но и в смысле географии) составе, а также экономически заинтересованы в снижении расходов на приглашённых игроков - потому что выделенный меценатами "пирог" делится между игроками и организаторами, а также потому, что чем дешевле обходятся игроки, тем больше их можно пригласить за те же деньги. Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган, и наоборот.
Таким образом, между игроками и организаторами существует экономическая взаимозависимость того же типа, что в коммерческих видах спорта и, таким образом, аналогия оказывается всё-таки корректной.
На всякий случай отмечу, что я уже даже не шахматный турист и мой взгляд на эти вещи более не искажается ни малейшей личной заинтересованностью.
Все это верно, есть только один вопрос ,мы тут все такие честные и благородные от души или по той простой причине , что сами к этому "успеху" не имеем доступа?)
С моей точки зрения, последним чемпионом мира, который измерял свои спортивные достижения исключительно на основании чести и благородства , был Вильгельм Стейниц.
С 7 по 9 июня состоится шахматный поединок между экс-чемпионом мира Владимиром Крамником и мексиканцем Хосе Мартинесом Алькантарой, более известным широкой публике как Jospem.
То есть 3 дня.
Как я понимаю 12 партий в день.
Все это верно, есть только один вопрос ,мы тут все такие честные и благородные от души или по той простой причине , что сами к этому "успеху" не имеем доступа?)
Все это верно, есть только один вопрос ,мы тут все такие честные и благородные от души или по той простой причине , что сами к этому "успеху" не имеем доступа?)
"Вот что 
.
