|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Может, и общеизвестно, но я вот впервые слышу. Хотя в принципе вполне вероятно, что кто-то и читерил. Но вообще-то такие обвинения надо аргументировать, а если нет, то и до комиссии по этике недалеко. Или Огор исходит из того, что "за Карякина ничего не будет"? Тогда ай-яй-яй. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339498 |
|
|
|
|
| Простите, а какая задержка у трансляции? |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339499 |
|
|
|
|
| martynov: У Огарда свои представления о прекрасном. Если вы помните, Карякин тогда обыграл Шенкленда на тай-брейке, и благодарил на пресс-конференции или разборе партии секунданта, что в перерыве между партиями тот нашел интересную идею для следующей партии. Огард считает, что это читерство. Предположу, что он одинок в таком мнении. Я не вижу никаких проблем после сыгранной партии и до следующей выйти из зала и сходить с секундантом обсудить планы на следующую. |
Огор про это и говорит так то.
Именно вот так "читерили" - советовались с секундантами между партиями на тайбрейке.
Ну как по мне так на читерство тянет достаточно слабенько. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339500 |
|
|
|
|
| Ах, вот оно что. Ну, это его личные проблемы. Не думаю, что такая широкая трактовка "читерства" найдёт много последователей. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339501 |
|
|
|
|
| Насколько я понял, идея в том, что было нельзя, а потом можно (по правилам), и многие об этом не знали, что-то в этом роде. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339502 |
|
|
|
|
Vizvezdenec: | martynov: У Огарда свои представления о прекрасном. Если вы помните, Карякин тогда обыграл Шенкленда на тай-брейке, и благодарил на пресс-конференции или разборе партии секунданта, что в перерыве между партиями тот нашел интересную идею для следующей партии. Огард считает, что это читерство. Предположу, что он одинок в таком мнении. Я не вижу никаких проблем после сыгранной партии и до следующей выйти из зала и сходить с секундантом обсудить планы на следующую. |
Огор про это и говорит так то.
Именно вот так "читерили" - советовались с секундантами между партиями на тайбрейке.
Ну как по мне так на читерство тянет достаточно слабенько. |
В том скрине, который приведен выше, этого объяснения нет. Вот я и указал для незнающих. Все-таки, когда дают скрин "читил" и без пояснений, все сразу думают, что он там с телефоном играл. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339503 |
|
|
|
|
Федорчук — Фирузджа
Пассивное 32.Сf1? затягивало борьбу, к цели ведёт 32.Лb5! |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339505 |
|
|
|
|
Алиреза-5/5
 |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339506 |
|
|
|
|
Chessable Sunway Sitges
9 тур
David Llada |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339507 |
|
|
|
|
lasker emanuel: Алиреза-5/5
|
С одной стороны «это какой-то позор», с другой стороны может FIDE одумается и рейтинг-место наконец-то исчезнет; оно уже исчезло в 2022 году; но «с помощью» Динга произошла его реинкарнация. Появление же рейтингового места в 2024 году, мне кажется, хотя я могу ошибаться в чем-то следствие отказа Магнуса, как дополнительная возможность включиться в цикл при его желании.
А Леньеру надо было набирать 7 рейтинговых очков в 5 партиях (а в реальности 9, есть же еще запасная партия против Федорчука) против в лучшем случае 2500+ оппозиции; не уверен что это было практически возможно. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339508 |
|
|
|
|
| Будет смешно, когда ФИДЕ аннулирует эти результаты и начнутся судебные разбирательства. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339509 |
|
|
|
|
| lasker emanuel: Будет смешно, когда ФИДЕ аннулирует эти результаты и начнутся судебные разбирательства. |
Там есть «тысяча» вариантов без аннулирования. Так навскидку: не обсчитывать партии; принять решение об обсчете после заседания комиссии по этике (в 2024 году, разумеется)…Так что Алиреза ничего не выиграет от этой «хрени», а только проиграет. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339510 |
|
|
|
|
| Мне почему-то кажется, что Алирезе всё сойдёт с рук. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339511 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Большая спортивность нокаута следует из того, что там невозможны сплавы (точнее, возможны, но только для тотализатора, а с точки зрения собственно турнира они бессмысленны). Это не подлежит никакому сомнению. Увы, нокаут по чистой классике невозможен. Более того, рациональная турнирная стратегия в нокауте предполагает как можно меньшее вкладывание в классику, акцент на тай-брейк - потому что это экономит силы. Вот это неизлечимый, коренной недостаток нокаут-системы, если мы говорим о классических шахматах. |
эрго - именно упор на классические шахматы является родовой травмой, мешающей спортивности в шахматах |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339512 |
|
|
|
|
| Eagle_2: Мне почему-то кажется, что Алирезе всё сойдёт с рук. |
Я тоже думаю, что дисквалификации участников этого турнира (а также ФШФ) не будет. Такие уж принципы в «шахматной среде».  |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339514 |
|
|
|
|
| saluki: эрго - именно упор на классические шахматы является родовой травмой, мешающей спортивности в шахматах |
Опять FAQ, на который полезно ответить. Как ни важна спортивность, классичность существенно важнее. Потому что классичность предполагает уровень содержательности и осмысленности, недостижимый в быстрых контролях. Классические шахматы суть собственно шахматы, шахматы as is. Рапид и блиц - игра на основе шахмат, лёгкий жанр, относится к собственно шахматам примерно как буриме к поэзии. Очень полезны также как манная кашка для беззубых стариков вроде меня, уже физически не способных играть в настоящие шахматы, но ещё кое-как справляющихся с их упрощённым вариантом. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339515 |
|
|
|
|
FIBM: | Eagle_2: Мне почему-то кажется, что Алирезе всё сойдёт с рук. |
Я тоже думаю, что дисквалификации участников этого турнира (а также ФШФ) не будет. Такие уж принципы в «шахматной среде». |
Что сойдёт с рук в смысле дисквалификации, нет сомнений. Дисквалифицировать за сплав вообще трудно, потому что, в отличие от читерства, тут нет вещественных доказательств. Но опозорился Алиреза капитально, и это никогда не будет забыто. До сих пор при упоминании президента ЕШС в нашей среде первое, что приходит на ум, а часто и на язык - "Струмица". Это же ждёт и Фирузджу, он навсегда останется "Шартром". Что до его партнёров по матчикам, им в этом плане терять нечего, снявши голову, по волосам не плачут.
Ну и, кстати, тут уровень повыше, вряд ли коллеги по бродячему цирку это так легко забудут. В частности, я сомневаюсь, что Фирузджа будет впредь приглашаться в Сент-Луис. Да и вообще с ГЧТ могут возникнуть затруднения. Я не помню, чтобы такие номера откалывал топ-игрок, случаи сплавов партий в этой среде бывали, но это иной, более высокий уровень безобразия. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339516 |
|
|
|
|
| Если позволили Дин Лиреню, то почему наказывать Феруджу? Проработать, конечно, этом момент нужно.. лучше убрать вообще приглашение по рейтингу |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339517 |
|
|
|
|
| Разница состояла в том, что Дину можно было делать ничьи, у него не хватало партий. А Алиреза должен обыграть своих соперников под ноль. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339518 |
|
|
|
|
| Но на практике разница не в этом (по существу китайские турнирчики ничем не отличаются от шартрского, что справедливо отметил Непомнящий), а в том, что там пострадавшим был Мамедьяров, а тут Со. За Со есть кому заступиться. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339519 |
|
|
|
|
| В то, что Американская федерация поднимет кипиш, мне лично не верится |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339520 |
|
|
|
|
| ncm: Если позволили Дин Лиреню, то почему наказывать Феруджу? |
Потому что можно (не в постфеминистском мире будет сказано) по-мужски признать: "Это не двойные стандарты, просто в прошлом году мы обосрались. Дин Лижэнь не должен был играть в прошлом Турнире претендентов. Но сыграл, потому что мы предпочли не вмешиваться, не ссориться, не судиться. Мы должны были создать хороший прецедент, а создали плохой. Извините, пожалуйста. Ну а сейчас мы сделаем, как надо". |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339521 |
|
|
|
|
| ncm: В то, что Американская федерация поднимет кипиш, мне лично не верится |
Как это?! Вне всякого сомнения поднимет, но я думаю, что ФИДЕ кипиш упредит. Они же не зря так поспешили с известным письмом. Поэтому мне кажется, что кипиш (тщетный) предстоит поднимать Фируздже и, возможно, французской федерации. Если, конечно, она решит вписаться в это гиблое дело. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339522 |
|
|
|
|
LateSpring: | ncm: Если позволили Дин Лиреню, то почему наказывать Феруджу? |
Потому что можно (не в постфеминистском мире будет сказано) по-мужски признать: "Это не двойные стандарты, просто в прошлом году мы обосрались. Дин Лижэнь не должен был играть в прошлом Турнире претендентов. Но сыграл, потому что мы предпочли не вмешиваться, не ссориться, не судиться. Мы должны были создать хороший прецедент, а создали плохой. Извините, пожалуйста. Ну а сейчас мы сделаем, как надо". |
Я думаю это был сарказм 
Технически Фируджа не нарушил ничего, просто правила не продуманы, даже на 1 ход..  |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339523 |
|
|
|
|
| Что технического нарушил Карякин? |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339524 |
|
|
|
|
При всем обилии комментариев профессионалов не видел ни одного (кроме твитов самого Уэсли, который в конечном счете свой аккаунт закрыл), в котором намекалось бы именно на сплавы. Просто соперники по матчикам гораздо слабее Фирузджи. И Фирузджа навсегда замарался тем, что на всё это пошел. Или ему наплевать, или (что скорее) он этого просто не понимает. Вот где действительно человек без понятий. Или - с совершенно другими понятиями.
Вот он выиграет ТП, выиграет матч у Дин Лижэня - а носить нового чемпиона на руках не будут даже во Франции. Или не думает об этом, или ему, опять-таки, наплевать. В глазах отца и брата будет героем, ему достаточно.
Едва ли ФИДЕ найдет, к чему прицепиться, французская федерация наверняка постаралась, чтобы с формальной стороны все было чисто. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339525 |
|
|
|
|
| Естественно, ФИДЕ не найдёт к чему прицепиться, потому что к самой себе цепляться как то не комильфо |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339526 |
|
|
|
|
| Если предположить, что Фирузджа лучше, чем мы о нём думаем, то, обнаружив себя в январском рейтинг-листе выше Со, он объявит о том, что играть в Торонто не будет (и даже не собирался). |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339527 |
|
|
|
|
| Почитатель: При всем обилии комментариев профессионалов не видел ни одного (кроме твитов самого Уэсли, который в конечном счете свой аккаунт закрыл), в котором намекалось бы именно на сплавы. |
Потому что это тема для суда о диффамации, точно так же, как с читерством. А так-то, поверьте, всем всё ясно. И не обнаружит он себя выше Со, вот увидите.
Тем не менее, на сплавы, как я понимаю, в твиттере намекает лично главный арбитр этого турнирчика. Вот это вот от МВЛ "Very good series of tweets from an esteemed arbiter" ничего другого означать, по-моему, не может. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339528 |
|
|
|
|
| ну, судя по тому КАК Щекачёв себя вёл, когда проигрывал, тут у любого соменния возникнут.. |
|
|
| номер сообщения: 16-575-339529 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
