|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Evgeny Gleizerov:
Но, конечно, идея организовать именно такое мероприятие - это иранская школа. . |
Неужели "иранское влияние" на французских организаторов так велико?? Или все-таки это вполне "местная фишка". |
|
|
номер сообщения: 16-575-339266 |
|
|
|
Да там вроде мэрия Шартра организовывала, они от шахмат далеки. Как Фирузджа сказал, так и сделали. Но мэр Шартра, если не ошибаюсь, тоже из иранских эмигрантов, кстати. Он-то и вытянул Алирезу с семьёй из Ирана во Францию и помог в ускоренном порядке получить гражданство. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339267 |
|
|
|
Почитатель: Эти три матчика были зарегистрированы в ФИДЕ 4 декабря и каким-то странным образом (к чему, ФИДЕ могла бы, наверное, и прицепиться на формальных основаниях, но я этого просто не знаю). Все они были офрмлены как однодневные командные (!) турниры, с числом участников 50 (!). Впрочем, сейчас, вот только что, всё переоформлено правильно, приведено в соответствие с. |
"К" - значит конспирация! |
|
|
номер сообщения: 16-575-339268 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: В самую точку, Ян. Коготок увяз - всей птичке пропасть. |
"В самую точку" одно: в ФИДЕ тогда не признали той своей ошибки - "мелкой" ошибки в Положении. Вообще ничего не "извлекли" - и в этот раз вставили в Положение место по текущему рейтингу не как запасное (на случай "маловероятного" отказа одного из участников ТП), а как основное.
И теперь приходится расхлебывать. Но для начала надо - осознать.
Однако официального признания ошибки и в этот раз не последует, такое признание, конечно, слишком болезненно.
P.S.
Что "извлекли" - А.Мартынов писал. В другое Положение - о ФИДЕ-туре - ввели ограничение "только один турнир в стране". Которое там как раз некстати. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339269 |
|
|
|
Ян не про то. А про то, что на те китайские турнирчики ФИДЕ полностью закрыла глаза. Ну вот и получите - если Дину можно, почему Фируздже нельзя? |
|
|
номер сообщения: 16-575-339270 |
|
|
|
lasker emanuel: Ian Nepomniachtchi
@fide_chess did not bother to at least issue an official statement about the Chinese tournaments last year. Now enjoy the consequences. Serves it right. |
|
Проблема возникла раньше, когда ФИДЕ забанила Карякина. Всё, что было дальше - лишь следствие. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339272 |
|
|
|
Сутовский
Удивительная история произошла два года назад на опене в испанском Ситжесе. В позиции на первой диаграмме, игравший черными гроссмейстер Фьер, побил ладью на а1 и "по приколу" превратил её во второго чернопольного слона. Во что превращать казалось неважным, ибо после подразумевавшегося ответа белых 1.Сd5+ Крg7 2. Л:а1 на доске та же самая позиция.
Лучший эндшпиль у черных, который выиграть трудно, но задача белых неприятна. Однако после хода чёрных bа - слон, игравший белыми мастер Диониси продемонстировал красивейшую этюдную идею, которая никогда не встречалась на практике. Он не стал бить слона на а1, а после 1. Сd5+ Крg7 разменялся на f8 и сыграл 3.Сс4! Теперь после 3...а5 на доске элементарная ничья, ибо слон становится на b5 и всё цементирует. Фьер испытал последний шанс, сыграв 3..b5, но последовало 4. С:b5! ab 5. ab , и несмотря на двух лишних слонов и пешку - на доске битая ничья. Красиво! |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-339273 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Ян не про то. А про то, что на те китайские турнирчики ФИДЕ полностью закрыла глаза. Ну вот и получите - если Дину можно, почему Фируздже нельзя? |
Кто-то уже писал, что разница между этими двумя случаями существенная: в случае с Дином можно, по крайней мере, объяснить форс-мажором, связанным с ковидом, а какое объяснение может быть предъявленно в случае с Алирезой?
П.С. В данной ситуации лучше всего будет, если:
- фамилии организаторов "этого позорища" будут на табло.
-турнир обсчитан не будет, и организаторы "этого позорища" просто потеряют деньги (дальше это дело местных налогоплательщиков (меценатов ) |
|
|
номер сообщения: 16-575-339274 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: если Дину можно, почему Фируздже нельзя? |
Вот в том и дело, что можно: в том и в другом случае всё "по закону".
И с чего это вдруг Фируздже "одумываться"? Не для того он затеял дело, чтобы одумываться по ходу дела.
Не сложилось в Швейцарке, неважно себя чувствовал в Сент-Луисе - и вот из-за такой ерунды лишаться стопроцентного места в ТП?! Обидно и несправедливо. И для исправления откровенной несправедливости он просит несколько матчей с подходящими соперниками. Абсолютно законно! Нормальные матчи! И никаких сплавов - всё честно.
Речь о месте в турнире претендентов, "профессиональная этика" тут вообще ни при чём.
Это не "полиция бездействует", "плохо справляется со своими обязанностями". Это полиция объявила "День открытых дверей" - в качестве интересного такого социального эксперимента. Снимаем охрану, отключаем сигнализацию и т.д. На один день. Всенародный праздник честности.
А потом спохватывается и обещает провести тщательное расследование: это был грабеж или просто невинная шутка не очень сознательных граждан? Унесли что-то ценное или - ничего особенного? |
|
|
номер сообщения: 16-575-339276 |
|
|
|
Почитатель: И с чего это вдруг Фируздже "одумываться"? |
С того, что Со - это не Мамедьяров и тем более не Карякин, его в обиду не дадут. Все животные равны, далее по тексту.
Почитатель: Речь о месте в турнире претендентов, "профессиональная этика" тут вообще ни при чём. |
Для приличных людей профессиональная этика (как и просто этика) при чём всегда, см. соответствующее высказывание того же Со. Ни при чём она для неприличных людей, но турнир претендентов тут не при делах. Дурацкое провокационное правило просто высветило, кто есть кто, но, разумеется, никого не изменило.
Почитатель: Это полиция объявила "День открытых дверей" - в качестве интересного такого социального эксперимента. Снимаем охрану, отключаем сигнализацию и т.д. На один день. Всенародный праздник честности. |
Вы будете смеяться, но бывают люди, которые и в этом случае не возьмут чужого. А для вора отсутствие охраны и сигнализации не является ни малейшим оправданиям - ни этически, ни юридически. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339277 |
|
|
|
Почитатель:
Вот в том и дело, что можно: в том и в другом случае всё "по закону".
|
Дело в том, что это любимая "фишка" современного комьюнити: сегодня я моралист, а завтра-законник. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339278 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov:
С того, что Со - это не Мамедьяров и тем более не Карякин, его в обиду не дадут.
|
"Будь у Севрюгова Со слава хоть чуть поменьше той всемирной, которую он приобрел, не увидел бы он никогда Турнира Претендентов, засосала бы его центростремительная сила сутяжничества, и называл бы он себя не «супергроссмейстер», а «потерпевшей стороной». Но на этот раз «Воронью слободку» шахлуб Шартра основательно прищемили."(ц) |
|
|
номер сообщения: 16-575-339279 |
|
|
|
Так оно и будет.
Для ясности: я вовсе не считаю, что права Мамедьярова или Карякина не были нарушены. Ещё как были, о чём я, впрочем, высказывался неоднократно. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339280 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov:
Вы будете смеяться, но бывают люди, которые и в этом случае не возьмут чужого. А для вора отсутствие охраны и сигнализации не является ни малейшим оправданиям - ни этически, ни юридически. |
А никто не воровал и чужого не брал. Полиция разобралась: человек забрал своё, которое случайно обронил накануне.
Собственно, и "следов проникновения" не обнаружено. Можно считать, что и самого "проникновения" не было.
Короче говоря, "праздник честности" удался. Но всё же его повторения в следующем году полиция не планирует.
Во избежание подобных расследований. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339281 |
|
|
|
Занятный нюанс.
Домингес объявил о том, что снимается, в выходной день. Жеребьевку 6 тура менять не стали, Иньян получил дармовое очко.
Но на 7-ой тур Домингеса снова "пожеребили" !
И только после внешнего вмешательства, быстренько провели повторную жеребьевку. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339282 |
|
|
|
Почитатель: А никто не воровал и чужого не брал. Полиция разобралась: человек забрал своё, которое случайно обронил накануне. |
Нет, Дин забрал именно чужое, и вполне жульническим способом. То, что он больше других пострадал от карантинолокдаунов, к делу отношения не имеет. Единственное, что его, возможно, оправдывает - что это была не его инициатива, а предложение, от которого нельзя было отказаться. Такое быть могло.
Потому что нет ни малейшей уверенности, что он остался бы рейтинг-лидером, если бы честно сыграл эти 30 партий в течение года. А ещё нет ни малейшей уверенности, что его отказы были вызваны именно правительственным запретом, а не чем иным. Как мы знаем, некоторые китайские спортсмены, включая шахматисток, разрешение на выезд в это время получали. А Дин и сейчас, когда никаких запретов нет, что-то не очень рвётся играть. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339283 |
|
|
|
Почитатель: Занятный нюанс.
Домингес объявил о том, что снимается, в выходной день. Жеребьевку 6 тура менять не стали, Иньян получил дармовое очко.
Но на 7-ой тур Домингеса снова "пожеребили" !
И только после внешнего вмешательства, быстренько провели повторную жеребьевку. |
интересно, спасет ли ваша просветительская миссия леньера от жесткой критике на страницах 64 |
|
|
номер сообщения: 16-575-339286 |
|
|
|
Ну, хотя время на пережеребить у организаторов было, но это, наверно, не принято? |
|
|
номер сообщения: 16-575-339290 |
|
|
|
Моя "миссия" никого спасти не может от праведного гнева. Ни Дина не спасает, ни Домингеса - вообще, если вспоминать, то никого и ни разу.
Ну если только когда случается какое-нибудь "Ах, так?! Я этого не знал. Ну тогда, конечно, это меняет дело. Приношу свои извинения"
Но такое крайне редко.
Вообще, пробить щит "профессиональной этики" невозможно. Мне - разумеется. Кто-то один из топ-игроков тоже не сможет. Если только скопом - но такого не бывает в принципе. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339291 |
|
|
|
Michael_S: Ну, хотя время на пережеребить у организаторов было, но это, наверно, не принято? |
Не принято. Но вот в 7-м туре пережеребили. Как я понимаю, очень оперативно - так что "обманутых в ожиданиях" или не было совсем, или почти не было. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339292 |
|
|
|
Могу дополнительно просветить: если игрок после жеребьёвки заявил о выбытии, жеребьёвку не меняют, его соперник получает плюс. Таков закон. Иной подход привёл бы к тому, что многие игроки бессмысленно потеряли бы время и силы на подготовку не к тому сопернику. Жеребьёвку седьмого тура изменили потому, что Домингес заявил о выбытии до жеребьёвки седьмого тура (но после жеребьёвки шестого). Следовательно, жеребьёвка седьмого тура была проведена ошибочно, а ошибочная жеребьёвка подлежит изменению в любое время. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339293 |
|
|
|
Почитатель: Вообще, пробить щит "профессиональной этики" невозможно. Мне - разумеется. |
Ну, было бы несколько странно, если бы некто с лёгкостью необыкновенной менял мнения, основанные на более чем сорокалетнем опыте (включая опыт бесед с коллегами), не находите? |
|
|
номер сообщения: 16-575-339294 |
|
|
|
И всё таки, почему Щекачёв сдался?
Ok, this will make the conspiracy theorists talk:
Schekachev resigned in an equal position here. Why?
Because 1...Rbc8!! looks losing after 2.f5?? Bxf5 3.Qxf5?? idea 3...gxf5 4.Rg8#
BUT... Black would win instantly after 3...Re1+!!
MVL also thought white was winning wafter f5 |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-339297 |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-339298 |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-339299 |
|
|
|
Смешно. Да никто не сдаётся в таких случаях, даже если видит, пока соперник не исполнит. А уж на флажке всякий бы увёл ладью из-под боя, а там будь что будет. Потому что без качества точно ловить нечего, а там ещё неизвестно. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339300 |
|
|
|
Между тем, старший Пранав, после того, как легко сделал ничью с Домингесом, проиграл две подряд. Обе игрокам моложе себя. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339301 |
|
|
|
Дин чужого не брал, конечно, но дело вовсе не в этом. "День открытых дверей" - это про Фирузджу, про отбор по "мгновенному" рейтингу. Та очевидная, хотя и "маловероятная", лужа, в которую ФИДЕ всё-таки вляпалась.
В ситуации предыдущего цикла никакого Дня открытых дверей не было, была совершенно другая петрушка.
Но если бы в ФИДЕ осознали (признали) тогда, то не вляпались бы сейчас.
Вот в чем единственная правота Яна. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339302 |
|
|
|
lasker emanuel: 40 секунд? |
Видео смотрели? Lichess не всегда точен. Шанал в Sharjah Masters просрочил с Праггнанандхаа, но на первых порах все думали, что он сдался. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339303 |
|
|
|
Почитатель: Дин чужого не брал, конечно |
Дин забрал место, по праву принадлежавшее Мамедьярову (на самом деле Карякину, но к попранию прав Карякина ни Дин, ни Мамедьяров никакого отношения не имели). А вот к попранию прав Мамедьярова, который был "законным наследником" Карякина, Дин имел самое непосредственное отношение.
Именно в этом и состоит правота Яна. Шартр - прямое продолжение тех китайских турнирчиков. И говорит Ян именно про это. То, что вы говорите, совершенно справедливо, но Ян-то не про то. Он выразился предельно ясно: FIDE "did not bother to at least issue an official statement about the Chinese tournaments last year". Тут ни слова про отбор по мгновенному рейтингу, тут про липовые турнирчики.
Осуждать полицию за День открытых дверей совершенно правомерно, неправомерно оправдывать воровство тем, что "любой украл бы, если бы знал, что ему за это ничего не будет". Нет, не любой. |
|
|
номер сообщения: 16-575-339304 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|