Почитатель: Со занимает 2 место, но поскольку по допу и в тройном дележе, то в зачетных очках это ненамного лучше, чем чистое 3-е. В результате, в зачете ФИДЕ-тура он встает между Гукешем и Гири. Что тоже неплохо: за три тура до окончания Qatar Masters шансов на пополнение суммы не много как у Гукеша, так и у Гири.
После вчерашнего поражения Гукеш добавить к своему зачету ничего уже не сможет и ситуация для Со в гонке ФИДЕ-тура неожиданно складывается весьма благоприятной: Гири в Qatar Masters пока тоже за чертой зачетной восьмерки, и если всё так и останется...
Обидно будет, если унылый Уэсли, явно не способный ниоткуда отобраться, займёт место в ТП. Лишнее подтверждение антиспортивности всех этих "туров" и "рейтинг-мест". Нет денег на Гран-При - дайте четыре места КМ и три БШ, или наоборот, и всё тут. Вот это будет честно и спортивно.
Насчет рейтинг-места в ТП. Его точно займёт или Фирузджа, или Накамура (вариант, что из Grand Swiss отберутся сразу оба, не рассматриваем). Интересно, "за кого" большинство
Из ФИДЕ-тура выйдет один из троих - Гукеш, Гири или Со. Ну, тут "пожелания" большинства понятны, не спрашиваю.
Напоследок Карлсену выпал седьмой (!) индиец. Тот самый Пураник, который сегодня белыми эффектно "закрыл вариант" (за черных) уже на 12 ходу! За доской! Продумав более получаса.
И заодно практически "закрыл" Гири.
Карлсену надо быть завтра поосторожнее с этим Пураником.
Если Гири завтра выиграет у Синдарова, то будет в дележе как минимум (в смысле - максимум) 4 места. Много ли прибавит очков в ФИДЕ-туре будет зависеть от массовости дележа. При большом дележе может ничего не прибавить вообще.
Evgeny Gleizerov: По совокупности мне кажется более вероятным, что Гири именно "вляпался", а не забил известно что на службу.
После партии Аниш сказал, что видел партию Адхибан - Мишра когда готовил свой курс по Найдорфу для Chessable. И ничью Qxf7 тоже знал, т.к. это первая линия белых после Nd7. Пураник его удивил ходом Qf3, он этот вариант не повторял перед партией и не решился пойти 11...Bb7 против подготовленного соперника. Короче, типичный Аниш :)
Evgeny Gleizerov: По совокупности мне кажется более вероятным, что Гири именно "вляпался", а не забил известно что на службу.
После партии Аниш сказал, что видел партию Адхибан - Мишра когда готовил свой курс по Найдорфу для Chessable. И ничью Qxf7 тоже знал, т.к. это первая линия белых после Nd7. Пураник его удивил ходом Qf3, он этот вариант не повторял перед партией и не решился пойти 11...Bb7 против подготовленного соперника. Короче, типичный Аниш :)
Ах, вот оно что. Ну, это вариант "вляпался" (не повторил случившийся очень конкретный вариант перед партией). На месте Гири в такой ситуации так поступил бы почти каждый.
Evgeny Gleizerov: Ах, вот оно что. Ну, это вариант "вляпался" (не повторил случившийся очень конкретный вариант перед партией). На месте Гири в такой ситуации так поступил бы почти каждый.
То есть "столкнулся" с минимальной неожиданностью и "вспомнил" о прекрасной возможности быстро свернуть игру. По-моему, это называется не "вляпался", а как-то иначе.
Посмотрел на ю-тубе: да, сокрушался, действительно, очень. Но начал сокрушаться (откровенно, не скрывая, всем своим видом говоря: ах ты черт, как же я это не повтрил) начиная с Qf3, и затем и после g4, и после Nce2. Очень выразительно.
И в двойном интервью Сагару был возбужден, эмоционален, и очень дружелюбен с соперником, много шутили оба (в т.ч. на ту тему, что Пураник с Картикеяном, обыгравшим Карлсена, живут в одном номере и отмечали эту победу веселым танцем, выложенным в Инстаграмме, а Гири при подготовке к партии этот Инстаграмм видел и "учитывал"!). В общем, жаль, что я понимать могу только по титрам, но не на слух.
Всё же я не понимаю этого априорного тупого "анти-настроя" - что против Гири, что против Карлсена. Не понимаю и не принимаю.
И, кстати, против Со - с его "слава Всемогущему!" - тоже. Прав ЕГ: стал (этого не было прежде) слишком уж аккуратен, слишком уж непредприимчив, скучноват. Это повод, конечно, чтобы "не хотеть" его в ТП (и не испытывать симпатии), но больше - ни для чего.
Evgeny Gleizerov: Ах, вот оно что. Ну, это вариант "вляпался" (не повторил случившийся очень конкретный вариант перед партией). На месте Гири в такой ситуации так поступил бы почти каждый.
То есть "столкнулся" с минимальной неожиданностью и "вспомнил" о прекрасной возможности быстро свернуть игру. По-моему, это называется не "вляпался", а как-то иначе.
Нет, коллега, это не минимальная неожиданность для такой острой и конкретной позиции. Кто играл серьёзно, поймёт.
Почитатель: Всё же я не понимаю этого априорного тупого "анти-настроя" - что против Гири, что против Карлсена. Не понимаю и не принимаю.
И, кстати, против Со - с его "слава Всемогущему!" - тоже.
Видите ли, бывает "анти-настрой" (в том числе и априорный, степень тупости же в глазах смотрящего) против кого-то. А бывает - против чего-то, а против кого-то лишь в качестве носителя этого чего-то. И это совсем разные вещи, имеющие между собой крайне мало общего.
Посмотрел видео. Там среди прочего Гири сказал, что ход Кfd7 вполне нормальный для круговых турниров (черными ничья, да еще белых можно проверить на знание варианта), но не подходит для опена. Но, он (Гири) играет как привык. Ну, а мы (зрители) не в обиде, так как увидели на доске-красивейший вариант.
Кроме того Гири сказал, что он вообще не ожидал 6. Bc4, так что все последующее он знал из "своего курса", и внимательно не смотрел Сb7 (а Кfd7 он знал, разумеется).
Evgeny Gleizerov: Ах, вот оно что. Ну, это вариант "вляпался" (не повторил случившийся очень конкретный вариант перед партией). На месте Гири в такой ситуации так поступил бы почти каждый.
То есть "столкнулся" с минимальной неожиданностью и "вспомнил" о прекрасной возможности быстро свернуть игру. По-моему, это называется не "вляпался", а как-то иначе.
Пока писал, Евгений уже успел ту же мысль озвучить авторитетно. В таком остром счетном варианте как Найдорф, выйти в неизведанную ветку может означать просто форсированный проигрыш, особенно если соперник все четко знает. А если он в нее выходит, это нам о чем-то говорит. Поэтому Гири здесь принял единственно разумное игроцкое решение. Одно дело идти в позицию чуть похуже, но игровую. А другое дело - рисковать заведомым нулем.
martynov: В таком остром счетном варианте как Найдорф, выйти в неизведанную ветку может означать просто форсированный проигрыш, особенно если соперник все четко знает.
Эта ветка для Гири совсем не "неизведанная". Другое дело, что вполне может быть, что он "серьезно" не смотрел 11. Сb7, а там реально все сложно.
Почитатель: Всё же я не понимаю этого априорного тупого "анти-настроя" - что против Гири, что против Карлсена. Не понимаю и не принимаю.
И, кстати, против Со - с его "слава Всемогущему!" - тоже.
Видите ли, бывает "анти-настрой" (в том числе и априорный, степень тупости же в глазах смотрящего) против кого-то. А бывает - против чего-то, а против кого-то лишь в качестве носителя этого чего-то. И это совсем разные вещи, имеющие между собой крайне мало общего.
В общем-то, ровным счетом это и сказано. Может быть, недостаточно отчетливо, но на примере Со даже немного "разжевано".
