В Быдгоще (или в Быдгощи ?!) одновременно с опеном проходит небольшой круговик на 6 человек, о котором ни Ласкер, ни е3е5 нам ничего не сообщают. Он вообще почти не освещается почему-то, а состав того заслуживает.
Положение после 3-х туров
C Быдгощем такой прикол: по-русски это мужской род, а по-польски женский. Так же как многочисленные польские названия на "-це" (типа "Катовице") по-русски среднего рода, а по-польски это множественное число. То есть правильно было бы по-русски писать "Быдгощь" и "Катовицы". Но что поделаешь, традиция.
Почитатель: В Высших лигах, мужской и женской, все участники и участницы (кроме одной, правда) вдруг стали RUS (хотя немало тех, кто на самом деле - FID)
А это, видимо, наш ответ Керзону . Ведь в большинстве заграничных турниров (включая все официальные) те, кто на самом деле RUS, становятся FID.
МГ Петр Свидлер анализирует эпический эндшпиль между Анандом и Карлсеном: «Это самый наглядный эндшпиль, который я когда-либо видел в настоящей шахматной игре. Это похоже на сказку, в которую я изо всех сил пытаюсь поверить».
Виши Ананд сразу же увидел ничью после окончания партии, и на его лице было видно разочарование. Все, что ему нужно было сделать, это перевести ферзя на b6. Вместо этого он сыграл Qd4 во время партии, что привело к решающей потере темпа и проигрышу партии.
МГ Петр Свидлер анализирует эпический эндшпиль между Анандом и Карлсеном: «Это самый наглядный эндшпиль, который я когда-либо видел в настоящей шахматной игре. Это похоже на сказку, в которую я изо всех сил пытаюсь поверить».
Эндшпиль интересный и красивый, нет слов, но бывают и покруче, даже в рапид. Позволю себе напомнить, например.
Эндшпиль интересный и красивый, нет слов, но бывают и покруче, даже в рапид. Позволю себе напомнить, например.
Да никто и не ставил под сомнение красоту приведённой вами он-лайн партии.
Евгений, просто вспомните фразу:"о вкусах не спорят" и понаслаждайтесь вместе с нами приведённым шедевром шахматного искусства.
Кстати, вспоминая как вас смутило сравнение мной сопоставимости уровня в он-лайн партиях и классических шахматах и отстаиваемая мной позиция что развитие популярности шахмат не лежит в плоскости классических шахмат уже подтверждается. GСL уже сейчас позиционирует себя как аналог NBA и с учётом устойчивости спонсоров (Индия, не ввязана ни в какие мировые штормы) - денежные потоки не должны иссякнуть до того, как это даст ощутимый результат.
Так что наши с вами опасения про яркую оболочку без содержания по отношению к турнирам по неклассическим шахматам к счастью не оправдываются, смотря на такие партии!
В комментариях на ютубе к первым дням трансляций (ролики по 6 часов) были обширные комментарии англоязычных зрителей с критикой такой невнятной системы доведения информации до зрителей. начиная от необходимости постоянного присутствия на экране текущего счёта в матче по доскам (т. е. без убираний и скрытий плашек). До внятности подсчёта турнирной системы. Хотелось найти и приложить его в качестве иллюстрации Насколько текущая ситуация в этом плане не соответствует ожиданиям рядовых зрителей, но... оказалось что на ютубе сами организаторы просто изъяли (удалили) первые шесть дней записи турнира...
Как говорится - тут хоть сайт ещё остался и на том спасибо =).
А если серьёзно - я просто до этого момента даже представить не мог что такая основа как внятный сайт и бесплатные прямые трансляции будут недоступны.
(хотя возможно такое отношение это какой-то индийский менталитет "если вещь качественная будь добр плати чтобы смотреть" - не понимая азов маркетинга. Если вещь привлекает внимание - привлекай его по максимуму, зарабатывая потом на самой площадке и рекламе, т.к. будет приковано внимание массовой аудитории (что и нужно бизнесу-рекламодателям. Так, в своей книге "шахматы как модель жизни" Гарри Каспаров приводил пример с научными библиотеками - в которой в начале 2000-х одни пошли по пути предоставления доступа к своим цифровым архивам только по абонентской плате (и разорились), а в другой - наоборот - предоставив бесплатный доступ, но добавив рекламу). Думаю Гарри Кимович по-дружески при встрече объяснит через Ананда всю неправильность текущего подхода =)
OLEGxUSSRx: Так что наши с вами опасения про яркую оболочку без содержания по отношению к турнирам по неклассическим шахматам к счастью не оправдываются, смотря на такие партии!
Такие партии в турнирах с сокращёнными контролями - огромное исключение. Глубоких и увлекательных моментов, не говоря уж о целых партиях, даже в рапиде на порядок (именно так!) меньше, чем в классике. Это медицинский факт, тут вообще не о чем дискутировать.
OLEGxUSSRx: Если вещь привлекает внимание - привлекай его по максимуму, зарабатывая потом на самой площадке и рекламе, т.к. будет приковано внимание массовой аудитории
Уж сколько раз твердили миру, что никакой массовой аудитории, способной обеспечить коммерчески оправданное за счёт рекламы спонсирование, в шахматах нет и быть не может. Показывали с цифрами. Но, как обычно, хоть кол на голове теши.
Эта "глобальная лига" - такое же меценатское мероприятие, как Магнус-туры и все прочие шахматные турниры любого формата и контроля, никакой самоокупаемости тут нет и быть не может. Практики-организаторы понимают "азы маркетинга" гораздо лучше, чем теоретики вроде вас, справедливо полагая, что маленькая копеечка на карманные расходы - лучше, чем ничего. Так на всех турнирах - меценаты обеспечивают призы и условия игрокам, организаторы помаленьку зарабатывают детишкам на молочишко
Позиционировать они себя могут как угодно.
Я тоже могу сказать, что позиционирую соревнование подъезда по художественному ковырянию в носу как Лигу Чемпионов по футболу, толку-то.
. Ведь в большинстве заграничных турниров (включая все официальные) те, кто на самом деле RUS, становятся FID.
Все о турнире
