|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Почитатель:
Магсудлу проиграл в первом же туре, практически сведя задачу к невыполнимой. |
Все же оказывается, что не на 100% невыполнимой. Если он завтра в последнем туре обыграет одного из трех текущих лидеров турнира Сунилдута Нараянана (который, кстати, вчера впервые попал в живой рейтинг Топ-100 после победы над Джумабаевым), то как раз войдет в этот клуб (2696,5 + 4,1 = 2700,6). |
|
|
номер сообщения: 16-575-304571 |
|
|
|
Это не компенсирует мне вылет из клуба П.Свидлера |
|
|
номер сообщения: 16-575-304579 |
|
|
|
Я тоже скорблю, с 2003 года постоянный 2700+, но вот пришло время и Петра Вениаминовича... |
|
|
номер сообщения: 16-575-304581 |
|
|
|
Почитатель: Это не компенсирует мне вылет из клуба П.Свидлера |
Эх... Зато Алексеенко туда опять, как и два года назад, влетел метеором. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304582 |
|
|
|
Личные новости. Впрочем, возможно, для этого больше подходит тема "Хроники коронавируса".
Запланированная мной октябрьская поездка на Кипр под вопросом, потому что на данный момент действует масочный мандат во время партии. Играть в маске, будучи здоровым, я не стану, так что, если в ближайшие пару недель ничего не изменится, придётся отказаться.
Организаторы декабрьского турнира в Гронингене делают всё возможное, чтобы получить разрешение на въезд для невакцинированных кошерными вакцинами игроков из-за пределов ЕС, но пока ответа нет. Так что моё участие и тут остаётся под огромным знаком вопроса.
В общем, благодетели не оставляют нас своей неустанной заботой. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304609 |
|
|
|
25.09.2021
Турнир в Китае
Итоговое положение участников 12-го Хайнань Даньчжоу супергроссмейстерского турнира: Дин Лижэнь 5,5, Топалов, Вэй И - по 5, Витюгов 3,5, Юй Янъи 3, Бу Сянчжи 2,5, Цзюй Вэньцзюнь 2, Р.Раппорт 1,5.
(сайт е3е5) |
|
|
номер сообщения: 16-575-304613 |
|
|
|
Все, Пархам в 2700+! Рад за него, лично пожимал ему руку в Санкт-Петербурге А турнир по доп.показателям, похоже, выигрывает другой иранец - один из герой Кубка мира Табатабаи. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304615 |
|
|
|
По второму доппоказателю: число побед черным цветом (!)
Обидно за Павла Эльянова: у него было (до сегодняшней ничьей) 4 из 4-х белым цветом (а черными - все ничьи) |
|
|
номер сообщения: 16-575-304617 |
|
|
|
Надо вспоминать: какой у нас по счету семисотник, 126-ой, кажется. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304618 |
|
|
|
Почитатель: По второму доппоказателю: число побед черным цветом (!)
Обидно за Павла Эльянова: у него было (до сегодняшней ничьей) 4 из 4-х белым цветом (а черными - все ничьи) |
Всё поменяли на чесс-ризалтс: по Бухгольцу! Но тоже первый - Табатабаеи, Эльянов - второй. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304626 |
|
|
|
Почитатель: Надо вспоминать: какой у нас по счету семисотник, 126-ой, кажется. |
124-ый |
|
|
номер сообщения: 16-575-304629 |
|
|
|
25.09.2021
2021 Meltwater Champions Chess Tour Finals
В первом туре 2021 Meltwater Champions Chess Tour Finals М.Карлсен выиграл у Я.-К.Дуды 2,5:0,5, У.Со - у Ш.Мамедъярова 3:1, в матчах А.Гири - Х.Накамура, Т.Раджабов - В.Артемьев, Л.Аронян - М.Вашье-Лаграв счет 2:2. Им предстоит сыграть партии тай-брейка.
На тай-брейке победили Х.Накамура (1,5:0,5), В.Артемьев (1,5:0,5) и М.Вашье-Лаграв (2:1).
(сайт е3е5) |
|
|
номер сообщения: 16-575-304631 |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-304632 |
|
|
|
Наконец-то! За 25 дней до открытия Гранд Свисс списки участников (мужской и женский) опубликованы. Долго я ждал, а теперь нет времени сопоставить со списком квалифицировавшихся. Отказов, кажется, больше, чем можно было ожидать, но все равно турнир очень-очень сильный.
Двое китайцев сыграют (я про мужскую швейцарку): снова Юй обошел препоны, а также Zhou, Jianchao.
Горячкина сыграет с мужчинами.
Раппорт НЕ отказался, играет.
Остальное посмотрю вечерком. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304729 |
|
|
|
Из 100 человек, квалифицировавшихся по рейтингу в Гранд Свисс, подтвердили участие... 54.
Из объявленных 20 запасных проявили готовность 13 человек.
Таким образом, ФИДЕ пришлось идти "вглубь" списка среднего рейтинга, находить желающих на 33 вакантных места. Немудрено, что на это потребовалось много времени и списки были объявлены так поздно.
В результате всё же вместо 114 участников (максимально возможное число, с учетом 13 номинантов и места Цзюй, которое перешло Горячкиной) их оказалось 113.
В числе отказавшихся 46-ти некоторое удивление могут вызвать имена Со и Гири - из самых топов, а также Андрейкина и Свидлера - из российских. А что не будет, допустим, Морозевича - огорчительно, но не удивительно, правда? Примерно так же и с остальными.
"Моралей" - две.
1) Если бы списки квалифицировавшихся были объявлены не в августе, а в июне (когда и стали известны), оставалось бы более чем достаточно времени на поиски необходимых замен.
2) Зато мы увидим в турнире много сильных и действительно желающих играть, которых без этих отказов не увидели бы! Причем, в основном - молодых. Прав оказался mickey
конечно, места будут так или иначе заполнены - хотя бы молодежью, рвущейся в бой |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-304750 |
|
|
|
Почитатель: Из 100 человек, квалифицировавшихся по рейтингу в Гранд Свисс, подтвердили участие... 54.
Из объявленных 20 запасных проявили готовность 13 человек.
Таким образом, ФИДЕ пришлось идти "вглубь" списка среднего рейтинга, находить желающих на 33 вакантных места. Немудрено, что на это потребовалось много времени и списки были объявлены так поздно.
В результате всё же вместо 114 участников (максимально возможное число, с учетом 13 номинантов и места Цзюй, которое перешло Горячкиной) их оказалось 113.
В числе отказавшихся 46-ти некоторое удивление могут вызвать имена Со и Гири - из самых топов, а также Андрейкина и Свидлера - из российских. А что не будет, допустим, Морозевича - огорчительно, но не удивительно, правда? Примерно так же и с остальными.
"Моралей" - две.
1) Если бы списки квалифицировавшихся были объявлены не в августе, а в июне (когда и стали известны), оставалось бы более чем достаточно времени на поиски необходимых замен.
2) Зато мы увидим в турнире много сильных и действительно желающих играть, которых без этих отказов не увидели бы! Причем, в основном - молодых. Прав оказался mickey
конечно, места будут так или иначе заполнены - хотя бы молодежью, рвущейся в бой |
|
А что значит - "оставалось бы более чем достаточно времени на поиски необходимых замен"?
Игроков и было 114, но как написал Алексей Широв, день назад он передумал и отказался от участия. Замена ему будет найдена в спокойном порядке, вряд ли из-за этого следовало откладывать публикацию. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304751 |
|
|
|
Иванчук не играет вроде.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 16-575-304752 |
|
|
|
Почитатель: Наконец-то! За 25 дней до открытия Гранд Свисс списки участников (мужской и женский) опубликованы. Долго я ждал, а теперь нет времени сопоставить со списком квалифицировавшихся. Отказов, кажется, больше, чем можно было ожидать, но все равно турнир очень-очень сильный.
Двое китайцев сыграют (я про мужскую швейцарку): снова Юй обошел препоны, а также Zhou, Jianchao.
Горячкина сыграет с мужчинами.
Раппорт НЕ отказался, играет.
Остальное посмотрю вечерком. |
Можно еще женский список, если не трудно. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304753 |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-304754 |
|
|
|
martynov:
А что значит - "оставалось бы более чем достаточно времени на поиски необходимых замен"?
|
Я не думаю, что вы думаете, что объявление списка участников одного из важнейших турниров чемпионского цикла меньше чем за месяц до его начала - это нормально.
С указанием сентябрьских рейтингов участников (хотя к моменту публикации были известны октябрьские) вместо средних рейтингов - согласно критерию отбора.
Без указания на то, кто те 13 участников, которые были номинированы (континентами, организаторами и ФИДЕ).
Вы принимали участие в переписке с игроками - потенциальными участниками? Всё было "спокойно" - никакой спешки, никакого аврала?
Ста квалифицировавшимся было предложено определиться к 31 августа, на запасных отводилась ещё неделя - до 6 сентября (ну, можно было и так понять августовское объявление, что неделя после 6-го). На то, что откажутся 46 человек из основного списка и семеро из резервного, расчета не было. Быстро (в срок!) найти необходимых 33-х невозможно.
Между прочим, замена за пределами 50-го запасного - которая понадобилась! - требовала ещё специального решения "Глобальной" комиссии ФИДЕ. (Но это уже - чисто формальное дополнение с моей стороны)
Не понимаю вашего упорного нежелания признать, что первый список следовало обнародовать (и дать старт "процессу") ещё в июне. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304755 |
|
|
|
Обережний герой: Иванчук не играет вроде. |
Тут, возможно, дело в том, что ("образно выражаясь") Иванчук - не Глейзеров, а ещё более Раджабов, чем Раджабов. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304756 |
|
|
|
Почитатель: martynov:
А что значит - "оставалось бы более чем достаточно времени на поиски необходимых замен"?
|
Я не думаю, что вы думаете, что объявление списка участников одного из важнейших турниров чемпионского цикла меньше чем за месяц до его начала - это нормально.
С указанием сентябрьских рейтингов участников (хотя к моменту публикации были известны октябрьские) вместо средних рейтингов - согласно критерию отбора.
Без указания на то, кто те 13 участников, которые были номинированы (континентами, организаторами и ФИДЕ).
Вы принимали участие в переписке с игроками - потенциальными участниками? Всё было "спокойно" - никакой спешки, никакого аврала?
Ста квалифицировавшимся было предложено определиться к 31 августа, на запасных отводилась ещё неделя - до 6 сентября (ну, можно было и так понять августовское объявление, что неделя после 6-го). На то, что откажутся 46 человек из основного списка и семеро из резервного, расчета не было. Быстро (в срок!) найти необходимых 33-х невозможно.
Между прочим, замена за пределами 50-го запасного - которая понадобилась! - требовала ещё специального решения "Глобальной" комиссии ФИДЕ. (Но это уже - чисто формальное дополнение с моей стороны)
Не понимаю вашего упорного нежелания признать, что первый список следовало обнародовать (и дать старт "процессу") ещё в июне. |
У вас сразу несколько пунктов.
1.В чем проблема, что итоговый список был объявлен "меньше чем за месяц" (за 28 дней до 1-й партии)? Это же турнир по швейцарской системе. Неужели есть возможность подготовиться к 100 участникам заранее?
2.Я особого аврала не видел. В целом, все и так знали, кто проходит, а кто нет. Сюрпризов в списках не было. Отказы более-менее читались. Неужели Гири или Со не знали, что попадут? Они заранее решили не играть. Значительное число отказов игроков в диапазоне 80-150 места объяснимо, турнир сложный, не каждый имеет шанс на приз.
Опять же, не имея места проведения, особого толка в списках не было.
Итого, я не вижу, какой "старт" процессу можно было дать в июне. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304757 |
|
|
|
martynov:
Опять же, не имея места проведения, особого толка в списках не было.
|
Единственный довод (но достаточный), который я вынужден принять: публиковать следовало все равно раньше, но "запускать процесс" до определения "места встречи" было нельзя, конечно. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304758 |
|
|
|
Наш топ-календарь приближается к финишу
|
|
|
номер сообщения: 16-575-304759 |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-304762 |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-304763 |
|
|
|
А у меня встречный вопрос: это кто ж так покорёжил Ожегова?
2. (обычно им. и вин. п.). С существительными, имеющими только мн. ч.: два предмета. Д. саней. Д. часов. Д. очков. Д. ножниц. Д. щипцов. Д. брюк. Д. штанов. За двое суток и за двое суток. На двое суток и на двое суток. | Как надо понимать два последних примера?
1. С существительными мужского рода, обозначающими лиц, с личными местоимениями мн. ч. и без зависимого слова: количество два. Д. братьев. Д. носильщиков. Д. слуг. Д. детей. Нас было д. Встретил двоих. На дороге показались д. Встаньте по д. | В трех последних примерах - ни существительных, ни личных местоимений... Вот в этом "смысле" (третьем!) и у меня: без зависимого слова. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304766 |
|
|
|
Вы правы.
При изолированном употреблении, вне связи с существительными, собирательные числительные являются обозначениями лиц как мужского, так и женского пола: Семеро одного не ждут. |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-304767 |
|
|
|
Почитатель: За двое суток и за двое суток. На двое суток и на двое суток. | Как надо понимать два последних примера? |
– Вопрос мой прост и краток, —
Промолвил Носорог, —
Что лучше – сорок пяток
Или пяток сорок?
В оригинале были разные ударения - "на́ двое" и "на дво́е". И это ещё не очень покорёжили, бывает и похуже.
Почитатель: Вот в этом "смысле" (третьем!) и у меня: без зависимого слова. |
Моё чувство языка отмечает это как ошибку. То есть "встаньте по двое" - ОК, "на дороге показались двое" - ОК, если сразу за этим не будет идти описание, позволяющее на расстоянии определить двух женщин.
Evgeny Gleizerov: При изолированном употреблении, вне связи с существительными, собирательные числительные являются обозначениями лиц как мужского, так и женского пола: Семеро одного не ждут. |
|
А вот, например, "от группы из 50 женщин отделились двое" - это сразу faux pas, там есть связь с существительным. И эта связь останется, даже если предложения будет два - "На площади стояла группа из 50 женщин. От неё отделились двое." |
|
|
номер сообщения: 16-575-304769 |
|
|
|
Да, верно. Я не обратил внимания, что в предыдущем предложении "50 участниц", потому что это выделено как ссылка. В таких случаях то, что под выделением, интуитивно представляется служебным и несущественным, в то время как это не всегда так.
Таким образом, если бы было написано примерно "Опубликован состав женской Grand Swiss, из Китая двое", было бы точно правильно. А так спорно. Хотя можно считать и так, что пол игроков в высказывании "из Китая двое" несущественен (точнее, предполагается по умолчанию), и потому род существительного "участниц" также несущественен. Например, высказывание могло бы, совершенно не меняя даже оттенка значения, звучать и так: "В женской Гранд Свисс примут участие 50 игроков (это слово гендерно-нейтрально), из Китая двое". Тут опять же вопросов не возникает.
В примере "На площади стояла группа из 50 женщин. От неё отделились двое" ситуация противоположная, тут существительное именно сообщает нам о поле членов группы, и больше ни о чём. В нашем случае о поле сообщает слово "женской", а не "участниц" (выбор этого существительного вместо "игрок" никакой дополнительной информации не несёт, более того, можно было даже "участников" написать с минимальной натяжкой).
Короче, случай интересный и, по-моему, пограничный. |
|
|
номер сообщения: 16-575-304772 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|