Evgeny Gleizerov: Сколько же можно прятать голову в песок?
Сейчас Евроспорт будет показывать магнусовский Тур. После этого все - меценаты, организаторы, госучреждения, любители, амбициозные дети и их ещё более амбициозные родители - станут считать настоящими шахматами именно это. Все, кроме шахматистов, разумеется.
В 90-е годы Евроспорт уже пытался показывать быстрые шахматы. Не пошлО. Будем надеяться, что и сейчас не пойдет.
У меня сложилось впечатление, что за последние полгода это уже третий или четвёртый подобный цикл наезда на ЧМ по смехотворным "обвинениям".
А между тем, популярность шахматной игры в это время только растёт. Интернет пыхтит и перегревается от наплыва игроков всех уровней и рангов.
Вы, милейший, не шахматист и на шахматы плевать хотели, вот вам и "смехотворно". Всё, что вы способны вынести из серьёзного разговора - это "наезд", дальше вам непонятно и неинтересно. Ну, вас никто ни в чём убеждать и не собирается, мы тут пишем с совсем иными целями и для совсем иной аудитории.
1. Я не помню, про "безнадёжное устаревание", но у chess.com - разные сотрудники, я надеюсь, что это был не Питер Доггерс.
В пандемию с другими коммерческими интересами, кроме онлайн, дела обстоят туго. А до пандемии основные коммерческие интересы chess.com были связаны с трансляцией турниров "очных".
И даже в организации Большой Швейцарки на о-ве Мэн chess.com, если не ошибаюсь, каким-то боком поучаствовал. Хотя это, понятно, не его бизнес.
2. Прятать голову в песок - неправильно, опасность присутствует. И настроения в ФИДЕ не могут не тревожить. Но Вы распространяете опасения туда, где их вообще не видно, а когда у страха глаза велики - тоже неправильно.
Рекс Синкфилд не проявлял никаких признаков своей переориентации. Делает то, что сейчас может, и не делает того, чего не хочет.
На то, чтобы снять отель и чемпионаты США провести "на выезде", деньги у него есть, но желания - никакого (вне его Клуба? это что, и в шортах не придти?). Он такой меценат, а не " филантроп вообще" какой-нибудь.
Вот другая новость поинтереснее будет. Открытый чемпионат США, US Open, проводящийся ежегодно и поставляющий в "настояящий" чемпионат США победителя (точнее - лучшего из американцев), на этот раз будет проведен в онлайн-формате (все на том же chess.com). А "интересно" - то, что контроль будет (в заключительном круговике на 8 человек) - 90+30
После длительных консультаций с Федерацией шахмат России и Комитетом по физической культуре и спорту Санкт-Петербурга с сожалением сообщаем об отмене Мемориала Чигорина, а также турниров по блицу и быстрым шахматам в рамках фестиваля.
Это было чрезвычайно трудное решение, но в настоящее время нет никакого смысла в проведении массовых соревнований. Когда здоровьем рискуют профессиональные спортсмены — это нормальная ситуация, причём в большинстве видов спорта этот риск существует постоянно. Но подвергать риску здоровье любителей шахмат, ветеранов, детей и их родителей мы не должны. Поэтому считаю решение об отмене Мемориала Чигорина не только оправданным, но и единственно возможным в сложившейся ситуации.
Желаем всем крепкого здоровья. До скорых встреч на наших турнирах!
Почитатель: Вот другая новость поинтереснее будет. Открытый чемпионат США, US Open, проводящийся ежегодно и поставляющий в "настояящий" чемпионат США победителя (точнее - лучшего из американцев), на этот раз будет проведен в онлайн-формате (все на том же chess.com). А "интересно" - то, что контроль будет (в заключительном круговике на 8 человек) - 90+30
Это новая стадия катастрофы. Играть онлайн в классику - это абсолютное издевательство над шахматами, прямое и недвусмысленное поощрение читерства.
Всё-таки здорово, что мне немного осталось жить, смотреть на это совершенно нестерпимо.
saluki:
mickey: Будем надеяться, что и сейчас не пойдет.
сильное пожелание
К пожеланию полностью присоединяюсь, но надежда, увы, слабая.
Но подвергать риску здоровье любителей шахмат, ветеранов, детей и их родителей мы не должны.
А можно любители шахмат, ветераны, дети и их родители сами разберутся, что и как им подвергать или не подвергать риску?
Если это плохая мина при хорошей игре (то есть проведение турнира было формально или неформально запрещено местными властями), то всё в порядке. Если же это невынужденное решение, то это позор.
Barcelona World E-Chess Open, 27 ноября - 6 декабря
Возможно, первый онлайн-турнир (а, возможно, и не первый), в котором участники будут играть не из дома, а из "общественных мест", специально для турнира выбранных, и под наблюдением судей. К настоящему времени больше двух десятков городов (на всех континентах) готовы принять участников.
9 туров предварительной швейцарки (контроль - 60+10), затем нокаут для первой восьмерки (5+3)
Платформа - chess.com
Cube2: но если взглянуть шире.. очередные супер-быструшки в онлайн, когда 99% шахматных профи с трудом перебиваются (или ищут другие ауты).
В отборах к этому соревнованию принимала участие фиговая туча шахматного народу.
ух ты.. фиговая туча значит. то есть, не 99, а 98%?
и сколько в итоге из всей тучи прошло горнило отбора?
И кто-нибудь хоть раз противопоставлял это шоу настоящим шахматам? Не только Федосеев, но все (начиная с организаторов) разницу прекрасно понимают.
только внятно ничего не говорят. но то что все всё понимают, здорово.
сейчас не особенно проводят живые турниры из за закрытых/полузакрытых границ и полной невозможности что либо планировать. но если Вы правы, и все всё понимают, то как только станет возможно, все живые турниры вернутся и мои опасения развеются. в противном же случае грянет прецедент на чесспро - Почитатель окажется неправ. надеюсь этого не произойдёт и я зафигачу офигенный гиф на тему "всегда прав" :) авек плезир, причем. могу даже, если пожелаете, сделать его виральным.
Значит, я недостаточно ясно выразил свою мысль? Попробую ещё раз.
Cube2: но если взглянуть шире.. очередные супер-быструшки в онлайн, когда 99% шахматных профи с трудом перебиваются
Я эту фразу читаю как противопоставление: в то время как одни гоняют очередные супер-быструшки в онлайн, другие с трудом перебиваются. Данное противопоставление страдает серьезной неточностью, на которую я и пытался указать. Повторю: несколько сотен профи (которые действительно с трудом перебиваются) еженедельно гоняют (гоняли, и продолжают гонять) те же самые супер-быструшки в онлайн.
То есть, если желание "взглянуть шире" не оставляет, то дело не в "супер-быструшки в онлайн", а в чем-то другом. Например, в том, что приглашенный прямо в нокаут Карлсен вместе с отобравшимся Магсудлу разыгрывают в одном матче 4 тыс. долларов. А несколько сотен профессиональных игроков в те же супер-быструшки, и на той же платформе, играли (и играют) задаром.
Да, большинство профессионалов "в этом всём" не участвуют. Но это большинство - не 99%, и не 98%. Очень многие играют, и играют - не для заработка (шансы на какие-нибудь 200 долларов есть от силы у трех десятков человек).
Почитатель: Начавшийся вчера круговой турнир в Bad Wiessee был интересен участием в нем Винсента Каймера. Однако после первого же тура (в котором он выиграл!) Каймер выбыл из турнира, и никакие объяснения этому мне не попадались.
Там и без Каймера интересно. Речь, все-таки, о «звании» лучшего шахматиста Германии...
Почитатель: Три часа непрерывного блица. Счет давно не разгромный, а неприлично разгромный. В десятке последних партий смысла - ни малейшего.
Кто не в курсе деталей регламента, мог понять меня "слишком буквально". В матчах одной восьмой разыгрываются $4000, победитель получает 2000, а вторые 2000 делятся пропорционально окончательному счету.
Поэтому "избиение младенца" (в матче Карлсен-Магсудлу) не могло быть приостановлено.
Почитатель:Объявлены предварительные составы команд российской Премьер-лиги (18-29 ноября).
Самых "звёзд" нет...
А это уже плоды экономкризиса. У всех плохо с деньгами (это не предположение). Кое-кто и вовсе не смог найти финансирование и вынужден был отказаться от участия. В РШФ всё понимают, взнос уменьшен вдвое, но...
Почитатель: Кто не в курсе деталей регламента... В матчах одной восьмой разыгрываются $4000, победитель получает 2000, а вторые 2000 делятся пропорционально окончательному счету.
Поэтому "избиение младенца" (в матче Карлсен-Магсудлу) не могло быть приостановлено.
Ну вот совсем не представляю себе, что для Магнуса движущей силой в игре будет лишняя сотня-другая долларов:)
"Я не противник блица, но по минуте играть нельзя - от этого только вред. Во-первых, это бессмысленно; во-вторых, от этого точно нет пользы, но есть вред. Это и расшатывает нервную систему, и вырабатывает привычку играть импульсивно. А ведь мы во многом рабы привычек... Если у тебя выработана привычка мгновенно делать ход, то она у тебя будет прорываться и в быстрые шахматы, и в классику. Это откровенно вредно. Я смотрю, как много играют по минуте - это безумие полное. Я принципиально никогда по минуте не играю. Это не шахматы.
3'+2'' - это такой минимум, при котором блиц становится не вредным. Пользы тоже никакой, но хотя бы вреда нет. 5'+3'' - вот от этого уже есть какая-то польза
