|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
конь: Evgeny Gleizerov: ...известность Фишера, Карпова, Каспарова была намного выше, чем у следующих чемпионов мира |
ну скандалиста Фишера уберем за скобки!
а вот широкая "известность" в мире 2-х Ка во многом об՚ясним их литературной деятельность!
МАССА КНИГ! и 100 тысячными тиражами
увы - наш норвежский исполин пока этим похвастаться не может
наверно ему срочно нужны литературные негры |
событий и способов их освещения было раньше меньше.
цитаты фильмов становились народными.
популярность звезд - тотальной.
сейчас за счет паир компаий раскручивается все подряд.
и стать всемирнно известной личностью сложнее.
п.с. если Вы вынесли Фишера за скобки, то себя заключите в кавычки !😄
__________________________
Inner life first |
|
|
номер сообщения: 16-575-293545 |
|
|
|
Можно и без быстрых, при желании. Тут уже обсуждали - армагеддон из двух классических партий, один из соперников играет обе белыми, для победы в матче белые должны выиграть хотя бы одну из двух (то есть если первую даже проигрывают, это не лишает шансов, зато две ничьих - в пользу чёрных). Как умеренная чемпионская привилегия - цвет выбирает чемпион. Почему бы нет?
Ведь это будет действительно матч на первенство мира в классические шахматы. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293546 |
|
|
|
Programmist: jibanmaran:
бред не бред, а считаться придется.
становитесь фигурой в шахматном мире, и к Вашиму бреду начнут прислушиваться.
миром правят идеи. |
Вы, наверное, хотели ответить Mickey, так как он назвал слова Карлсена бредом. |
безусловно.
я просто не запаривался в поисках исходного сообщения...😆
__________________________
Inner life first |
|
|
номер сообщения: 16-575-293547 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Kris il: Поэтому сегодняшнее сохранившееся шахматное сообщество - настоящее и стоящее! |
Я в данном случае не про шахматное сообщество, а про людей, часто не знающих, как фигуры ходят (а иногда и английского слова "chess", при том, что по-английски вполне объясняются). |
Ну и какого рожна их втягивали в политические склоки, в которых из шахматистов - людей интеллектуального труда - лепили подлейшим образом героев страны (тьфу!) и предателей Родины?
И, кстати, может вы объясните, почему отменили систему 3-1-0, по которой несколько лет назад игрались некоторые турниры в классику? Она явно способствовала росту результативности, так чем она не угодила ФИДЕ?
З.Ы. К слову, классический армагеддон все нравится всё больше (тут важно привыкнуть к идее), но ФИДЕ - непробиваемая контора... |
|
|
номер сообщения: 16-575-293548 |
|
|
|
Объясню: система 3-1-0 поощряет и провоцирует сплавы.
В одном из первых Абу-Даби-опенов организаторы на техническом собрании вдруг объявили о намерении ввести эту систему. Несколько приглашённых гроссмейстеров, среди которых был и ваш покорный слуга, заявили, что в этом случае немедленно уедут домой (хотя это было связано с ощутимыми финансовыми потерями). Орги одумались, больше таких идей у них никогда не возникало |
|
|
номер сообщения: 16-575-293549 |
|
|
|
Neofelis: Магнус может продвигать что угодно, но зачем при этом наводить тень на чемпионский матч? Никто его силой не заставляет. Не хочешь - не играй. Проводи паралельно свои рапид-нокауты и посмотрим чья возьмет.
Не думаю, что высказывания чемпиона по поводу ущербности матча помогают найти спонсоров. |
тут дело такое.
что бы, абсолютно что бы Карлсен ни говорил, всегда будет трактоваться.
а также, его молчание.
вот то, какие трактовки вылезают на свет божий, говорит не о Магнусе, а о тараканах, которые полазают в чьих-то головах.
любой публичный человек это знает.
и дальше либо замыкается либо нет, либо начинает играть на этом либо нет.
Магнус ни замыкается, ни играет.
Он живет своей жизнью.
а форумчане тут некоторые живут ЕГО жизнью как-будто...)
__________________________
Inner life first |
|
|
номер сообщения: 16-575-293550 |
|
|
|
По договорённости? А что мешает манипулировать в обычном зачёте по принципу: сегодня - мне, завтра - тебе. Цирк то постоянно перемещается. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293551 |
|
|
|
jibanmaran:
Он живет своей жизнью.
а форумчане тут некоторые живут ЕГО жизнью как-будто...) | Это цветочки.
Ягодка, что некоторые считают, что ЧМ Магнус Карлсен, хм..., мешает им жить! |
|
|
номер сообщения: 16-575-293552 |
|
|
|
Kris il: По договорённости? А что мешает манипулировать в обычном зачёте по принципу: сегодня - мне, завтра - тебе. Цирк то постоянно перемещается. |
Я говорил не о цирке, а об опенах. В круговиках эта система возможна (так, кстати, иногда до сих пор играют, да хоть в Биле в прошлом году, а в этом - "четыре-полтора-ноль"). Но опыт показывает, что никакого увеличения результативности от этого не проистекает, так что нечего и огород городить. Да и вообще, увеличение результативности - это не самоцель. Иная ничья интереснее десятка результативных партий. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293553 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Можно и без быстрых, при желании. Тут уже обсуждали - армагеддон из двух классических партий, один из соперников играет обе белыми, для победы в матче белые должны выиграть хотя бы одну из двух (то есть если первую даже проигрывают, это не лишает шансов, зато две ничьих - в пользу чёрных). Как умеренная чемпионская привилегия - цвет выбирает чемпион. Почему бы нет?
Ведь это будет действительно матч на первенство мира в классические шахматы. |
Любопытный вариант. Нужно где-то опробовать :). В некоторых ситуациях может оказаться значительно выгоднее для одной из сторон (в зависимости от числа уже проделанных дырок в дебютах соперника за основную часть матча), и не велика ли тогда фора чемпиону? Одну из двух белыми, не боясь проиграть - хмм...Нужен специальный, для этого случая, задел в подготовке. Но в целом любопытно. Карлсен наврядли поддержит - тут все таки много зависит от подготовки, а он этого не любит, хотя и игроцкий компонент присутствует. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293554 |
|
|
|
Barnaba:и не велика ли тогда фора чемпиону? |
В любом случае гораздо меньше, чем при прежней чемпионской привилегии |
|
|
номер сообщения: 16-575-293555 |
|
|
|
Kris но почему Вы так. Просто некоторые форумчани считают( и они имеют на это право), что Магнус хладнокровно убивает классические шахматы. И доля правды здесь есть. Я очень люблю Чемпиона но это так. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293556 |
|
|
|
Ласкер
Когда-то я привёл цитату Бронштейна в отношении Ботвинника с аналогичным утверждением (не разделяя его, разумеется), многие форумчане высказались в защиту МБ и никого - против.
А здесь почему-то принято полоскать МК, который является в всех аспектах символом шахмат на сегодняшний день!
Evgeny Gleizerov
1. Ок, теперь понятно
2. Странно...
3. Организаторы и наблюдатели тоже так считают?:)
4. Да, конечно, но только в том случае, если наблюдаешь за перипетиями в реальном времени. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293557 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Иная ничья интереснее десятка результативных партий. |
по этой теме, кстати, тоже копья на форуме ломались и даже не так давно.
некоторые из наиболее уважаемых мной коллег отрицают легитимность ничьи в шахматном единоборстве и настаивают на пенальти (выявить сильнейшего - маст). вот так вот. куда камень не кинь, обсуждалось в предыдущих раундах. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293558 |
|
|
|
Kris Вы увидели сегодня партию Дин- Карлсен(3 партия)? И скажите честно Вам это нравится больше чем классическая партия Карпов-Каспаров(24 партия).Ну вот люди об этом. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293559 |
|
|
|
Странного ничего нет. В круговиках вообще редко расписывают ничьи по финансовым соображениям, потому что стартовые обычно заметно больше призов (в круговиках низких категорий иногда призов и вовсе нет). А если люди расписывают, потому что друзья и не хотят портить друг другу настроение, так они и при любой системе будут расписывать. Я (и не только я), например, неоднократно расписывал в таких случаях себе в финансовый урон, потому что не хотелось, чтобы в случае "выгодного" результата пошли слухи о сплаве. Репутация - такое дело, очень хрупкое... |
|
|
номер сообщения: 16-575-293560 |
|
|
|
Jacob08: Приведу, пожалуй, развёрнутую цитату примерно 10-летней давности, где Магнус, среди прочего, говорит о той же тематике, которую привёл Почитатель. |
Магнус прекрасен. критикуя его (в последнее время) я этого не забываю. он принципиален, честен с собой, всегда думает своей башкой. он независим во мнениях и не терпит условностей.
всё так и сегодня, но я лишь прошу от него больше ответственности. разумеется, никто никому ничем не обязан, каждый приходит в этот мир сам и уходит сам. НО. тебе уже 30, не 20. ты кучу лет чемпион мира. ты глубоко в шахматном мире и не только за доской. у тебя приложение, крупный шахматный сайт, куча шахматных интересов и аспираций вне пределов 64 клеток. ты купил дом и кажется ещё один. у тебя уже вторые реально серьезные отношения с девушкой и, кажется, кот. всё это должно сподвигнуть тебя к более зрелой позиции, чем - делаю, что хочу и считаю лучшим для себя. точка. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293561 |
|
|
|
Cube2: Evgeny Gleizerov: Иная ничья интереснее десятка результативных партий. |
по этой теме, кстати, тоже копья на форуме ломались и даже не так давно.
некоторые из наиболее уважаемых мной коллег отрицают легитимность ничьи в шахматном единоборстве и настаивают на пенальти (выявить сильнейшего - маст). вот так вот. куда камень не кинь, обсуждалось в предыдущих раундах. |
Выглядит, извините, как бред. Ничья предусмотрена правилами и ближе всего к ожидаемому результату при встрече близких по силе игры (на момент партии, с учетом всех факторов) соперников. И с творческой стороны так же - один угрозы создал, другой - успешно парировал. Какие тут могут быть пенальти? Ради чего? Обязательная победа или поражение в одной партии не предусмотрена самой логикой игры. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293562 |
|
|
|
Kris il:А здесь почему-то принято полоскать МК |
вы считаете нашли удачный глагол - "полоскать"? Странно, пара альтернативных мнений и уже такая эмоциальная реакция... удивлен, не считал вас членом секты, сдувающих пылинки со светлого образа) |
|
|
номер сообщения: 16-575-293563 |
|
|
|
арт.,
я за любое корректное обсуждение.
Но наезды (это хоть можно?) на МК здесь выходят, пмм, за рамки здравого смысла. На него обрушивается всё то, что нужно требовать от ФИДЕ. А то полезное, что связано с его именем, игнорируется. Дисбаланс бросается в глаза.
lasker emanuel: Kris Вы увидели сегодня партию Дин- Карлсен(3 партия)? И скажите честно Вам это нравится больше чем классическая партия Карпов-Каспаров(24 партия).Ну вот люди об этом. | Ну вы даёте! Как можно сравнивать коня и трепетную лань? |
|
|
номер сообщения: 16-575-293564 |
|
|
|
Barnaba: Выглядит, извините, как бред. Ничья предусмотрена правилами и ближе всего к ожидаемому результату при встрече близких по силе игры (на момент партии, с учетом всех факторов) соперников. И с творческой стороны так же - один угрозы создал, другой - успешно парировал. Какие тут могут быть пенальти? Ради чего? Обязательная победа или поражение в одной партии не предусмотрена самой логикой игры. |
я тоже всё это толкал, а со мной тут спорили! |
|
|
номер сообщения: 16-575-293566 |
|
|
|
Kris так люди пишут о том, что впереди нас ждет такие вот шахматы. И здесь слово Магуса(очень весомое) имеет огромное значение. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293567 |
|
|
|
Паникёров расстреливают!:) |
|
|
номер сообщения: 16-575-293568 |
|
|
|
Cube2:всё это должно сподвигнуть тебя к более зрелой позиции, чем - делаю, что хочу и считаю лучшим для себя. точка. |
Но, в общем, это вполне нормальная позиция - если при этом ты не чинишь другим людям несправедливого зла. Магнус, безусловно, не чинит. Он ни в каком смысле не обязан заботиться о судьбе шахмат и шахматистов, если бы он это делал, это было бы не должным, а сверхдолжным.
Я не предъявляю ему никаких моральных претензий, для этого нет ни малейших оснований. Я просто считаю, что его деятельность в ряде важных моментов идёт во вред шахматам, и мне это не нравится. Но мало ли что нам не нравится? Мы все ежеминутно причиняем кому-то вред. Любой шахматист, выигрывая партию, причиняет вред противнику, но осуждать его за это, если он играл честно, а не читерил, было бы абсолютным безумием. Примерно так и здесь.
Короче, Магнус волен делать что хочет (в пределах стандартной морали), а мы все вольны к этому относиться как угодно, в том числе и резко отрицательно. Вот осуждать (если, повторюсь, он остаётся в пределах стандартной морали, а так оно и есть) тоже, конечно, вольны, но это будет откровенная глупость и центропупизм. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293569 |
|
|
|
Критиковали тут, по-моему, всех чемпионов, кроме совсем древних. Даже Ананду доставалось за то, что ничего не делал. Так что никакого особого отношения к Магнусу нет. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293570 |
|
|
|
Kris il: Паникёров расстреливают!:) |
Ну что скажешь? Бурные продолжительные аплодисменты. И все стоя начали петь Интернационал. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293571 |
|
|
|
Kris il: арт.,
я за любое корректное обсуждение.
Но наезды (это хоть можно?) на МК здесь выходят, пмм, за рамки здравого смысла. На него обрушивается всё то, что нужно требовать от ФИДЕ. А то полезное, что связано с его именем, игнорируется. Дисбаланс бросается в глаза. |
еще раз : вам не кажется это пургой? ну произнесем по слогам -
здесь (!!) принято (!!!) полоскать (!!!). |
меня всегда коробят подобные широковещательные обобщения от новичков форума.. на самом деле, здесь, как нетрудно убедиться, принято восхищаться Магом
а это что ?
полезное, что связано с его именем, игнорируется. Дисбаланс бросается в глаза. |
весь форум исписан восхищением и перечислением заслуг - ан нет, кому-то мерещится дисбаланс |
|
|
номер сообщения: 16-575-293572 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov:
Я не предъявляю ему никаких моральных претензий, для этого нет ни малейших оснований. Я просто считаю, что его деятельность в ряде важных моментов идёт во вред шахматам, и мне это не нравится. Но мало ли что нам не нравится? Мы все ежеминутно причиняем кому-то вред. Любой шахматист, выигрывая партию, причиняет вред противнику, но осуждать его за это, если он играл честно, а не читерил, было бы абсолютным безумием. Примерно так и здесь. |
серьезно? толкание онлайнов, или как вы выразились "(вести) деятельность (которая) в ряде важных моментов идёт во вред шахматам" это тоже самое как выиграть партию у соперника? того же поля ягоды? разве когда вы пишите о причинение "вреда шахматам", вы не осуждаете тем самым? |
|
|
номер сообщения: 16-575-293573 |
|
|
|
Последние дни я замечал отсутствие Якоба и уже начал было волноваться, но он всё же объявился... удручённым всем этим полосканием. Это и является для меня критерием дисбаланса. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293574 |
|
|
|
Kris il: Последние дни я замечал отсутствие Якоба и уже начал было волноваться, но он всё же объявился... удручённым всем этим полосканием. Это и является для меня критерием дисбаланса. |
не вижу проблемы. по моему, нормальное обсуждение. не вижу необходимости смотреть на вещи в черно-белых тонах (хороший-плохой), как будто у меня только одно работающее полушарие. |
|
|
номер сообщения: 16-575-293575 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|