Ukrfan: Вы отчасти правы. Понять еще в детстве, что пёрошников не существует - большая удача, и большое преимущество (не говоря уже об очевидной туфте, вроде чьего-то присутствия и чьего-то прикосновения).
Вы тоже отчасти правы. Понять, что пёрошники существуют и оценить своё положение по "шкале везения" - само по себе крупное везение (не говоря уже об очевидных вещах, вроде прикосновения непёрошников). И даёт лишние "козыри" игроку, хотя бы - как самоё элементарное - в отношении даунсвинга и тильтоустойчивости.
Ukrfan: Есть светлые люди, в присутствии которых всем тепло и радостно, и хочется сотворить чего-то эдакое. А есть тягостные и унылые..
Повторяю, везучих людей не бывает.
а в чем разница между "светлыми людьми, в присутствии которых всем тепло и радостно и хочется сотворить чего-то эдакого " и везунчиками? ок, спрошу по другому: этих светлых людей можно назвать везучими по жизни?
сорри за оффтоп конечно, просто не получилось молча пройти мимо.
зы. тут стоит уточнить, что везучесть можно понимать шире, чем везучесть в покере или подбрасывание монет.
nict46: Для оценки +5, кажется, не так уж мало, чтобы не сделать ход, сразу выпускающий победу.
Не понял. Оценка +5 не значит, что в позиции есть ход, который даёт +5, а остальные дают +4, +3, +2 и так далее. Она может означать (как в данном случае), что есть ход, который даёт +5, а остальные - не дают рещающе го преимущества или вовсе выпускают. При этом игроку, как ни странно, не известно, что у него +5. Также это не значит, что этот ход легко находим: если вам подставили ладью,то, если вы ее возьмете, у вас будет +5, не возьмёте - останется 0, но это, в отличие от партии Каруаны, сразу видно.
Ukrfan: Есть светлые люди, в присутствии которых всем тепло и радостно, и хочется сотворить чего-то эдакое. А есть тягостные и унылые..
Повторяю, везучих людей не бывает.
а в чем разница между "светлыми людьми, в присутствии которых всем тепло и радостно и хочется сотворить чего-то эдакого " и везунчиками? ок, спрошу по другому: этих светлых людей можно назвать везучими по жизни?
Разница в том, что это относительно объективное свойство - "располагать людей к себе". Как красота, скажем, сила и ум. Карлсен значительно чаще выигрывает в шахматы - но не потому, что ему "везет", а потому, что он лучше играет. Вот именно в умении отличать умение играть (которое реально существует) и фарт (который может случиться в отдельной партии, крайне редко - в серии партий, но не существует, как свойство игрока), и состоит отличие профи от лоха.
При игре в нарды, скажем, вполне возможно, что одному будут чаще всего выпадать подходящие наборы цифр, а второму - неудачные. Но лох не понимает, что мастер так расставил камни, чтобы ему подходил почти любой ход, а сопернику - только парочка сверхудачных.
А вот если сопернику при игре в преферанс постоянно в прикупе приходит туз (не на мизере, конечно) - то, будь уверен, он (а, может быть, и его напарник) "заряжают" колоду. Если же туз ему пришел на твоей сдаче, а он торговался так, как будто туз уже у него - значит, колода краплёная...
Ukrfan: Разница в том, что это относительно объективное свойство - "располагать людей к себе".
да, согласен насчет всего что вы написали. в частности нард (в которые в армии много играл) итд. мне просто показалось, что вы в принципе не приемлете ничего метафизического, недоказуемого, не-эмпирического, а тут вдруг эти светлые люди, рядом с которыми душа поёт. это удивило. ну и плюс если допустить, что есть люди с такой позитивной, заряжающей энергетикой, то вполне можно употребить к ним "народный" термин везунчики. но, ок, понял что вы тут не об этом.
кстати, я лично, очень верю в метафизику и различные уровни реальности. это очень много объясняет в нашем "обычном" мире сплошного логоса. надо будет найти подходящую ветку для этой темы.
Ukrfan: Карлсен значительно чаще выигрывает в шахматы - но не потому, что ему "везет", а потому, что он лучше играет.
Это так! Но Магнус заслужил, чтобы ему везло. У него специальная технология: в равной позиции он находит ресурс обострения, который объективно не в его пользу. Но при этом нужно принимать решения, идти в неизведанное, рисковать и играть в свою силу. Это вводит противника в стресс и он ошибается. После этого включается высокая техника. Поскольку таких ошибок много, считают некоторые, что ему везёт.
Ukrfan: Сколько фигни тут написано, даже лень комментировать.
...
Если отжать пафос, то остается сокровенная мысль:
Ничего примечательного не происходит. Все идет так, как и должно идти.
Исключительно бессодержательная мысль. Рад, что никогда ничего подобного не высказывал. У меня, как уже не раз говорил, аллергия на злоупотребление словом "должно".
Завтра, между прочим, решающая встреча лидеров. Интересно было бы увидеть мнения и прогнозы. Каруана не будет сушить, потому что боец и ощущает сейчас свой потенциал. Но и рисковать ему нет резона. Мамедьярову белыми надо догонять - может быть жесткий бой.
По русски все знал, а поскольку фанат не Rolling Stones а иных групп, рекордный счет без гугля у меня не получился. воббще подобрано все - класс.
идея прикольная. кайфуем и Вертинского не знал. кайфуем рад, что не знал
Ну как песню я "кайфуем" не слушаю, мне бы Вертинского или Окуджавы побольше... просто есть смешной анекдот про звонок в авторадио: нашел бумажник, там было 7000$ и паспорт на имя Камиль Алиев, пожалуйста, поставьте для него песню Кайфуем
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
ODESSA: Завтра, между прочим, решающая встреча лидеров. Интересно было бы увидеть мнения и прогнозы. Каруана не будет сушить, потому что боец и ощущает сейчас свой потенциал. Но и рисковать ему нет резона. Мамедьярову белыми надо догонять - может быть жесткий бой.
Я считаю, что, если Каруана не будет сушить, то он будет идиотом допустит ошибку. Говорю об этом до партии, в отличие от. Ничья в партии с Шахом и 2.5 очка в оставшихся встречах дадут ему почти железобетонное первое место. Скорее всего, даже 2 очка, если это не будут 4 ничьих. А вот проигрыш Шаху - и шансов сразу становится очень мало.
Понятно, что победа Фаби практически заканчивает турнир (если параллельно не выиграет Грищук).
Впрочем, решать, конечно, ему. В том числе и стратегические вопросы, вплоть до "пора ли уже выходить на Мага".
Ukrfan: Но чтобы в присутствии одного и того же человека одному везло, а другому - нет?
Бред, и бред полнейший.
Как это? Вот кто-то заходит в чат и сообщает о возможном результате партии, и результат меняется на противоположный. А если этого человека отвлекли от просмотра партии домашние дела?
Ukrfan: Корпоративные шутки - дело хорошее. Главное - не начать всерьез верить в Лачезара животворящего...
Помнится Вы сами то с радостью то с досадой много раз уже отмечали вышеуказанный эффект, отлично зная что то что сказано не в первый раз совсем уже не хохма. Есть два предположения: или Вы совсем не умеете шутить или Вы все таки обычный нормальный человек а это значит что даже Вы иногда склонны верить в мистику, несмотря на громкие заявления об обратном.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
и везунчиками? ок, спрошу по другому: этих светлых людей можно назвать везучими по жизни?
