|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| luhar: что это с Карлсеном товртся?( Всегда был асом в блице.. |
И вы в поэты заделались? |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245766 |
|
|
|
|
WhiteBear: | Ukrfan:Вот я тоже думаю: 34 место в рапиде и 1е в блице - что-то нечисто... |
Как это возможно?! Чемпион мира по блицу идет на 1 месте??? Еще и чемпионскую игру показывает, перфоманс 2939... Просто мистика... |
Эх, упустили! Укрфан, кажется, впервые в жизни пошутил, а не разозлился - а Вы не оценили...  |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245767 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: П.Крамлинг - великолепна! Она очень хорошо понимает игру и не так давно была в десятке сильнейших в классике.
(Боюсь, что сейчас встрянет Укрфан и скажет "Как может нормальный и, на первый взгляд, не глупый человек, молоть такую чушь?! Одиннадцатой она была")
Не говорю о ее возрасте, но мировой рейтинг в классику, рапид и блиц, у нее, соответственно, 28-ой, 26-ой и 69-ый.
PS А впрочем, не тайна - ее год рождения - 1963 (то есть, 54 годика. Многих шахматистов это может вдохновлять на дальнейшие подвиги за шахматной доской) |
Госпадя!какой я древний я же помню как Пия в 82 сыграла в ничью,Виктором Грозным,или он с ней  |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245768 |
|
|
|
|
fanatold: WhiteBear: | Ukrfan:Вот я тоже думаю: 34 место в рапиде и 1е в блице - что-то нечисто... |
Как это возможно?! Чемпион мира по блицу идет на 1 месте??? Еще и чемпионскую игру показывает, перфоманс 2939... Просто мистика... |
Эх, упустили! Укрфан, кажется, впервые в жизни пошутил, а не разозлился - а Вы не оценили... |
Это неправда. Уже второй раз. Неделю примерно назад - почтенный Укрфан очень красиво пошутил про возраст своего оппонента, я даже обзавидовался, что кто то другой так красиво троллит.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245769 |
|
|
|
|
fanatold: WhiteBear: | Ukrfan:Вот я тоже думаю: 34 место в рапиде и 1е в блице - что-то нечисто... |
Как это возможно?! Чемпион мира по блицу идет на 1 месте??? Еще и чемпионскую игру показывает, перфоманс 2939... Просто мистика... |
Эх, упустили! Укрфан, кажется, впервые в жизни пошутил, а не разозлился - а Вы не оценили... |
Так и я пошутил, а Вы не оценили...  |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245770 |
|
|
|
|
WhiteBear: fanatold: WhiteBear: | Ukrfan:Вот я тоже думаю: 34 место в рапиде и 1е в блице - что-то нечисто... |
Как это возможно?! Чемпион мира по блицу идет на 1 месте??? Еще и чемпионскую игру показывает, перфоманс 2939... Просто мистика... |
Эх, упустили! Укрфан, кажется, впервые в жизни пошутил, а не разозлился - а Вы не оценили... |
Так и я пошутил, а Вы не оценили... |
И что разве не было видно как я улыбался через монитор?
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245771 |
|
|
|
|
Ого какой рейтинг.
А где же вы там, у себя, в шахматы играете? |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245772 |
|
|
|
|
| Завтра по стандарту Маг выдает серию 7:0 и в лидерах. Это кино мы уже видели. |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245773 |
|
|
|
|
Сегодня наконец вышел на уровень Алёхина по удалённым зубам.
И надо же, перед удалением последнего восьмого зуба рассказал врачу о том, как сложно происходило лечение зубов в рассказах Чехова.
И с этим зубом получилось по Чехову,
врач тянул его пол-часа, шатая и цепляя и так и этак, наверно тянул и козьей ножкой и делал тракции,
а зуб никак не сдавался.
Потом он его таки вытянул, но тут же сделал рентген и заметил маленький неудалённый кусочек в глубине и опять начал доставать его минут десять,
а потом ещё и достал нитки и иголку и принялся зашивать развороченную десну.
Каково то было Алёхину, а ведь тогда не было наверно таких обезбаливающих как сейчас.
Сожалею, что не зарегистрировал ни одного зубного имени, например 32.ai или dent.ai,
все их расхватали конкуренты.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245774 |
|
|
|
|
| Neofelis: Завтра по стандарту Маг выдает серию 7:0 и в лидерах. Это кино мы уже видели. |
Может, но не похоже. Натужно играет. |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245775 |
|
|
|
|
Подрезал у Сутовского в ФБ
Tarjei Joten Svensen wrote it down. Madhouse. Sometimes I feel it would be better to allow players to snatch the kings.
The discussions between Chief Arbiter of the World Blitz & Rapid Championship Takis Nikolopoulos and Ernesto Inarkiev were caught on tape by NRK and so bizarre that I decided to make a transcript of it. Read and enjoy!
EI: I stopped the clock in the moment he made illegal move
TN: Yes, you have the right to stop the clock. But the move he made is not illegal!
EI: But you talk about arbiter, It's not arbiter I stopped the clock and claimed illegal move.
TN: But it's not illegal move.
EI: You say Kd3 is illegal move in this position.
TN: Your king is illegal move.
EI: You said Kd3 is illegal move.
TN: Kd3 is not illegal move. You are saying this. It’s legal. By going there, it created an illegal position. Now it’s your turn to play, you can correct the illegal position by moving your king. Or if you don’t move your king, then the illegal position remains and we declare a draw. This is the case.
(Inarkiev reads rule book)
EI: Yes, okay. I will make an appeal. Because here it writes arbiter observes. But I stopped the clock and said it’s illegal move. Because I think when my king is under attack he can not make Kd3.
TN: He can make!
EI: This is not illegal move! You said Kd3 is illegal move.
TN: He made a move. The previously illegal move stands. He didn’t claim for illegal move.
EI: But I claimed.
TN: Claim for what? Your illegal move?
EI: No, claim for his illegal move!
TN: The move he played was legal!
EI: Not legal!
TN: Yes!
EI: You said in that position Kd3 is possible move.
TN: Yes!
EI: No, it’s not posisble.
TN: Yes, it is. It produces an illegal position, this is the difference.
EI: Yes, but the move is illegal.
TN: The move is not illegal! The move is not illegal! This is the point.
EI: (inaudible)
TN: Okay, you continue the game or not?
EI: No, I want to make an appeal for this game. I am not continuing.
TN: Okay.
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-543-245776 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
Ого какой рейтинг.
А где же вы там, у себя, в шахматы играете? |
11 лет назад, когда зарегистрировал ник рейтинг был такой, сейчас намного выше, но менять старые данные не стал. Не вижу смысла здесь козырять рейтингом, званием гросса и т.д. Ведь здесь форум и рейтинг не имеет значения, пусть все думают, что у меня 2414. |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245777 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-543-245778 |
|
|
|
|
Cыграв Ne3+ как Инаркиев и в ответ на Kd3 требовать победы это как по мне, высшая наглость.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245779 |
|
|
|
|
| Обережний герой: Cыграв Ne3+ как Инаркиев и в ответ на Kd3 требовать победы это как по мне, высшая наглость. |
+1
Кстати тот судья, который первоначально, по требованию Инаркиева, зафиксировал результат 0-1 - отстранён от судейства.
 |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245780 |
|
|
|
|
Правила должны быть чёткими, а судьи должны их знать.
Инаркиев вёл себя не очень спортивно, с другой стороны, если бы на месте Карлсена был кто-то другой, вполне возможно, решение арбитров было бы другим.
Представляете, на чемпионате мира судьи не могут разобраться, а если такая ситуация в турнире любителей? |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245781 |
|
|
|
|
И тут же вопрос вдогонку: играют А и Б, А на 10-м ходу делает невозможный ход, оба не замечают этого, а на 60-м ходу в цейтноте уже Б делает невозможный ход и А останавливает часы и зовёт судью.
Вердикт?
Переиграть с 10-го хода? |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245782 |
|
|
|
|
Обережний герой:
Cыграв Ne3+ как Инаркиев и в ответ на Kd3 требовать победы это как по мне, высшая наглость. |
+1. Как я уже писал ранее Инаркиев в быстрых выступил хуже всех: больше всего для гросса спустил рейтинг -96. По спортивному не получается, так по-другому попытался очки добыть. |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245783 |
|
|
|
|
MaxML: И тут же вопрос вдогонку: играют А и Б, А на 10-м ходу делает невозможный ход, оба не замечают этого, а на 60-м ходу в цейтноте уже Б делает невозможный ход и А останавливает часы и зовёт судью.
Вердикт?
Переиграть с 10-го хода? |
Нет, поезд ушел на 10-м ходу. Если оба не заметили невозможного хода, игра продолжается, как ни в чем не бывало. |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245784 |
|
|
|
|
| вот и есть случай, который будет прецедентом, и что? |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245785 |
|
|
|
|
| А вообще надо вводить электронные доски, где невозможный ход и будет невозможным |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245786 |
|
|
|
|
onedrey: MaxML: И тут же вопрос вдогонку: играют А и Б, А на 10-м ходу делает невозможный ход, оба не замечают этого, а на 60-м ходу в цейтноте уже Б делает невозможный ход и А останавливает часы и зовёт судью.
Вердикт?
Переиграть с 10-го хода? |
Нет, поезд ушел на 10-м ходу. Если оба не заметили невозможного хода, игра продолжается, как ни в чем не бывало. |
Так Инаркиев точно так рассуждал: Маг не заметил, я заметил, его "поезд" ушёл. А судьи ссылались, что в "незаконной" позиции любой ход "законен". Ну это спорно, честно говоря.
Да, Инаркиев поступил не благородно, но, по идее, он может выиграть апелляцию, если она будет. |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245787 |
|
|
|
|
| кто последний сделал невозможный ход, тот и проиграл, если его зафиксировал соперник, как-то так |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245788 |
|
|
|
|
MaxML: Правила должны быть чёткими, а судьи должны их знать.
Инаркиев вёл себя не очень спортивно, с другой стороны, если бы на месте Карлсена был кто-то другой, вполне возможно, решение арбитров было бы другим.
Представляете, на чемпионате мира судьи не могут разобраться, а если такая ситуация в турнире любителей? |
Если судья не знает правил, то он, извините, дерьмо, а не судья. А кто виноват? ФИДЕ, если речь о Первенстве мира.
Если игроки дергаются в цейтноте, то судья должен наблюдать за их игрой с близкого расстояния. И сразу иметь свое собственное мнение. Категорически нельзя "стравливать" участников.
"если бы", "был кто-то другой", "вполне возможно" - это вы написали, чтобы мы поразмышляли?
"А если бы ты вез патроны?" - классика.
А почему вы считаете, что "Инаркиев вёл себя не очень спортивно"? (напоминает "немножко беременна").
Я этой сцены не видел. Но если он прежде не был замечен в неспортивном поведении, то, скорее всего, это - случайно и не должно именно таким образом трактоваться.
Что именно? Он впервые, наверное, играет с чемпионом мира в блиц. Сложная ситуация, а еще и судьи, которые "ни мычат, ни телятся". Он испытывает сильное напряжение и волнение. В таком состоянии, можно сделать что-то, что может быть истолковано, как неспортивное поведение. Это вопрос этический. Представьте, что через некоторое время после того, как произошел инцидент, он подошел к судье (и, может быть, к Карлсену) и сказал что-нибудь такое: "Простите меня, я был не прав". Инцидент исчерпан.
В Правилах всего не напишешь. Все остальное зависит от опыта и квалификации судьи. Помнится, когда-то книжку видел "Судейство соревнований по шахматам". Там не о Правилах было написано, а о практике судейства.
В небольшой компании, Е.А.Васюков рассказывал о случае, который с ним произошел на Первенстве Европы (или Мира - не помню) среди ветеранов.
Рядом с ним зазвонил мобильник. Подошел к нему судья и спрашивает: "Это у вас зазвонил телефон?" Е.А. говорит, что нет, ни у него. Судья спрашивает: "У вас есть мобильный телефон?" Е.А. говорит, что есть, но он выключен. И показывает свой мобильник. Судья говорит: "Все понятно". И засчитали Е.А. поражение.
А мобильник звонил у кого-то поблизости. Но тот человек не признался. Засранец.
Я как-то играл с одним молодым человеком. Играет прилично. Позиция сложная, а у него флаг вот-вот упадет (играли без добавления). Посмотрев на флажки (у него одна минута, а у меня минут 10) я ему предложил ничью. Он согласился с радостью.
За нашей игрой наблюдали два шахматиста из нашего турнира. Один - мой знакомый - сказал: "Красиво вы ему ничью предложили". Другой - не знакомый мне - сказал, отходя от нашего столика: "У него же флаг падал". И добавил: "глупость какая"...
Правила одни и те же для всех, а люди-то разные. На то и судьи...
Простите мне это многословие. |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245789 |
|
|
|
|
Вспомнил одну забавную историю из практики серьезных шахматистов.
Один дал шах, а оппонент этого не заметил и как-то пошел, оставив короля под шахом. Тогда первый сделал ход, который отнимал у короля противника последнюю возможность защититься или отойти. И объявил мат! Насколько я помню,так и засчитали. "Мат на доске". |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245790 |
|
|
|
|
MaxML:
Так Инаркиев точно так рассуждал: Маг не заметил, я заметил, его "поезд" ушёл. А судьи ссылались, что в "незаконной" позиции любой ход "законен". Ну это спорно, честно говоря. |
Нет, наоборот. Это Инаркиев рассуждал, что в незаконной позиции любой ход незаконен. А это не так. Судьи и сказали, что ход, сделанный Карлсеном (именно этот ход, а не "любой") законен. Поэтому игра должна продолжиться. А раз Инаркиев отказывается продолжать, то терпит поражение, естественно |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245791 |
|
|
|
|
| не знаю, завтра, а вернее сегодня поеду на блиц-турнир, и главный судья говориил правила, !!!! инаркиев прав |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245792 |
|
|
|
|
Не знаю, кто у вас будет судить, но вот что пишет арбитр международного уровня
In the Super Blitz in London, we had a team meeting on Friday which discussed all kinds of unusual situations, just in case they came up, so we didn't have to think them through if they happened on the spot. Or at least it reduced the chances of it. The logic was that if 10 arbiters together were discussing it, we'd reach a consensus view, and chances were it'd be the right one. But when we discussed this precise scenario [the Carlsen situation today], we all agreed that "Play On" was the right decision, as Takis has here. In the Super Blitz, I personally had this happen once in a game in my area, and so I ruled Play On.
|
То есть это консенсусное мнение арбитров, и принятое задолго до вчерашнего случая (ситуация не уникальная и проработанная) |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245793 |
|
|
|
|
| я в инглише не волоку, но судья говорил: низзя ходить после невозможного хода..., судья сам может фиксировать просрочку времени, при судье 5 раз повторение-- ничья, как то так. и не имеешь права делать ход, пока соперник не пережмёт часы!!! |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245794 |
|
|
|
|
| mitel: низзя ходить после невозможного хода... |
Отличное было бы правило! Если я не заметил невозможности хода, я же и проиграл, а не тот, кто ход сделал. |
|
|
| номер сообщения: 16-543-245795 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
