|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| SedovArs: Ананд продолжает радовать с декабря |
Уточнять надо: с конца декабря  |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246590 |
|
|
|
|
| Да, вы правы - было куда больше огорчений в начале декабря |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246591 |
|
|
|
|
avi47: | masterd: Да... интересно... исчисляется ли лишь сотнями тысяч или их гораздо больше - количество тех, кто хоть однажды попались на сладкую пешку (на 1 мин 24 сек как раз видна позиция, где ферзю уже кирдык, хотя в видео судя по репликам всему уже черные начали мудрить вместо выигрыша ферзя) |
Позволю себе обобщить. Можете ли Вы привести пример худфильма с эпизодом, где играют в шахматы (ну, не считая, может быть, "Гроссмейстер"), где бы не были идиотская позиция, идиотские ходы, идиотские реплики (классика - это, конечно же, "Семнадцать мгновений")? |
"Шерлок Холмс" наш, по-моему там Защита 2 коней была разыграна. Кстати, потрясающий фильм, даже бритишами, как я слышал, был признан лучшим "Шерлоком". |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246592 |
|
|
|
|
| Vova17: Ренессанс. Как в молодые годы. |
Он вообще последние годы много жертвует. Впрочем, почему последние? Всегда комбинировать любил. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246593 |
|
|
|
|
vinteru: LateSpring: avi47:
Позволю себе обобщить. Можете ли Вы привести пример худфильма с эпизодом, где играют в шахматы (ну, не считая, может быть, "Гроссмейстер"), где бы не были идиотская позиция, идиотские ходы, идиотские реплики (классика - это, конечно же, "Семнадцать мгновений")? |
"Седьмая печать", "2001: Космическая одиссея", "Хорошая работа". |
Шерлок Холмс и доктор Ватсон - в одной из серий разыгрывалась Итальянская. Вариант с Kf6 - Kg5.. d5, Ka5 и т.д.
Сам удивился, потому что по сюжету можно было просто фигурки передвигать, доску показывали чуть сбоку. |
Опередили!  |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246594 |
|
|
|
|
masterd: | vinteru: Шерлок Холмс и доктор Ватсон - в одной из серий разыгрывалась Итальянская. Вариант с Kf6 - Kg5.. d5, Ka5 и т.д. Сам удивился, потому что по сюжету можно было просто фигурки передвигать, доску показывали чуть сбоку. |
не хочу занудствовать, но при всем уважении, это вроде как защита двух коней. они играли так:
1. e2-e4 e7-e5 2. Kg1-f3 Kb8-c6 3. Cf1-c4 Kg8-f6. 4. Kf3-g5 d7-d5 5. e4:d5 Kc6-a5 6. Сc4-b5+ c7-c6 7. d5:c6 b7:c6 8. Cb5-e2 h7-h6.
...
играют на 6 мин 20-30 сек |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246595 |
|
|
|
|
alex_perm: MaxML: alex_perm: Ukrfan: | manowar: Магнус - великий шахматист, и я ни в коем случае не хочу поставить его величие под сомнение. Но некоторым его соперникам стоило бы, на мой взгляд, меньше его бояться, и тогда они бы делали ничьи в ничейных позициях. |
Прекрасный совет. Его дают все тренеры (начиная с родителей) во всех спортивных единоборствах. Остается одна маленькая деталь - они не говорят, как это сделать.
Еще один, примерно столь же полезный, совет - не зевать фигур. Но зевают же... и даже гроссмейстеры. |
вспомнилось
Тайманова после знаменитых 0-6 вызвали "на ковер" и среди прочего прозвучал "дельный совет" -(дословно не помню), "после поражения надо было не отыгрываться, а постараться сделать ничью"
"но как?" - спросил изумленный Марк Евгеньевич
ответа не последовало |
Какие-то легенды. Тайманов сам говорил, что хотел отыграться, потому и проигрывал. Так что совет был дельный, тем более, силы были изначально неравны. |
да понятно, что когда дело касается давно минувших дней - элемент легенды будет присутствовать
суть немного в другом - что советы уровня учителя фехтования из Мольера "секрет фехтования, чтобы самому наносить удары и при этом их не получать" легче дать, чем исполнить |
Да, я когда недоумеваю, зачем тот же Ананд быстро сыграл вничью или, наоборот, начал излишне рисковать, то говорю себе: Макс, кто вообще может знать лучше Ананда, играющего столько лет на высочайшем уровне, что ему надо делать? Да, все мы ошибаемся, но раз он так сыграл, значит, были какие-то основания с его точки зрения. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246596 |
|
|
|
|
Vova17: В ролике, кажется, промелькнула известная детская ловушка:
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nd4 4.N:e5 Qg5 5.N:f7 Q:g2 и т.д. |
Еще раз просмотрел ключевой момент из ролика Ералаша. Там, действительно, стоит позиция из этой дебютной ловушки.
Парень закрывается ферзем. Партия здесь должна бы и закончиться, но объявляются какие-то шахи, которых мы уже не видим. Не суть. Важно, что и здесь присутствует вполне осознанная позиция.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246597 |
|
|
|
|
Vova17: Vova17: В ролике, кажется, промелькнула известная детская ловушка:
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nd4 4.N:e5 Qg5 5.N:f7 Q:g2 и т.д. |
Еще раз просмотрел ключевой момент из ролика Ералаша. Там, действительно, стоит позиция из этой дебютной ловушки.
Парень закрывается ферзем. Партия здесь должна бы и закончиться, но объявляются какие-то шахи, которых мы уже не видим. Не суть. Важно, что и здесь присутствует вполне осознанная позиция. |
так какого черта заставлять мальчика вслух объявлять шах, видимо меняя ферзей или шах конем, (который в этом случае не матует), если умный мальчик мог тупо слямзить целого ферзя белых без шаха? Ясно что таков сценарий, когда объявляют шах, типа... белым очень трудно
Начиналось все хорошо - потом испортили сюжет не сильнейшими ходами, разумеется испортили лишь для квалифицированных шахматистов - остальные ничего не заметили. Люблю Ералаш - но не эту серию.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246598 |
|
|
|
|
| masterd:так какого черта заставлять мальчика вслух объявлять шах, видимо меняя ферзей или бессмысленных шах конем на f3, после того, как белый уже закрылся ферзем, если умный мальчик мог тупо слямзить целого ферзя белых без шаха? |
Господи, ну зачем же так уныло тупить?
Шах там нужен по сюжету - для того развития событий, какое имело место быть. Потому что шах можно объявлять вслух, обозначая для зрителя продолжение сокрушительной атаки. А ваш занудный ретроанализ - вполне в духе вашего ведения дискуссии... в иных тредах. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246599 |
|
|
|
|
Ukrfan: | masterd:так какого черта заставлять мальчика вслух объявлять шах, видимо меняя ферзей или бессмысленных шах конем на f3, после того, как белый уже закрылся ферзем, если умный мальчик мог тупо слямзить целого ферзя белых без шаха? |
Господи, ну зачем же так уныло тупить?
Шах там нужен по сюжету - для того развития событий, какое имело место быть. Потому что шах можно объявлять вслух, обозначая для зрителя продолжение сокрушительной атаки. А ваш занудный ретроанализ - вполне в духе вашего ведения дискуссии... в иных тредах. |
Я Вас тоже очень люблю. … в глубине души… где-то очень глубоко… - в общем отсюда Вам все равно не видать 
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246600 |
|
|
|
|
| Позволю себе обобщить: сюжет из "Ералаша" подтверждает мою мысль, что в кино к шахматам относятся крайне пренебрежительно, не удостаивая их привлечением мало-мальски компетентных специалистов. В частности, не играющим зрителям не нужно подробное воспроизведение детской ловушки, играющие раздражены дилетантским её использованием. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246604 |
|
|
|
|
Я вот смотрю, что сила игры представителей "компьютерного" поколения очень подвержена скачкам, я помню +6 Каруаны, говорили, что теперь всё, всем трындец, а сейчас смотришь, да, реальнейший Претендент, но не +6 в каждом турнире, и близко не +6. Со - просто взорвал элиту, сейчас играет сильно, но больше ничьи. Гири как начинал мощно, перспективно, талантище, а сейчас в основном, сильно, конечно, играет, класс есть класс, но опять же ожидали большего. Накамура - ярчайший талант, а не всегда даже в ТП попадает.
Продержатся ли они "в верхах" столько, сколько посткаспаровское поколение? |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246606 |
|
|
|
|
MaxML: Я вот смотрю, что сила игры представителей "компьютерного" поколения очень подвержена скачкам, я помню +6 Каруаны, говорили, что теперь всё, всем трындец, а сейчас смотришь, да, реальнейший Претендент, но не +6 в каждом турнире, и близко не +6. Со - просто взорвал элиту, сейчас играет сильно, но больше ничьи. Гири как начинал мощно, перспективно, талантище, а сейчас в основном, сильно, конечно, играет, класс есть класс, но опять же ожидали большего. Накамура - ярчайший талант, а не всегда даже в ТП попадает.
Продержатся ли они "в верхах" столько, сколько посткаспаровское поколение? |
Ну так в вашем же сообщении и есть обьяснение феномену. Если подумать.
P.S. И нехорошо умалять заслуги Каруаны. В Сент-Луисе у него было +7. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246608 |
|
|
|
|
MaxML: Я вот смотрю, что сила игры представителей "компьютерного" поколения очень подвержена скачкам, я помню +6 Каруаны, говорили, что теперь всё, всем трындец, а сейчас смотришь, да, реальнейший Претендент, но не +6 в каждом турнире, и близко не +6. Со - просто взорвал элиту, сейчас играет сильно, но больше ничьи. Гири как начинал мощно, перспективно, талантище, а сейчас в основном, сильно, конечно, играет, класс есть класс, но опять же ожидали большего. Накамура - ярчайший талант, а не всегда даже в ТП попадает.
Продержатся ли они "в верхах" столько, сколько посткаспаровское поколение? |
Во-первых, вы в вашем анализе как-то упустили одного норвежского парня, кмк. Разве в каспаровском поколении кто-то регулярно лепил +6 в суперах, кроме самого Каспарова?
Во-вторых, то, что вы описали, называется "ровная и плотная группа лидеров". Если бы Каруана или Гири регулярно играли в первенстве форума чесспро, их стабильный результат был бы всяко выше +10 (при 13 турах). И это даже если к форумчанам причислить почтенных Микки и Эмилио. Не помешала бы "компьютерным парням" даже фанатичная уверенность в себе некоторых докомпьютерных персонажей.
Сколько они продержатся? Рискну дать мудрый прогноз: одни продержатся долго, другие - не очень. Вряд ли кто-то из них будет играть так же долго, как Корчной. Но, впрочем, во всех поколениях были свои Корчные, Ласкеры, Ботвинники и Смысловы - но и свои Морозевичи, Соколовы, Адорьяны и Полгар... |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246609 |
|
|
|
|
Норвежский парень - уникум.
Посмотрим, думаю, продержится, скорее, Каруана, очень солидно играет, любит многофигурную борьбу, сложную стратегическую.
А А.Соколов - да, как-то чересчур быстро звезда закатилась, может действительно его Карпов психологически подавил? |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246610 |
|
|
|
|
Neofelis: MaxML: Я вот смотрю, что сила игры представителей "компьютерного" поколения очень подвержена скачкам, я помню +6 Каруаны, говорили, что теперь всё, всем трындец, а сейчас смотришь, да, реальнейший Претендент, но не +6 в каждом турнире, и близко не +6. Со - просто взорвал элиту, сейчас играет сильно, но больше ничьи. Гири как начинал мощно, перспективно, талантище, а сейчас в основном, сильно, конечно, играет, класс есть класс, но опять же ожидали большего. Накамура - ярчайший талант, а не всегда даже в ТП попадает.
Продержатся ли они "в верхах" столько, сколько посткаспаровское поколение? |
Ну так в вашем же сообщении и есть обьяснение феномену. Если подумать.
P.S. И нехорошо умалять заслуги Каруаны. В Сент-Луисе у него было +7. |
Думаю, объяснение не в силе Каспарова, что посткаспаровское поколение за ним тянулось, а в том, что у докомпьютерных времён есть одно большое преимущество - общее понимание позиции. Помните знаменитый диалог Таля и Ботвинника? Таль сыпал вариантами, Ботвинник выслушал из приличия, а после ответил, мол, надо коней поменять, а слонов оставить (ну что-то типа того, фигуры точно не помню), Таль поразился столь размытому выводу, но чем больше анализировал, тем больше убеждался в правоте Ботвинника. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246611 |
|
|
|
|
Обьяснение в том, что высокая конкуренция. Очень тяжело быть стабильным. Только у Магнуса такое выходит, и то, в последнее время все тяжелее.
А с компьютерами, мне кажется, как раз наоборот. Меньше считать стали. Раньше гросы сидели дома, сами все варианты анализировали. А сейчас счетную работу отдают компу. Тот же Магнус, к примеру, далеко не на счете всех обыгрывает. Это как раз в старые времена на сухом счете, запутав всех и вся можно было в элите быть. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246612 |
|
|
|
|
Прошлогоднее:
Почитатель: Annihilator: Адибан - топ 3 в Индии!
 |
Jacob08: Как видим, 16-летний ЧМ "до-20" на сегодня уже опережает график, и он только что стал №4 в США.
|
Представительство в Топ-100 за последние 10 лет (число игроков от страны)
 |
Сейчас:
США потеряли сразу двоих (Шонга и Робсона).
Фаня вернулась в Топ100.
Индия приостановила прирост, Украина приостановила сокращение. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246613 |
|
|
|
|
Neofelis: Обьяснение в том, что высокая конкуренция. Очень тяжело быть стабильным. Только у Магнуса такое выходит, и то, в последнее время все тяжелее.
А с компьютерами, мне кажется, как раз наоборот. Меньше считать стали. Раньше гросы сидели дома, сами все варианты анализировали. А сейчас счетную работу отдают компу. Тот же Магнус, к примеру, далеко не на счете всех обыгрывает. Это как раз в старые времена на сухом счете, запутав всех и вся можно было в элите быть. |
Я имел в виду, что компы повлияли на мышление шахматистов, после работы с железякой по-другому смотришь на шахматы.
А конкуренция? Да, высокая, но Крамник, Ананд, Топалов, Свидлер как-то держатся, да и тот же Иванчук, к примеру, в прошлом году рапид-чемпионат выиграл. Это при этой сверхвысокой конкуренции. Вот вроде Гири, молодой, перспективный, талантливый, а Крамник в рейтинге как бы пока впереди. ) А сколько лет ВБ и Анишу? Вроде как уже Аниш и в расцвете почти, а Крамник - давно ветеран.
А Магнус именно играет, как будто с компом и не работает, вот что удивительно. Хотя может и работает, только не над дебютом, в эндшпиле он-то как раз как комп и играет. ) |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246614 |
|
|
|
|
Почитатель:
США потеряли сразу двоих (Шонга и Робсона).
Фаня вернулась в Топ100.
Индия приостановила прирост, Украина приостановила сокращение. |
Когда рассчитываются рейтинги стран, по которым их ранжируют, разве не нужно вводить поправку на общее число шахматистов в стране? Я, правда, не знаю, как это учесть, но существующий алгоритм - осреднять топ-10 - мне кажется несправедливым. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246615 |
|
|
|
|
alex_perm:
"но как?" - спросил изумленный Марк Евгеньевич
ответа не последовало |
Кстати. При возвращении домой, МЕ образцово трясли на границе Союза
А он вез "неправильную" литературу. (Эх, не помню, что это было.) Ну и таможня отнеслась к нему со всей строгостью. Когда МЕ спросил почему так - ведь литература эта - "ничего такого"? Ему ответили: не проиграли бы вы, да еще с таким счетом, так и обращение было другим.
ЗЫ Прошу прощения за офтоп. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246616 |
|
|
|
|
| Солженицын, что там еще могло быть запрещенного ) |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246618 |
|
|
|
|
Могло - мало ли что?..
Мне тоже припоминалось, что Солженицин, но я не был уверен. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246619 |
|
|
|
|
| Две партии из тех десяти, которые сыграют здесь пятеро участников турнира претендентов, закончились вничью. Сегодня - ещё две. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246621 |
|
|
|
|
| Господа а особенно vinteru просю дать обзор сегодняшнего тура .Кто что думает ? |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246622 |
|
|
|
|
ygeshelin:
Когда рассчитываются рейтинги стран, по которым их ранжируют, разве не нужно вводить поправку на общее число шахматистов в стране? Я, правда, не знаю, как это учесть, но существующий алгоритм - осреднять топ-10 - мне кажется несправедливым. |
Вы про эту табличку на сайте ФИДЕ?
Отнестись к ней в терминах "справедливости/несправедливости" у меня как-то не получается. |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246623 |
|
|
|
|
Четвёртый тур не кажется интересным. Тем более, что завтра выходной.
Карякин — Мамедьяров
Каруана — Со
Крамник — Свидлер
с большой вероятностью в полную силу работать за доской не будут. Но если вдруг кто-то расслабится - соперник это почувствует.
Хоу Ифань — Матлаков
Матлаков может решить, что надо брать очко. Для Ифань, всё же, лучше вторая ничья подряд. Думаю, играть будут долго, а в эндшпиле Максим постарается дожать.
Адибан — Ананд
Казалось бы, соперник для Ананда подходящий, но чёрный цвет и график движения по турниру, скорее, предполагает ничью в ничейном эндшпиле :)
Вэй И — Джонс
Ожидаю драку и "кровь". Вообще, междусобойчики, как бы, аутсайдеров - это отдельный турнир с отчаянной борьбой. Джонс нравится заряженностью на сложную игру. А ведь ему "уже" ЗО лет!
Гири — Карлсен
Трудно предположить. Вроде всё за быструю ничью - и чёрный цвет Карлсена, и дружелюбие Гири, и взаимное уважение, и предыдущие результаты.. Но Гири, имхо, пытается раскрепоститься на этом турнире. В ТП он не попал, играет с удовольствием. А если Гири "заведётся", то "проснётся" и Карлсен. Очень хочу интересную битву в миттельшпиле.
PS. Всё написанное лишь фантазия, не относитесь серьёзно. И дальнейшие "прогнозы" будут такими же. Но предупреждать об этом уже не буду! :)
__________________________
In my humble opinion |
|
|
| номер сообщения: 16-541-246624 |
|
|
|
|
Забавно, что вчера обсуждали что угодно, кроме этого:
| Anand (2776.7) beats Caruana to join Giri to co-lead #TataSteelChess with 2.5/3. This helps Mamedyarov become World #2 |
|
|
|
| номер сообщения: 16-541-246625 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-541-246626 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
