Чего то Укрофан загнул,ну проиграла девчушка гроссу и ..всё бывает,но скоро Шаху играть с Магом?и как комментировать всё что было до этого? Тем более вариант не смотря на размен ..ох хитрый ...для практики
А вот Борисыч влетел ,это да...дела
Michael_S: Мне казалось, что он наоборот конкурент ученика Волопасова Дениса Вагнера.
Хотя, зная Волопасовскую прыть, могу поверить, что он успевает учить обоих.
2018 The 80th Tata Steel Masters Hou Yifan playing 4th time and lost first 2 rounds. She played 3 times before, best was 11th in 2013, 2015. The 12th in 2016. Judit Polgar played 5 times, best was 2nd in 2003! the 4th in 2005! the 6th in 1998, the 9th in 2009, the 11th in 2000.
Ну ребята... ну куда куцому до зайца, в самом деле.
Фаня тут займет второе место разве что тогда, когда все остальные участники будут голландцами. Да и то найдётся кому с ней побороться.
У Фани в прошлом году было два очень хороших результата - победа в Биле и дележ третьего места в Москве.
Конечно от этого до успеха Юдит в 2003 далеко, но до Китая раком дальше потенциал показала.
Не..ну ..с Юдит сравнивать Фанечку..Юдит в 05 где играла?Во,в чемпионско кандидаттско отборочном эт нам ни фунт изюма,вот пройдёт Фаня в ТП,тогда посмотрим
Будем честны: "дележ 3-го места в Москве" - это +1. При этом с теми, кто попал в первые 12 на турнире, она сыграла... 4 партии: ничьи с Накой и МВЛ, поражения от Дина и Грищука.
Она - хороший, крепкий гросс, но вот это самое "под 2700" - видимо, ее уровень. Не тот уровень, который оправдывал бы отказ от игры против женщин. Это все мы уже обсуждали после прошлогоднего Гибралтара.
Впрочем, согласен: победа в Биле (при всех поправках на Ваганяна и Штудера) - отличный результат. Такого рода успехи возможны и в будущем, но... не только для нее.
manowar: Кажется, Адхибан справился с задачей проиграть Карлсену в варианте, где среднестатистический кмс имел бы как минимум 25% на то, чтобы белыми сделать ничью.
Адхибан не первый и не последний, кто непостижимо проигрывает Карлсену.
Магнус в простых ничейных позициях находит рискованные ресурсы, часто за счёт ухудшения своей позиции, и ставит противника перед выбором, заставляя его также рисковать. Это подавляет перед авторитетом Чемпиона и противник ошибается. В данном случае возможно опасался 25...d4.
manowar: Кажется, Адхибан справился с задачей проиграть Карлсену в варианте, где среднестатистический кмс имел бы как минимум 25% на то, чтобы белыми сделать ничью.
Адхибан не первый и не последний, кто непостижимо проигрывает Карлсену.
Магнус в простых ничейных позициях находит рискованные ресурсы, часто за счёт ухудшения своей позиции, и ставит противника перед выбором, заставляя его также рисковать. Это подавляет перед авторитетом Чемпиона и противник ошибается. В данном случае возможно опасался 25...d4.
manowar: Кажется, Адхибан справился с задачей проиграть Карлсену в варианте, где среднестатистический кмс имел бы как минимум 25% на то, чтобы белыми сделать ничью.
Адхибан не первый и не последний, кто непостижимо проигрывает Карлсену.
Магнус в простых ничейных позициях находит рискованные ресурсы, часто за счёт ухудшения своей позиции, и ставит противника перед выбором, заставляя его также рисковать. Это подавляет перед авторитетом Чемпиона и противник ошибается. В данном случае возможно опасался 25...d4.
Как будто не этот же ход центральной пешкой был сыгран Карлсеном в партии, только уже при лучших раскладах для черных.
Удивительно не то, что белые сыграли слоном непонятно зачем. Удивительно другое - этот ход при всей своей бессмысленности еще совсем не проигрывал партию. А если бы за этим ходом не последовали иные ошибки, мы бы сейчас бессмысленность 25 хода белых не обсуждали бы
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Магнус - великий шахматист, и я ни в коем случае не хочу поставить его величие под сомнение. Но некоторым его соперникам стоило бы, на мой взгляд, меньше его бояться, и тогда они бы делали ничьи в ничейных позициях.
Меня поразило что вместо крепкого хода c3 Адибан, видимо опасавшийся d4, всё равно допустил d4, только в намного худшей для себя редакции, да ещё отдав пешку на c2.
Ну да ладно, почти +200 пунктов рейтинга могут и напугать, наверное.
По поводу Хоу - что за наезды? Вспомните Джобаву - тот вообще всё продул. Проиграла - бывает, просто ещё не отошла от предыдущего обиднейшего и во многом незаслуженного поражения. И Крамнику может проиграть - ну и что? А в другом турнире - возьмёт и выиграет.
manowar: Кажется, Адхибан справился с задачей проиграть Карлсену в варианте, где среднестатистический кмс имел бы как минимум 25% на то, чтобы белыми сделать ничью.
Адхибан не первый и не последний, кто непостижимо проигрывает Карлсену.
Магнус в простых ничейных позициях находит рискованные ресурсы, часто за счёт ухудшения своей позиции, и ставит противника перед выбором, заставляя его также рисковать. Это подавляет перед авторитетом Чемпиона и противник ошибается. В данном случае возможно опасался 25...d4.
Так и хочется заменить "Карлсен" на "Ласкер".
Первый попавшийся великий композитор, ну скажем, тот же Сергей Прокофьев, мог против Ласкера сыграть вничью. Так что шансы устоять могут быть даже против Чемпиона: нужна фанатичная вера в себя и разумеется специфические шахматные способности.
PS уже как то вспоминал как еще в школьные годы играл в шахматы с чемпионом Уфы по боксу, этот парень настолько заразил меня своей психологической убежденностью что он в принципе непобедим, что даже уже с лишней ладьей, я делал хода, словно двух пудовые гири переставлял, будто уже сил вообще не осталось двигать фигуры, это была очень долгая и бессмысленная мука, а не партия, устал страшно, хотя и победил. Сейчас через 30 лет, замудрев, сам применяю этот же метод в блице: точно знаю, что все равно выиграю и многие соперники, теряя веру в себя, плывут в конце партии.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
manowar: Магнус - великий шахматист, и я ни в коем случае не хочу поставить его величие под сомнение. Но некоторым его соперникам стоило бы, на мой взгляд, меньше его бояться, и тогда они бы делали ничьи в ничейных позициях.
Прекрасный совет. Его дают все тренеры (начиная с родителей) во всех спортивных единоборствах. Остается одна маленькая деталь - они не говорят, как это сделать.
Еще один, примерно столь же полезный, совет - не зевать фигур. Но зевают же... и даже гроссмейстеры.
masterd:...PS уже как то вспоминал как еще в школьные годы играл в шахматы с чемпионом Уфы по боксу, этот парень настолько заразил меня своей психологической убежденностью что он в принципе непобедим, что даже уже с лишней ладьей, я делал хода, словно двух пудовые гири переставлял, будто уже сил вообще не осталось переставлять фигуры, это была очень долгая и бессмысленная мука, а не партия, устал страшно, хотя и победил...
manowar: Магнус - великий шахматист, и я ни в коем случае не хочу поставить его величие под сомнение. Но некоторым его соперникам стоило бы, на мой взгляд, меньше его бояться, и тогда они бы делали ничьи в ничейных позициях.
Прекрасный совет. Его дают все тренеры (начиная с родителей) во всех спортивных единоборствах. Остается одна маленькая деталь - они не говорят, как это сделать..
Единственный способ сделать так, чтобы человек фанатично верил в свою победу, это чтобы его близкие, тренеры и друзья все вместе фанатично верили в его победу. Свита играет короля и идея становится материальной силой когда овладевает массами.
Пунктов 100-120 к рейтингу фанатичная убежденность в своей силе игры может добавить. Но... вряд ли больше.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
masterd:Единственный способ сделать так, чтобы человек фанатично верил в свою победу, это чтобы его близкие, тренеры и друзья фанатично верили в его победу. Свита играет короля и идея становится материальной силой когда овладевает массами.
Пунктов 100-120 к рейтингу фанатичная убежденность в своей силе игры может добавить. Но... вряд ли больше.
Я бы не обобщал.
К моей силе игры - в самых разных единоборствах - немало пунктов всегда добавляла фанатичная уверенность оппонента (а особенно его близких) в его победе. Вот тут-то я из кожи лез, чтобы залить им сала за шкуру. И не раз получалось. Особенно было приятно, когда по очереди выгребали сначала близкие, а потом и сама звезда:) А ее уверенность (обратной стороной которой, как известно, является беспечность) только способствовала...
Да... интересно... исчисляется ли лишь сотнями тысяч или их гораздо больше - количество тех, кто хоть однажды попались на сладкую пешку (на 1 мин 24 сек как раз видна позиция, где ферзю уже кирдык, хотя в видео судя по репликам всему уже черные начали мудрить вместо выигрыша ферзя)
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Ukrfan: уверенность (обратной стороной которой, как известно, является беспечность) только способствовала...
Разумеется бывает и так. Но идеал звезды мы видели в истории шахмат: у Фишера в его лучшие годы была и фанатичная вера в себя и отсутствовала беспечность.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
