|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
LateSpring: Ukrfan: Андрей Волокитин, упустивший вчера шанс стать одним из лидеров со стопроцентным результатом, сегодня присенил чёрными сомнительную дебютную новинку против мало кому известного грека Димитриоса Мастровасилиса, который имеет шансы сам стать одним из преследователей Максима Матлакова. Гроссмейстер из Питера, разделивший второе место на предыдущем ЧЕ, по-видимому, единолично возглавит таблицу после 4 тура(если к нему не присоединится Иван Чепаринов). |
У Матлакова не 100% |
И он не делил второго места на предыдущем ЧЕ. Укрфан сегодня чудесит. |
|
|
номер сообщения: 16-520-234020 |
|
|
|
В жестком цейтноте Давит Джоджуа, казалось бы, упустил шанс одержать, наверное, самую яркую свою победу - над восходящей звездой российских шахмат Артемьевым.
Как говорится, кушать подано: ходом 30...N:c3! чёрные полностью разрушают защиту белого короля. Однако Давит, у которого оставалось менее минуты на 10 ходов, шлёпнул Qe6. Это пока еще не выпускает, но когда на 31. h4 Kg7 32. R:e4 Джоджуа "отбился" пешкой, а не слоном, Артемьев тут же уравнял позицию: 33. Q:g5+ Kf7 34. R:f5 ed 35. Qh5+ Kf8. Белые дают вечный шах.
Но приключения не закончились: не удовлетворившись ничьей, Артемьев решил сыграть на цейтнот соперника:
36. Bf4?? Qf7 37. Qg4??
Как легко видеть, после Q:a2! у белых вновь совершенно безнадёжно. И Давит сделал этот ход! Правда, до контроля оставалось еще два, и он умудрился-таки снова дать сопернику шансы: 38. Bh6+ Ke8? (Kf7) 39. R:b5 R:c3+ 40. Kd2 Rc2+? (Rc7) 41. Kxd3
Контрольный ход сделан, чёрные все еще имеют большой перевес (в том числе материальный), но немедленной расправы белые избежали. Чем все это закончится - боюсь предсказывать... |
|
|
номер сообщения: 16-520-234021 |
|
|
|
Почитатель: LateSpring: Ukrfan: Андрей Волокитин, упустивший вчера шанс стать одним из лидеров со стопроцентным результатом, сегодня присенил чёрными сомнительную дебютную новинку против мало кому известного грека Димитриоса Мастровасилиса, который имеет шансы сам стать одним из преследователей Максима Матлакова. Гроссмейстер из Питера, разделивший второе место на предыдущем ЧЕ, по-видимому, единолично возглавит таблицу после 4 тура(если к нему не присоединится Иван Чепаринов). |
У Матлакова не 100% |
И он не делил второго места на предыдущем ЧЕ. Укрфан сегодня чудесит. |
Увы, лайв-комментарий - не простая штука. Приношу извинения, благодарю коллег за пинки:) Второе место Матлаков делил в 12 году. |
|
|
номер сообщения: 16-520-234022 |
|
|
|
А единоличным-то лидером, судя по всему, стал вовсе не Чепаринов, а Юрий Кузубов!
|
|
|
номер сообщения: 16-520-234023 |
|
|
|
Эмиль Сутовский в обычном для него (при игре белыми) бескомпромиссном стиле создал обоюдоострую позицию, пару раз сыграл нечетко, но все же сохранял перевес. Однако на 23 ходу Эмиль явно недооценил угрозы грузинского гроссмейстера Луки Пайчадзе (видимо, и тут сказался цейтнот, у белых оставалось 15 минут на 18 ходов):
Чёрные фигуры нависли исключительно неприятно. Но, уничтожив опаснейшего коня путем жертвы качества 23.R:e4! белые избавлялись от непосредственных угроз, сохраняя атаку; к примеру, ...fe 24. Q:e4 Qc7 25. Q:b7 Q:b7 26. ab K:b7 27. dc Rd8 c6+
Сутовский же оптимистичено решил, что успевает раньше:
23. ab? Q:b7 24. Ra6?? Ng3!!
Теперь на Kg1 следует Ne2+ c последующим взятием ферзя, а на fg - сразу Q:f3 26. gf R:g3 с разгромом.
Эмиль избрал Q:g3, и еще 15 ходов упорно сопротивлялся, видимо, рассчитывая на цейтнот, в котором находились оба. Но, несмотря на мелкие неточности, Пайчадзе был неумолим.
Грузинский день на чемпионате Европы - и это несмотря на то, что князь Баадур в торжестве участия уже не принимает... |
|
|
номер сообщения: 16-520-234025 |
|
|
|
Белявский на 61м ходу умучил исландца Кьяртанссона. В заключительной позиции у белых не зватает качества, но их пешки...
|
|
|
номер сообщения: 16-520-234027 |
|
|
|
Ukrfan: А единоличным-то лидером, судя по всему, стал вовсе не Чепаринов, а Юрий Кузубов!
|
А выиграл Кузубов у кого? У последнего чемпиона СССР! |
|
|
номер сообщения: 16-520-234028 |
|
|
|
Roger: Наверное, договорились о короткой ничьей, но не смогли отказать себе в удовольствии посидеть за доской. | ...до 61 хода, после чего Неверов сдался. |
|
|
номер сообщения: 16-520-234031 |
|
|
|
Грек Мастровасилис оказался настоящим монстром, Волокитина расколошматил в пух и прах.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-520-234032 |
|
|
|
Vova17: Грек Мастровасилис оказался настоящим монстром, Волокитина расколошматил в пух и прах. |
Вроде ж я писал об этом, и о причинах тоже... |
|
|
номер сообщения: 16-520-234033 |
|
|
|
Ukrfan: Vova17: Грек Мастровасилис оказался настоящим монстром, Волокитина расколошматил в пух и прах. |
Вроде ж я писал об этом, и о причинах тоже... |
Только сейчас партию увидел. Мощная миниатюра. Причина - недооценка соперника, думал взять неизвестного грека тепленьким, а тот оказался далеко не прост.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-520-234034 |
|
|
|
Ukrfan: Roger: Наверное, договорились о короткой ничьей, но не смогли отказать себе в удовольствии посидеть за доской. | ...до 61 хода, после чего Неверов сдался. |
Слово за слово, и т.д. |
|
|
номер сообщения: 16-520-234035 |
|
|
|
Vova17: Причина - недооценка соперника, думал взять неизвестного грека тепленьким, а тот оказался далеко не прост. |
Грек-то достаточно известный. Как и его брат, который оказался далеко не прост ещё на ЧЕ-2014. Так что счет Волокитина с Мастровасилисами теперь 0-2 |
|
|
номер сообщения: 16-520-234036 |
|
|
|
Ukrfan: Элизабет Пец зачем-то решила играть против Ивана Шарича чёрными "левый" и очень острый вариант французской защиты.
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bc Ne7 7. Qg4 c:d4?! 8. Q:g7 Rg8 9. Q:h7 Qc7 10. Ne2 dc 11. f4 Nbc6
Здесь Иван вместо спокойных ходов вроде 12. Qd3 или 12. Ng3, сохраняющих перевес, бросился в штыковую - 12. h4?! ,видимо, решив, что девушка где-то ошибется. Девушка оказалась не робкого десятка и тоже бросилась - в контригру на ферзевом фланге. Это ее и погубило: 12...d4?! (лучше Bd7 и 0-0-0) 13. h5 b6? 14. h6 Bb7??
15. Q:g8! N:g8 16. h7, и поезд ушел. Храбрая Лиз еще пыталась бороться: ...0-0-0 17. h8Q d3 18. cd Nge7 19. Qf6 Qd7 20. Rh8 Q:d3, но Иван избрал самое простое: 21. R:d8 K:d8 22. Qh8+ и 23. Qh3. У чёрных нет угроз, а у белых - лишняя ладья. |
7...сxd4 обычно приводит к тем же позициям, что и 7...Qc7. Я бы не ставил к этому ходу знак ?!
Рекомендуемый ход 12. Ng3 встречался, судя по моей базе, 2 раза, в то время как 12. h4 - 117. Кроме того, у белых после h4 хорошая статистика. Исполнение такого известного хода вряд ли стоит называть "броском в штыковую".
Не уверен, что ход 12...d4 заслуживает критики. Ошибка - 13...b6. Вместо этого еще не поздно 13...Bd7 и 0-0-0. Статистика и там благоприятна для белых, но черные в вариант Винавера не за надежной позицией ходят. |
|
|
номер сообщения: 16-520-234037 |
|
|
|
Три женских приза (1000, 600 и 400 евро). Раньше такое тоже бывало на "мужских" чемпионатах Европы? Что-то не припоминаю.
P.S. "Обещанная" Жукова в Минске не играет |
|
|
номер сообщения: 16-520-234039 |
|
|
|
manowar:Спасибо.
7...сxd4 обычно приводит к тем же позициям, что и 7...Qc7. Я бы не ставил к этому ходу знак ?! |
Согласен. Но есть же более спокойное 7...0-0, а также Qa5. Тем не менее, ход, действительно, вполне теоретический.
Рекомендуемый ход 12. Ng3 встречался, судя по моей базе, 2 раза, в то время как 12. h4 - 117. Кроме того, у белых после h4 хорошая статистика. Исполнение такого известного хода вряд ли стоит называть "броском в штыковую". |
И с этим могу согласиться, хотя при правильной игре черных он ничего особенного не приносит.
Не уверен, что ход 12...d4 заслуживает критики. Ошибка - 13...b6. Вместо этого еще не поздно 13...Bd7 и 0-0-0. |
А вот это - вопрос спорный. Достаточно очевидная потеря темпа. Если мы все равно собираемся ходить Bd7 и 0-0-0, то зачам это откладывать? Замечу, что после этих ходов у черных, как правило, есть, чем заняться, поэтому это отнюдь не обычная перестановка.
Кстати, если пойти ...b6 на 12м ходу, вместо d4, то h5 вообще ничего не дает - черные успевают вывести слона на a6, рокировать, и стоят даже лучше, чем в основном варианте. Поэтому белые так не пойдут (во всяком случае, сразу). |
|
|
номер сообщения: 16-520-234040 |
|
|
|
Ukrfan:
Согласен. Но есть же более спокойное 7...0-0, а также Qa5. Тем не менее, ход, действительно, вполне теоретический. |
Qa5 популярнее на предыдущем ходу, а если уж вспоминать об этом ходе именно сейчас, то нужно вспомнить и Kf8, и Nf5 - их тоже никто напрямую не опроверг.
7...0-0 рекомендует Каспаров в нескольких местах в своих книгах, но этот ход не решает всех проблем. С тем, что он "спокойнее", можно согласиться, но я не уверен, что это хорошая характеристика для хода черных в варианте Винавера. Их путь к счастью в этой системе обычно проходит через осложнения. Я заметил, что в последние несколько лет в свежих гроссмейстерских партиях, которые попадаются мне на глаза, гораздо чаще, чем 0-0, вижу либо 7...cxd4/Qc7, либо 6...Qa5.
И с этим могу согласиться, хотя при правильной игре черных он ничего особенного не приносит. |
Это было сказано по поводу 12. h4. Я не такой большой специалист, но сдается мне, что именно здесь сейчас белые ищут перевес. Против бывшего много лет основным 12. Qd3 черные нашли лекарство, и, кстати, это немедленное 12...d4.
Если мы все равно собираемся ходить Bd7 и 0-0-0, то зачем это откладывать? Замечу, что после этих ходов у черных, как правило, есть, чем заняться, поэтому это отнюдь не обычная перестановка.
Кстати, если пойти ...b6 на 12м ходу, вместо d4, то h5 вообще ничего не дает - черные успевают вывести слона на a6, рокировать, и стоят даже лучше, чем в основном варианте. Поэтому белые так не пойдут (во всяком случае, сразу). |
Я ничего не имею против Bd7 и 0-0-0, равно как и согласен, что это не просто перестановка. Но по-прежнему сомневаюсь в ошибочности немедленного продвижения центральной пешки. Возможно, эти два продолжения, а также b6 примерно равноценны. Нужен анализ поглубже и, не исключено, я им займусь, потому что давно хочу отремонтировать свою французскую. Но не сейчас, сейчас мне нужно готовиться к конкретным соперникам и партиям. |
|
|
номер сообщения: 16-520-234041 |
|
|
|
Ukrfan: В жестком цейтноте Давит Джоджуа, казалось бы, упустил шанс одержать, наверное, самую яркую свою победу - над восходящей звездой российских шахмат Артемьевым.
Как говорится, кушать подано: ходом 30...N:c3! чёрные полностью разрушают защиту белого короля. Однако... | Вам необходимо поработать над графическим представлением данных.
http://chesspro.ru/chessonline/app2/10362
|
|
|
номер сообщения: 16-520-234042 |
|
|
|
Да, я тоже подумал, что не диаграмме не вижу чёрных коней. |
|
|
номер сообщения: 16-520-234043 |
|
|
|
Почитатель: manowar может пропустить вперед себя Андрейкина, Навару, Джобаву, Коваленко, Дубова, Чепаринова, С.Жигалко, Палаца, Сальгадо, Давида Антона и Антона Демченко, а также ещё человек двадцать (но не больше двадцати одного) - и тогда поедет осенью в Батуми! |
Если кто вдруг не понял "юмора": я "воспользовался случаем", чтобы назвать имена тех участников, которые уже имеют на руках путевки на КМ и, таким образом, готовы расширить "зону выхода" здесь (с 22-го места на несколько мест ниже) |
|
|
номер сообщения: 16-520-234044 |
|
|
|
Выходной - завтра, но первые девять (с половиной) столов могут себе позволить отдых уже сегодня. |
|
|
номер сообщения: 16-520-234045 |
|
|
|
Забавная и во многом не совсем ясная тема, но - имидж шахматиста. В том смысле, что каким , как шахматиста, его воспринимают противники-соперники за доской. Специально ( или не совсем) построенный и эксплуатируемый имидж может приносить много "лишних" положительных результатов.
По старту чемпионата Европы. Уже возникли какие-то впечатления субъективного характера. И далее будет совсем субъективное, и скорее всего все совсем не так, но так увидел в сложившейся мозаике.
Найдич играет "как босс" ( "рулит" партию, с явной но хорошо взвешенной агрессией ит.п.). По Федосееву по последним турнирам у меня сложилось впечатление, что он выстраивает/или так само получается/ имидж "сильного шахматиста, который не прочь погэмблить и даже включить пижона, чтобы раскачать партию и турнир на максимальный результат ". Люди охотно идут на игру ( на три результата и с охотным риском)против того, кто в большинстве партий проходит через плохие позиции и выигрывает часто, казалось бы, "на дурачка" в осложнениях.
Оба сильные и их класса хватает, чтобы с большими шансами проходит в отбор, даже если "переэксплуатируют имидж".
А может быть, надо просто сильно играть в шахматы и не придумывать ? |
|
|
номер сообщения: 16-520-234049 |
|
|
|
Vova17:...думал взять неизвестного грека тепленьким... |
Уже делал замечание уважаемым форумчанам, но надо повторить: говоря о "неизвестном" (греке, немце, индусе и т.п.), помните, что неизвестен он прежде всего Вам, а сами гроссмейстеры друг друга знают прекрасно и, как правило, уважают. Хвалиться своим незнанием и попадать впросак, право, не стОит . |
|
|
номер сообщения: 16-520-234050 |
|
|
|
номер сообщения: 16-520-234060 |
|
|
|
номер сообщения: 16-520-234063 |
|
|
|
Жалко , что Азаров не поднял атакующее продолжение 29. .. h5!!
вот тогда была бы битва на два, а практически даже на три результата.
Чепаринов - Азаров
29. .. N:b4 |
|
|
номер сообщения: 16-520-234064 |
|
|
|
mickey: Vova17:...думал взять неизвестного грека тепленьким... |
Уже делал замечание уважаемым форумчанам, но надо повторить: говоря о "неизвестном" (греке, немце, индусе и т.п.), помните, что неизвестен он прежде всего Вам, а сами гроссмейстеры друг друга знают прекрасно и, как правило, уважают. Хвалиться своим незнанием и попадать впросак, право, не стОит . |
Тут я с вами, пожалуй, не соглашусь. Понятно, что "неизвестный" или "малоизвестный" подразумевает - в среде шахматных болельщиков. Ясно, что шахматисты знают шахматистов, теннисисты - теннисистов, а переводчики - переводчиков (и то не все: общаясь с легкоатлетами, я обнаружил, что они знают меньше своих коллег, чем я). Однако секретарь Союза писателей вполне мог одновременно быть малозвестным писателем (хотя и орденоносным).
Кроме того, спортсмены зачастую удивительно плохо знают своих предшественников. Шахматисты - вероятно, исключение (они разбирают партии), хотя байка про Накамуру и Смыслова года три назад имела хождение. А если вернуться к тем же легкоатлетам - я сталкивался с тем, что мастер спорта в тройном прыжке не знал, кто рекордсмен мира в тройном прыжке.
Так что в данном случае никакого хвастовства я не вижу - простая констатация факта. |
|
|
номер сообщения: 16-520-234069 |
|
|
|
Как я понял, замечание mickey опровергает не то, что грек якобы неизвестен, а то, что, по предположению vova17, его противник мог рассчитывать "взять его тепленьким". |
|
|
номер сообщения: 16-520-234070 |
|
|
|
Тут соглашусь. Но я прочитал реплику почтенного Микки иначе. |
|
|
номер сообщения: 16-520-234071 |
|
|
|
mickey: Vova17:...думал взять неизвестного грека тепленьким... |
Уже делал замечание уважаемым форумчанам, но надо повторить: говоря о "неизвестном" (греке, немце, индусе и т.п.), помните, что неизвестен он прежде всего Вам, а сами гроссмейстеры друг друга знают прекрасно и, как правило, уважают. Хвалиться своим незнанием и попадать впросак, право, не стОит . |
Макровасилис известен в узких кругах, а я принадлежу к кругу широкому. И, согласитесь, сравнивать известность грека с известностью украинца трудно, достаточно вспомнить какой результат показал последний на прошедшей Олимпиаде.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-520-234073 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|