Vova17: Вот у кого кризис, так это у Каруаны. Сложилось впечатление, очевидно обманчивое, что он решил превзойти в карякинской игре самого Карякина. Но куда там... Как говорится, что позволено Юпитеру...
Факт кризиса налицо - сейчас прежде всего по скучной игре. Опять же за последний год много партий было с колоссальным перевесом, который постоянно не реализовывался... Фрейд бы предположил, что в возрасте Каруаны более всего вредят делу или не урегулированные или всепоглощающее отношения с женщинами. Но... возможно есть и иные причины творческого кризиса... чужая душа потемки.
Может все проще. Тренер ушел, а без тренера
Похоже именно на то. Почтенный уважаемый Почитатель вчера постил информацию об этом.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Jacob08: На фоне уничтожающей, беспощадной критики собственной игры в турнире, Магнус, слава богу, не потерял своё характерное чувство юмора. О первых двух ходах (1.d4 Nf6 2.Bf4), где МВЛ продумал 11 минут, норвежец заметил:"Сегодня я забыл очки, и, по близорукости, ошибся в дебюте - собирался играть итальянку."
Так весь "цимес"-то, Якоб, в чем? В том, что он, сделав второй ход, специально отправился пошутить в "исповедальную будку"! И возвращался на место, страшно довольный своей шуткой (не видели ролик?).
Нет, с чувством юмора полный порядок!
Vova17: Вот у кого кризис, так это у Каруаны. Сложилось впечатление, очевидно обманчивое, что он решил превзойти в карякинской игре самого Карякина. Но куда там... Как говорится, что позволено Юпитеру...
Факт кризиса налицо - сейчас прежде всего по скучной игре. Опять же за последний год много партий было с колоссальным перевесом, который постоянно не реализовывался... Фрейд бы предположил, что в возрасте Каруаны более всего вредят делу или не урегулированные или всепоглощающее отношения с женщинами. Но... возможно есть и иные причины творческого кризиса... чужая душа потемки.
Может все проще. Тренер ушел, а без тренера
Похоже именно на то. Почтенный уважаемый Почитатель вчера постил информацию об этом.
Ничего подобного. Касымжанов на месте. Это он менеджера поменял, в декабре сообщалось (я тогда еще думал, что будут двое)
Почитатель: Ничего подобного. Касымжанов на месте. Это он менеджера поменял, в декабре сообщалось (я тогда еще думал, что будут двое)
Вы правы. Сорри. Это я спросонья вчера не так запомнил.
Почитатель:У дороги чибис. У Каруаны кризис,
У Чемпиона кризис,
И у Ананда кризис.
А у кого не кризис -
То завтра будет кризис.
И зачем, зачем, идете вы сюда?
продолжение темы чибиса:
Но все же самый цимес
Преодолеть свой кризис!
Кто ощутил катарсис?
Тот оппонента вынес и в завершение (из песни слова не выкинешь):
И зачем, зачем, идете вы сюда?
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
ARRY: Любофф называется. На какое-то время будет бесспорный спад. Наверное, все проходили через это.
Фишер поспорил бы с вами.
У Фишера был спад, из которого он так и не вышел. Ему для этого девушки не нужны были. Да и до этого "приходы" случались - и после Кюрасао, и после Суса.
Ukrfan: Впрочем, Michael_S упоминал фамилию Накамуры - но в числе 5 или 6 возможных победителей. Не слишком смелый прогноз - но по сравнению с тем, с которого я начал этот текущий пост (и вокруг которого вертелись чуть ли не 80% оракулов) - уже неплохо...
В упор не помню, что делал прогноз. И поиск по сайту не находит.
Big_Buddha: мне почему-то кажется (и я наивно надеюсь), что "норвежская веха" будет иметь огромное значение в новейшей истории шахмат. Определяющее!
... думаю, мы все с вами понимаем, на что надеялмся Будда...
Каюсь, грешен.
А кто не без (или правильнее без не?) греха? Да простят меня болельщики Хикару, Фабиано и Левона, продолжаю греховно надеяться на... какие-то жалкие +3 у Уэсли.
Если Магнус наберет -2, то Уэсли для "вехи" +2 с лихвой хватит.
Ukrfan: Впрочем, Michael_S упоминал фамилию Накамуры - но в числе 5 или 6 возможных победителей. Не слишком смелый прогноз - но по сравнению с тем, с которого я начал этот текущий пост (и вокруг которого вертелись чуть ли не 80% оракулов) - уже неплохо...
В упор не помню, что делал прогноз. И поиск по сайту не находит.
Ukrfan(699): Вы сделали прекрасный анализ, что все сели в галошу с прогнозом. Было бы хорошо ещё сделать выводы, почему это так произошло.
Ваше мнение?
в Карлсена поки що ще не було "пары невнятных лет".
"Невнятность" 2003-04 гг. для Каспарова заключалось в том, что он два раза в Линаресах набирал аж на полочка меньше победителей. Практически как Карлсен в 2017 г.
ODESSA: Ukrfan(699): Вы сделали прекрасный анализ, что все сели в галошу с прогнозом. Было бы хорошо ещё сделать выводы, почему это так произошло.
Ваше мнение?
В таких случаях всегда есть три составляющих:
1) переоценили значимость одних составляющих (спортивных результатов того же Со в последних турнирах, не учитывая, с каккой долей везения они были достигнуты), и недооценили другие (прекрасную игру Ароняна в Гренке);
2) пошли за своими аристрастиями (у Карлсена, Со, Карякина тут достаточно болельщиков, а вот у Накамуры примерно ноль);
3) (пожалуй, главное) дали прогноз, казавшийся наиболее вероятным. Но вероятность редко бывает стопроцентной: скажем, более высокий рейтинг говорит лишь о том, что более высокорейтинговый шахматист выиграет у низкорейтинового с такой-то вероятностью (а не наверняка). Если мы бросаем шарик на поверхность, разбитую на неравные части, он с большей вероятностью попадет на большую часть - но иногда будет попадать и на меньшую.
Таким образом, победа в данном турнире (как я неоднократно писал до его начала), отнюдь не означает, что победитель - на сегодня сильнейший шахматист мира (а я ничуть не сомневаюсь, что в случае победы Карлсена или Со их поклонники безапелляционно утверждали бы именно это). Нет - это будет просто победитель этого турнира. Это увеличит его рейтинг и повысит репутацию - но не более.
в Карлсена поки що ще не було "пары невнятных лет".
"Невнятность" 2003-04 гг. для Каспарова заключалось в том, что он два раза в Линаресах набирал аж на полочка меньше победителей. Практически как Карлсен в 2017 г.
На данный момент Линаресом все-таки придется признать Ставангер. А в нем итоговое второе место с отставанием на пол-очка от лидера пока выглядит голубой мечтой...
Ukrfan:...Таким образом, победа в данном турнире (как я неоднократно писал до его начала), отнюдь не означает, что победитель - на сегодня сильнейший шахматист мира (а я ничуть не сомневаюсь, что в случае победы Карлсена или Со их поклонники безапелляционно утверждали бы именно это). Нет - это будет просто победитель этого турнира. Это увеличит его рейтинг и повысит репутацию - но не более.
Ukrfan:...Таким образом, победа в данном турнире (как я неоднократно писал до его начала), отнюдь не означает, что победитель - на сегодня сильнейший шахматист мира (а я ничуть не сомневаюсь, что в случае победы Карлсена или Со их поклонники безапелляционно утверждали бы именно это). Нет - это будет просто победитель этого турнира. Это увеличит его рейтинг и повысит репутацию - но не более.
Можете же, если захотите!
присоединяюсь. Сочно было сказано и по сути
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Могу и в прозе попробовать.
Как мы выяснили ранее, ожидание "интереснейшего турнира" - это (неизбежно) ожидание интереснейших ничьих. Ну и кто-то выиграет-проиграет, не без того. Но как только кто-то проигрывает - тут же: это возраст! это кризис! что с ним случилось?!
Играют самые-самые с самыми-самыми. Ни Гранделиуса, чтоб душу отвести или дух перевести, ни даже Харикришны, Эльянова или Ли Чао. Что ни день - перед тобой восьмисотник! Или Карякин, или Гири, которые недалеко ушли. Ну что за трагедии, право слово. Ну ладно - "спад", а то сразу - "кризис, кризис". Ну, продул Каруана беспросветно. Но не кому попало - Ананду! И Каруана немедленно - "в кризисе". А о вчерашних призывах к Ананду призадуматься об уйти на покой никто и не вспоминает. А завтра Каруана возьмет и обыграет Со и "в явном кризисе" окажется уже Со...
Почитатель:как только кто-то проигрывает - тут же: это возраст! это кризис! что с ним случилось?! Ну, продул Каруана беспросветно. Но не кому попало - Ананду! И Каруана немедленно - "в кризисе".
Не надо утрировать. Позволю себе процитировать строку из поста одного из самых дотошных ревнителей фактов на нашем форуме (его ник - возможно, случайно - совпадает с вашим ):
Каруана – Гибралтар (10-21), Чемп. США (3-5), Гренке (2-3)
И что это за достижения для недавного топ-2, "+7", главного соперника Карлсена, неудачника (для кого-то - морального победителя) ТП? 10-21 место в Гибралтаре - ниже по допам, чем Цзюй Вень-цзюнь?? 3-5 место в США - где, как нам известно, соперников у Каруаны ровно двое? ну, допустим, Гренке - в свою силу (хотя там он был фаворитом). Вот в сочетании с этим - да, кризис. И явный. И дело не в поражении от Ананда - дело в отсутствии побед (хотя так разгромно проиграть белыми Ананду, который сам не блещет, и который весьма предпочитает белый цвет - тоже не слишком круто).
Почитатель:как только кто-то проигрывает - тут же: это возраст! это кризис! что с ним случилось?! Ну, продул Каруана беспросветно. Но не кому попало - Ананду! И Каруана немедленно - "в кризисе".
Не надо утрировать. Позволю себе процитировать строку из поста одного из самых дотошных ревнителей фактов на нашем форуме (его ник - возможно, случайно - совпадает с вашим ):
Каруана – Гибралтар (10-21), Чемп. США (3-5), Гренке (2-3)
И что это за достижения для недавного топ-2, "+7", главного соперника Карлсена, неудачника (для кого-то - морального победителя) ТП? 10-21 место в Гибралтаре - ниже по допам, чем Цзюй Вень-цзюнь?? 3-5 место в США - где, как нам известно, соперников у Каруаны ровно двое? ну, допустим, Гренке - в свою силу (хотя там он был фаворитом). Вот в сочетании с этим - да, кризис. И явный. И дело не в поражении от Ананда - дело в отсутствии побед (хотя так разгромно проиграть белыми Ананду, который сам не блещет, и который весьма предпочитает белый цвет - тоже не слишком круто).
Сейчас модно объяснять такие явления тяжёлыми играми с Карякиным.
masterd: Похоже именно на то. Почтенный уважаемый Почитатель вчера постил информацию об этом.
Это не тренер, это-менеджер. И речь не о Касымджанове.
уже разобрались... конечно менеджер. Хотя если менеджер был хорошим товарищем, другом? Разрушение отношений с ним тоже может влиять какое то время на настроение профессионального спортсмена. Но полгода душевного разлада? Многовато как то.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Ukrfan: На данный момент Линаресом все-таки придется признать Ставангер. А в нем итоговое второе место с отставанием на пол-очка от лидера пока выглядит голубой мечтой...
Настальгия, связанная с чудесным Линаресом, навеяла воспоминания о том, что минуло уже 10 лет (февраль/март 2007) с тех пор, как юноша в возрасте 16 и 3 месяца сенсационно разделил там второе место ...
masterd: Похоже именно на то. Почтенный уважаемый Почитатель вчера постил информацию об этом.
Это не тренер, это-менеджер. И речь не о Касымджанове.
уже разобрались... конечно менеджер. Хотя если менеджер был хорошим товарищем, другом? Разрушение отношений с ним тоже может влиять какое то время на настроение профессионального спортсмена. Но полгода душевного разлада? Многовато как то.
Если называть "вещи своими именами", то большинство выдающихся успехов Каруаны относится ко времени, когда он работал с тренером Чучеловым. Удастся ли ФК вернутся на такой же уровень, работая с другими секундантами ? Посмотрим, я лично отношусь скептически, но буду рад ошибиться. Кстати, те же вопросы и к Гири и Со.
Почитатель: Разве я сказал, что исключаю? Нет, я всего лишь сказал, что Michael_S охотно допускает - то, чего исключить нельзя.
Не то что бы я охотно допускаю, но из возможных способов достижения "вехи", вариант -2/+2 кажется мне более вероятным, чем -1/+3. Из чего не следует, что его абсолютная вероятность кажется мне высокой.
):
