Но почему китаянка не пошла Nd5? и зачем уходить Qa5, разве при таких схватках не лучше контролировать центр, чтобы усмирить атаку белых на королевском фланге?
Boddhisattva, не впевнений, що це можна назвати архівом, бо на даний момент доступні на Ютубі лише відео тайбрейку між Харікою й Тань, решта відео з чемпіонату заблоковані з позначкою "це приватне відео".
manowar: Меня удивило, что Тан вообще вышла в этот вариант. Разносторонние рокировки, острая игра - не очевидный выбор, когда ты ведешь в счете в коротком матче и играешь черными. Как зритель я рад, и был бы рад этому выбору и в случае другого исхода партии. Как шахматист (хоть и слабый) не могу не заметить, что выбор дебюта кажется непрактичным.
это избитая тема применения чего-то впервые НА ПРАКТИКЕ. Очень много делаешь ошибок, которые сам можешь объяснить легко - ты помнишь происходящее в своей голове - но со стороны потом сам смотришь, как очевидно всё сделано не так.
manowar: Меня удивило, что Тан вообще вышла в этот вариант. Разносторонние рокировки, острая игра - не очевидный выбор, когда ты ведешь в счете в коротком матче и играешь черными. Как зритель я рад, и был бы рад этому выбору и в случае другого исхода партии. Как шахматист (хоть и слабый) не могу не заметить, что выбор дебюта кажется непрактичным.
На самом деле это типичный, но в большинстве случаев порочный подход (часто по совету или настоянию тренера): шахматист А готовит против кокретного соперника Б новый для А дебют или вараиант в расчёте на то, что он сам-то дома всё само главное проанализирует, а вот не ожидающему такого оборота Б придётся играть без опоры на домашнюю подготовку к конкретно этой партии. Иногда срабатывает, но чаще Б - осознанно или по незнанию - делает какой-то ход, который А при анализе не рассматривал, и начинает сказываться недостаток опыта и понимания у А.
А вот пошла бы Анна по основнону пути - 12.Kb1 - всё могло бы окончиться совсем по-другому. Предполагаю, что там её и ждали.
арт., туда и заходил. Именно там появляется эта надпись, когда пытаешься просмотреть видео, нажав на соответствующую кнопку в онлайн-трансляции конкретного игрового дня.
Владимир Царенко:арт., туда и заходил. Именно там появляется эта надпись, когда пытаешься просмотреть видео, нажав на соответствующую кнопку в онлайн-трансляции конкретного игрового дня.
Владимир Царенко: Очень хорошо, что Анна отыгралась сегодня. Мне думается, если завтра сможет выиграть - замечательно, но главное - не проиграть. На тай-брейке Музычук, полагаю, будет иметь преимущество, если до него дойдёт...
По-моему она нервничает. Это может быть случаем когда лучше играешь в быстрые контроли, но хуже тай-брейки, китаянка - это маленький Карякин. )
Boddhisattva: Мне кажется, я понял, что призошло в дебюте 3-й партии...
... Тан, не будучи знакомой с типичными мотивами в позициях этого типа, сыграла по аналогии с вариантом 12.Kb1 - 12...а6 13.h4 b5, и нарвалась на известную (как минимум, специалистам) жертву на h7. Правильно же, подозреваю, 12...Nc5.
Как минимум (всем желающим) — со 2-го сентября прошлого года.
2017 год.
1) Tradewise Gibraltar Chess Festival 2017 Masters
2) FIDE Grand Prix Series. Sharjah 2017.
2016 год (добавил матч с Музычук)
2016 и 2017 вместе
В 2015 и 2017 году учитывались все турниры, в 2016 не учитывались 2 тренировочных матча и недоотбор к Ставангеру. С женщинами для наглядности учтены все партии, включая партии с 2400-. С мужчинами 2500- приводится только количество побед, ничьих и поражений без фамилий и учета изменения рейтинга.
Партия с Бабу учтена, хотя, очевидно, она представляет собой только техническое изменение рейтинга на 5,9 пункта и не должна влиять на предположение о силе игры Хоу, которое основывается на изменении рейтинга.
Boddhisattva: Да, там она, видимо, обязана была ходить 13...f6. Мне кажется, что после 14.exf6 Nxf6 15.Kb1 у белых лучше, но позиция в любом случае игровая.
А после 13... Rb8 жертва на h7 тоже проходит? Все-таки конь на с6 в отличие от 13...b5 в вариантах не висит.
Кстати, про поражение от Адамса в Гибралтаре. Я в свое время пытался спросить у знающих людей, где же все-таки продешевила Хоу в эндшпиле, но никто не ответил...
Все, вопрос снимается. На тот момент обзор тура по Гибралтару был не полный. А потом я не проверял. Вот тут есть ответ.
На Чесскоме или Чесс24 эта партия комментировалась в обзоре. Адамс-Хоу Ифань. У белых был явный перевес после дебюта , но Адамс не совсем технично реализовывал и в какой-то момент была форсированная ничья , но в сложном обоюдном цейтноте. Потом Хоу ошиблась в цейтноте и белые победили. По итогу-белые имели всю партию серьезный перевес, к цейтноту ситуация стала ближе к ничьей, которая в какой-то период все-таки достигалась. Как почти обычно в шахматах , нельзя говорить как о выигрыше, так и о полной ничьей.
А с чьей это нелегкой руки все тут стали называть китайскую девушку - Тан? Когда наш главный редактор уверенно и постоянно ставит мягкий знак: Тань. Вы что, не читаете нашего главного редактора или не доверяете ему? Напрасно-напрасно, он в этом деле знает толк!
Вот - чтобы легче запомнилось:
Ой, Тань, смотри какие слоники!
Один как прыгнет на аш семь!
А этот скромный, чернопольненький
Струхнул слегка, да несовсемь.
А у тебя, ей-богу, Тань,
Ну не позиция, а рвань,
И хода нет, и дело - дрянь.
Сдавайся, Тань!
MaxML: По-моему она нервничает. Это может быть случаем когда лучше играешь в быстрые контроли, но хуже тай-брейки, китаянка - это маленький Карякин.
Если завтра одна из шахматисток победит, чемпионат закончится. Потому я считаю, что в завтрашней партии Анне главное не проиграть. А в случае ничьей в 4-й партии, в пятницу может быть любой исход.
Кубок Мира 2015 года помню, конечно. Но в Нью-Йорке Сергей тай-брейк проиграл.
Почитатель: А с чьей это нелегкой руки все тут стали называть китайскую девушку - Тан?
Не все, я всегда ставлю мягкий знак. Уверен, что я не один такой.
Boddhisattva: Да, там она, видимо, обязана была ходить 13...f6. Мне кажется, что после 14.exf6 Nxf6 15.Kb1 у белых лучше, но позиция в любом случае игровая.
А после 13... Rb8 жертва на h7 тоже проходит? Все-таки конь на с6 в отличие от 13...b5 в вариантах не висит.
Да, вроде тоже проходит. Но сочетание ходов 12...а6 и 13...Rb8 кажется мне в любом случае крайне сомнительным: ведь проблема чёрных не в том, что у них не хватает сил поддержать b7-b5 - тогда зачем делать их оба вместе?
Почитатель: Ой, Тань, смотри какие слоники!
Один как прыгнет на аш семь!
А этот скромный, чернопольненький
Струхнул слегка, да несовсемь.
А у тебя, ей-богу, Тань,
Ну не позиция, а рвань,
И хода нет, и дело - дрянь.
Сдавайся, Тань!
Для Boddhisattva: "Схh7 - известный мотив в подобных позициях..."
Я сам играл этот вариант. В том числе, и против компа. Никогда не торопился с в5, сначала старался коня поставить через с5 на е4. Не выигрывал (у компа), но большей частью ничью делал.
Такое впечатление, что после отхода 7...Се7 ход "в5" проигрывает при любых раскладах. И вообще -- на фиг брать на "с5" слоном с потерей темпа?! Конем нужно!
Для manowar: "Меня удивило, что Тан вообще вышла в этот вариант..."
Боюсь, что вариант сей готовил для нее вот этот дядечка:
Услужливый... гм... опаснее... ну да.
Я ж говорил: Французская защита -- один из самых сложных стратегических дебютов. Его с детства щупать нужно и самому. Только Грюнфельд хуже...
, нельзя говорить как о выигрыше, так и о полной ничьей.
