Вряд ли Карлсен станет заморачиваться над этим. Он всегда говорил, что в круговике необходимо набрать побед больше, нежели конкуренты. А над кем именно, не имеет значения.
Карлсен не станет заморачиваться, а вот его болельщики ждут победы именно над Сергеем, на что я и обратил внимание заквотировав тот пост. ) Не над Со, не над Эльяновым, даже не над Ароняном, а именно над Сергеем. Показательно в контексте недавней дискуссии.
Cube2:...А теперь вопрос к залу - есть ли у вас тоже нечто подобное с любимым шахматистом? Насколько я хардкорен по шкале болельщецкого хардкора от 1 до 10?
За Ананда я, наверное, побольше переживал, даже спал плохо во время Софии-2010; я уж не говорю о матчах, но даже в турнире поражение Виши приводило к нежеланию ни смотреть, ни играть в шахматы, ни даже вообще что-либо делать.
То есть каждое соревнование ожидалось с нетерпением, но потом думалось: блин, когда ж оно закончится, сколько ж ещё нервничать?
Причём если футбольный матч, например, идёт 90 минут и при счёте 3-0 можно расслабиться, то в шахматах партия может длиться 6-7 часов, а "вилку" пропустить всегда возможно.
Сейчас полегче, всё же уже приставочка "экс-" снижает ожидания. Но особенно обидно когда, как в недавнем рапиде, не добираются "свои" очки, а это всё чаще, так как возраст сказывается.
Zverrie: Со игрок года, не потому что "какой-то опрос в интернете", а вот почему:
So started 2016 as number ten in the world, at the end of the year he was number four - and is one of the few players with a 2800+ rating. So had an outstanding performance at the Chess Olympiad 2016 in Baku where he won gold with the American team, he won the Sinquefield and the London Chess Classic and that helped him to win the Grand Chess Tour.
Ну так это хоть серьёзное обоснование. Тут можно дискутировать и обсуждать.
Карлсен не станет заморачиваться, а вот его болельщики ждут победы именно над Сергеем, на что я и обратил внимание заквотировав тот пост. ) Не над Со, не над Эльяновым, даже не над Ароняном, а именно над Сергеем. Показательно в контексте недавней дискуссии.
Я особо не жду. "Месть" не лучший здесь стимулятор , или не всегда лучший. Пускай Магнус проиграет Карякину, но выиграет турнир!
А, что Вы скажете насчет другого тезиса: Болельщики Сергея Карякина ждут его победы именно над Карлсеном.
Ведь, если Сергей выступит неудачно или средне, то победа именно над Карлсеном поможет поддержать ажиотаж.
А? Как думаете?
я, наверное, побольше переживал, даже спал плохо во время Софии-2010; я уж не говорю о матчах, но даже в турнире поражение Виши приводило к нежеланию ни смотреть, ни играть в шахматы, ни даже вообще что-либо делать.
Тоже не мог заснуть, когда Магнус слил 8-ю. Потом весь день ходил как зомби. Рационально понимаешь, что это просто игра, ты никак не поможешь, и, коли Магнус - чемпион мира, то он и отвечает за свою игру за титул. Но, эмоционально, трудно прийти в себя.
Ну, Карлсен №1, плюс они с Карякиным матч играли только, потому возможная победа над Магнусом подсластит пилюлю в случае неудачного выступления Сергея.
MaxML: За Ананда я, наверное, побольше переживал, даже спал плохо во время Софии-2010; я уж не говорю о матчах, но даже в турнире поражение Виши приводило к нежеланию ни смотреть, ни играть в шахматы, ни даже вообще что-либо делать.
То есть каждое соревнование ожидалось с нетерпением, но потом думалось: блин, когда ж оно закончится, сколько ж ещё нервничать?
Причём если футбольный матч, например, идёт 90 минут и при счёте 3-0 можно расслабиться, то в шахматах партия может длиться 6-7 часов, а "вилку" пропустить всегда возможно.
Сейчас полегче, всё же уже приставочка "экс-" снижает ожидания. Но особенно обидно когда, как в недавнем рапиде, не добираются "свои" очки, а это всё чаще, так как возраст сказывается.
Спасибо за такой развёрнутый ответ, Макс. очень хорошо вас понимаю.
Ingvvar: Тоже не мог заснуть, когда Магнус слил 8-ю. Потом весь день ходил как зомби. Рационально понимаешь, что это просто игра, ты никак не поможешь, и, коли Магнус - чемпион мира, то он и отвечает за свою игру за титул. Но, эмоционально, трудно прийти в себя.
не настолько остро, но тоже сильно расстроился после 8-ой. а заметив 20..K:f2 в 10-ой (если не ошибся номером хода) вообще подумал что кончено дело. точнее нет, во время 9-ой так подумал, когда Сергей на полчаса задумался имея два, как тогда казалось, выигрывающих продолжения.
вообще подумал что кончено дело. точнее нет, во время 9-ой так подумал, когда Сергей на полчаса задумался имея два, как тогда казалось, выигрывающих продолжения.
Да, 9-я нервы помотала, но мне всё же казалось, что Магнус вытащит при любом выборе белых. А, может, просто психика устала нервничать после 8-ой.
Накануне Люк ван Вели сказал, что судьба турнира решится в его партии с Карлсеном в 9.туре. Магнус по отношению к своим давнишним приятелям за словом в карман не полезет (с улыбкой):"Жаль, что по жеребьёвке мне придётся потратить белый цвет на Люка!"
-Magnus, can you tell us about your first game? It's a draw against Wesley So.
-Yeah, it was not much to talk about, So... I think... well, he didn't play the most critical way, and then it only, you know, takes a couple of decent moves to, you know, to secure the draw.
-You think that he was aiming for a draw?
-Well, this is the type of player he is, when he plays against strong opposition he doesn't take many chances, and that's why it's also very hard to beat him. I mean he's pragmatic, and it's his approach, and he's got a name for it.
-How happy are you with your pairings? Luke Van Wely said that it's always crucial in which round you play against him!
-No, it's a shame to waste White on Luke. You can reply that.
-And what about your last-round pairing against Sergey?
-Hoping at least I will be in contention then.
-How important is it for you to win for the sixth time and make chess history here at Tata Steel?
-It's very important, but that's not why I'm here, I'm here to play chess and have fun.
-Thank you and good luck!
-Магнус, можете нам рассказать о вашей первой партии? Это была ничья против Уэсли Со.
-Да говорить особо не о чем. Со... я думаю... ну, он сыграл не самым принципиальным образом, а затем, знаете, достаточно пары приличных ходов, чтобы зафиксировать ничью.
-Вы думаете, он стремился к ничьей?
-Ну, он относится как раз к такому типу игроков, которые, играя против сильных соперников, особо не рискуют, и по этой причине его также очень сложно обыграть. Я хочу сказать, что он практичен, это его подход, и он этим известен.
-Вы довольны вашей жеребьевкой? Люк Ван Вели сказал, что в любом турнире очень важно, в каком раунде вы играете против него!
-Жаль, что мне придется потратить белый цвет на Люка. Вы можете так ему ответить.
-А как насчет последнего раунда, в котором вы сыграете с Сергеем?
-Надеюсь, что к тому моменту у меня как минимум останутся шансы на первое место.
-Насколько важно для вас выиграть здесь в шестой раз и таким образом войти в шахматную историю турниров Tata Steel?
-Это очень важно, но я здесь не поэтому. Я здесь, чтобы поиграть в шахматы и получить удовольствие.
MaxML: Всё говорит за то, что он хороший парень по жизни.
Возможно, что он хороший парень по жизни, но простоват для своего шахматного уровня - поэтому им манипулируют Зангалисы.
Ну как простоват? Его обвиняли, что что-то он читает несерьёзное. Ну а Карлсен читает вообще комиксы. Занимаясь шахматами понятно, что хочется разгрузить свой мозг.
Или Вы имеете в виду, что он как бы поддерживает "линию партии"? Ну, словосочетание "вернуть Корону в Россию", в принципе, нормальное, более того, устоявшееся.
А то, что менеджер что-то там приписывает ему от себя, ну так это менеджер, тот же Данаилов у Топалова похлеще будет.
Его обвиняли, что что-то он читает несерьёзное. Ну, а Карлсен читает вообще комиксы. Занимаясь шахматами понятно, что хочется разгрузить свой мозг.
Да, не читает что-то несерьёзное, чтобы разгрузить мозг... все читают иногда что-то несерьёзное. Его спросили о любимых книгах (или писателях). Он ответил: Приключения Шерлока Холмса и Гарри Поттер.
Ну, а Карлсен читает вообще комиксы.
Ну, я тоже смотрю иногда комиксы. Но если бы Карлсена спросили о его любимых книгах, уверен, прозвучал кто-то вроде Генрика Ибсена или Кнута Гамсуна.
Или Вы имеете в виду, что он как бы поддерживает "линию партии"?
Нельзя точно сказать, поддерживает ли он "линию партии" с удовольствием и азартом, или из конъюнктурных соображений. Мне чудиться, будто первое, но, возможно, это не так. Однако, он завяз в этой игре с "главным болельщиком", с "Каспаровым, который всегда против России", с "практически выиграл матч"... так глубоко, что теперь ему и обратного пути нет.
Может, по примеру Карпова, он в Думу метит?
