|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
masterd: | Neofelis: Объясните мне, почему результаты Карякина лучше. |
Потому, что выигрыш ТП и равенство по игре с Чемпионом мира в основной части матча стоят дороже, чем выигрыши в иных менее важных соревнованиях. Потому, что цикл отбора к матчу на ПМ и сам матч на ПМ в шахматах традиционно перевешивают все остальное.
PS Кстати, дележ второго места Каруаной в ТП не так уж и впечатляет - за пару лет до этого.... опять таки Карякин занял чистое второе место на ТП. Это было круче. По совокупности результатов в важнейших турнирах, те Турнирах претендентов - результаты Карякина за последние годы превосходит лишь только Ананд (и то, если учитывать Мехико, которое "не совсем ТП") |
Вы все сводите к одному турниру -- ТП. Кто его выиграл тот и второй в мире. Такая трактовка вполне понятна. MaxML же писал о совокупности достижений. По ним Карякин даже не третий. Грубо говоря, совокупность достижений хорошо корелирует с рейтингом. А он у Карякина совсем плохой. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227335 |
|
|
|
|
| MaxML: Выигранный кубок Мира |
Выигранный Кубок Мира перевешивает разве что "Турнир миллионеров" в Атлантик-сити.
Право слово, людей будто бы fso покусал: как-то раньше никому не приходило в голову называть вторым шахматистом мира называть Касымжанова или Халифмана... а ведь выиграли они то же самое, только титул позвонче был. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227336 |
|
|
|
|
Мне б его рейтинг! 
Понимаете, Неофелис, сыгранный вничью Матч с Чемпионом большую прибавку в рейтинге не даст, в отличие, скажем от +3 в каком-нибудь супере, но ведь очевидно, что первое гораздо круче. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227337 |
|
|
|
|
MaxML: Я Вам скажу по секрету: по качеству игры несколько лет как считаю Каруану №2 в мире. Но результат на сегодня лучше у Карякина. Выигранный кубок Мира и Турнир претендентов очень даже перевешивают Гран При ФИДЕ, не говоря уж о ничейном матче с Чемпионом и победе в блице, которая носит, скорее, имиджевый характер.
Потому на сегодня №2 в мире именно Карякин. |
Кубок мира к шахматным достижениям я бы не относил. Навык блицевать + Стальные нервы + Удача здесь играют слишком важную роль. Плюс разная мотивация у игроков. Некоторые играют за выход в ТП, а некоторые уже там и играют лишь за деньги и славу.
Каруане я тоже очень симпатизирую. Думаю следующий цикл его. Только он сумеет вытащить Карлсена из его эндшпильной скорлупы и сразиться в чистом миттельшпильном поле при ферзях на доске  |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227338 |
|
|
|
|
Ukrfan: | MaxML: Выигранный кубок Мира |
Выигранный Кубок Мира перевешивает разве что "Турнир миллионеров" в Атлантик-сити.
Право слово, людей будто бы fso покусал: как-то раньше никому не приходило в голову называть вторым шахматистом мира называть Касымжанова или Халифмана... а ведь выиграли они то же самое, только титул позвонче был. |
Ну так я его же не за одни КМ Вторым величаю. ) |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227339 |
|
|
|
|
Ukrfan: | fanatold:победу Иванчука в рапиде, тоже по допам, тоже выигравшего у Карлсена, Вы никоим образом не считаете незаслуженной? |
Как и все остальные (включая Карлсена). При чем тут допы?? Вы вообще последние 10 страниц треда читали, или мне вам их переписать по-украински? или по-английски?? |
Не понимаю, уважаемый Укрфан, Вашего гнева. Я ведь Вас не троллил, я просто провел аналогию по двум объективным фактам,, касающимся обоих победителей, - оставив в стороне субъективные (по моему мнению) оценки того, кому больше зевали партнеры... и только. При том, что я - мало сказать - уважаю, а очень даже люблю и ценю Василия Михайловича. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227340 |
|
|
|
|
| Neofelis:...Кубок мира к шахматным достижениям я бы не относил... |
Понятно, что там удача и бойцовские качества играют большую роль, но всё же не стоит передёргивать, это настоящие шахматы. Кстати, за последние годы аж 2 победителя КМ выходили на Чемпиона. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227341 |
|
|
|
|
MaxML: Мне б его рейтинг!
Понимаете, Неофелис, сыгранный вничью Матч с Чемпионом большую прибавку в рейтинге не даст, в отличие, скажем от +3 в каком-нибудь супере, но ведь очевидно, что первое гораздо круче. |
Как раз за матч Карякин нагреб около 13 очков. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227342 |
|
|
|
|
| MaxML: Ну а про Карякина - ну скажите, кто из шахматистом может с ним сравниться по достижениям за последние года 2? Ну я назову разве что Со. |
Ну, давайте смотреть. Вот некоторые из результатов последних двух лет.
Цюрих 2015, классика: 1. Ананд... 4 - Карякин
Ханты-Мансийск 2015, гран-при ФИДЕ: 1-3. Яковенко, Накамура, Каруана... 6-9. Карякин
Ставангер 2015: 1.Топалов... 7-8. Карлсен (Карякина не было, но достижения Топалова это не умаляет)
Дортмунд 2015 1. Каруана (Карякина, опять таки не было, но отрыв 1,5 очка от второго места в 7 турах впечатляет)
Суперфинал Чемпионата России 2015: 1. Томашевский. 2. Карякин
Кубок Синкфилда 2015: 1. Аронян 2-5. Гири, Карлсен, Вашье-Лаграв, Накамура (опять таки без Карякина; отрыв от второго места - очко).
Кубок Мира 2015. Баку. Да, тут Карякин - герой. Но как минимум Свидлер сыграл не хуже (всего пара ходово отделяла его от 3:0 в финале), а по результатам классических партий - тут нельзя не отдать должное Эльянову.
Вейк-ан-Зее 2016: 2-3. Каруана, Дин Лирен...9.Карякин
Турнир претендентов 2016: Да, тут без вариантов, Карякин с отрывом в очко. Но не будем забывать, что Каруане черными нужно было играть на выигрыш и рисковать - иначе был бы дележ.
Мемориал Вугара Гашимова 2016: 1-2. Каруана, Мамедьяров... 4. Карякин
Дортмунд 2016 - 1. Вашье-Лаграв (опять таки отрыв 1,5 очка от второго места)
Бильбао 2016 - 2.Накамура... 5-6. Карякин
ЧМ 2016 Карякин-Карлсен - ничья в классике.
Т.е., в 5-и из 8 турниров, в которых он принимал участие, Карякин не попал даже в 3-ку. Где тут доминация по сравнению с остальными (Карлсена в учет не берем)? |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227343 |
|
|
|
|
masterd:Потому, что выигрыш ТП и равенство по игре с Чемпионом мира в основной части матча стоят дороже, чем выигрыши в иных менее важных соревнованиях. Потому, что цикл отбора к матчу на ПМ и сам матч на ПМ в шахматах традиционно перевешивают все остальное.
|
Что-то вы уже и в шахматных тредах начали чушь нести, мастерд. Раскажите мне, называли ли вы Гельфанда вторым шахматистом мира в 2012 году? ссылочку, если нетрудно. Да, в общем-то, и Смыслов в 1984 году третьим в мире не был, при всем уважении к Василь Васильичу. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227344 |
|
|
|
|
Доха 2016
Призовые за результаты:
1. $ 68 667
2. $ 54 000 GM Александр Грищук
3. $ 38 500
4. $ 37 333
5. $ 21 487
6. $ 21 333
...
16. $ 4 787
...
26. $ 1 667
...
36. $ 545
...
46. $ 154 |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227345 |
|
|
|
|
fanatold: Ukrfan: | fanatold:победу Иванчука в рапиде, тоже по допам, тоже выигравшего у Карлсена, Вы никоим образом не считаете незаслуженной? |
Как и все остальные (включая Карлсена). При чем тут допы?? Вы вообще последние 10 страниц треда читали, или мне вам их переписать по-украински? или по-английски?? |
Не понимаю, уважаемый Укрфан, Вашего гнева. Я ведь Вас не троллил, я просто провел аналогию по двум объективным фактам,, касающимся обоих победителей, - оставив в стороне субъективные (по моему мнению) оценки того, кому больше зевали партнеры... и только. При том, что я - мало сказать - уважаю, а очень даже люблю и ценю Василия Михайловича. |
После того, как я на куче простынь подробнейшим образом объяснил, почему я не считаю победу Карякина заслуженной, вы все то, что я писал, оставили в стороне, и задаете мне вопрос, ПОЧЕМУ я не считаю незаслуженной победу Иванчука? Если это не троллинг, тогда я не знаю, что такое троллинг.
Я после вашей цитаты из Эд. Ласкера искренне поблагодарил вас за повышение уровня дискуссии. Что ж, вы заставили меня пожалеть о сказанном тогда... |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227346 |
|
|
|
|
Ukrfan: masterd:Потому, что выигрыш ТП и равенство по игре с Чемпионом мира в основной части матча стоят дороже, чем выигрыши в иных менее важных соревнованиях. Потому, что цикл отбора к матчу на ПМ и сам матч на ПМ в шахматах традиционно перевешивают все остальное.
|
Что-то вы уже и в шахматных тредах начали чушь нести, мастерд. Раскажите мне, называли ли вы Гельфанда вторым шахматистом мира в 2012 году? ссылочку, если нетрудно. |
Ссылочку на что? Я цикл в Казани всегда считал идиотским... Гельфанд безусловно молодец, но самое что есть трудное в мире шахмат те ТП он не выигрывал, как наш с Вами Карякин. Был ли Гельфанд вторым? Не задумывался как то. Лично меня как и Вас волнуют результаты воспитанников украинской школы шахмат, поэтому я как и Вы я куда больше слежу за судьбой Карякина. 
| Ukrfan:Да, в общем-то, и Смыслов в 1984 году третьим в мире не был, при всем уважении к Василь Васильичу. |
про статус третьего я и не начинал разговор - на мой взгляд этот статус не так актуален, как статус участинка матча на ПМ (при всем огромном уважении к Василь Васильичу)
А просто как факт, для меня принципиальный - в двух последних ТП те в самых главных турнирах современности по совокупности результатов круче всего сыграли именно Ананд и Карякин. Остальные турниры, включая ненавидимый Вами и мною тоже КМ - рядом не ходят по важности с ТП. Поэтому - именно Карякин из молодежи на мой взгляд неимоверно крут.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227347 |
|
|
|
|
| masterd: Я цикл в Казани всегда считал идиотским... Гельфанд безусловно молодец, но самое что есть трудное в мире шахмат те ТП он не выигрывал. |
Во=первых, то, что было в Казани - это как раз был ТП, проводимый в таком (идиотском, согласен) формате. Но Гельфанд выполнил второе, более трудное условие: сыграл вничью с чемпионом.
| про статус третьего я и не начинал разговор - этот статус не так актуален, как статус участинка матча на ПМ (при всем уважении к Василь Васильичу) |
Почему? что значит "актуален"? Если вы говорите, что цикл розыгрыша очередного титула побивает все остальное, и если победитель претендентского цикла - по определению второй, то финалист по определению третий.
| именно Карякин из молодежи на мой взгляд неимоверно крут. |
...а его норвежский ровесник - так, погулять вышел. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227348 |
|
|
|
|
LatchezarS: | Cube2: Музычук понятно, но Лачезар спрашивал в мужском роде. и мне кажется я отгадал. но подождём ответа |
| LatchezarS: Хотя бы одно похвальное слово - о выступившего в Дохе 2016 лучше всех , за исключением одного - на форуме никто не написал... |
Заслуженный мастер спорта России , GM Александр Игоревич Грищук. |
Заслуженный мастер спорта заслуженный Александр Петрович Иванович Грищук. Можно поинтересоваться как вы к этому пришли, Лачезар? По денежным критериям он второй, по спортивным тоже не первый - в дележе первого был лишь в рапиде (не в блице), как заслуженный Петрович-Игоревич в общем зачете "лучше всех"? |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227349 |
|
|
|
|
| Neofelis: Вы все сводите к одному турниру -- ТП. Кто его выиграл тот и второй в мире. Такая трактовка вполне понятна. MaxML же писал о совокупности достижений. По ним Карякин даже не третий. Грубо говоря, совокупность достижений хорошо корелирует с рейтингом. А он у Карякина совсем плохой. |
Тогда и спорьте с Максом про совокупность всего наигранного за какой то период. Мне это не так интересно.
Для меня же, любящего шахматы неотделимо от любви к великой истории этой игры - критичны отборы к матчу на ПМ, те ТП и сами матчи на ПМ.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227350 |
|
|
|
|
Cube2: LatchezarS: | Cube2: Музычук понятно, но Лачезар спрашивал в мужском роде. и мне кажется я отгадал. но подождём ответа |
| LatchezarS: Хотя бы одно похвальное слово - о выступившего в Дохе 2016 лучше всех , за исключением одного - на форуме никто не написал... |
Заслуженный мастер спорта России , GM Александр Игоревич Грищук. |
Заслуженный мастер спорта заслуженный Александр Петрович Иванович Грищук. Можно поинтересоваться как вы к этому пришли, Лачезар? По денежным критериям он второй, по спортивным тоже не первый - в дележе первого был лишь в рапиде (не в блице), как заслуженный Петрович-Игоревич в общем зачете "лучше всех"? |
Да что ж вы все невнимательные-то такие, господа? вы же прямо цитируете фразу Лачезара "лучше всех , за исключением одного, и умудряетесь не заметить, что в ней написано... |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227351 |
|
|
|
|
yuriymos: | shcherb:то есть не те шлемы? Так приведите примеры правильных. |
Улыбнуло. Конечно же не те. Это Вы не у меня должны просить привести примеры шлемов филистимлян времен Давида, а у rudolf-а. Это он постоянно говорит о шлемах народа моря, как о шлемах товарищей Голиафа (следуя распространённой традиции отождествления филистимлян с народами моря) и спрашивает, что мне в них не нравится. Но даже, если это было бы и так, то они (эти шлемы) в любом случае надежно закрывают лоб, о чем я и сообщил rudolf-у в последнем к нему обращении. (Кстати, Давид жил в 10-11 веке до н.э. - близко ко времени тех барельефов.) |
1.если вы говорите, что шлемы не те, то именно вас и просят привести те. логично. что тут такого улыбнутого, не понятно. тем более вы утверждаете точно и недвусмысленно -"Конечно же не те". для этого утверждения надо как минимум иметь "те".
2. я говорю о шлемах народов моря, потому что до сегодняшнего дня (после не ручаюсь, как и никто не может) большинством ученых считается принадлежность филистимлян к народам моря. за это косвенно говорят найденные артефакты в местах обитания филистимлян с доказанным (радиоуглеродным анализом) возрастом, которые имеют общие признаки с таковыми критско-минойской культуры. я вполне себе осознаю, что это пока не доказанная на 100% точка зрения, но по крайней мере превалирующая в научном мире. что бы ее отрицать (уверенно говорить "Конечно же не те") надо иметь для этого основания. у вас их нет. тогда че трепацца с уверенным видом? не понятно. вы археолог-черный копатель, который тайно отрыл филистимлянина с гаплогруппой из анталии или осетии с железным шлемом, закрывающим все лицо? нет? ну тогда сомневайтесь, а не утверждайте.
3.реконструируемые шлемы того времени у народов моря не "закрывают надежно лоб". не надо врать. на тех же египетских барельефах с пленными это хорошо видно:
 .
любому из них можно заехать в лоб булыганом без проблем.ок? или приводите свой тайный но точно филистимлянский шлем того времени. впрочем, судя по серьезности вашего вопроса про археологическую находку черепа голиафа с камнем во лбу, что-то мне подсказывает, у вас таковой альтернативы нет. только типа научной догадки типа раз встал-значит шлема не было. ыыыыы
ps. приведение косвенных доказательств принадлежности найденных артефактов из ашкелонских и других раскопок "эгейской" культуре считаю здесь будет совсем лишним(в этой ветке), впрочем как и весь филистимлянский офтоп. при желании можем обсудить в другом месте. важнее другое- с начала обнаружения первого зуба филистимлянского захоронения более 200 чел под ашкелоном прошло более 3 лет. обнародавано в июле 2016. сравнительный анализ гаплогрупп останков давно должен быть проведен. может лучше поискать результаты, а не чесать язык про "уверен, что не те"? странно, что в широкой сети этих резалтов не видно, если бы были-важность то мировая. опять скрытничают от хасидов?
pps
в этот надежно прикрытый лоб воина даже вы попадете, если захотите, конечно.:)
там, кстати, говорится (мелким шрифтом), что в то время в тех местах ношение шлемов вообще не было принято. это к вопросу о якобы продвинутых технологиях и тонкой медной фольге, о которых вы упоминали с надсмешкой. так шо даже такой шлем-уже большой прогресс для тех времен. на дворе 11 в д.н.э. и места без знания железа местными. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227352 |
|
|
|
|
Почитатель: shcherb: Ukrfan: gm76: Исследование скрипачей показало, что единственная значимая разница между гениальными и просто очень хорошими - количество часов, посвященных тренировкам.
Гениальный шахматист работает над шахматами не меньше, а больше, чем просто сильный. Капабланка, пожалуй, единственное значимое исключение. |
Чушь полная. |
про скрипачей - нет |
Не полная? |
Значит, если с утра до ночи пиликать станешь гениальным? Соседи раньше убьют. 
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227353 |
|
|
|
|
Ukrfan: | masterd: Я цикл в Казани всегда считал идиотским... Гельфанд безусловно молодец, но самое что есть трудное в мире шахмат те ТП он не выигрывал. |
Во=первых, то, что было в Казани - это как раз был ТП, проводимый в таком (идиотском, согласен) формате. Но Гельфанд выполнил второе, более трудное условие: сыграл вничью с чемпионом.. |
Тогда называйте его вторым в те годы - если Вам это интересно и важно. Видимо он и был второй, раз играл матч на ПМ, причем мощно играл. Для меня же интереснее то, что Карякин сейчас второй.
| Ukrfan: Почему? что значит "актуален"? Если вы говорите, что цикл розыгрыша очередного титула побивает все остальное, и если победитель претендентского цикла - по определению второй, то финалист по определению третий. |
если Вам это интересно - обсуждайте третьего. Но только второй в мире получает шанс играть матч на ПМ. Поэтому, статус второго в мире шахмат круче на порядок, чем 3-4 места и далее...
| Ukrfan: ...а его норвежский ровесник - так, погулять вышел. |
Пока что Голиаф сильнее Давида. Я и не спорил: речь шла про то, кто круче из тех, кто толпой стоящие у трона.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227354 |
|
|
|
|
Ukrfan:
Да что ж вы все невнимательные-то такие, господа? вы же прямо цитируете фразу Лачезара "лучше всех , за исключением одного, и умудряетесь не заметить, что в ней написано... |
Лично я просто подумал, что часть фразы "за исключением одного" относится не к игроку, а к тому, кто написал "похвальное слово" на форуме - лучше всех в совокупности сыграл Карлсен, а "похвальное слово" написал Якоб |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227355 |
|
|
|
|
Alex_Dp: Ukrfan:
Да что ж вы все невнимательные-то такие, господа? вы же прямо цитируете фразу Лачезара "лучше всех , за исключением одного, и умудряетесь не заметить, что в ней написано... |
Лично я просто подумал, что часть фразы "за исключением одного" относится не к игроку, а к тому, кто написал "похвальное слово" на форуме - лучше всех в совокупности сыграл Карлсен, а "похвальное слово" написал Якоб |
я тоже умудрился сделать ту же ошибку. непонятно как даже.. Сорри, Лачезар  |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227356 |
|
|
|
|
Теперь что, Карякин может занимать последние места во всех турнирах и все равно считаться вторым в мире до следующего ТП? Бред. Закон больших чисел никто не отменял. Если у тебя 10-й рейтинг на протяжении нескольких лет, то вторым в мире ты не можешь быть, как ни крути.
 |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227357 |
|
|
|
|
| Neofelis: Теперь что, Карякин может занимать последние места во всех турнирах и все равно считаться вторым в мире до следующего ТП? Бред. Закон больших чисел никто не отменял. Если у тебя 10-й рейтинг на протяжении нескольких лет, то вторым в мире ты не можешь быть, как ни крути. |
Больше того, по этой логике чемпион может занимать последние места в турнирах на протяжении двух лет, спуститься в рейтинге во вторую сотню - и все равно считаться первым до следующего матча. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227358 |
|
|
|
|
Ukrfan: gm76: Исследование скрипачей показало, что единственная значимая разница между гениальными и просто очень хорошими - количество часов, посвященных тренировкам.
Гениальный шахматист работает над шахматами не меньше, а больше, чем просто сильный. Капабланка, пожалуй, единственное значимое исключение. |
Чушь полная. |
Исследование - не чушь, а наука. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227359 |
|
|
|
|
MaxML: gm76: Исследование скрипачей показало, что единственная значимая разница между гениальными и просто очень хорошими - количество часов, посвященных тренировкам.
Гениальный шахматист работает над шахматами не меньше, а больше, чем просто сильный. Капабланка, пожалуй, единственное значимое исключение. |
Та ну?  |
Ну да. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227360 |
|
|
|
|
Alex_Dp: | Neofelis: Теперь что, Карякин может занимать последние места во всех турнирах и все равно считаться вторым в мире до следующего ТП? Бред. Закон больших чисел никто не отменял. Если у тебя 10-й рейтинг на протяжении нескольких лет, то вторым в мире ты не можешь быть, как ни крути. |
Больше того, по этой логике чемпион может занимать последние места в турнирах на протяжении двух лет, спуститься в рейтинге во вторую сотню - и все равно считаться первым до следующего матча. |
Усэйн Болт, проигрывавший всё до Олимпиады-2016, по Вашей логике 3-4-й в мире, правда, на Олимпиаде-2016 он выиграл 3 золота. и как Вы думаете, кого запомнят лучше: обладателя лучшего времени в году или Олимпийского чемпиона?
Рейтинг показывает примерную силу шахматиста, не более, это же так просто и очевидно. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227361 |
|
|
|
|
MaxML: Alex_Dp: | Neofelis: Теперь что, Карякин может занимать последние места во всех турнирах и все равно считаться вторым в мире до следующего ТП? Бред. Закон больших чисел никто не отменял. Если у тебя 10-й рейтинг на протяжении нескольких лет, то вторым в мире ты не можешь быть, как ни крути. |
Больше того, по этой логике чемпион может занимать последние места в турнирах на протяжении двух лет, спуститься в рейтинге во вторую сотню - и все равно считаться первым до следующего матча. |
Усэйн Болт, проигрывавший всё до Олимпиады-2016, по Вашей логике 3-4-й в мире, правда, на Олимпиаде-2016 он выиграл 3 золота. и как Вы думаете, кого запомнят лучше: обладателя лучшего времени в году или Олимпийского чемпиона?
Рейтинг показывает примерную силу шахматиста, не более, это же так просто и очевидно. |
Все верно. Карлсен играет примерно на 2850, Каруана на 2810, а Карякин на 2770. Из этого вывод, что первый сильнее второго, а второй сильнее третьего. Все просто. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227362 |
|
|
|
|
| Neofelis: Теперь что, Карякин может занимать последние места во всех турнирах и все равно считаться вторым в мире до следующего ТП? Бред. Закон больших чисел никто не отменял. Если у тебя 10-й рейтинг на протяжении нескольких лет, то вторым в мире ты не можешь быть, как ни крути. |
Ваше мнение понятно - имеете право сформулировать. Только в истории шахмат, будущие поколения юных шахматистов врядли будут отслеживать кто в каком году был 3 а кто 10 или 20 в рейтинге. А вот изучать подлинную историю шахмат те турниры претендентов и матчи на ПМ - юные шахматисты будут обязательно. В первую очередь. Тот, кто выиграл ТП - уже по определению принадлежит самой главной части истории шахмат - борьбе за титул чемпиона мира. Каруане еще это испытание только предстоит пройти... предстоит доказать, что он имеет право на матч. А Карякин уже навсегда участник матча на ПМ. Это куда круче рейтинга.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227363 |
|
|
|
|
| masterd: Карякин уже навсегда участник матча на ПМ. Это куда круче рейтинга. |
Яновский тоже. Даже дважды. |
|
|
| номер сообщения: 16-503-227365 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
