А что такого сенсационного в 5 месте Норвегии? Команда по рейтингу 12, ничего такого необычного в том, что команда заняла место на 7 выше, чем рейтинговое. Вот Перу прыгнуло 24 места, Иран - на 30. Даже Беларусь выше своего рейтинга на 9 мест.
Annihilator: Очень хорошее интервью. Очень!
А в первом мемориале Владимира Эльянова я играл. По составу одна из сильнейших харьковских швейцарок наряду с мемориалом Владимира Савона.
gm76: А что такого сенсационного в 5 месте Норвегии? Команда по рейтингу 12, ничего такого необычного в том, что команда заняла место на 7 выше, чем рейтинговое. Вот Перу прыгнуло 24 места, Иран - на 30. Даже Беларусь выше своего рейтинга на 9 мест.
Оттенок огромной неожиданности в том (ИХМО), КУДА "запрыгнула") команда Норвегии, опередив с десяток шахматных супердержав. Да, по среднему рейтингу они № 12, однако всем же прекрасно известна истинная причина этой необычайно высокой ранжировки. 80% команды ведь по-прежнему находится на уровне олимпийцев Швеции (№38) или Дании (№42) в стартовом списке.
Да, я тоже считаю, что адекватнее команды сравнивать еще и по медианному рейтингу, а не только по среднему. Условно, если в команде на первой доске играет компьютер, а на остальных - пятисотники, то средний рейтинг будет ого-го, но у команды нет шансов на медали
ODESSA: Украина боролась за золото, хотя объективно слабей России. Россия - шахматная держава, откатилась на 3 место, Почему? Потому, что суть и дело не важны, а главное политиканство. Отсюда результаты и в футболе и безобразия с допингом, и др. - теперь пришло в шахматы. Зачем нужны дурацкие заявления до игры? Нужно хорошо играть, а не, как говорят в Одессе, "швыцать"!
Какие ещё *безобразия с допингом*? Неужто (зевая) мельдоний? Или смешная история про ФСБ-шников?
ps. Напомнить, кто фактически безраздельно владел шахматной короной, когда играли во славу партии и правительства? И кто тогда на обычных Олимпиадах занимал либо 1-е либо 2-е место?
gm76: А что такого сенсационного в 5 месте Норвегии? Команда по рейтингу 12, ничего такого необычного в том, что команда заняла место на 7 выше, чем рейтинговое. Вот Перу прыгнуло 24 места, Иран - на 30. Даже Беларусь выше своего рейтинга на 9 мест.
Оттенок огромной неожиданности в том (ИХМО), КУДА "запрыгнула") команда Норвегии, опередив с десяток шахматных супердержав. Да, по среднему рейтингу они № 12, однако всем же прекрасно известна истинная причина этой необычайно высокой ранжировки. 80% команды ведь по-прежнему находится на уровне олимпийцев Швеции (№38) или Дании (№42) в стартовом списке.
Tarjei J. Svensen @TarjeiJS 2 ч.2 часа назад
Funny how i asked Carlsen before #BakuChess whether Norway can make it to top 5 in the future: "It's mainly why I am playing for the team."
– Честно скажу, что очень тяжело. Страшно переживал за ребят. Во время матчей нервы были на пределе. В течение 5-7 часов мне почти не с кем было даже словом перекинуться, нельзя было покидать зал. Иногда удавалось немного поговорить с женским наставником Сергеем Рублевским. Напряжение было такое сильное, что оно чувствовалось даже в воздухе.
– Чего не хватило мужчинам, которые уже 14 лет не могут выиграть золотые медали, несмотря на статус фаворитов?
– Сейчас трудно сказать. Мы все делали правильно. Грамотно провели подготовку, обеспечили команду отличной техникой, считаю, что выбрали правильную расстановку по доскам. Конечно, можно уповать на невезение, ведь в ключевым матче с Украиной мы стояли на победу, как минимум на железобетонную ничью, но умудрились проиграть, причем две партии белым цветом. Грищук мог не насиловать позицию и форсировать ничью, а Томашевский одним ходом перевернул выигранную позицию на 360 градусов. После этого уже было трудно достать конкурентов.
Уверен, что уповать на невезение - блестящая находка видного журналиста, а не самого Филатова.
К сожалению, Зангалис не всегда оказывается на высоте:
Помимо баталий за шахматными досками на конгрессе ФИДЕ выбирали хозяина Олимпиады-2020. В упорной борьбе победил наш Ханты-Мансийск.
Какая-то блеклая, затасканная фраза. Стоило усилить и расцветить её всего-то парой слов: "В упорной борьбе, при полном отсутствии конкурентов, победил наш Ханты-Мансийск!"
Напомнить, кто фактически безраздельно владел шахматной короной, когда играли во славу партии и правительства? И кто тогда на обычных Олимпиадах занимал либо 1-е либо 2-е место?
Знаете ли, я предпочту, чтобы мы не владели шахматной короной и на любых олимпиадах занимали скромные места, но только чтобы не было этого "во славу партии и правительства". Наелись уже, хватит.
onedrey: Да, я тоже считаю, что адекватнее команды сравнивать еще и по медианному рейтингу, а не только по среднему. Условно, если в команде на первой доске играет компьютер, а на остальных - пятисотники, то средний рейтинг будет ого-го, но у команды нет шансов на медали
Скорее всего, верно для случая с компьютером. Но в случае с Карлсеном этот фактор, понятное дело, намного слабее.
Вот, взял вот эту неровную команду Норвегии и воображаемую команду-соперницу с одинаковыми игроками с рейтингом, равным средненорвежскому:
Carlsen 2857 vs Player1 2654
Hammer 2651 vs Player2 2654
Tari 2570 vs Player3 2654
Urkedal 2537 vs Player4 2654
И прогнал через свой симулятор матчей.
Вероятности победы норвежцев, ничьи и поражения получились такими:
Как норвежцы умудрились занять 5-е место, если у них почти половина членов команды не выиграла ни одной партии, а лидер выступил на 52 пункта слабее своего рейтинга. :)
__________________________
Trump won. Lets grab some pussy.
Bulldozer: Как норвежцы умудрились занять 5-е место, если у них почти половина членов команды не выиграла ни одной партии, а лидер выступил на 52 пункта слабее своего рейтинга. :)
Насчет "почти половины" Вы преувеличиваете. Скорее, четверть. Ведь норвежцы практически всю олимпиаду играли постоянным составом.
Но то, что они ухитрились занять 5-место, действительно удивительно!
Ведь выше рейтинга сыграл только Уркедаль, а Хаммер откровенно провалился. Очевидно, секрет успеха в том, что Карлсен сыграл всего на 52 пункта слабее своего рейтинга.
Подсчитал среднее место, которое занимали команды, начиная с 1992 г. по 2016 г. 1992 год – это год распада СССР, Чехословакии и Югославии. Вот что получилось. Привожу данные для первых 15-ти команд.
1. Россия -2,31; 2. Украина – 5,0; 3. Армения – 6,5; 4. Китай – 8,85; 5. США – 9,38; 6. Венгрия – 10,15; 7. Израиль – 10,38; 8. Англия – 14,23; 9.Нидерланды – 14,92; 10. Грузия – 17,15; 11. Польша – 18,92; 12. Германия – 19,15; 13. Испания – 19,31; 14. Куба – 19,67; 15. Франция – 19,85.
Индия на 24-м месте – 24,46; Норвегия на 38-м – 36,75.
Команды, добившиеся наибольшего прогресса по сравнению с прошлой Олимпиадой (брал первые 50 команд): Канада – 43 места, Италия - 30, Норвегия – 24, Грузия – 20, Англия и Молдова – 19. Команды, хуже выступившие: Болгария – 39, Швеция – 24, Нидерланды – 23, Словакия – 22, Сербия и Узбекистан – 21.
Впервые приняли участие на Олимпиаде команды Эритреи, Джибути, Южного Судана и Косово. Не приняли участие по сравнению с прошлой Олимпиадой: Армения (8м), Йемен, Гернси, Брит. Виргин. о-ва, Бутан, Соломоновы о-ва. Не доехали до Баку Кения, Сейшеллы, Камерун, Руанда, Сенегал, Бурунди, Мали, Сьерра-Леоне, Либерия, ЦАР.
Попробовал сделать то же самое для женских команд, но здесь за результат не ручаюсь. Дело в том, что для мужских команд я загнал все данные еще в 2014 году, а до женских как-то руки не дошли. Сделал только для группы лидеров:
1. Китай – 2,31; 2. Россия – 3,15; 3. Грузия – 3,69; 4. Украина – 5,54; 5. Польша – 10,38; 6. США – 10,62; 7. Венгрия – 11,46; 8. Армения – 14,17; 9. Индия – 15,54.
То есть, первая четверка это абсолютно точно, а вот остальные команды кто-то мог и опередить - у кого успехов поменьше, но кто шел поровнее.
Bulldozer: Как норвежцы умудрились занять 5-е место, если у них почти половина членов команды не выиграла ни одной партии, а лидер выступил на 52 пункта слабее своего рейтинга. :)
Насчет "почти половины" Вы преувеличиваете. Скорее, четверть. Ведь норвежцы практически всю олимпиаду играли постоянным составом.
Но то, что они ухитрились занять 5-место, действительно удивительно!
Ведь выше рейтинга сыграл только Уркедаль, а Хаммер откровенно провалился. Очевидно, секрет успеха в том, что Карлсен сыграл всего на 52 пункта слабее своего рейтинга.
К сожалению на совести Карлсена потеря очка с Филиппинами и, пожалуй, с Индией.
ODESSA: Украина боролась за золото, хотя объективно слабей России. Россия - шахматная держава, откатилась на 3 место, Почему? Потому, что суть и дело не важны, а главное политиканство. Отсюда результаты и в футболе и безобразия с допингом, и др. - теперь пришло в шахматы. Зачем нужны дурацкие заявления до игры? Нужно хорошо играть, а не, как говорят в Одессе, "швыцать"!
Какие ещё *безобразия с допингом*? Неужто (зевая) мельдоний? Или смешная история про ФСБ-шников?
ps. Напомнить, кто фактически безраздельно владел шахматной короной, когда играли во славу партии и правительства? И кто тогда на обычных Олимпиадах занимал либо 1-е либо 2-е место?
Не хочется на шахматном форуме заводить политические дебаты, но история про ФСБ-шников не смешная, а очень и очень печальная. Не притворяйтесь!
Понятно, что наша команда сыграла очень достойно, однако можно было бы выступить лучше и стать чемпионами. Это к тому, что не канадцы, естественно, повлияли на распределение медалей. Но, всё-таки, если бы Лесьеж пошёл 34 Лd3, мы бы заняли первое место, а Канада четвертое.
Помня известную пословицу о драке и кулаках, всё же решил высказаться.
Jonathan Tisdall @GMjtis 2 ч.2 часа назад
Just got the dizzying news that Norway's #bakuchessol2016 result has qualified us for 2017 World Team. Congrats to surprising Turkey too!
а-я-яй... Даже я знал, а капитан норвежцев не знал.
Кстати, выход Турции на ЧМ - очень большой повод поздравить турецкого капитана.
Jonathan Tisdall @GMjtis 2 ч.2 часа назад
Just got the dizzying news that Norway's #bakuchessol2016 result has qualified us for 2017 World Team. Congrats to surprising Turkey too!
Annihilator: На четырех предыдущих Олимпиадах трижды для победы было достаточно 19 очков (Армения-08, Украина-10, Китай-14) и один раз по 19 набрали две сборные (Армения и Россия-12).
а тепер і 20-ти не вистачило :)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
Не думав, що 20-ти очок не вистачить для перемоги. Можливо, Ельянову не варто було намагатися обіграти Каруану, нічия була б значно краща. Та й якби Павло переміг Бареєва, Україна стала б першою за додатковими показниками.
"Спорт-Экспресс" GM Сергей Карякин доволен своим выступлением на шахматной олимпиаде в Баку. Претендент считает ее идеальным этапом подготовки к матчу за звание чемпиона мира. Спортсмен в составе сборной России завоевал бронзовую медаль.
– Шахматная олимпиада идеально легла в график подготовки к матчу за звание чемпиона мира, потому что последний матч здесь, в Баку, я сыграл примерно за два месяца до Нью– Йорка, – приводит ТАСС слова Карякина. – Мне было трудно играть на первой доске, где ты встречаешься с лучшими из лучших, и при этом маскировать свои секреты. Я не мог играть те дебюты, которые моя команда планирует использовать в партиях с Карлсеном. Так что можно сказать, что я был отчасти безоружен.
В целом я доволен олимпиадой, которая, кстати, была блестяще организована. Поставил себе бы "четверку". Теперь же все мысли о матче за звание чемпиона мира. Я планирую закрыться от СМИ, от внешнего мира, сосредоточиться на подготовке и постараться победить непобедимого.
Jonathan Tisdall @GMjtis 2 ч.2 часа назад
Just got the dizzying news that Norway's #bakuchessol2016 result has qualified us for 2017 World Team. Congrats to surprising Turkey too!
Владимир Царенко: Не думав, що 20-ти очок не вистачить для перемоги. Можливо, Ельянову не варто було намагатися обіграти Каруану, нічия була б значно краща. Та й якби Павло переміг Бареєва, Україна стала б першою за додатковими показниками.
Ой, там стільки "якби"! Вирішив шахово-швейцарський "фотофініш" :)
Всеодно наші грали найкраще! :)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
Пропустил ещё одну жемчужину.
