|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| FIBM, что Вы за... что Вы такое пишите? Выше - мне, а не Укрфану. Ну неудобно даже. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225555 |
|
|
|
|
Как по мне, выводы, которые многие делают после матча, как минимум странные.
1. "Карякин опроверг миф о непобедимости Карлсена".
Да, конечно, мы не видели Карлсена, проигравшего 2 из 3-х последних партий в Лондоне 2013, причем обе белыми; мы не помним поражений Карлсена на олимпиаде отнюдь не игрокам из топ-10; поражения Карлсена во втором матче с Анандом и его зевка в том же матче; наконец Norway Chess 2015.
2. "Карякин подобрал ключик к Карлсену в матче и вообще достиг уровня игры Магнуса".
Получал ли Карлсен "свои" позиции в матче - преимущество "из ничего"? Как минимум, трижды. Идеально ли защищался в этих позициях Сергей? Отнюдь. Во всех трех партиях возникали объективно проигранные позиции. То, что Магнус дважды не смог их реализовать - это скорее его упущение, чем заслуга претендента - многие ведущие шахматисты утверждали, что техника реализации чемпиона была далека от его обычной. Что касается уровня, то даже не делается попытка сделать вполне логичный вывод - когда два шахматиста играют на одном уровне, то это далеко не всегда потому, что более слабый поднялся до уровня более сильного; иногда это бывает и наоборот.
3. "После матча Карякин по силе стал шахматистом №2 в мире".
No comments.
4. "Карякин еще молодой, он еще усилится и вновь будет сражаться за звание чемпиона мира".
При этом умалчивается, что все основные его конкуренты, включая Карлсена, моложе Сергея. О том, что Магнус сделает в свою очередь выводы из текущего матча, тоже практически ни слова. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225558 |
|
|
|
|
Поражение вдвойне обидней, если были шансы на успех. Карякину нужно рассказывать не о том что Карлсен настолько велик что свести с ним матч вничью -- это огромный успех, а назвать конкретные причины по которым ему не удалось победить. Тем более что он вел в счете за 4 партии до конца. Нужно воспитывать в себе спортивную злость. Только так можно стать чемпионом.
Конечно, имеет место игра на публику. Может внутри он взбешен. Кто знает. Из Магнуса, к примеру, спортивная агрессия так и прет. Вспомните, как он ушел с пресс-конференции. Каспаров, Фишер -- из той же когорты. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225559 |
|
|
|
|
ЯизГалича: Максим Траньков, двукратный олимпийский чемпион по фигурному катанию в паре с Татьяной Волосожар, призвал прекратить хвалить российского шахматиста Сергея Карякина, уступившего норвежцу Магнусу Карлсену на тай-брейке матча за звание чемпиона мира по шахматам в Нью-Йорке.
"Карякин - тот, кто не смог! Достойно сражался, да. Но! Хорош трубить славу проигравшим. Нужно злиться, тренироваться и брать. Сужу по себе, если что..." - написал Траньков на своей странице твиттере. |
|
Абсолютно правильно! Меня очень удивило интервью Карякина после матча. "Оцениваю свое выступление на 5 с минусом". 5-??? Он матч проиграл и оценка 5??? Я не думаю, что Каспаров, Фишер или Карлсен после проигранного матча оценили бы себя на пять с минусом.
По факту, минусы:
1. матч проигран
2. проигранных позиций Карякин имел гораздо больше, чем соперник
3. интрига могла закончиться после 4 партии, 3-1 могло быть в пользу Карлсена
4. Да, Карякин спас 3 и 4 партию, но он сам же виноват в том, что пришлось спасать. Но как он спас партии? "Министр обороны" играл безошибочно в плохих позициях и так спас эти позиции?? Нет! Сергей ошибался и не один раз, прошел через проигрыш. Скорее Сергею очень повезло в 3 и 4 партии, что Магнус был не в форме и Карякин удержал счет равным.
5. Магнус зарвался в 8 партии и прогирал, у Сергея был реальный нашс выиграть матч, но он НЕ СМОГ свести остальные партии вничью (правильно Траньков говорит "Карякин - тот, кто не смог!"), в 10 партии мог Kf2 ничью сделать, а потом был полностью переигран чемпионом мира
6. Сам Карякин признался, что забывал дебютные варианты во время матча. Миллионы вложены в дебютную подготовку и он зыбывал не один раз??? Играли почти одно и тоже и забывал??? И после этого язык поворачивается себе 5 ставить???
7. Тайбрейк проиграл в одни ворота. Сергей сам сказал, что очень много повторял дебюты перед быстрыми и поэтому был более усталый, чем Магнус. Ну так это тоже минус Сергея, его ошибка "быть зашеренным дебютом" перед тайбрейком. Куда же были вложены милионы??? Если Сергей учил-повторял дебюты во время матча. Это надо было делать до матча.
8. В дебюте Шипов тоже заметил, что Карлсен был сильнее. Магнус первый удивлял.
9. Действительно, благодаря везению в 3 и 4 партии, у Карякина был шанс, он его упустил. И после этого оценивать свое выступление на пять с минусом, это... не по-чемпионски!!!
И потом после матча в интервью Сергея спросили, что он думает о том, что Магнус поблагодарил Сергея и сказал, что ему было сложно в матче. Считает ли Сергей эту похвалу своим высоким достижением (описал своими словами, кто хочет точный перевод - смотрите интервью). Карякин сказал, да, что он хорошо играл матче, опять же 5 с минусом.... Это не чемпионский характер!!! Проиграть матч и быть чуть ли не довольным - это не то!!!
Вспоминаются слова Виктора Корчного:
"– Да, я об этом тоже хотел сказать. И вот еще что. Сергей Карякин и Магнус Карлсен недавно разделили первое место на турнире в Румынии, и на обложке шахматного журнала напечатали снимок: счастливый Карякин и улыбающийся сквозь зубы Карлсен. Я бы хотел сказать Карякину: конечно, это очень приятно – сфотографироваться с первым шахматистом мира. Но не нужно забывать, что Вы, Карякин, хотите стать чемпионом мира, и для этого Вы отправились в Москву. А Магнус Карлсен – он принципиально стоит на позициях не профессиональных, а любительских. Вот он любитель, и он прибивает профессионалов! То есть Магнус Карлсен – он против Вас! Против Вас лично как претендента на мировое первенство. Вы не забывайте этого, Карякин, когда фотографируетесь с ним! Это все, что я хотел сказать."
Карякин должен был сказать, после слов Магнуса в интервью:
Да мне фиолетово, что там говорит Магнус, я выступил на два с минусом, но я понял свои ошибки, я их исправлю, усилюсь и через 2 года обыграю Карлсена и потом уже сам буду говорить, что Магнус играл хорошо, было сложно его обыграть....
Мое мнение:
Принимать похвалу после проигранного матча, а особенно еще и себя хвалить, ставить себе оценку пять с минусом...это не по-чемпионски, это все равно, что признать, что Карлсен сильнее и всегда будет сильнее, а Карякин молодец, что так долго продержался.
Надо быть по-чемпионски злее, а если уже признал, что 2 место - это пять, то первым уже никогда не стать.
Магнуса поздравляю с победой, а Сергею желаю сделать правильные выводы! |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225562 |
|
|
|
|
Alex_Dp: 1. "Карякин опроверг миф о непобедимости Карлсена".
Да, конечно, мы не видели Карлсена, проигравшего 2 из 3-х последних партий в Лондоне 2013, причем обе белыми; мы не помним поражений Карлсена на олимпиаде отнюдь не игрокам из топ-10; поражения Карлсена во втором матче с Анандом и его зевка в том же матче; наконец Norway Chess 2015. |
Просто как факт: до этого Магнус выиграл два матча без всяких тайбрейков у великого Ананда. Когда кто то еще в матче сможет продержаться 12 партий не дав Магнусу даже возмиожности выйти в плюс? Можно будет говорить, что это уже было, это легко и это может каждый, и вообще продержаться на равных против Магнуса все длинные партии матча, это для любого гроссмейстера как два пальца об асфальт. Пока что - это смог лишь Сергей. Больше никто не смог.
Alex_Dp:2. "Карякин подобрал ключик к Карлсену в матче и вообще достиг уровня игры Магнуса".
3. "После матча Карякин по силе стал шахматистом №2 в мире".. |
а кто это вообще говорил в форуме? Я хочу видеть этого человека
| Game: Меня очень удивило интервью Карякина после матча. "Оцениваю свое выступление на 5 с минусом". 5-??? Он матч проиграл и оценка 5???. |
Любой шахматист, который не проиграл основную часть матча с длинными контролями, когда соперник играет чудовищно сильно - вправе гордиться своим достижением.
И еще. Когда у Вас нет спонсоров, Вы можете говорить что угодно, поскольку язык все равно без костей. А когда у кого то спонсоры есть? Если он начнет в угоду некоторым зрителям, жаждущим хлеба и зрелищ, кататься по полу, рвя на себе волосы, рвать рубаху, каяться в своих грехах и всем рассказывать как же он жутко облажался и как теперь не спит ночами из за своего чудовищного провала? Спонсоры ведь могут и уйти. Предполагаю, что Сергей предпочтет сохранить лицо на людях и держать глубоко в себе свою боль, чтобы оправдать себя перед спонсорами.
А если кому то из болельщиков эту несложную психологическую игру понять сложно?
Что ж ... это бывает.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225563 |
|
|
|
|
А если бы Карякин устроил на пресс-конференции жуткий дебош, облил бы Карлсена водой, разбил бы ноут, за это штраф предусмотрен или только за непосещение пресс-конференции?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225564 |
|
|
|
|
Вынужден признать Вашу критику на предыдущей странице частично справедливой, почтенный Почитатель.
Я был не прав. Вспылил.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225566 |
|
|
|
|
Почитатель:
На форуме же один только Щерб - исключительно в пику Якобу, предвещавшему упорную борьбу и окончательный счет 2-0 - сказал, что будет 3-0, не меньше.
|
Не хочу спорить, но замечу, что ГК писал в твиттере: Карлсен и Карякин игроки из разных лиг. Понимать это высказывание можно широко, но мне почему-то кажется, что Каспаров ожидал скорого и неминуемого разгрома Карякина.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225567 |
|
|
|
|
| Обережний герой: А если бы Карякин устроил на пресс-конференции жуткий дебош, облил бы Карлсена водой, разбил бы ноут, за это штраф предусмотрен или только за непосещение пресс-конференции? |
За это дисквал предусмотрен |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225568 |
|
|
|
|
ЛаскерФан: fanatold: ЛаскерФан:
То, что Каспаров русофоб и личность, мягко говоря, гниловатая, известно, пожалуй, уже всем. Советую почитать воспоминания Николая Владимировича Крогиуса (Крогиус Н. В. Шахматы. Игра и жизнь. — М.: Феникс, 2011.) |
Вот это да! Нашли на кого ссылаться... И в шахматах-то ничтожество, а уж как человек... образец морали, нечего и говорить.  |
А что Вы против Николая Владимировича имеете? Ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее. Это из той серии "Не читал, но осуждаю."  |
Лично - ничего. Но его роль в советских шахматах в 80-е годы мне известна достаточно хорошо, так что знаю, что утверждаю. И его оценка Каспарова мне совершенно не интересна, хотя абсолютно понятна. Увы, "не один он такой, не один"! |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225569 |
|
|
|
|
Vova17: Почитатель:
На форуме же один только Щерб - исключительно в пику Якобу, предвещавшему упорную борьбу и окончательный счет 2-0 - сказал, что будет 3-0, не меньше.
|
Не хочу спорить, но замечу, что ГК писал в твиттере: Карлсен и Карякин игроки из разных лиг. Понимать это высказывание можно широко, но мне почему-то кажется, что Каспаров ожидал скорого и неминуемого разгрома Карякина. |
Что вы такое говорите?? Когда в кубковом матче играют "Бавария-Нюрнберг" (команды действительно из разных лиг) и любители и эксперты осторожно говорят: "будет упорная борьба и окончательный счет 1:0 (2:1), а может и увидим пенальти" |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225571 |
|
|
|
|
Лень искать, но очевидно, что ГК имел ввиду совсем другое.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225572 |
|
|
|
|
| Vova17: Понимать это высказывание можно широко, но мне почему-то кажется, что Каспаров ожидал скорого и неминуемого разгрома Карякина. |
Значит я в шахматах разбираюсь лучше Каспарова |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225573 |
|
|
|
|
ЯизГалича: | Vova17: Понимать это высказывание можно широко, но мне почему-то кажется, что Каспаров ожидал скорого и неминуемого разгрома Карякина. |
Значит я в шахматах разбираюсь лучше Каспарова |
просто ГК необъективен к претенденту... чисто на эмоциях его не любит... как один из наших форумчан, чей ник лучше к ночи не поминать
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225574 |
|
|
|
|
Каспаров сказал буквально следующее: "They belong to different categories. Karjakin is a fine player. Magnus is an exceptional player."
Что такого он сказал - особенно, если учесть, что сказано это было после второй партии матча?
Что касается личной неприязни -
| Наконец, когда его спросили, сможет ли кто-то занять его место в шахматной иерархии, Гарри задумался на мгновение и назвал Карякина и Карлсена. Но только время покажет, смогут ли они произвести столь же значительное впечатление на шахматный мир, как Фишер и сам Каспаров... |
Отсюда |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225575 |
|
|
|
|
masterd: ЯизГалича: | Vova17: Понимать это высказывание можно широко, но мне почему-то кажется, что Каспаров ожидал скорого и неминуемого разгрома Карякина. |
Значит я в шахматах разбираюсь лучше Каспарова |
просто ГК необъективен к претенденту... чисто на эмоциях его не любит... как один из наших форумчан, чей ник лучше к ночи не поминать |
Карякину нужно плюнуть на политику и просто играть в шахматы. Глядишь, и поубавится недоброжелателей. Сейчас он марионетка в руках российской пропаганды. Его оправдывает только то, что он (мне так кажется) не догадывается об этом. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225576 |
|
|
|
|
Alex_Dp: | Наконец, когда его спросили, сможет ли кто-то занять его место в шахматной иерархии, Гарри задумался на мгновение и назвал Карякина и Карлсена. Но только время покажет, смогут ли они произвести столь же значительное впечатление на шахматный мир, как Фишер и сам Каспаров... |
Отсюда |
11.03.2005 Каспаров мог так сказать легко. Тогда он был еще великим шахматистом, причем играющим шахматистом. А после того, как он занялся политикой, потом уехал из России, а Карякин наоборот переехал в Россию - ГК стал говорить по другому. Да не вопрос. Свобода слова предполагает, что Каспаров может говорить почти что угодно. Почему нет? Пусть говорит.
А вот почему ГК после отъезда из России говорит так, а не иначе? догадаться то совсем не трудно.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225577 |
|
|
|
|
| Neofelis: Карякину нужно плюнуть на политику и просто играть в шахматы. . |
а он и так просто играет в шахматы. Если Сергей говорит, что посвятил бы возможную победу России? Это не политика. Это всего лишь патриотизм. Политика была бы если бы он посвящал каждую победу всенародному вождю Путину и благодарил бы его лично и ЕР за поддержку или если бы Карякин, как Кличко во время боя даже на попу вешал бы государственный флаг.
А пока что? полет нормальный. Не переживайте
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225578 |
|
|
|
|
Вообще-то первым против Каспарова публично начал выступать Карлсен, причем как раз на политической почве. Он поддерживал кандидатуру Илюмжинова (а выборы президента ФИДЕ - это политика) и, соответственно, агитировал против Каспарова и допускал нелицеприятные высказывания о нем. Гугление не дало никаких более ранних высказываний Каспарова о Карякине, которые можно было бы назвать отрицательными или пренебрежительными.
Так что кому там политика искажает восприятие - это еще вопрос. Небось, и на f2 не взял из-за политических предрассудков. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225579 |
|
|
|
|
| onedrey:Он поддерживал кандидатуру Илюмжинова (а выборы президента ФИДЕ - это политика) и, соответственно, агитировал против Каспарова и допускал нелицеприятные высказывания о нем. Гугление не дало никаких более ранних высказываний Каспарова о Карякине, которые можно было бы назвать отрицательными или пренебрежительными.. |
если Вы хотели подтвердить, что у Каспарова к претенденту личная неприязнь и нашли кроме предполагаемой мной политической причины, шахматно-организационную причину этого связанную с выборами в ФИДЕ?
Спасибо Вам, почтенный Онедри.
После Вашего поста то, что существует чисто эмоциональная неприязнь Каспарова к Сергею - можно предполагать с достаточно большой вероятностью.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225580 |
|
|
|
|
| onedrey: Вообще-то первым против Каспарова публично начал выступать Карлсен, причем как раз на политической почве. Он поддерживал кандидатуру Илюмжинова (а выборы президента ФИДЕ - это политика) и, соответственно, агитировал против Каспарова и допускал нелицеприятные высказывания о нем. |
onedrey, по Вашей ссылке речь идёт о Карякине, а Вы указали, что против Каспарова начал выступать Карлсен. Неточность или высказывания Магнуса против Гарри Кимовича тоже приведёте? |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225581 |
|
|
|
|
Вот удивительно, как из-за нешахматных воззрений Карякина пытаются нивелировать его результаты. И турнир претендентов выиграл волей случая, потому что все остальные участники оказались не в форме почему-то (один Карякин каким-то чудом в форме оказался) и Карлсену не проиграл в основной части потому как последний опять-таки почему-то то был не в форме... Может просто вспомнить простую истину, что в шахматы играют и противодействуют друг другу двое, и Карлсен играл так, как ему позволял Карякин, и Карякин играл так, как давал ему возможность Карлсен.
А стратегия на матч полностью себя оправдала, когда соперник сильнее игра от обороны дает более высокие шансы, заодно невозможность пробить оборону привела к ошибкам самого Карлсена, чем Карякину и удалось воспользоваться один раз (удалось бы второй стратегия принесла бы окончательную победу). А результаты Магнуса приносят ему победы в чемпионских матчах, но все менее уверенные (удерживать чемпионство психологически сложнее с каждым разом). |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225582 |
|
|
|
|
Владимир Царенко: | onedrey: Вообще-то первым против Каспарова публично начал выступать Карлсен, причем как раз на политической почве. Он поддерживал кандидатуру Илюмжинова (а выборы президента ФИДЕ - это политика) и, соответственно, агитировал против Каспарова и допускал нелицеприятные высказывания о нем. |
onedrey, по Вашей ссылке речь идёт о Карякине, а Вы указали, что против Каспарова начал выступать Карлсен. Неточность или высказывания Магнуса против Гарри Кимовича тоже приведёте? |
Наверняка неточность.... и это ерунда - а ссылка интересная и Онедри как это часто у него бывает копает глубоко.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225583 |
|
|
|
|
Наверняка у него есть личная неприязнь. Связанная сначала не столько с выборами, сколько с тем, что он тогда на Каспарова пасть разевал. Ну и Крым наложился, само собой, и карякинская сервильность
И что? Неприязнь его к Карпову была много, много сильнее, но я что-то не припомню, чтоб он принижал шахматное мастерство Карпова. Личное отношение отдельно, шахматные оценки отдельно
Так что это вам спасибо, что вы прояснили свою философию - для вас из личной неприязни обязательно следует желание принизить. Соответственно, путем несложных умозаключений, можно понять, что сейчас вы заслуги Карякина завышаете.  |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225584 |
|
|
|
|
Владимир Царенко:
Неточность или высказывания Магнуса против Гарри Кимовича тоже приведёте? |
Да, смешались в кучу кони, люди, и все на "Кар". Описался, конечно |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225585 |
|
|
|
|
Neofelis: masterd: ЯизГалича: | Vova17: Понимать это высказывание можно широко, но мне почему-то кажется, что Каспаров ожидал скорого и неминуемого разгрома Карякина. |
Значит я в шахматах разбираюсь лучше Каспарова |
просто ГК необъективен к претенденту... чисто на эмоциях его не любит... как один из наших форумчан, чей ник лучше к ночи не поминать |
Карякину нужно плюнуть на политику и просто играть в шахматы. Глядишь, и поубавится недоброжелателей. Сейчас он марионетка в руках российской пропаганды. Его оправдывает только то, что он (мне так кажется) не догадывается об этом. |
Браво Neofelis! Я об этом давно толкую. Возможно поэтому такие заявления: "Я бы сказал, что выступил на пять с минусом. В классические шахматы я играл очень хорошо, выигрывал, давил, был очень близок к победе, но, к сожалению, в концовке уступил". |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225586 |
|
|
|
|
| Не вижу никакой политики в словах Карякина. Зато здесь трутся товарищи, который только тем и занимаются, что регулярно поднимают волну мифической политизированности Сергея. Хватит отцеживать комаров! (Впрочем, свидомизм есть практически неисцелимая болезнь, и никакие воззвания и наставления уже не помогут, в чем, собственно, многие уже и так убедились.) |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225587 |
|
|
|
|
onedrey: Вообще-то первым против Каспарова публично начал выступать Карлсен, причем как раз на политической почве. Он поддерживал кандидатуру Илюмжинова (а выборы президента ФИДЕ - это политика) и, соответственно, агитировал против Каспарова и допускал нелицеприятные высказывания о нем. Гугление не дало никаких более ранних высказываний Каспарова о Карякине, которые можно было бы назвать отрицательными или пренебрежительными.
|
Что за детский сад: "кто первый начал"? Дело совсем в другом.
Если бы Каспаров действительно обсуждал реальные недостатки шахматиста Карякина, которые не позволили ему сыграть лучше в матче, то к этим словам все (включая СК) бы прислушались, как к мнению выдающегося шахматиста. Когда же ГК просто раздает направо и налево "эффектные ярлыки" (причем далеко не первый раз) , то на высказывания ГК либо перестают обращать внимание либо это приводит к очередным "склокам" в шахматном (и около шахматном) сообществе. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225588 |
|
|
|
|
| onedrey: И что? Неприязнь его к Карпову была много, много сильнее, но я что-то не припомню, чтоб он принижал шахматное мастерство Карпова. Личное отношение отдельно, шахматные оценки отдельно |
логика ГК могла быть примерно такова: когда я выиграю матч у человека которого очень не люблю, я все равно буду честно признавать, что он велик, не только потому что это так, но еще и потому, что чем более велик как монумент мой предшественник, тем круче как еще более высокий монумент тот кто его победил, то есть я.
| onedrey: Так что это вам спасибо, что вы прояснили свою философию - для вас из личной неприязни обязательно следует желание принизить. |
личная неприязнь это для меня нечастые чувства... я не так хорошо в ней разбираюсь - доверюсь тому что Вы про нее скажете сами.
| onedrey:Соответственно, путем несложных умозаключений, можно понять, что сейчас вы заслуги Карякина завышаете. |
Я при каждом случае всегда говорю, как велик Магнус, тем более что он реально велик. Именно таким образом я возвышаю его соперника те Сергея, который недавно играл почти на равных с самым великим шахматистом современности: Слава великому чемпиону Магнусу. И слава его замечательному сопернику.
как то так.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225589 |
|
|
|
|
В связи с тем, что произошло в восьмой партии и после неё, вспомнилось мне старое стихотворение Александра Межирова.
Клубится дымка в куполе глубоком.
Сирена - бокс! - и от каната боком,
Раскрытый, с приопущенным плечом,
Он без разведки наступает - сразу.
Он не бывал в нокдауне ни разу.
Дышать легко. Удары нипочём.
Всё как обычно. Всё идет как надо.
И секундант глядит из-под каната,
Надёжный друг, испытанный - и вдруг
Перед глазами зал пошёл кругами,
Ринг тяжело качнулся под ногами,
Крутым свинцом набрякли кисти рук.
И вот он в угол пятится - согнутый.
А между тем до гонга две минуты,
Сто двадцать пальцев, ежели на счёт.
И он уже в углу в глухой защите
(Скорей, секунды, что же вы стоите?!)
Сигнала избавительного ждёт.
Когда его прямым противник встретил,
Он самого удара не заметил
И погрузился в полузабытьё.
Усталым ощутил себя и старым,
Пропала нечувствительность к ударам
(А может, вовсе не было её?)
А может, вовсе не было и нету!
Вот он идёт к чужому табурету,
Вот к своему, шатаясь, повернул.
От полотенца веет ветер скудный,
Кончаются последние секунды,
Шаг из угла. В ушах какой-то гул.
И сразу стойку примет он по гонгу,
Защитную, глухую, не свою.
И усмехнётся секундант вдогонку
Бойцу, перерождённому в бою. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-225590 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
