|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Почитатель:
"ниже своих возможностей" (ниже предоставленных возможностей) сыграли Каруана и Гири |
И Свидлер.
| остальные сыграли ужасно. |
Некоторые играли ужасно полтурнира (Накамура - первую половину, Аронян - вторую, Ананд - чёрную). Стабильно ужасно сыграл только один человек.
| В турнире, где не оказалось лидера по игре, нервы не просто "играли огромную роль", а оказались решающим фактором. Но именно в этом Карякин (который цепким и упорным был всегда) за последнее время заметно "усилился". |
+ много. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212964 |
|
|
|
|
[цитата:]Почитатель: | Но именно в этом Карякин (который цепким и упорным был всегда) за последнее время заметно "усилился". |
А в чем это заключается? Карякин в прекрасном стиле выиграл Ставангер в 2014, затем до Кубка мира ничего "топового" не выигрывал. На Кубке мира - да, вытянул два матча - с Онищуком и Свидлером - с Онищуком на классе, со Свидлером - не без изрядной доли везения. Затем провальное выступление в Вейке, после чего победа в турнире претендентов - да, опередив Каруану на очко, но если бы турнирная ситуация к этому не обязывала - могло и не быть никакого отрыва вовсе. Но тот же Каруана в Сент-Луисе впечатлил гораздо больше. Да и в этом турнире Карякин фактически не упустил ни единого очка - в партии со Свидлером он мог как выиграть, так и проиграть - так что, в итоге ничья. Каруана же, даже если учесть потенциальное поражение с Гири, где он пол-очка "выгрыз", верных полтора (две партии с Топаловым и эндшпиль со Свидлером) отдал. Так бывает довольно часто в футболе - в одной команды 10 ударов и 5 штанг, а в другой - три удара - три гола  |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212965 |
|
|
|
|
Alex_Dp:
А в чем это заключается? |
| в этом турнире Карякин фактически не упустил ни единого очка |
Вот как раз в этом. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212966 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-488-212967 |
|
|
|
|
Ukrfan: | «Нет, masterd! Нет, – говорят, – masterd, ты, – говорят, – masterd, в состоянии пропагандистом не быть. Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь». (с) |
|
Кому непонятно? Вам понятно, нет? 
Ukrfan: Конечно, проще предположить, что победитель (Коста-Рика), оторвавшийся от ближайшего конкурента аж на очко (а от остальных - на 4 и на 6!) сыграл гораздо сильнее чем обычно играл и именно поэтому победил, чем предположить что все три его конкурента, элита мирового футбола!!! (Италия, Англия и Уругвай), которые абсолютно все намного выше победителя по рейтингу ФИФА!!! вдруг все дружно не договариваясь другом другом стали играть заведомо ниже своих возможностей (как будто они не знали что к такому турниру - чемпионату мира! - нужно прийти на пике формы).
И тогда, если не размахивать бритвами, придуманными Окамом не для этого, а реально оценивать происходящее, станет ясным: чемпионат пройдет, и Каря Коста-Рика останется Коста-Рикой, а Англия (в хороший день) будет давать дрозда чемпионам мира на их поле. Потому что она - Англия. |
много букофф... и Вас почему то понесло в сторону - мы говорили о шахматах... Кому непонятно? Вам понятно, нет?
И все равно Ваш пример неубедителен - футбол игра на открытом воздухе и акклиматизация европейских команд в Бразилии в начале турнира вполне могла быть проблемной. Возможно, именно поэтому Англия и Франция проиграли Уругваю... и Италия даже проиграла Коста Рике... И потом Греки... Кстати... Ваша Коста Рика продержалась всего четыре матча, а не четырнадцать, как победитель ТП. И четыре соперника это не семь. Как математик Вы могли бы это и знать.
ЗЫ А если Вам бритва Оккама не нравится? Это лишь Ваша проблема, а не всеми признанного научного метода познания мира.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212968 |
|
|
|
|
Alex_Dp: Почитатель: | Но именно в этом Карякин (который цепким и упорным был всегда) за последнее время заметно "усилился". |
А в чем это заключается? Карякин в прекрасном стиле выиграл Ставангер в 2014, затем до Кубка мира ничего "топового" не выигрывал. На Кубке мира - да, вытянул два матча - с Онищуком и Свидлером - с Онищуком на классе, со Свидлером - не без изрядной доли везения. Затем провальное выступление в Вейке, после чего победа в турнире претендентов - да, опередив Каруану на очко, но если бы турнирная ситуация к этому не обязывала - могло и не быть никакого отрыва вовсе. Но тот же Каруана в Сент-Луисе впечатлил гораздо больше. Да и в этом турнире Карякин фактически не упустил ни единого очка - в партии со Свидлером он мог как выиграть, так и проиграть - так что, в итоге ничья. Каруана же, даже если учесть потенциальное поражение с Гири, где он пол-очка "выгрыз", верных полтора (две партии с Топаловым и эндшпиль со Свидлером) отдал. Так бывает довольно часто в футболе - в одной команды 10 ударов и 5 штанг, а в другой - три удара - три гола |
У Каруаны проблема добивания в выигранных позициях весьма остро стояла и до турнира претендентов.
Чего стоит последний турнир, где он не выиграл выигранный ладейник, потом проиграл ничейный, потом ещё раз не выиграл выигранный эндшпиль... В общем 1,5 очка не добрал на ровном месте и по итогу Карлсен стал первым, а Каруана-нет.
Это я к чему-если бы, вот если бы Каруана выигрывал всё то, что наиграл-он был бы ничуть не слабее Карлсена. А возможно и сильнее.
Но с реализацией у Каруаны просто беда, и в последних турнирах это стало очень часто проявляться-он умудряется не добивать абсолютно на ровном месте (партия против Топалова, где первым же ходом после контроля Каруана умудрился вместо любого из десятка выигрывающих ходов сделать глупость, которая не выигрывает - ярчайший пример).
Научится Каруана нормально добивать-шансы против Карлсена у него будут никак не меньше 50% |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212969 |
|
|
|
|
Поближе к ноябрю 2016, как и в 2013 году, я дам подробную респечатку "Рейтинговые перспективы участников Матча".
Но тут, раз уж зашла речь - первые наброски:
Карякин: Рейтинг ФИДЕ 1/04-2016 = 2779
Карлсен: Рейтинг ФИДЕ 1/04-2016 = 2851
1) Предполагаемый результат 7,0 - 5,0 в пользу Карякина
Ожидаемый результат Карякина при 12 партиях 4,80 => текущая прибавка Карякина 22,0 ЭЛО
Рейтинг ФИДЕ Карякина на 1/12-2016 = 2779 + 22 = 2801
Рейтинг ФИДЕ Карлсена на 1/12-2016 = 2851 - 22 = 2829
2) Предполагаемый результат 6,5 - 5,5 в пользу Карякина
Ожидаемый результат Карякина при 12 партиях 4,80 => текущая прибавка Карякина 17,0 ЭЛО
Рейтинг ФИДЕ Карякина на 1/12-2016 = 2779 + 17 = 2796
Рейтинг ФИДЕ Карлсена на 1/12-2016 = 2851 - 17 = 2834
3) Предполагаемый результат 6,5 - 4,5 в пользу Карякина
Ожидаемый результат Карякина при 11 партиях 4,40 => текущая прибавка Карякина 21,0 ЭЛО
Рейтинг ФИДЕ Карякина на 1/12-2016 = 2779 + 21 = 2800
Рейтинг ФИДЕ Карлсена на 1/12-2016 = 2851 - 21 = 2830
4) Предполагаемый результат 6,5 - 3,5 в пользу Карякина
Ожидаемый результат Карякина при 10 партиях 4,00 => текущая прибавка Карякина 25,0 ЭЛО
Рейтинг ФИДЕ Карякина на 1/12-2016 = 2779 + 25 = 2804
Рейтинг ФИДЕ Карлсена на 1/12-2016 = 2851 - 25 = 2826
5) Предполагаемый результат 6,5 - 2,5 в пользу Карякина
Ожидаемый результат Карякина при 9 партиях 3,60 => текущая прибавка Карякина 29,0 ЭЛО
Рейтинг ФИДЕ Карякина на 1/12-2016 = 2779 + 29 = 2808
Рейтинг ФИДЕ Карлсена на 1/12-2016 = 2851 - 29 = 2822
6) Предполагаемый результат 6,0 - 6,0 => Матч продолжается с неклассическим контролем.
Ожидаемый результат Карякина при 12 партиях 4,80 => текущая прибавка Карякина 12,0 ЭЛО
Рейтинг ФИДЕ Карякина на 1/12-2016 = 2779 + 12 = 2791
Рейтинг ФИДЕ Карлсена на 1/12-2016 = 2851 - 12 = 2839
7) Предполагаемый результат 7,0 - 5,0 в пользу Карлсена
Ожидаемый результат Карякина при 12 партиях 4,80 => текущая прибавка Карякина 2,0 ЭЛО
Рейтинг ФИДЕ Карякина на 1/12-2016 = 2779 + 2 = 2781
Рейтинг ФИДЕ Карлсена на 1/12-2016 = 2851 - 2 = 2849
8) Предполагаемый результат 6,5 - 5,5 в пользу Карлсена
Ожидаемый результат Карякина при 12 партиях 4,80 => текущая прибавка Карякина 7,0 ЭЛО
Рейтинг ФИДЕ Карякина на 1/12-2016 = 2779 + 7 = 2786
Рейтинг ФИДЕ Карлсена на 1/12-2016 = 2851 - 7 = 2844
9) Предполагаемый результат 6,5 - 4,5 в пользу Карлсена
Ожидаемый результат Карякина при 11 партиях 4,40 => текущая прибавка Карякина 1,0 ЭЛО
Рейтинг ФИДЕ Карякина на 1/12-2016 = 2779 + 1 = 2780
Рейтинг ФИДЕ Карлсена на 1/12-2016 = 2851 - 1 = 2850
10) Предполагаемый результат 6,5 - 3,5 в пользу Карлсена
Ожидаемый результат Карлсена при 10 партиях 6,00 => текущая прибавка Карлсена 5,0 ЭЛО
Рейтинг ФИДЕ Карякина на 1/12-2016 = 2779 - 5 = 2774
Рейтинг ФИДЕ Карлсена на 1/12-2016 = 2851 + 5 = 2856
11) Предполагаемый результат 6,5 - 2,5 в пользу Карлсена
Ожидаемый результат Карлсена при 9 партиях 5,40 => текущая прибавка Карлсена 11,0 ЭЛО
Рейтинг ФИДЕ Карякина на 1/12-2016 = 2779 - 11 = 2768
Рейтинг ФИДЕ Карлсена на 1/12-2013 = 2851 + 11 = 2862 |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212970 |
|
|
|
|
| masterd:акклиматизация европейских команд в Бразилии в начале турнира вполне могла быть проблемной. |
Как и Накамуры с Каруаной в Москве. Не потому ли у обоих второй круг получился значительно лучше?
| Возможно, именно поэтому Англия и Франция проиграли Уругваю... и Италия даже проиграла Коста Рике... |
Возможно. Так о том же и речь: понять, что проиграли не потому, что Коста-Рика сыграла суперово, а потому, что сами никакие были. Что ж вы сами-то воду на мою мельницу льете?
| ... Ваша Коста Рика продержалась всего четыре матча, а не четырнадцать, как победитель ТП. |
Так Коста-Рика ведь 33 команда мира по рейтингу, а не 12-я. И все равно три команды, у которых шесть (!!!) титулов чемпиона мира (это примерно как Крамник, Топалов и Ананд) уделала.
| И четыре соперника это не семь. Как математик Вы могли бы это и знать. |
Чушь. Если бы у Карякина в том турнире было пять соперников, а не семь (без Топалова и Накамуры), его турнирная судьба была бы проще? Что-то мне кажется, что у него 50% было бы перед последним туром, нет?
| Вам бритва Оккама не нравится? Это лишь Ваша проблема, а не всеми признанного научного метода познания мира. |
Нет, мне не нравится не сама бритва, а бестолковое ее использование.
Бритва в руках парикмахера - полезный инструмент, а в руках безумца - ужасный источник бед. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212971 |
|
|
|
|
Vizvezdenec:
Научится Каруана нормально добивать-шансы против Карлсена у него будут никак не меньше 50% |
Как и у Гири.
Об этом и говорят понимающие люди: эти два парня - потенциально опасны для Карлсена. А Карякин все свои козыри уже выложил. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212972 |
|
|
|
|
ВАши рассужденния про футбол прочитал Спасибо.
Каждый раз когда Вам не хватает доказательств, говоря о шахматах - всегда вспоминайте о футболе. Действительно смешно получается
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212973 |
|
|
|
|
| Как вот не зайти перед сном последний раз на чесспро и не насладиться очередным витком безлимитного матча. Самого странного из всех когда либо. Счёт на нём примерно 272-2, но в отсутствие арбитра (чуть "изящества" не написал) и, не знаю, какого-нибудь табло с цифарками, каждый новый виток начинается с табула раса. Как будто не было только что разгрома и как будто не предстоит новый. эх.. эли, эли шелё игамер леолам. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212975 |
|
|
|
|
| Cube2: в отсутствие арбитра (чуть "изящества" не написал) |
Не малюйте чёрта на стене... Только что заходил к Жене. Ужаснулся. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212976 |
|
|
|
|
Ukrfan: | FIBM: Много лет назад был такой бегун: Лассе Вирен-четырехкратный олимпийский чемпион, но который в промежутках между олимпиадами -ничего серьезного не выигрывал. Ну, и кто помнит тех, кто выигрывал разные турниры между олимпиадами? Выиграть КМ и ТП с уровнем игры СК двухлетней давности? Без шансов. |
Простите, зачем вы несете такую пургу? Вирен бегал в те времена, когда между Олимпиадами ничего серьезного не было - никаких Золотых лиг, ничего. А так-то он, между прочим, мировой рекорд в Хельсинки установил - не на Олимпиаде. Но - да, в легкой атлетике олимпийский чемпион - это особый титул . Соответствует чемпиону мира в шахматах. Карякин - чемпион мира? (я уже даже не говорю про 4 раза). Нет? тогда попуститесь. |
Успокойтесь, чуть-чуть. Естественно, не было чемпионатов мира, Европы
Ну, и я хорошо помню, что Вирена не рассматривали фаворитом, именно потому что он не выигрывал промежуточные старты. Да и он сам в книге много раз объяснял это (хотя за давностью лет, детали могут забываться). Но, есть и ближайшие примеры: Борис Гельфанд, и Виши Ананд (последний год).
Ну, и последнее: Золотая лига-это хорошо для спортсменов (возможность заработать), и для спонсоров (реклама), но кто помнит этих победителей, а вот ОИ знают (помнят) многие. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212982 |
|
|
|
|
Alex_Dp:
Да, Карякин по праву выиграл турнир, но имхо главным образом не потому, что стал играть гораздо сильнее за последний год, а потому, что другие сыграли ниже своих возможностей. |
Да, а в зале сидел старик Хотабыч, который почему-то болел за Зубило СК  , и все остальные внезапно разучились играть.
И не очень понятно, что вы пытаетесь доказать в этой дискуссии: нравится вам считать, что человек стал претендентом "на везении", или на том, что другие внезапно разучились играть-какие проблемы, считайте. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212983 |
|
|
|
|
Vizvezdenec:
У Каруаны проблема добивания в выигранных позициях весьма остро стояла и до турнира претендентов.
Чего стоит последний турнир, где он не выиграл выигранный ладейник, потом проиграл ничейный, потом ещё раз не выиграл выигранный эндшпиль... В общем 1,5 очка не добрал на ровном месте и по итогу Карлсен стал первым, а Каруана-нет.
Это я к чему-если бы, вот если бы Каруана выигрывал всё то, что наиграл-он был бы ничуть не слабее Карлсена. А возможно и сильнее.
Но с реализацией у Каруаны просто беда, и в последних турнирах это стало очень часто проявляться-он умудряется не добивать абсолютно на ровном месте
Научится Каруана нормально добивать-шансы против Карлсена у него будут никак не меньше 50% |
Нет такой "проблемы добивания", а есть проблема-"плохого счета вариантов в сильно лучших (выигранных) позициях". И эта проблема-не ерунда какая-то, а серьезный недостаток, который и не позволил ФК выиграть турнир. Сумеет он от него избавиться или нет, посмотрим. Но, я совершенно не понимаю логику некоторых пользователей, что с таким недостатком ФК может иметь большие шансы в матче с МК. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212984 |
|
|
|
|
FIBM: Alex_Dp:
Да, Карякин по праву выиграл (*) турнир, но имхо главным образом не потому, что стал играть гораздо сильнее за последний год, а потому, что другие сыграли ниже своих возможностей (**). |
Да, а в зале сидел старик Хотабыч, который почему-то болел за Зубило СК , и все остальные внезапно разучились играть.
И не очень понятно, что вы пытаетесь доказать в этой дискуссии: нравится вам считать, что человек стал претендентом "на везении" (*), или на том, что другие внезапно разучились играть (**) -какие проблемы, считайте. |
О-кей, разъяснилось окончательно. Предположение подтвердилось: дело не столько в ревностном отношении к Карякину, сколько в особом даре чтения.
Ну тогда понятно и предыдущее: уверенно заявляя о поддержке подготовки Карякина на государственном уровне, авторитетные специалисты из "норвежского лагеря" несомненно становятся вровень с Зангалисом.
Обладающие этим специфическим даром чтения - несмотря ни на какие совпадения во взглядах по другим вопросам - в моем листе ожидания не задерживаются - пожалте в зал игнора. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212987 |
|
|
|
|
| Почитатель: Джон Спилмен считает, что в преддверии матча с Карлсеном Карякину следует поработать 1) над дебютом, 2) над "физикой" и 3) над разыгрыванием "спокойных но напряженных" (quiet but tense) позиций (в которых Карлсен "силен как монстр"). В качестве рекомендаций по третьему пункту известный гроссмейстер очевидным образом "опускается до уровня Зангалиса" - не просто рассматривая возможность, но даже рекомендуя Карякину тренировки с Крамником: "In the absence of Carlsen himself, Vladimir Kramnik is the obvious choice if he's available". |
Перевод на русский статьи Спилмена |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212988 |
|
|
|
|
| Почитатель: Ну тогда понятно и предыдущее: уверенно заявляя о поддержке подготовки Карякина на государственном уровне, авторитетные специалисты из "норвежского лагеря" несомненно становятся вровень с Зангалисом. |
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212989 |
|
|
|
|
| Все, что я пытаюсь донести - что не вижу сейчас ни одного ни шахматного, ни спортивного компонента, в котором Сергей превосходил бы Магнуса (включая и счет), в то время, как у последнего такие несомненно присутствуют. Поэтому шансы Карякина практически такие же, как у Музычук в матче с Ифань. Но на сегодня примерно такие же шансы и у любого другого шахматиста. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212990 |
|
|
|
|
Почитатель: | Почитатель: Джон Спилмен считает, что в преддверии матча с Карлсеном Карякину следует поработать 1) над дебютом, 2) над "физикой" и 3) над разыгрыванием "спокойных но напряженных" (quiet but tense) позиций (в которых Карлсен "силен как монстр"). В качестве рекомендаций по третьему пункту известный гроссмейстер очевидным образом "опускается до уровня Зангалиса" - не просто рассматривая возможность, но даже рекомендуя Карякину тренировки с Крамником: "In the absence of Carlsen himself, Vladimir Kramnik is the obvious choice if he's available". |
Перевод на русский статьи Спилмена |
сенкс
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212991 |
|
|
|
|
| Alex_Dp: Все, что я пытаюсь донести - что не вижу сейчас ни одного ни шахматного, ни спортивного компонента, в котором Сергей превосходил бы Магнуса (включая и счет), в то время, как у последнего такие несомненно присутствуют. Поэтому шансы Карякина практически такие же, как у Музычук в матче с Ифань. Но на сегодня примерно такие же шансы и у любого другого шахматиста. |
Если бы мы сейчас видели его преимущества в чем то в форуме у Сергея было бы меньше шансов, потому что против отдельных компонент Магнус мог бы готовиться.. Сергею сейчас выгоднее быть темной лошадкой. Разумеется, он полгода постарается темнить в дебютах, играть тренировочные матчи без публикации партий и вообще серьезно поправить кое какие проблемы в своем стиле, особенно в игровых окончаниях - возраст вполне позволяет.
Прогнозы сейчас вообще бессмысленны - будет осень. будет матч... все увидим сами.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212992 |
|
|
|
|
| А Каруана, который 7:0, он умел добивать или противники подкачали? |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212993 |
|
|
|
|
| VicS: А Каруана, который 7:0, он умел добивать или противники подкачали? |
А разе мы сейчас говорим про ТОГО Каруану? Мы говорим про того, который за первый круг ТП не выиграл ни одной партии.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212994 |
|
|
|
|
| Попытка подбить резюме: Кар-ну следует сыграть тренировочный матч-турнир с Кр-ом, Гр-ом, Св-ом без публикации. На свободный остаток средств перекупить тренера Чу-ва, попробовать нанять Ан-да. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212995 |
|
|
|
|
| Alex_Dp: Все, что я пытаюсь донести - что не вижу сейчас ни одного ни шахматного, ни спортивного компонента, в котором Сергей превосходил бы Магнуса (включая и счет), в то время, как у последнего такие несомненно присутствуют. |
С этим, в общем-то, согласен и сам Сергей. Потерял, к сожалению, ссылку на то интервью (из самых свежих), где он говорит примерно то же самое.
| Поэтому шансы Карякина практически такие же, как у Музычук в матче с Ифань. |
А вот с этим он не согласен и считает, что если государство или спонсоры подкинут деньжат - на тренеров и на сборы, то он сумеет подготовиться как следует. То есть так, чтобы шансы были примерно 50 на 50. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212996 |
|
|
|
|
Разумеется, он полгода постарается темнить в дебютах, играть тренировочные матчи без публикации партий и вообще серьезно поправить кое какие проблемы в своем стиле, особенно в игровых окончаниях - возраст вполне позволяет.
Прогнозы сейчас вообще бессмысленны - будет осень. будет матч... все увидим сами. |
Он же ж ровесник Карлсена - так что возраст здесь особой роли не играет (да и 25 лет - не такой уж юный возраст для шахматиста, чтобы способствовать стремительному росту). Да Магнус ведь тоже не будет прохлаждаться эти полгода - вы реально считаете, что то обстоятельство, что Сергей получил право на матч с Карсленом, приведет к тому, что за полгода он сумеет преодолеть расстояние между ним и чемпионом, чего не смог сделать за несколько лет? |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212997 |
|
|
|
|
| Alex_Dp: Все, что я пытаюсь донести - что не вижу сейчас ни одного ни шахматного, ни спортивного компонента, в котором Сергей превосходил бы Магнуса (включая и счет). |
А так бывает иногда: Алехин не превосходил Капабланку, ГК - Карпова, а потом, раз - и стали превосходить. Пока все в пользу Карлсена, а как в матче сложится - поглядим. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212998 |
|
|
|
|
| Однодворец: А так бывает иногда: Алехин не превосходил Капабланку, ГК - Карпова, а потом, раз - и стали превосходить. Пока все в пользу Карлсена, а как в матче сложится - поглядим. |
Вот только Алехин был младше Капабланки на 21 год, а Каспаров Карпова на 12 лет... А так, да, аналогия полная |
|
|
| номер сообщения: 16-488-212999 |
|
|
|
|
| Алехин был младше на четыре года. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-213000 |
|
|
|
|
| Однодворец: Алехин был младше на четыре года. |
Да, ошибся. Но и такого разрыва в уровне игры то не было, особенно в случае двух К - по крайней мере во время их матчей. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-213001 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
