ChessPro online

Гибралтар 2016

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

482

luhar

05.02.2016 | 12:46:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Да я имел в виду, что Максим никак первым не может стать, - призы вообще не упоминал, кстати..
номер сообщения: 16-480-207574

483

MaxML

кмс
Одесса

05.02.2016 | 14:50:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Меня тоже удивляет, когда всё сводят к призам, кто сколько заработал. Вообще раньше об этом не задумывался.
номер сообщения: 16-480-207577

484

Почитатель

05.02.2016 | 18:37:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Кстати, о призах (к которым "всё сводят"). Организаторы позаботились о том, чтобы вывесить имена всех обладателей всех (многочисленных) премий (там же - имена выполнивших нормы).
Почитатель:
Почитатель: Призы, кроме обоих первых, делятся поровну.
Так что поделившие места с 9 по 23 получат по 633 фунта.

Тут я неправ немного. Гупта и Мазе получат призы покрупнее (3,000 и 2,500) в рейтинговой группе 2550-2649, Анна (!!) - 2,500 в группе 2450-2549. Так что на остальных упадет побольше, чем по 633.

Я снова оказался неправ (но не понял, почему). 1-ый приз в группе 2550-2649 выиграл Тари (6,5 очка), 2-ой приз у Мазе (7 очков) .
Гупта (7 очков), как и Анна Музычук (в следующей группе), этих призов почему-то не получили.

В самом низу вы можете обнаружить, за что (совсем небольшой) приз достался и дочке Пии Крамлинг (вместе с Валентиной Гуниной).

Одного я здесь не нашел. Того, что приз за лучшую партию вручили Харике, а именно - за партию "Бум!"
номер сообщения: 16-480-207578

485

Почитатель

05.02.2016 | 18:44:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Да! Джеймс Тарджан и Лотар Фогт - обладатели "ветеранских" призов.
номер сообщения: 16-480-207579

486

Jacob08

Копенгаген

05.02.2016 | 19:02:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML: Меня тоже удивляет, когда всё сводят к призам, кто сколько заработал. Вообще раньше об этом не задумывался.

Что ж, это похоже уже на зарождающийся прогресс. Типа раньше, будучи пионером, думал, что шахматисты играют на фантики, а сейчас, став комсомольцем, повзрослел-поумнел и начинаю осознавать, что это всё же не так.
номер сообщения: 16-480-207580

487

MaxML

кмс
Одесса

05.02.2016 | 20:26:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jacob08:
MaxML: Меня тоже удивляет, когда всё сводят к призам, кто сколько заработал. Вообще раньше об этом не задумывался.

Что ж, это похоже уже на зарождающийся прогресс. Типа раньше, будучи пионером, думал, что шахматисты играют на фантики, а сейчас, став комсомольцем, повзрослел-поумнел и начинаю осознавать, что это всё же не так.

Например, если я смотрю ЧМ по футболу, то мне важна информация, что выиграла его сборная Германии. А кто сколько денег из игроков за это получил, а сколько получила Федерация футбола Германии, меня не волнует. Я думаю, это нормальный подход, хотя кто-то может посчитать его "пионерским".
Болельщиков интересуют спортивные результаты, поэтому в истории остаются победы, а не чужие деньги призовые фонды. Хотя призы - это хорошо, конечно.
номер сообщения: 16-480-207582

488

Обережний герой

кмс
Харьков

05.02.2016 | 20:33:45
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm


А кто это под 17 номером?
Это же вроде не Харламов?

__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
номер сообщения: 16-480-207583

489

MaxML

кмс
Одесса

05.02.2016 | 20:51:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Канадцы - то ещё хамьё. Но играли хорошо.
Вроде Харламов, похож на Мальцева, но вроде Харламов. Он в 1981-м в Канаду не поехал, а до этого играл, играл под 17-м. Укрфан, наверное, точно знает.
номер сообщения: 16-480-207585

490

FIBM

05.02.2016 | 21:07:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML: Канадцы - то ещё хамьё. Но играли хорошо.
Вроде Харламов, похож на Мальцева, но вроде Харламов. Он в 1981-м в Канаду не поехал, а до этого играл, играл под 17-м. Укрфан, наверное, точно знает.

Скорее всего это матч кубка Канады 1984 года.
номер сообщения: 16-480-207586

491

Однодворец

05.02.2016 | 21:16:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Это Суперсерия-72 - достаточно посмотреть на форму и экипировку: коньки, маска Третьяка, нет фамилий на свитерах, судьи без шлемов, их двое и т.д.
номер сообщения: 16-480-207587

492

MaxML

кмс
Одесса

05.02.2016 | 21:19:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Да, на 80-е совсем не похоже.
номер сообщения: 16-480-207588

493

Обережний герой

кмс
Харьков

05.02.2016 | 21:20:09
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Помню, что во время клубного турне с Филадельфией Флайерс ушли с поля, потом вернулись и проиграли 1:3, а Монреаль Канадиенс была мягкая команда, у неё выиграли

__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
номер сообщения: 16-480-207589

494

Jacob08

Копенгаген

05.02.2016 | 21:33:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Топ-25 в текущем рейтинге по окончанию турнира Гибралтара.

номер сообщения: 16-480-207590

495

Почитатель

05.02.2016 | 21:39:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Однодворец: Это Суперсерия-72 - достаточно посмотреть на форму и экипировку: коньки, маска Третьяка, нет фамилий на свитерах, судьи без шлемов, их двое и т.д.

Самый первый матч серии (7:3).
номер сообщения: 16-480-207591

496

MaxML

кмс
Одесса

05.02.2016 | 21:45:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель:
Однодворец: Это Суперсерия-72 - достаточно посмотреть на форму и экипировку: коньки, маска Третьяка, нет фамилий на свитерах, судьи без шлемов, их двое и т.д.

Самый первый матч серии (7:3).

Это когда перед матчем канадцы не хотели руки пожать? Или легенда? Я этот матч смотрел.
номер сообщения: 16-480-207592

497

MaxML

кмс
Одесса

05.02.2016 | 21:46:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Харикришна поднялся.
номер сообщения: 16-480-207593

498

Обережний герой

кмс
Харьков

05.02.2016 | 21:54:06
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
А кто тогда шлёмы делал, если основной потребитель - канадцы - играли без шлёмов?

__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
номер сообщения: 16-480-207594

499

Ukrfan


Киев

05.02.2016 | 21:58:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Обережний герой: Помню, что во время клубного турне с Филадельфией Флайерс ушли с поля, потом вернулись и проиграли 1:3, а Монреаль Канадиенс была мягкая команда, у неё выиграли

У вас, Обережный, память ничуть не лучше, чем у Грустного, а вот нелюбовь к ее проверке - одинаковая. Тот Колуну в костоломы записал, а вы ЦСКА победу над Монреалем приписали.
Истина же состоит в том, что "мягкие" Канадиенс драли ЦСКА, как бог черепаху. и только феноменальная игра Третьяка, который сыграл свой лучший матч и навсегда зекрепил за собой в Канаде репутацию великого вратаря, позволила армейцам отпозти на 3:3. Счет бросков был, емнип, 41-16, или около того.
Кстати, и Филадельфии-то проиграли 1:4, а не 1:3, но это уже мелочи.
номер сообщения: 16-480-207595

500

Ukrfan


Киев

05.02.2016 | 22:08:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
На ролике - фрагменты первого матча первой серии (Канада-СССР 3:7). Но Высоцкий вообще совсем не про это писал. Он писал про матч в Вене на чемпионате мира-67 (который закончился 2:1). Там за Канаду играли только два профессионала (бывших) - Бревер и Боунес.
номер сообщения: 16-480-207596

501

dambi

любитель
Русе

05.02.2016 | 22:17:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

http://www.gibraltarchesscongress.com/prizewinners_2016.htm
номер сообщения: 16-480-207597

502

Ukrfan


Киев

05.02.2016 | 22:32:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
То, как они рассчитывают очки (на призы), понять я не сумел.
Почем Тари получил первый приз, а Мазе - второй? Мало того, что Мазе на пол-очка больше набрал - допустим, они вычли половинку за несыгранную игру (почему?), но у него и перформанс выше!
Почему Погонина получила гроссмейстерскую норму (как и Тари, Гледура, Тан и Ли), а Горячкина - нет?
номер сообщения: 16-480-207598

503

MaxML

кмс
Одесса

05.02.2016 | 22:54:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Я помню, как ЦСКА в 80-х выносили почти все клубы, кроме Эдмонтона. Там ещё Пингвины с Супер-Марио были сильны, но там точно не помню.
Ещё помню, как Миннесота приезжала. И Спартак её обыграл, а Сокол вообще - 5-0!!! Говорили, мол, слабая команда, а она в тот год до финала Кубка Стэнли дошла.
номер сообщения: 16-480-207599

504

Jacob08

Копенгаген

06.02.2016 | 08:26:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Tari Aryan совершенно закономерно получил выделенную премию в £3.000. Основополагающее правило подсчета ФИДЕ состоит в том, что несыгранные партии не обсчитываются ни в рейтинг, ни в его "производную" - перформанс. Перформанс Tari, основанный на фактически сыгранных десяти партиях чуточку выше чем Maze-перформанс, основанный на фактически сыгранных девяти партиях.

http://www.fide.com/fide/handbook.html?id=172&view=article


http://chess-results.com/tnr202897.aspx?lan=1&art=0&wi=821
номер сообщения: 16-480-207601

505

mickey

06.02.2016 | 10:23:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jacob08: Перформанс Tari, основанный на фактически сыгранных десяти партиях чуточку выше чем Maze-перформанс, основанный на фактически сыгранных девяти партиях.

http://www.fide.com/fide/handbook.html?id=172&view=article


http://chess-results.com/tnr202897.aspx?lan=1&art=0&wi=821

Не понял. Стоит как бык: Мазе 2713, Тари 2676 .
Может, согласно положению о турнире, несыгранные партии для определения мест по перформансу как-то считаются? Это, кстати, было бы логичным поощрением тех, кто играет все партии.
номер сообщения: 16-480-207602

506

Ukrfan


Киев

06.02.2016 | 12:35:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Jacob08: Tari Aryan совершенно закономерно получил выделенную премию в £3.000. Основополагающее правило подсчета ФИДЕ состоит в том, что несыгранные партии не обсчитываются ни в рейтинг, ни в его "производную" - перформанс. Перформанс Tari, основанный на фактически сыгранных десяти партиях чуточку выше чем Maze-перформанс, основанный на фактически сыгранных девяти партиях.

http://www.fide.com/fide/handbook.html?id=172&view=article


http://chess-results.com/tnr202897.aspx?lan=1&art=0&wi=821

Тоже не понял. При чем тут рейтинг и перформанс? Мазе набрал в итоговой таблице на пол-очка больше, и, соответственно, занял более высокое место. Почему все остальные призы розданы в соответствии с занятыми местами, а этот - нет?
номер сообщения: 16-480-207604

507

Jacob08

Копенгаген

06.02.2016 | 14:47:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
mickey:
Jacob08: Перформанс Tari, основанный на фактически сыгранных десяти партиях чуточку выше чем Maze-перформанс, основанный на фактически сыгранных девяти партиях.

http://www.fide.com/fide/handbook.html?id=172&view=article


http://chess-results.com/tnr202897.aspx?lan=1&art=0&wi=821
Не понял. Стоит как бык: Мазе 2713, Тари 2676 .
Может, согласно положению о турнире, несыгранные партии для определения мест по перформансу как-то считаются? Это, кстати, было бы логичным поощрением тех, кто играет все партии.

После того, как я перепроверил некоторые перформансы - вижу, что тут, пожалуй, надо ещё раз "почесать репу".) Совершенно очевидно, где "зарыта собака" (см. картинку), но объяснение всё же иное, чем я думал.

номер сообщения: 16-480-207608

508

Ukrfan


Киев

06.02.2016 | 14:53:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Вы меня все равно не убедили, почтенный Якоб.
Посмотрите, какая цифра в этой графе стоит цифра у Этьена Бакро - и какой приз он получил.

Кроме того, как я уже писал выше
Мало того, что Мазе на пол-очка больше набрал - допустим, они вычли половинку за несыгранную игру (почему?), но у него и перформанс выше!

Если при подсчете перформанса (естественно) несыгранная игра не учитывается, то каким образом перформанс Мазе стал намного выше, чем у Тари, и почему это не было учтено при вручении приза?
номер сообщения: 16-480-207609

509

Ukrfan


Киев

06.02.2016 | 15:07:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
mickey:
Может, согласно положению о турнире, несыгранные партии для определения мест по перформансу как-то считаются? Это, кстати, было бы логичным поощрением тех, кто играет все партии.

Но не два же раза! Сначала вычесть эти пол-очка, потом еще и перформанс похерить??
И какой смысл вообще в этом правиле - если эти пол-очка не учитываются при распределении призов, то где они учитываются?
номер сообщения: 16-480-207610

510

Почитатель

06.02.2016 | 15:40:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Если для начала попытаться понять, почему первый приз не достался Гупте, то, возможно, и про Тари и Мазе станет яснее?
номер сообщения: 16-480-207612

511

Ukrfan


Киев

06.02.2016 | 15:52:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Гм... Это новый аспект проблемы.
А почему его не получили ни Сетураман, ни Джонс, ни Эмилио??

З.Ы. Этот вопрос решился: совмещать основной приз с рейтинговым нельзя. А вот вопрос с Гупта, Мазе и Тари остается.
номер сообщения: 16-480-207613
написать сообщение