ChessPro online

Вейк-ан-Зее 2016

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

812

Обережний герой

кмс
Харьков

30.01.2016 | 11:27:42
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Зато теперь миллионы китайцев сядут за парты и начнут разбирать этот и другие эндшпили, и как минимум миллион поймёт, в чём дело, и пойдёт дальше к шахматным вершинам, и никакой Карлсен их уже не остановит

__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
номер сообщения: 16-479-206996

813

mickey

30.01.2016 | 12:24:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
FIBM:
MaxML:
Я отлично это понимаю.
Но она на сегодня элитный гросс. Есть время подумать. Пешечники они полностью просчитываются. Разумеется, она должна была посчитать всё точно. И пешечник там не самый сложный, прорыв b4-b5 вроде как "читался". Да, ход а5 можно не увидеть, но если она его не видела, зачем она переходила в пешечник? Может она что-то видела и просчиталась.

То есть мне странно, как можно из "битой" ничьей перейти в пешечник, не будучи уверенным, что его удержишь.


Просто нарушила "железное правило" шахмат: если не можешь (не хочешь, не умеешь) точно просчитать пешечный эндшпиль, то переходить в него нельзя. А, уж почему нарушила -это личные проблемы Фани.

Добавлю, что об отсутствии опыта Фани и непонимании, что такое пешечные окончания, говорить нельзя. Еще в 10-летнем возрасте она отлично выиграла пешечник у Овезовой, уверенно исполнив не самый тривиальный треугольник .
номер сообщения: 16-479-206998

814

FIBM

30.01.2016 | 12:29:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
mickey:
FIBM:
MaxML:
Я отлично это понимаю.
Но она на сегодня элитный гросс. Есть время подумать. Пешечники они полностью просчитываются. Разумеется, она должна была посчитать всё точно. И пешечник там не самый сложный, прорыв b4-b5 вроде как "читался". Да, ход а5 можно не увидеть, но если она его не видела, зачем она переходила в пешечник? Может она что-то видела и просчиталась.

То есть мне странно, как можно из "битой" ничьей перейти в пешечник, не будучи уверенным, что его удержишь.


Просто нарушила "железное правило" шахмат: если не можешь (не хочешь, не умеешь) точно просчитать пешечный эндшпиль, то переходить в него нельзя. А, уж почему нарушила -это личные проблемы Фани.

Добавлю, что об отсутствии опыта Фани и непонимании, что такое пешечные окончания, говорить нельзя. Еще в 10-летнем возрасте она отлично выиграла пешечник у Овезовой, уверенно исполнив не самый тривиальный треугольник .

Естественно. Скорее всего на фоне усталости появилось непреодолимое желание упростить позицию, а что может быть "проще пешечного эндшпиля ".
номер сообщения: 16-479-206999

815

mickey

30.01.2016 | 12:36:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
FIBM:
mickey:
FIBM:
MaxML:
Я отлично это понимаю.
Но она на сегодня элитный гросс. Есть время подумать. Пешечники они полностью просчитываются. Разумеется, она должна была посчитать всё точно. И пешечник там не самый сложный, прорыв b4-b5 вроде как "читался". Да, ход а5 можно не увидеть, но если она его не видела, зачем она переходила в пешечник? Может она что-то видела и просчиталась.

То есть мне странно, как можно из "битой" ничьей перейти в пешечник, не будучи уверенным, что его удержишь.


Просто нарушила "железное правило" шахмат: если не можешь (не хочешь, не умеешь) точно просчитать пешечный эндшпиль, то переходить в него нельзя. А, уж почему нарушила -это личные проблемы Фани.

Добавлю, что об отсутствии опыта Фани и непонимании, что такое пешечные окончания, говорить нельзя. Еще в 10-летнем возрасте она отлично выиграла пешечник у Овезовой, уверенно исполнив не самый тривиальный треугольник .

Естественно. Скорее всего на фоне усталости появилось непреодолимое желание упростить позицию, а что может быть "проще пешечного эндшпиля ".

Я именно и имел в виду, что она должна была понимать, что пешечные эндшпиля отнюдь не просты. Но, возможно, да, "непреодолимое желание" перебило весь опыт .
номер сообщения: 16-479-207000

816

Cube2

30.01.2016 | 12:40:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
saluki:
MaxML: Вот скажите, Михаил, как гроссмейстер, это нормально, когда Хоу не может просчитать не самый сложный пешечник в партии с Карлсеном? Он их гипнотизирует или что?


нет, зачем?
просто играя с ним, все так боятся ошибиться, что перепроверяют себя по три раза. за счет чего банально устают - и ошибаются
и чем дольше идет партия, тем свежее маг относительно своего соперника, потому что он "играет как дышит"


В точку
номер сообщения: 16-479-207001

817

Sad_Donkey

КМС

30.01.2016 | 12:53:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Однажды мне выпала удача поговорить с ММ Светланой Матвеевой. Светлана - сильная шахматистка и человек хороший. Увидев, что она настроена доброжелательно, я спросил, как получилось, что в недавнем турнире она проиграла китаянке эндшпиль "Ладья с пешкой против ладьи с пешкой, без особенностей". Светлана ответила, что на пятом часу игры, если партия напряженная, голова ничего не соображает. Так что, господа любители шахмат, если вы уважаете игру, вам следует уважать сильных (тем более, сильнейших) игроков. И не ахать, когда они совершают неожиданные серьезные ошибки, не критиковать их, будто вы сами готовы "взять шашки в руки" и всех их вынести за доской, а попытаться понять природу этих ошибок. Они - следствие самой человеческой природы и обстоятельств. Иногда, случайных.
номер сообщения: 16-479-207003

818

Cube2

30.01.2016 | 13:06:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
FIBM: Была похожая футбольная история..




Sad_Donkey: Однажды мне выпала удача поговорить с ММ Светланой Матвеевой. Светлана - сильная шахматистка и человек хороший. Увидев, что она настроена доброжелательно, я спросил, как получилось, что в недавнем турнире она проиграла китаянке эндшпиль "Ладья с пешкой против ладьи с пешкой, без особенностей". Светлана ответила, что на пятом часу игры, если партия напряженная, голова ничего не соображает. Так что, господа любители шахмат, если вы уважаете игру, вам следует уважать сильных (тем более, сильнейших) игроков. И не ахать, когда они совершают неожиданные серьезные ошибки, не критиковать их, будто вы сами готовы "взять шашки в руки" и всех их вынести за доской, а попытаться понять природу этих ошибок. Они - следствие самой человеческой природы и обстоятельств. Иногда, случайных.


+ 64
номер сообщения: 16-479-207004

819

Ukrfan


Киев

30.01.2016 | 18:05:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
У Магнуса ожидаемая ничья, Каруана, скорее всего, приблизится, посмотрим, что сделает Дин - Паше будет непросто. Если Дин выиграет, то последний тур будет лихой, вероятно...
номер сообщения: 16-479-207017

820

fedvi18

30.01.2016 | 18:57:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Карякин не напрягается. Готовится к ТП. Разминается.
номер сообщения: 16-479-207018

821

LatchezarS


Бургас

30.01.2016 | 19:17:07
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Положение после 12 туров:
1. Карлсен – 8,5;
2. Каруана – 8;
3. Дин Лижэнь – 7,5;
4-5. Со , Гири – по 6,5;
6-8. Вэй И , Мамедьяров , Эльянов– по 6;
9-10. Навара, Карякин – по 5,5;
11-14.Хоу Ифань ,Томашевский , ван Вели , Адамс – по 4,5
номер сообщения: 16-479-207019

822

Ukrfan


Киев

30.01.2016 | 19:17:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Да, так и будет. Завтра будет жесть - особенно в партии Карлсен-Дин.
номер сообщения: 16-479-207020

823

Andrey_76

30.01.2016 | 19:38:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Думаю в партии Карлсена завтра будет сушилово. А вот будет ли стремиться пробить отсушку Томашевского Каруана, будем посмотреть :-))
номер сообщения: 16-479-207022

824

Andrey_76

30.01.2016 | 19:50:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Интересно, как оценить выступление Вей И на турнире? С одной стороны блестяще: не провалился в первом своем супертурнире, а с другой не показал ничего нового, нет яркой игры. Результативность почти нулевая, из сильнейших никого не обыграл.

Будут ли его приглашать далее на супертурниры? Ведь он не европеец. Это Карлсен и Карякин без проблем в 16 лет играли в сильных турнирах... Если не будут приглашать, развитие остановится, (швейцарки и чемпионаты китая парень уже перерос) его потолок будет 2790 к 26 годам.
номер сообщения: 16-479-207024

825

Jacob08

Копенгаген

30.01.2016 | 19:53:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Предполагаю, что единоличная победа прошлогоднему победителю на этот раз достанется намного проще. Вот в прошлом году была действительно рубка - ведь сразу ЧЕТВЕРО в итоге отстали от Карлсена на полочка.



А тут, думаю, всё будет чинно-благородно. Например:
Упрётся Евгений Томашевский – который и без того имеет слишком много (3) проколов - и ничего-то с ним не сможет поделать Каруана черными. И партия Карлсен - Дин Лижэнь почему-то) непосредственно вслед за этим тоже закончится вничью. Посмотрим.
номер сообщения: 16-479-207025

826

shcherb

30.01.2016 | 20:17:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Да, теперь вся надежда на Евгения. Иначе - никак.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-479-207027

827

Vova17

кмс

30.01.2016 | 20:19:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Никак в какую сторону?

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 16-479-207028

828

Kolja

30.01.2016 | 20:24:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Между тем в турнире B оба лидера - Адхибан и Дреев - в отработке, и вопрос, удержат ли они худшие эндшпили, остается открытым.
номер сообщения: 16-479-207029

829

shcherb

30.01.2016 | 20:24:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
В смысле, нонешний Карлсен надеется только на Томашевского.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-479-207030

830

Kolja

30.01.2016 | 20:25:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
О, Дреев уже закончил вничью и теперь будет следить за партией своего прямого конкурента.
номер сообщения: 16-479-207031

831

Jacob08

Копенгаген

30.01.2016 | 20:31:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
нонешний Карлсен в рекордный (как и Ананд) пятый раз заходит за титулом в Вейке :-)
номер сообщения: 16-479-207032

832

shcherb

30.01.2016 | 20:35:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Так какие проблемы: обыграть этого, как его там .... Дина белыми и можно не болеть за Евгения.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-479-207034

833

Kolja

30.01.2016 | 20:37:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Забавно чувствовать, что мне чуть ли не единственному на форуме интересен побочный турнир.)))
номер сообщения: 16-479-207035

834

Ukrfan


Киев

30.01.2016 | 20:41:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Kolja: Забавно чувствовать, что мне чуть ли не единственному на форуме интересен побочный турнир.)))

Да там Нино могла серьезно помочь Дрееву, но сначала решила сохранить ферзей, когда размен приводил к форсированному выигрышу, а потом качество отдала за две пешки. Не факт, что это еще можно выиграть, может, Адхибан и спасется.
номер сообщения: 16-479-207037

835

Jacob08

Копенгаген

30.01.2016 | 20:44:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
можно разумеется и обыграть но на амбразуру грудью в последнем туре пусть кидаются другие :-)
номер сообщения: 16-479-207038

836

ad02

30.01.2016 | 20:46:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Пешечник чёрными проигрывался во всех вариантах после размена ферзей в результате неизбежного цугцванга, который Магнус видел после расстановки пешек. Оставалось только разменять все фигуры. Магнус просчитывает ходы на 20 полуходов, так он признался в одном интервью. Юфань видимо только на 15. То,что на пятом часе игры они плохо соображают,даёт повод усомниться в справедливом результате партий.Я бы отменил такую продолжительность игр и перевёл классику только на 1,5 часовой контроль времени. Если бы футболисты и хоккеисты так играли, то с середины игры все зрители покидали бы трибуны.
номер сообщения: 16-479-207039

837

Ukrfan


Киев

30.01.2016 | 20:49:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ad02: Пешечник чёрными проигрывался во всех вариантах после размена ферзей в результате неизбежного цугцванга, который Магнус видел после расстановки пешек.

Чего-чего там проигрывалось после хода 45...a5?
номер сообщения: 16-479-207040

838

MaxML

кмс
Одесса

30.01.2016 | 21:06:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Sad_Donkey: Однажды мне выпала удача поговорить с ММ Светланой Матвеевой. Светлана - сильная шахматистка и человек хороший. Увидев, что она настроена доброжелательно, я спросил, как получилось, что в недавнем турнире она проиграла китаянке эндшпиль "Ладья с пешкой против ладьи с пешкой, без особенностей". Светлана ответила, что на пятом часу игры, если партия напряженная, голова ничего не соображает. Так что, господа любители шахмат, если вы уважаете игру, вам следует уважать сильных (тем более, сильнейших) игроков. И не ахать, когда они совершают неожиданные серьезные ошибки, не критиковать их, будто вы сами готовы "взять шашки в руки" и всех их вынести за доской, а попытаться понять природу этих ошибок. Они - следствие самой человеческой природы и обстоятельств. Иногда, случайных.

Вот у меня и был вопрос именно о природе ошибки.
Когда Мамедьяров просто "зевает" Эльянову ладью - тут всё понятно, бывает даже у топ-игроков.
Но когда, имея безопасный эндшпиль игрок переходит в пешечник, где вопрос стоит, есть ли спасение - это странно.
Значит, Хоу должна была быть уверена, что там стопудово ничья, ничья как угодно. Значит, она вообще не видела идеи белых b5, Крa5? Если бы видела, увидела бы опасность.
В любом случае, только она может ответить о природе своей ошибки.
номер сообщения: 16-479-207042

839

ad02

30.01.2016 | 21:21:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
В партии Адхибан-Нино странный последний ход чёрных оказался проигрышным, хотя время позволяло выбрать шах пешкой и продолжать борьбу.
номер сообщения: 16-479-207043

840

shcherb

30.01.2016 | 21:21:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ad02: Пешечник чёрными проигрывался во всех вариантах после размена ферзей в результате неизбежного цугцванга, который Магнус видел после расстановки пешек. Оставалось только разменять все фигуры. Магнус просчитывает ходы на 20 полуходов, так он признался в одном интервью. Юфань видимо только на 15. То,что на пятом часе игры они плохо соображают,даёт повод усомниться в справедливом результате партий.Я бы отменил такую продолжительность игр и перевёл классику только на 1,5 часовой контроль времени. Если бы футболисты и хоккеисты так играли, то с середины игры все зрители покидали бы трибуны.


В простых эндшпилях надо не считать на 20 полуходов аки дурной комп, надо просто знать.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-479-207044

841

ad02

30.01.2016 | 21:23:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Природа ошибок объясняется способностью просчитывать на энное число ходов.
А также тем, как сказал чемпион дорожного пробега Остап Бендер - если один играет лучше другого, то с этим ничего не поделаешь.
номер сообщения: 16-479-207045
написать сообщение