|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Ukrfan: Почитатель:Надо, конечно, иметь в виду, что "остальной мир" неоднороден и у каждого свой. Если Лаграву, Гири, Со доводилось встречаться (и не по одному разу) "не пойми с кем" (с несопоставимыми по рейтингу соперниками), то, к примеру, Ананд играл только в супертурнирах (числом семь) и в его весьма ограниченном "остальном мире" самыми "слабыми" оказались Р.Мамедов в Шамкире и Хаммер в Ставангере.
Задним числом уже хочется "подравнять" "остальных", учитывая, например, только соперников из первой сотни или выше определенного рейтинга. (Или даже только тех, с кем сыграли не менее пяти человек из этой десятки) |
"Остальной мир", конечно же, совершенно не показателен - по указанной вами причине. А вот встречи между собой - показательны весьма, и дают ответ сокрушающимся по поводу отсутствия Крамника в ТП: Владимир Боривович накала встреч с равными по силе уже, видимо, не выдерживает. Остальных же пока топчет "на классе" довольно убедительно.
Прекрасно выглядят в обеих таблицах только трое - Карлсен, Накамура, Гири. |
ответ сокрушающимся для самих сокрушающихся никак не может выглядить убедительным. В ТП сперва надо попасть, а уж там посмотреть - не выдерживает накала или выдерживает. Крамник в ТП не попал известно почему - не имел шанса.
А циферки - циферками, они у него не хуже топаловских (т.е., по циферкам и Топалов "накала встреч с равными по силе уже, видимо, не выдерживает. Остальных же пока топчет "на классе" довольно убедительно") |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206812 |
|
|
|
|
| Почитатель: по циферкам и Топалов "накала встреч с равными по силе уже, видимо, не выдерживает. Остальных же пока топчет "на классе" довольно убедительно") |
В число остальных случайно попал и Карлсен:
Топалов - Карлсен +2 -0 =1 (83%)  |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206819 |
|
|
|
|
| Топалов прошлый ТП слабенько отыграл. Не тот уже. |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206825 |
|
|
|
|
| Какая сука в Голландии выходной устроила? |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206830 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Какая сука в Голландии выходной устроила? |
Sad, зато в Гибралтаре играют. Бомба транслирует. |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206831 |
|
|
|
|
| Что такое "Бомба" мы не знаем и знать не хотим. Слежу за партиями Костенюк и Горячкиной. Подозрительно стоят, особенно Горячкина. У Костенюк совсем недавно было все в порядке, но, похоже, она не нашла хороший план игры. |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206835 |
|
|
|
|
| Нет, у Костенюк сильно похужело. Яковенко, все-таки. |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206836 |
|
|
|
|
У Итурри..., с которым Горячкина играет, времени мало. Может быть, "шлепнет", где-нибудь.
Жалко, что Погонину не показывают. |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206838 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Нет, у Костенюк сильно похужело. Яковенко, все-таки. |
За то Анна Музычук против другого семисотника Фрессине здорово пока держится  |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206839 |
|
|
|
|
Sad, вы бы писали, все же, в профильную тему.
Я понимаю, что отчасти сам начал... |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206840 |
|
|
|
|
| Конечно. Простите, я не нарочно. Исправлюсь. |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206841 |
|
|
|
|
| Почему все молчат, что великий техничный Карлсен в партии с Адамсом выпустил абсолютный выигрыш и только чудом всё же выиграл? Как может так играть чемпион? |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206846 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-479-206847 |
|
|
|
|
Крамник в ТП не попал известно почему - не имел шанса.
Почему Крамник не имел шанса? Шансов было достаточно, но он их не использовал. |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206850 |
|
|
|
|
| ODESSA: Почему все молчат, что великий техничный Карлсен в партии с Адамсом выпустил абсолютный выигрыш и только чудом всё же выиграл? Как может так играть чемпион? |
Потому что чемпион играет "как хочет", а остальные "как могут"  |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206876 |
|
|
|
|
Не хочется спорить по столь очевидному поводу. Что понимать под "упустил шансы"? Крамник отказался от серии Гран При - это означает "упустил шанс"? Его стартовая позиция в гонке рейтингов была лишь седьмой. Согласился бы на другую серию, Гран Тур - пожалуй, и были бы шансы. Но он и тут не размышлял, отказался. "Упустил шансы"?
Ну, а Кубок мира - да, если это был "верный шанс", то он его "упустил", действительно.
P.S. Прошу прощения: не "упустил", а "не использовал". |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206877 |
|
|
|
|
gm76: Крамник в ТП не попал известно почему - не имел шанса.
Почему Крамник не имел шанса? Шансов было достаточно, но он их не использовал. |
Не играл в Гран При. В КМ теоретический шанс был, но два раза подряд выиграть КМ тяжело. |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206878 |
|
|
|
|
| ODESSA: Почему все молчат, что великий техничный Карлсен в партии с Адамсом выпустил абсолютный выигрыш и только чудом всё же выиграл? Как может так играть чемпион? |
Так потому и может так играть, что "великий техничный".. А мы - жалкие людишки - даже понять никогда не сможем, почему да отчего.. |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206881 |
|
|
|
|
| Это очень тревожный сигнал. Любой ход вел к победе, кроме b4 который он отмочил! |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206895 |
|
|
|
|
Топ-25 в текущем рейтинге после десятого тура Вейка и третьего тура Гибралтара.
***
***
 |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206896 |
|
|
|
|
| ODESSA: Это очень тревожный сигнал. Любой ход вел к победе, кроме b4 который он отмочил! |
Давайте начнем с самого важного в наши дни вопроса: вы сами поняли про "любой ход" или вам компьютер подсказал? |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206901 |
|
|
|
|
Вот лично я смотрю компьютерные оценки, но гораздо больше удовольствия получаю, когда их нет. И тогда всё по-другому кажется, всё сложнее. Смотришь, например, на острейшую позицию, и после каждого хода удивляешься, как белые находят эти атакующие ходы, и когда, казалось бы, уже всё, чёрные находят очередную защиту.
А с компьютерными оценками сидят человек 10 и гадают, к примеру, найдёт ли шахматист ход Кb5, ну вот же он, конечно, что же ещё? Им так кажется после просмотра машинного варианта, что это всё просто. А когда топ-шахматист не находит, посмеиваются... Подрубает это шахматы, как мне кажется. Раньше в пресс-центрах гроссмейстеры сыпали вариантами, каждый ход Титанов казался откровением, а сейчас решение в подавляющем большинстве случаев уже известно, вопрос сужается к "найдёт/не найдёт".  |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206904 |
|
|
|
|
и тем не менее, b3 в партии с Каруаной было и и очевидно и напрашивающее и компьютерно)
А вот почему Магнус сходил иначе... вот тут бы понять ход его мысли |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206905 |
|
|
|
|
| MaxML: Вот лично я смотрю компьютерные оценки, но гораздо больше удовольствия получаю, когда их нет ... каждый ход Титанов казался откровением, а сейчас ... вопрос сужается к "найдёт/не найдёт". |
Я бы в чате онлайна с удовольствием обсуждал бы свои варианты и идеи.
Но разве можно с человеческими оценками суваться в чат ? Нет, нельзя - ибо у всех истина уже на компьютере, засмеют.
Может завести второй чат ? ... как бы для лопухов, кому ближе человеческая аналитика - да, на нас будут смотреть как на детсадовцев, но уверен, что это будет гораздо полезней для с позиции шахмат, да и интересней.
Видео-трансляции Шипова без компьютера были максимально увлекательными. |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206906 |
|
|
|
|
| ODESSA: Почему все молчат, что великий техничный Карлсен в партии с Адамсом выпустил абсолютный выигрыш и только чудом всё же выиграл? Как может так играть чемпион? |
а на каком ходу упустил
какой момент Вы имеете ввиду? |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206907 |
|
|
|
|
RыbkaКАРП: | ODESSA: Почему все молчат, что великий техничный Карлсен в партии с Адамсом выпустил абсолютный выигрыш и только чудом всё же выиграл? Как может так играть чемпион? |
а на каком ходу упустил
какой момент Вы имеете ввиду? |
Наиумнейший из людей имеет в виду 49.b4, после которого компьютерная оценка прыгнула, а реализация затянулась.
И в самом деле! О какой великой технике Карлсена может идти речь, когда он всё же иногда ошибается и не находит самые (по компьютерному) точные пути реализации. Единственное возможное объяснение - страх, как с присущей ему мудростью отметил Сэд. Уровень дискуссии поднялся на такие заоблачные высоты, что пойду-ка я налью себе чего покрепче. |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206908 |
|
|
|
|
Michael_S: gm76: Крамник в ТП не попал известно почему - не имел шанса.
Почему Крамник не имел шанса? Шансов было достаточно, но он их не использовал. |
Не играл в Гран При. В КМ теоретический шанс был, но два раза подряд выиграть КМ тяжело. |
Крамник добровольно отказался играть в Гран-При. Так что здесь шанс у него был.
В КМ он играл и проиграл. Так что и здесь шанс у него был.
Рейтинги считаются у всех шахматистов. Крамник в гонке рейтингов уступил. Так что здесь шанс у него был.
Целых три реальных шанса попасть в ТП. Так что вопрос о несправедливости отсутствия Крамника даже поднимать не стоит.
Вот Чемпиона СССР Михаила Гуревича в 1985 на межзональный в Мексику не пустили (невыездной). Вот он шанса не имел! |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206910 |
|
|
|
|
Карлсену нужно подтянуть игру пешкой b.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206911 |
|
|
|
|
| ODESSA: Это очень тревожный сигнал. Любой ход вел к победе, кроме b4 который он отмочил! |
посмотрите позицию до 49. b4
у черных две связанные проходные пешки и два коня против короля в углу
у чёрных серьёзнейшая контригра
Карлсен понимал, что выигрыш у него есть, но он связан со сложнейшим расчётом
запросто можно ошибиться и даже проиграть
ходом 49. b4 он переходит к другому методу достижения победы
после 49. b4 g2+ 50. Nxg2 hxg2+ 51. Rxg2 Nxg2 52. Kxg2 оценка позиции белых резко снижается
теперь у него 3 пешки за коня, но как изменилась игра...
контригры у черных нет вообще
теперь черные ищут ничью
белые вообще здесь не проигрывают
ничью черным найти непросто
похоже и нет её
Адамс не нашёл
верное решение Карлсена, который искал не шахматную истину, а играл в практические шахматы...на мой взгляд |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206912 |
|
|
|
|
Cube2: RыbkaКАРП: | ODESSA: Почему все молчат, что великий техничный Карлсен в партии с Адамсом выпустил абсолютный выигрыш и только чудом всё же выиграл? Как может так играть чемпион? |
а на каком ходу упустил
какой момент Вы имеете ввиду? |
Наиумнейший из людей имеет в виду 49.b4, после которого компьютерная оценка прыгнула, а реализация затянулась.
И в самом деле! О какой великой технике Карлсена может идти речь, когда он всё же иногда ошибается и не находит самые (по компьютерному) точные пути реализации. Единственное возможное объяснение - страх, как с присущей ему мудростью отметил Сэд. Уровень дискуссии поднялся на такие заоблачные высоты, что пойду-ка я налью себе чего покрепче. |
"Наиумнейший из людей" - это такая чатная ирония? Меня действительно смутило, чего он не пошел 49.Rd7! - боялся ответа Ne2? Но это все форсированный счетный вариант. И главное в моём вопросе, почему это осталось без внимания. |
|
|
| номер сообщения: 16-479-206913 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
