|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| levmb16: Господа, пожалуйста, подскажите элементарную вещь: зарегистрирован в ChessPro online. Вхожу в ChessPro.ru,нахожу Турнир претендентов, но отдельные партии смотреть не могу. Что нужно сделать (делать), чтобы их увидеть? Спасибо. |
ChessPro в этот раз партии не транслирует. Их можно посмотреть на других сайтах.
Но на ChessPro можно включиться в замечательное обсуждение партий и "услышать" отличный комментарий.
Если хотите узнать больше, напишите мне приватное сообщение. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210962 |
|
|
|
|
Ukrfan: "простой бывший Великий Инквизитор" (с)
Великих гроссмейстеров среди действующих шахматистов, имхо, немного: Виктор Львович, Василий Михайлович, Владимир Борисович, Вишванатан и Магнус. Веселин - под вопросом. |
А Анатолий Евгеньевич? Или он уже не считается действующим?
Иванчук по достижениям в чемпионатах мира, конечно, до вышеперечисленных не дотягивает. Но по турнирным - вполне сопоставим. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210963 |
|
|
|
|
gm76:
А Анатолий Евгеньевич? Или он уже не считается действующим? |
В общем-то нет. Впрочем, тут и Виктора Львовича оспаривали.
Хотя на самом деле следовало бы их обоих не упоминать, а вот Гарри Кимовича - который в любой момент, захотев вернуться в игру, вернется сразу в топ - следовало бы.
Но он, к сожалению, не вернется. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210964 |
|
|
|
|
Что он не вернется - это точно.
А если бы вернулся, в топ сразу не попал - я в этом не сомневаюсь. При всем уважении. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210965 |
|
|
|
|
Сегодня не день, а битвы гибридов:
Японоамериканец vs Русский крымоукраинец
Русский голландец vs Италоамериканец |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210966 |
|
|
|
|
feofil: Сегодня не день, а битвы гибридов:
Японоамериканец vs Русский крымоукраинец
Русский голландец vs Италоамериканец |
А ещё сегодня все, кто в очках, играли друг против друга, и все, кто без очков, играли друг против друга. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210968 |
|
|
|
|
Ukrfan: gm76:
А Анатолий Евгеньевич? Или он уже не считается действующим? |
В общем-то нет. Впрочем, тут и Виктора Львовича оспаривали.
Хотя на самом деле следовало бы их обоих не упоминать, а вот Гарри Кимовича - который в любой момент, захотев вернуться в игру, вернется сразу в топ - следовало бы.
Но он, к сожалению, не вернется. |
оставьте среди великих Карлсена, Ананда и Крамника.
Василий Михайлович к сожалению увы уже 38-й по счету с рейтингом 2710. Он велик - но скорее как бы скорее в прошлом. Действующий - но не так как действовал еще 4-5 лет назад
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210969 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Что он не вернется - это точно.
А если бы вернулся, в топ сразу не попал - я в этом не сомневаюсь. При всем уважении. |
Видимо, вы не смотрели матч с Шортом.
Я бы очень хотел видеть, кто из действующих гроссов смог бы уничтожить шахматиста топ-60 в такой манере и с таким счетом. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210970 |
|
|
|
|
masterd:оставьте среди великих Карлсена, Ананда и Крамника.
Василий Михайлович к сожалению увы уже 38-й по счету с рейтингом 2710. Он велик - но скорее как бы скорее в прошлом. Действующий - но не так как действовал еще 4-5 лет назад |
Спасибо, я сам решу, кого мне оставлять. Речь не о тех, кто велик сейчас - к Крамнику тоже есть вопросы. Речь о тех, кто велик по своему багажу. Наследию, которое останется после. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210971 |
|
|
|
|
| Лучше всех комментирует Базар! |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210972 |
|
|
|
|
Cube2: | YuraMovsisyan: Что касается остальных, то думаю что основные свершения Ананда и Топалова, если таковые найдутся, относятся к совсем стародавним временам, когда Карлсен еще был малышем и только собирался поселиться на крыше. |
 |
Это, конечно, жесть!  |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210973 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Лучше всех комментирует Базар! |
без ходов, учтите)
акын онлайна! |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210974 |
|
|
|
|
Ukrfan: masterd:оставьте среди великих Карлсена, Ананда и Крамника.
Василий Михайлович к сожалению увы уже 38-й по счету с рейтингом 2710. Он велик - но скорее как бы скорее в прошлом. Действующий - но не так как действовал еще 4-5 лет назад |
Спасибо, я сам решу, кого мне оставлять. Речь не о тех, кто велик сейчас - к Крамнику тоже есть вопросы. Речь о тех, кто велик по своему багажу. Наследию, которое останется после. |
ну так если по багажу то Карпов и Каспаров по круче будут нынешних пока что. Впрочем, если Вы чего то уже решили, убеждать Вас бесполезно: я кстати, всякими этими рейтингами увлекался как и Вы лет 20 назад - потом повзрослел и почти потерял интерес к этой суете. 
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210975 |
|
|
|
|
Ukrfan: Sad_Donkey: Что он не вернется - это точно.
А если бы вернулся, в топ сразу не попал - я в этом не сомневаюсь. При всем уважении. |
Видимо, вы не смотрели матч с Шортом.
Я бы очень хотел видеть, кто из действующих гроссов смог бы уничтожить шахматиста топ-60 в такой манере и с таким счетом. |
Я не знаю, кого вы называете топовым шахматистом. Топы бывают разные. И "Шорты" бывают разные. Шахматы со времен "лучшего Каспарова" ушли вперед. Когда-то Валерий Брумель ("Каспаров" в прыжках в высоту), оправившись после травмы, вернулся в спорт. Выполнил норму мастера, еще продвинулся, но поняв, что прежних результатов не достигнет никогда, ушел из спорта. Может быть, аналогия неудачная.
Кроме того, я видел недавно Каспарова - участника конференции в Литве. Как-то трудно поверить, что этот человек мог бы вернуться. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210976 |
|
|
|
|
| masterd:ну так если по багажу то Карпов и Каспаров по круче будут нынешних пока что. |
Безусловно. Но с ними за доской у нынешних возможности встретиться уже нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210977 |
|
|
|
|
| feofil: В общем, секрет Карякина раскрыт - он играет назло Укрфану. |
А чего многие болеют против Карякина? Укрфан, как я понял, из-за политики, а остальные? Из-за стиля? Хм... |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210978 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Топы бывают разные. И "Шорты" бывают разные. |
Не совсем понимаю этих словесных экзерсисов. Я имел в виду совершенно конкретного шахматиста:
61 ↑8 Short 2678.2 +7.2
, которого совершенно конкретный Каспаров конкретно уничтожил за доской. Я не обсуждаю тут абстрактные вопросы возвращения абстрактных бывших чемпионов (хотя мог бы напомнить вам - из той же лёгкой атлетики - Эла Ортера, если вы знаете, кто это такой).
До матча Каспаров-Шорт я такой уверенности в отношении Гарри Кимовича тоже не испытывал. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210979 |
|
|
|
|
Cube2: feofil: Cube2: Мне тут крайне не нравится, с позволения сами знаете кого, травля (чуть не написал "групповая травля", но в последний момент понял куда заведет) одного человека. В лучших совковых традициях.
Ответ "не нравится, уходи" предвижу. Это как правило аргумент трусливого, которому приятно осозновать себя частью большинства. |
Травля? Это стёб. В ответ на массовые оскорбления налево и направо, и постоянная обиженность.
К тому же его тут хорошо охраняют - моё сообщение про Финляндию потёрли, а у него уже штук 20 сообщений не по теме. |
Это не первый раз, что я вижу подобное на форуме. Двойка появилась в моём нике после того как меня забанили и удалили из форума. А забанили и удалили за чересчур эмоциональную (на взгяд админа) поддержку Укрфана в подобной вот.. называйте это как хотите.
Человек может иметь независимою, отличающеюся от вашей позицию по тем или иным вопросам. Даже если у вас есть проблема с его стилем (мне, кстати, тоже там не все нравится). Эниуэй, на этом форуме есть люди, которых я бы забанил задолго до Укрфана, если бы вообще кого-то банил :) И в плане стиля и по содержанию. |
Банить надо в крайнем случае, Укрфан интересно пишет в спортивным и шахматных темках, в политических - у нас противоречие. 
Для объективности, если на каком-то норвежском сайте достаточно жёстко "фобить" их любимого Карлсена, они стерпят? Судя по некоторым болельщикам норвежца на этом форуме - разорвут. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210980 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Ukrfan: Sad_Donkey: Что он не вернется - это точно.
А если бы вернулся, в топ сразу не попал - я в этом не сомневаюсь. При всем уважении. |
Видимо, вы не смотрели матч с Шортом.
Я бы очень хотел видеть, кто из действующих гроссов смог бы уничтожить шахматиста топ-60 в такой манере и с таким счетом. |
Я не знаю, кого вы называете топовым шахматистом. Топы бывают разные. И "Шорты" бывают разные. Шахматы со времен "лучшего Каспарова" ушли вперед. Когда-то Валерий Брумель ("Каспаров" в прыжках в высоту), оправившись после травмы, вернулся в спорт. Выполнил норму мастера, еще продвинулся, но поняв, что прежних результатов не достигнет никогда, ушел из спорта. Может быть, аналогия неудачная.
Кроме того, я видел недавно Каспарова - участника конференции в Литве. Как-то трудно поверить, что этот человек мог бы вернуться. |
По-моему, аналогия не очень удачная. Каспаров, вроде, извилин не ломал.
Примеры успешных возвращений чемпионов после короткого перерыва - Майкл Джордан (триумфально), Лэнс Армстронг.
После долгого перерыва - Джордж Форман.
Из шахмат - Геза Мароци.
Да и игру Ласкера в середине 30-х следует считать возвращением. А он вернулся сходу в первую десятку. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210981 |
|
|
|
|
MaxML:
Для объективности, если на каком-то норвежском сайте достаточно жёстко "фобить" их любимого Карлсена, они стерпят? Судя по некоторым болельщикам норвежца на этом форуме - разорвут. |
Для объективности, их любимый Карлсен ничего подобного не вытворяет (как и сама Норвегия).
Если бы он светился в майке с Путиным (или даже Трампом), сомневаюсь, что это понравилось бы норвежцам. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210982 |
|
|
|
|
| Хайдук: должно это радует Магнуса, не? |
Именно. Если играть так с Магнусом, то норвег уничтожит. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210983 |
|
|
|
|
MaxML:
Для объективности, если на каком-то норвежском сайте достаточно жёстко "фобить" их любимого Карлсена, они стерпят? Судя по некоторым болельщикам норвежца на этом форуме - разорвут. |
Разорвут, конечно. Но забанят ли? Никогда не доводилось писать на норвежских сайтах... |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210984 |
|
|
|
|
Борей: vitadem: Борей: Только Аронян, только хардкор творчество. Или хардкор Гири, но у него шансов меньше, чем у Левона. |
Гири играет скучнее, но шансов в матче с Карлсеном у него больше. Хотя и него они, прямо скажем, невелики. Пока, во всяком случае. Магнус просто сильнее. |
У всех они невелики. Играть каждый раз по 7 часов против мастера катания абсолютно ничейных позиций - удовольствие ниже среднего. |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210985 |
|
|
|
|
BillyBones: Парадокс - не хочу третьего матча, но от всей души желаю Виши победы в турнире.  |
У многих, наверное, такое чувство. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210986 |
|
|
|
|
| Часто читаю, что вернись Каспаров сейчас в шахматы, то он чуть ли не Магнуса бы обыграл и сразу бы оказался бы в элите. На чем основана это воззрение не очень понятно - из активных шахмат Каспаров ушел более десяти лет назад, а недавний матч с Шортом, показал лишь что он и сегодня лучше Шорта, который уже очень далек от элиты. Стоит учесть что и матч был с коротким контролем. Кстати есть тенденция, что глорихантеры Карлсена и хейтеры Карякина уменьшают число болельщиков первого и увеличивают их второму). |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210987 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Что он не вернется - это точно.
А если бы вернулся, в топ сразу не попал - я в этом не сомневаюсь. При всем уважении. |
Ну да, поднять всю подготовку, поднять физику в его возрасте... Да, было бы сложно, очень.
В блиц и рапид - возможно. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210988 |
|
|
|
|
Ukrfan: Sad_Donkey: Что он не вернется - это точно.
А если бы вернулся, в топ сразу не попал - я в этом не сомневаюсь. При всем уважении. |
Видимо, вы не смотрели матч с Шортом.
Я бы очень хотел видеть, кто из действующих гроссов смог бы уничтожить шахматиста топ-60 в такой манере и с таким счетом. |
Может и никто. Но это не говорит, что он обыграет, например, Карлсена, который может быть и не выиграл бы с таким счётом у Шорта. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210989 |
|
|
|
|
| MaxML:это не говорит, что он обыграет, например, Карлсена, который может быть и не выиграл бы с таким счётом у Шорта. |
Безусловно. А я разве сказал, что он вернулся бы на первое место? Вряд ли. Но вот, скажем, в этом турнире (естественно, не "с колес", а после хотя бы полугода практической игры) он был бы, думаю, среди фаворитов. Что, опять-таки, не означает, что он выиграл бы его или даже сыграл успешно (Накамура, скажем, был одним из главных фаворитов тут).
А вот в том, что он был бы - потенциально - самым (если не единственным) опасным соперником для Магнуса, не сомневаюсь. |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210990 |
|
|
|
|
| Другое дело, что все это спекуляции - для этого нужен значительный труд, а мотивации для него у Каспарова нет. Вот если бы кто-нибудь создал ее... |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210991 |
|
|
|
|
| Что-то не очень убедительно начал 2 круг Карякин, посмотрим что будет дальше... |
|
|
| номер сообщения: 16-472-210992 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
