|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Nikolai: | cтарик: Но протокол соглашения о матче Топалов-Крамник в Элисте тоже предусматривал право побеждённого на матч-реванш! |
А можно посмотреть этот пункт? |
Старик, а давайте, Вы действительно будете указывать источник информации. А то скоро выяснится, что и положение о матче Каспаров - Крамник предусматривало матч-реванш.
Вот я с е3е5 пошел по ссылке http://www.rtr-sport.ru/doc.html?id=292386&cid=70
и увидел такой текст:
"Менеджер экс-чемпиона мира по шахматам болгарина Веселина Топалова международный мастер Сильвио Данаилов заявил о готовности отстаивать права на проведение матча-реванша с россиянином Владимиром Крамником в Международном спортивном арбитражном суде. В интервью Болгарскому телеграфному агентству Данаилов заявил, что «категорично обращаемся по этому случаю в Международный спортивный арбитражный суд в Лозанне», но сначала он хочет увидеть официальное решение президентского совета Международной федерации шахмат (ФИДЕ), а именно, какими мотивами он руководствовался, передает ИТАР-ТАСС. Данаилов поделился перед болгарскими журналистами полуофициальной информацией, что ФИДЕ тайно обеспечила для Крамника возможность проведения матча-реванша по итогам сентябрьского первенства мира в Мексике, если российский чемпион мира не сумеет осенью добиться успеха. «Это уже полное безобразие, как будто мы все живем не в ХХI веке. Не боюсь сильных выражений, поведение президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова возвращает нас в сталинизм. Для нас матча-реванша не дают, из первенства мира в Мексике исключают, а для Крамника обеспечивают все возможности». Говоря о возможном исходе процесса в арбитражном суде, Данаилов был категоричен: «Все права на нашей стороне».
Умиляют эти "полуофициальной информацией", "тайно обеспечила для Крамника". То есть, он еще не видел официального решения, он его только хочет увидеть, но подать в суд уже готов. Это для ХХI века нормально?
На сайте ФИДЕ про "дополнение к правилам проведения чемпионата мира в Мехико" пока ничего не говорится. Объясняется, почему Топалову не дадут до Мексики сыграть еще один матч с Крамником. И это не реванш, заметьте, а предусмотренный правилами матч "за деньги". Раджабов или Аронян тоже могли бы вызвать сейчас Крамника на такой матч. |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9298 |
|
|
|
|
nessy: Nikolai:
А можно посмотреть этот пункт? |
Ну, давайте примем, что этого пункта нет. Ну, и что? Неужели не очевидно, что после такого равностойного матча (элистенский), из сути вещей, следует что матч-реванш должно быть. Перенос дискуссию из содержателного поля в юридического (кто, что, где то сказал, кто кого перехитрил) к шахматам никакого отношения не имеет. |
Нет, ну тогда сначала пусть Леко еще раз сыграет. У него совсем равный матч был, он в туалете очко не забирал и на тай-брейке не проигрывал. |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9299 |
|
|
|
|
| На сайте ФИДЕ про "дополнение к правилам проведения чемпионата мира в Мехико" пока ничего не говорится. Объясняется, почему Топалову не дадут до Мексики сыграть еще один матч с Крамником. И это не реванш, заметьте, а предусмотренный правилами матч "за деньги". Раджабов или Аронян тоже могли бы вызвать сейчас Крамника на такой матч. |
Ну теоретически вызвать можно, но практически им столько денег никто не дасть под это дело |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9300 |
|
|
|
|
| nessy: Ну, давайте примем, что этого пункта нет. Ну, и что? Неужели не очевидно, что после такого равностойного матча (элистенский), из сути вещей, следует что матч-реванш должно быть. Перенос дискуссию из содержателного поля в юридического (кто, что, где то сказал, кто кого перехитрил) к шахматам никакого отношения не имеет. |
Все-таки Топа проиграл и классику 6-5, причем Веселин сыграл на 1 партию белыми больше, что существенно, а потом и в быстрые шахматы проиграл Крамнику, то есть фактически на всех фронтах поражения. Совсем не очевидно, если честно. А если учитывать фактор, что Топалов со своим менеджером готов на все что угодно ради победы, то это еще один минус. |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9301 |
|
|
|
|
rnevianov: | На сайте ФИДЕ про "дополнение к правилам проведения чемпионата мира в Мехико" пока ничего не говорится. Объясняется, почему Топалову не дадут до Мексики сыграть еще один матч с Крамником. И это не реванш, заметьте, а предусмотренный правилами матч "за деньги". Раджабов или Аронян тоже могли бы вызвать сейчас Крамника на такой матч. |
Ну теоретически вызвать можно, но практически им столько денег никто не дасть под это дело |
Да ладно...В Азейрбайджане есть нефть, и не мало ее в Каспии, соответственно есть деньги, вот захотят руководители сделать своего человека чемпионом мира, чтоб прославить себя и страну, жалкий миллион найдут... |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9302 |
|
|
|
|
Maks:
.........................................
Нет, ну тогда сначала пусть Леко еще раз сыграет. |
Ну и пусть сыграет. Вам не кажется, что это будет более здравословнее, чем подметание проблем под ковром.
А на счет "туалетное очко". Вам не надоело? Неужели думаете, что Ваша точка зрения абсолютно правильная. Я уверен. что Вы допускаете, что могут быть и другие и уверен, что признаете право их существования. |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9303 |
|
|
|
|
Shurick: rnevianov: | На сайте ФИДЕ про "дополнение к правилам проведения чемпионата мира в Мехико" пока ничего не говорится. Объясняется, почему Топалову не дадут до Мексики сыграть еще один матч с Крамником. И это не реванш, заметьте, а предусмотренный правилами матч "за деньги". Раджабов или Аронян тоже могли бы вызвать сейчас Крамника на такой матч. |
Ну теоретически вызвать можно, но практически им столько денег никто не дасть под это дело |
Да ладно...В Азейрбайджане есть нефть, и не мало ее в Каспии, соответственно есть деньги, вот захотят руководители сделать своего человека чемпионом мира, чтоб прославить себя и страну, жалкий миллион найдут... |
Такие деньги даются, только тогда когда увереностость что отобьют сильно близится к 100%, а увы с Раджабовом или Ароняном такой уверености нет |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9304 |
|
|
|
|
| Shurick: Ай-ай, врать-то нехорошо!! Топалова не считали чемпионом мира те, кто имеет деньги и готовы их вкладывать в шахматы. Как итог, именно Крамнику предложили за отличное вознаграждение сыграть с Фритцем, ему, а не болгарину. Чтобы в глазах не только Болгарии и его фанатиков быть чемпионом и иметь прибыль, ему надо было выиграть у Владимира. Фактически матч был нужен обоим. |
Не поймите неверно, но спорить с Вами считаю делом бесперспективным – это как дальтонику о цветах что–то вталкивать. Вы же ни за что не датите фактам запутать Вас – ни то, что все деньги давались под Топалова ("Топалова не считали чемпионом мира те, кто имеет деньги и готовы их вкладывать в шахматы" – это же надо такой бред сказать, против всех фактов вообще).
Я на Вас не обижаюсь, Вы не в курсе, а когда информацию запоминаете избирательно. Но сил больше нет, честное слово.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9305 |
|
|
|
|
Shurick: rnevianov: | На сайте ФИДЕ про "дополнение к правилам проведения чемпионата мира в Мехико" пока ничего не говорится. Объясняется, почему Топалову не дадут до Мексики сыграть еще один матч с Крамником. И это не реванш, заметьте, а предусмотренный правилами матч "за деньги". Раджабов или Аронян тоже могли бы вызвать сейчас Крамника на такой матч. |
Ну теоретически вызвать можно, но практически им столько денег никто не дасть под это дело |
Да ладно...В Азейрбайджане есть нефть, и не мало ее в Каспии, соответственно есть деньги, вот захотят руководители сделать своего человека чемпионом мира, чтоб прославить себя и страну, жалкий миллион найдут... |
еще... там 2 миллиона надо, не совсем тоже самое как 1, чуть больше  |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9306 |
|
|
|
|
Вы не знакомы со спецификой Кавказа Два миллиона из азербайджанских нефтяных поступлений - не бог весть какие деньги, их можно и не отбивать, но вот заявить о себе с большой буквы - вполне вероятная причина для столь щедрого благотворительного жеста  |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9307 |
|
|
|
|
| B Keeper: Вы не знакомы со спецификой Кавказа Два миллиона из азербайджанских нефтяных поступлений - не бог весть какие деньги, их можно и не отбивать, но вот заявить о себе с большой буквы - вполне вероятная причина |
Сразу видно что с деньгами не работаете
... ну и что вряд ли заработаете, если так рьяно готовы кидать миллионы
и поверьте специфика Кавказа тут нет  |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9308 |
|
|
|
|
nessy:
Ну, давайте примем, что этого пункта нет. Ну, и что? Неужели не очевидно, что после такого равностойного матча (элистенский), из сути вещей, следует что матч-реванш должно быть. Перенос дискуссию из содержателного поля в юридического (кто, что, где то сказал, кто кого перехитрил) к шахматам никакого отношения не имеет. |
Дорогой Несси, извините, что встреваю, но на мой взгляд всем представителям "восточного блока" давно уже пора понять и привыкнуть: ВСЕ вопросы должны быть безупречно решены прежде всего в юридическом смысле, а потом уже в моральном, фанатском и т.п. В этом смысле меня немного потряс уважаемый мною Кирсан Николаевич, когда приехал в разгар туалетного скандала в Элисту и сходу предложил поменять регламент: давайте, дескать, играть 14 партий вместо оговоренных 12-ти! Что тут сказать?... Меня всю жизнь поражало, как наплевательски на моей родине относятся к Закону. А ведь закон гораздо важнее, чем шахматы, любовь, чемпионат мира, поэзия и все-все остальное. Дура лекс сед лекс... На Западе это давно поняли, а вот в странах Варшавского Договора никак не получается почему-то.
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9309 |
|
|
|
|
Shurick:
Все-таки Топа проиграл и классику 6-5, причем Веселин сыграл на 1 партию белыми больше, что существенно, а потом и в быстрые шахматы проиграл Крамнику, то есть фактически на всех фронтах поражения. Совсем не очевидно, если честно. А если учитывать фактор, что Топалов со своим менеджером готов на все что угодно ради победы, то это еще один минус. |
Что Вам сказать? Выходит по Вашему, что матч незаконченый?(6+5=11<12). Лично я, еще тогда во время матча, в этом форуме написал, что меня это очко не радует. Такие были конкретные правила матча. Были и другие варианты о которых вчера здесь я писал.
Вот, какое впечатление складывается. Топалов лицо второго плана в следующем смысле. Раньше в такой-же ситуации был сам Каспаров. И Крамник фактически распорежался в этих двух случаях "быть, или не быть". И не было. |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9310 |
|
|
|
|
rnevianov: | B Keeper: Вы не знакомы со спецификой Кавказа Два миллиона из азербайджанских нефтяных поступлений - не бог весть какие деньги, их можно и не отбивать, но вот заявить о себе с большой буквы - вполне вероятная причина |
Сразу видно что с деньгами не работаете
... ну и что вряд ли заработаете, если так рьяно готовы кидать миллионы
и поверьте специфика Кавказа тут нет |
Позвольте повторить слова о кавказской специфике. Я действительно не работаю с деньгами и уверен в своей абсолютной бездарности в деле их зарабатывания, но ... я сам с востока. Я видел этих бизнесменов, весь бизнес которых - вовремя попасть в нефтяную струю. Для некоторых из них задача "выделиться" - превыше многих других! За примерами далеко не нужно ходить - один известный московский бизнесмен с кавказскими корнями выбрасывает два миллиона только для того, чтобы со своими друзьями послушать какую-нибудь западную поп-звезду, пригласив её в свой ресторан... Как на этом отбить деньги? Никак! В общем, в Азербайджане таких потенциальных спонсоров значительно больше, чем во всей Европе  |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9311 |
|
|
|
|
Pretendent:
.................................
Дура лекс сед лекс... |
Наконец! Дождался!
Уважаемый, Pretendent. Полностью согласен! Однако, думаю, что пора создавать, писать и т.д. законы, нормы, правила, договоры, адекватные потребностям (моральные, нравственные, материальные и т.д.) обществу и его подмножеств, а не своим создателям.
Но это другой разговор. |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9312 |
|
|
|
|
nessy: Maks:
.........................................
Нет, ну тогда сначала пусть Леко еще раз сыграет. |
Ну и пусть сыграет. Вам не кажется, что это будет более здравословнее, чем подметание проблем под ковром.
А на счет "туалетное очко". Вам не надоело? Неужели думаете, что Ваша точка зрения абсолютно правильная. Я уверен. что Вы допускаете, что могут быть и другие и уверен, что признаете право их существования. |
Так если все так по очереди начнут играть, во что розыгрыш первенства мира превратится? И честно скажу, не понимаю, какие проблемы под ковром Вы имеете в виду. Сейчас впереди матчи претендентов и турнир за титул в Мексике. Если вся эта полуофициальная информация подтвердится и Крамнику предоставят особые условия, я первый в едином порыве выступлю с гневным осуждением. А нет - так все в порядке, худо-бедно проведем наконец нормальный чемпионат по заранее оговоренным условиям.
Насчет туалетного очка и абсолютной правоты... Мне надоело, но забыть не дают, это раз. Во-вторых, у меня есть своя точка зрения, и я, естественно, считаю ее правильной. Отстаивать мнения, в правоту которых не веришь, - интересное интеллектуальное упражнение, но в данном случае меня не привлекает. Переубедить меня можно, но представьте какие-то разумные обоснования. Пожалуйста, не делайте из меня постороннего наблюдателя, я имел возможность получить информацию от разных людей и сопоставить суждения. Помимо того, что я читал сводки новостей, я еще говорил с присутствовавшими на матче Петром Свидлером, Ильей Левитовым, Йозефом Решем, Сергеем Рублевским, я беседовал с Ильей Одесским и читал его репортажи. Картина вырисовывается совершенно однозначная. Реш, кстати, мне сказал, что "туалетный протест" был далеко не первым с начала матча, Данаилов до этого еще раза три обращался с требованием каких-то изменений. Только что всё подписали, радостно объявили, что организация великолепная - и вдруг начинаются претензии одна за другой - потому что счет не устраивает. Могу после этого понять Крамника, который ясно увидел, как его собираются изводить. Посему с мнением fso и других, кто считает реакцию Крамника "истеричной", категорически не согласен.
Мне возражают - это все люди из команды Крамника (а Одесский, видимо, наивная жертва российско-калмыцкой пропаганды), послушайте точку зрения другой стороны. Какой другой? Данаилова не хочу, уберите этого прохвоста. После того как он насчитал 50 походов в туалет, право голоса потерял. Я мог бы послушать уважаемого мною Александра Онищука, секунданта Топалова, который сказал что-то вроде "все было сложнее, чем кажется издалека". Но пусть он конкретизирует, пока что все очень расплывчато. Один мой добрый знакомый считает, что вся эта история вовсе не возвысила Крамника, не сделала его героем. Полностью согласен. Просто на фоне отвратительного поведения Данаилова нормальные человеческие реакции возросли в цене. И если сейчас для Крамника вопреки существующим правилам и здравому смыслу будут созданы условия наибольшего благоприятствования, то он сильно упадет в моих глазах и, наверное, в глазах многих людей, которые его поддерживали во время матча в Элисте. Но акции Данаилова и Топалова это ничуть не поднимет, заметьте. Потому что после Элисты в их поведении ничего не изменилось. |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9313 |
|
|
|
|
| Макс! Какое значение имеет разница между просто матч-реваншем или коммерческим матчем,если о нём 1) было записано в протоколе 2)победитель этого матча становился бы чемпионом мира и 3)Топалов предоставил финансрвые гарантии-собрал необходимую сумму7! |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9314 |
|
|
|
|
Всем привет!
******************************
(C) Interfax 16:52 29.01.2007
МИР-ШАХМАТЫ-ФИДЕ
ФИДЕ одобрила проведение матча-реванша между Крамником и Топаловым
Мадрид. 29 января. ИНТЕРФАКС - Международная шахматная федерация (ФИДЕ)
поддержала идею проведения матча-реванша между чемпионом мира россиянином
Владимиром Крамником и предыдущим обладателем шахматной короны болгарином
Веселином Топаловым.
При этом она отметила необходимость соблюдения регламентных сроков.
ФИДЕ сообщила о получении банковского залога от В.Топалова для проведения
встречи с В.Крамником.
Матч-реванш должен начаться не позднее 23 февраля 2007 года.
13 октября прошлого года в Элисте (Калмыкия) 31-летний В.Крамник одержал победу
в матче с В.Топаловым.
*****************************
Вот такие пироги... становится интереснее...
а вот и на сайте появилось - http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11667323 |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9315 |
|
|
|
|
nessy: Nikolai:
А можно посмотреть этот пункт? |
Ну, давайте примем, что этого пункта нет. Ну, и что? Неужели не очевидно, что после такого равностойного матча (элистенский), из сути вещей, следует что матч-реванш должно быть. Перенос дискуссию из содержателного поля в юридического (кто, что, где то сказал, кто кого перехитрил) к шахматам никакого отношения не имеет. |
nessy, чтобы дисскутировать на эту тему, давайте определимся от чего мы будем отталкиваться "по сути" или "юридически". Так вот "по сути" матч не был ничейным, ибо, по сути, Крамник выиграл 3 партии, а Топалов 2. Если же говорить языком юридическим, т.е. принимать во внимание, что за неявку на партию защитывается поражение, то, действительно, матч равный, но тогда давайте и дальше следовать юридическим нормам, а именно 1) регламенту, который предусматривал победу во всем матче по результатам быстрых партий и даже блиц, 2) условиям проведения матча, где матч-реванш не предусмотрен, равно как и участие проигравшего в Мехико. И так, принимая во внимаение любой из подходов, Топалов не имеет права на матч-реванш. |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9316 |
|
|
|
|
| _ZU_: Матч-реванш должен начаться не позднее 23 февраля 2007 года. |
:))))))))
Только прилетели сразу сели.... :)
Маразм крепчал, дяревья гнулись :) Если это все правда, конечно. А почему ажно 23? Если начать завтра с утра, смотришь еще и с Раджабовым успели бы провести... :) |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9317 |
|
|
|
|
| Николай! А когда было принято решение о коммерческом матче7 |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9318 |
|
|
|
|
| cтарик: Если Вы ,уважаемый thenewone на моральные факторы ,извините,чихаете,то нам с Вами не о чем говорить! |
Что я вижу??!! Наблюдается раскол в монолитном доселе про-топаловском движении?!  ущипните меня.... а где же былая сплоченность рядов? глазам не верю...
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9319 |
|
|
|
|
_ZU_: Всем привет!
******************************
(C) Interfax 16:52 29.01.2007
МИР-ШАХМАТЫ-ФИДЕ
ФИДЕ одобрила проведение матча-реванша между Крамником и Топаловым
Мадрид. 29 января. ИНТЕРФАКС - Международная шахматная федерация (ФИДЕ)
поддержала идею проведения матча-реванша между чемпионом мира россиянином
Владимиром Крамником и предыдущим обладателем шахматной короны болгарином
Веселином Топаловым.
При этом она отметила необходимость соблюдения регламентных сроков.
ФИДЕ сообщила о получении банковского залога от В.Топалова для проведения
встречи с В.Крамником.
Матч-реванш должен начаться не позднее 23 февраля 2007 года.
13 октября прошлого года в Элисте (Калмыкия) 31-летний В.Крамник одержал победу
в матче с В.Топаловым.
*****************************
Вот такие пироги... становится интереснее...
а вот и на сайте появилось - http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11667323 |
Да более чем странно, а вот на Чесбейз-е пишут не совсем тоже-самое, матч будет только при условие что Крамник и Топалов успеят договорится |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9320 |
|
|
|
|
| Maks: Если вся эта полуофициальная информация подтвердится и Крамнику предоставят особые условия, я первый в едином порыве выступлю с гневным осуждением................. |
Прошу прощения за тугодумие, но я не совсем понЯл, что именно здесь достойно осуждения. Если я правильно уловил суть, Вове предоставят преимущественное право на матч-РЕВАНШ, то есть , если он не выиграет в Мексике, он будет считаться утратившим титул. И почему бы ему не сыграть тогда что-то наподобие матч-реванша, как играли Алехин, Ботвинник и др.? Какому закону и здравому смыслу это противоречит - ведь сейчас он единственный и абсолютный чемпион? Надо полагать, он не провалится в Мексике настолько, чтобы вылететь за пределы 2700?
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9321 |
|
|
|
|
Maks:
...................
И честно скажу, не понимаю, какие проблемы под ковром Вы имеете в виду. |
Тоест как? Разве Каспаров не проблема. Вам не интересно какая у него шахматная кондиция сегодня. Разве не думаете, что его отсуствие из шахматной жизни не сказывается шахматам? И не надо повторять, что сегодня Каспаров интересуется только политикой. Кто знает, что было бы, эсли был матч-реванш. Вас не пугает, то что то же самое будет и с Топаловым?
Вот Вам два проблема под ковром.
............................
Посему с мнением fso и других, кто считает реакцию Крамника "истеричной", категорически не согласен. |
Вот у меня мнение, тоже самое, как у fso. И что будем делать?
Будем бесконечно повторять одно и тоже? Я для себя решил: Не буду ссылатся на внешахматные истории в Элисте, понимая и зная, что многое нам (мне), никогда не узнать. |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9322 |
|
|
|
|
_ZU_: Всем привет!
******************************
(C) Interfax 16:52 29.01.2007
МИР-ШАХМАТЫ-ФИДЕ
ФИДЕ одобрила проведение матча-реванша между Крамником и Топаловым
Мадрид. 29 января. ИНТЕРФАКС - Международная шахматная федерация (ФИДЕ)
поддержала идею проведения матча-реванша между чемпионом мира россиянином
Владимиром Крамником и предыдущим обладателем шахматной короны болгарином
Веселином Топаловым.
При этом она отметила необходимость соблюдения регламентных сроков.
ФИДЕ сообщила о получении банковского залога от В.Топалова для проведения
встречи с В.Крамником.
Матч-реванш должен начаться не позднее 23 февраля 2007 года.
13 октября прошлого года в Элисте (Калмыкия) 31-летний В.Крамник одержал победу
в матче с В.Топаловым.
*****************************
Вот такие пироги... становится интереснее...
а вот и на сайте появилось - http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11667323 |
Все правильно, але кінцівку упустили!
http://www.fide.com/news.asp?id=1230
А там:
In order to organize this match within regulation, and the fact that a challenge match must be concluded no later than six months before the start of the next World Championship Tournament in Mexico City 12th September, this year, the match would have to start no later than 23rd February 2007.
The challenger additionally would need to deposit the required sum of money involved, into the FIDE bank account within 45 days before the commencement of the match in accordance with the regulations which has already passed.
...
Even though it might be possible from a pure technical point of view to stage a match before this date, FIDE cannot accept a match to take place under these circumstances.
However, notwithstanding the six month provision in the regulations, if both players can agree to a mutually acceptable date and conditions, then FIDE will assist in the organization of this match.
Тобто відбудеться лише якщо і Крамнік виявить бажання.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9323 |
|
|
|
|
rnevianov:
Да более чем странно, а вот на Чесбейз-е пишут не совсем тоже-самое, матч будет только при условие что Крамник и Топалов успеят договорится |
да... скорее всего именно так...23 февраля - дата сомнительная. Либо она объявлена с целью плотоядно понаблюдать - у кого упадет флажок : у Данаилова , которому нужно успеть все организовать, или у Крамника ... |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9324 |
|
|
|
|
| cтарик: Николай! А когда было принято решение о коммерческом матче7 |
Что Вы имеете ввиду? |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9325 |
|
|
|
|
| fso привёл ссылку на официальное Заявление Президентского Совета. И даже его фрагмент (в т.ч. и про "23 февраля"). А вы продолжаете обсуждать совершенно вздорный пересказ Интерфакса. |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9326 |
|
|
|
|
Порада Данаїлову!
Плюнути на звання чемпіона світу! Просто грати в шахи - побережуться нерви Топалова. Зіграти в Кубку Світу, забити на прямі матчі за звання. Якщо Топа не нарветься в Кубку на Іванчука, то зіграє 2009 року в матч-турнірі за звання, а до того часу хай зосередиться на тому, щоб звання граючого володаря "великого шолома" стало престижнішим ніж диванного чемпіона світу і вигравати його.
Тоді хто там буде чемпіоном - самі полізуть з пропозиціями матчу, як і було перед Елістою. Вважаю, що Топалов продешевив із матчем в Елісті, міг отримати більші гроші за нього, бачимо, як Крамнік набив ціну зараз.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-47-9327 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
