Основные моменты второго дня Кубка Синкфилда 2026 года.
ИИ перевод
В 2021 году чемпионом Кубка Синкфилда стал Максим Вашье-Лаграв. В этом турнире он обыграл обладателя wild card Сэма Севиана и вышел в число лидеров.
В партии между Вашье-Лагравом и Сэмом Севианом произошло очень много событий, поэтому охватить их все довольно сложно — игра зашла очень далеко.
После хода f4 и ответа ...f6 был найден ход, который особенно нравился движку: конь e3-g1. Идея заключалась в том, чтобы снова сыграть Ne3, разъединив коней. Положение чёрных становилось крайне тяжёлым. Возможно, им приходилось брать на a5, после чего следовало Nxc5 и Bf7. Затем после Rxa5 белые получали материальный перевес. Хотя позиция не обязательно была сразу проиграна, поскольку у чёрных оставалась контригра, связанная с проходной пешкой на фланге, а белые фигуры были несколько разбросаны.
Севиан на самом деле играл вполне нормально, но затем допустил серьёзную тактическую ошибку, после которой, похоже, партия стала проигранной.
После Nd6 Re8, как и ожидалось, Вашье-Лаграв сыграл Nc7. Это выглядело как признание того, что у белых не так много возможностей, поскольку чёрные получили тактический ресурс Nxc2, который на первый взгляд оставлял фигуру без защиты — ведь ферзь всё ещё находился под ударом. Но последовало Qc5+ с уходом от двойной атаки. Нужно играть Qf2, после чего следует взятие на c7 и Qd4. В такой позиции h5, h6 и даже Kh7 выглядят вполне прилично.
Но Сэм сыграл Rd8, пытаясь вытеснить ферзя с хороших полей, и допустил очень красивый геометрический тактический удар — Ra8.
После этого он взял на a8, и последовало Qd5+.
Проблема заключалась в том, что таким образом, скорее всего, эндшпиль был проигран. Если же сыграть Kf8, то, вероятно, чёрные получили бы мат. В любом случае хороших вариантов уже не оставалось.
Севиан сейчас рассчитывает позицию и понимает, что вечного шаха нет. После Kh3 это должно привести к сдаче партии.
Для Максима это была, надо признать, абсолютно обязательная для победы партия. В начале турнира, конечно, всякое бывает, но он играл белыми против обладателя wild card. Чтобы выйти в финал и сохранить надежды на победу в турнире, ему необходимо было выигрывать. И вот рукопожатие.
Сэм, вероятно, будет очень расстроен, когда поймёт, что ход Ra8 не был причиной его поражения. У него был ход Nb6.
Большая победа для Максима! Огромная, крайне необходимая победа для французского шахматиста.
Левон Аронян попал в цейтнот и допустил ошибку против Винсента Кеймера, но затем полностью переломил ход партии и одержал впечатляющую победу.
Мне кажется, самым неприятным ходом здесь был Qf3-e4, который показывал, сколько угроз можно создать. Пешка f4 находилась под ударом.
Да, Qb1 создавало огромную угрозу, и позиция начала разваливаться.
Единственным ходом, который не оценивался как примерно −4,5, был Qe2-a2. Но вы никогда не станете так играть. Это безумие, поскольку ферзь уходит с позиции, где он должен защищать определённые поля. И даже после этого оценка всё равно была около −4. И, что удивительно, сильнейшим ходом за чёрных оказался Rh5-f5. Это ещё раз показывало белым, насколько полностью связаны все остальные фигуры.
Нам нужно вернуться к партии Левона и Винсента, потому что у Левона на часах осталось 2 минуты 26 секунд.
Размен на d3 состоялся, затем был сыгран h4. Левон сейчас выглядит совершенно спокойным, но мы уже видели такое раньше. Когда кто-то атакует вашего короля, до контроля осталось 13 ходов, а у вас всего две минуты — это уже тревожный сигнал.
Уолтер Шон Браун, как вы и сказали, сейчас наверняка подпрыгивал бы в кресле.
— Конечно. У него осталось меньше двух минут.
У него будет добавление 30 секунд за ход, но в такой ситуации может произойти что угодно.
У Левона осталось всего 33 секунды.
По мнению движка, ему нужно найти Qd4. Но у него 24 секунды на шесть ходов.
Ух ты.
В такой момент можно испугать Харума, когда на часах почти не осталось времени, а твой король открыт перед ферзём и ладьёй. Время стремительно уходит.
Давай! Это не его ход, он застыл.
Следующий ход может оказаться ошибкой. Он взял на c7, после чего автоматически последовал Rd8.
И вот в чём проблема, когда у тебя мало времени: теперь его позиция практически проиграна.
— Левон, кстати, сейчас играет на победу.
— Что? Левон играет на победу? Он всё-таки нашёл Qd4. Невероятно.
Совсем ненадолго.
— Мы можем... Хотя, Уэсли, ты хочешь ещё немного показать этот ладейный эндшпиль?
— Нет. Нет, теперь всё хорошо. Я думаю, ему вообще не стоило идти на это.
После e4 Винсент сделал несколько шахов, а затем сыграл Rd4 и Rf7. Я предполагаю, что он не заметил, что после Kh6 есть Rh7+.
Это довольно досадно, потому что это единственный ход, который не проигрывает.
Ого.
Но вот Rh7+. Теперь ферзь... И он нашёл этот ход. Rh7 уже на доске.
После этого либо играешь так, либо сдаёшься.
Да, потому что после Kg8 есть Qa8 и Qa7.
Да. Ферзевый эндшпиль просто проигран. Приходится смириться и играть Kg5-f4+.
Боже мой.
И теперь нужно возвращаться на f6.
Винсент Кеймер сдался, и Левон Аронян одержал невероятную победу.
Джавахир Синдаров допустил ошибку на поздней стадии партии, и Прагг смог взять реванш за поражения в матчах претендентов.
Теперь позиция становится сложной.
Конь d3, возможно, проигрывает, поскольку этого хода нет даже среди трёх лучших вариантов.
Ого.
Nd4+ — белые выигрывают. N4. Конь 2. Nxf4 — партия окончена.
Всё кончено. Партия закончена.
После g4, Ne2... Мне кажется, Синдаров только что заметил это, судя по выражению его лица.
Осталось 30 секунд.
Nd4. Нужно попробовать Kd5. Обязательно нужно попробовать Kd5. Затем Ne2, Ke4 и Rd4.
Но, к сожалению, после Rd4 Ke5 Rd8 уже невозможно восстановить контроль над позицией.
Что ж, в этом туре моя лошадь получает удар. Но кто вообще выбрал Прагга? Кто-нибудь выбрал Прагга?
— Я выбрал Уэста.
— Нет.
— Да, я как раз спрашивал Кристиана, почему он не выбрал Прагга.
— Я выбрал Винсента.
— А ты выбрал Винсента, а я подумал, что Прагг хотя бы для кого-то будет хорошим выбором. В итоге мы все оказались в дураках.
И теперь у Синдарова совсем не осталось времени на часах. Он отчаянно оглядывается и понимает, что партия окончена.
Прагг победил претендента на звание чемпиона мира!
Поздравляем Прагга. Это была огромная победа.
После Кипра в следующих двух классических партиях преимущество оказалось на стороне Прагга. Кажется, в Румынии он обыграл его чёрными фигурами.
— Да, именно так.
— Невероятно! У нас теперь массовая ничья — сразу пять игроков делят первое место.
Каймер, видимо, играя на победу, зевнул Rh7!, после чего не смог уже выбрать правильное продолжение (хотя так "в поле" королём ходить при живых тяжёлых фигурах противника, конечно, очень компьютерная штука).
Этот тяжелофигурный миттельшпиль настолько сложен, что кое-где мне не удаётся разобраться, даже видя линии. А это очень редкий, хотя и не уникальный случай.
Ну я не про то, что его было легко выиграть, а то, что он его в итоге проиграл. Видимо, не заметил Rh7.
Я про позицию после 58 хода чёрных.
То есть пошёл на этот вариант вместо троекратного - значит, считал, что у него тут выиграно (ну или во всяком случае не меньше ничьи).
И оно бы так и было, если бы не Rxf7 Rh7+ и дальше единственное, как чёрным не получить проигранный ферзевый, это Kg5!!?, но так очень тяжело играть, королём-то вперёд при тяжёлых фигурах противника вполне себе живых.
Vizvezdenec: Ну я не про то, что его было легко выиграть, а то, что он его в итоге проиграл. Видимо, не заметил Rh7.
Я про позицию после 58 хода чёрных.
Я до этого ещё не дошёл. Пишу обзор сейчас, как раз пытаюсь разобраться с этой концовкой...
На 35-м ходу после страшной цейтнотной ошибки Ароняна (4 секунды оставалось, когда он сделал ход) очень легко выигрывало 35...Ra8, и ладья неизбежно заходит в тыл c матом или выигрышем ферзя. После 35...Rd8? "Стокфиш" продолжает давать "-4", но я так и не смог понять, как именно. Он показывает 37...g5!!, ход логичный (с идеей g4-g3), но при правильной защите (переводе ладьи на a2) начинает выводить совершенно непонятные мне линии. Похоже, там какие-то цугцванги, но объяснить метод выигрыша себе (не говоря уж о читателях) я так и не смог.
У меня был один случай в заочной партии (не на ИКЧФ), когда при большом преимуществе я не мог найти выигрыш, а движок долго водил меня по кругу. Тогда я сделал понравившийся мне ход, который он рассматривал в тот момент где-то на 6-й линии, и вскоре выигрыш нашёлся. Я был на этом очень большом, ныне закрывшемся сайте (кстати, под тем же ником) пару раз даже третьим, поэтому другие игроки смотрели мои партии. Вдруг я получаю письмо, в котором некий шахматист выразил удивление, как я смог выиграть такую партию (т.е. он тоже смотрел её с движком, и выигрыш не находился): "Очень интересно, теперь я буду следить за вашей игрой".
Ну это было давно.
Но да, в таких эндшпилях стокфиш зачастую делает какие-то очень непонятные зигзаги дальнобойными фигурами, которые в итоге как-то там побеждают.
Vizvezdenec: Ну я не про то, что его было легко выиграть, а то, что он его в итоге проиграл. Видимо, не заметил Rh7.
Я про позицию после 58 хода чёрных.
Я до этого ещё не дошёл. Пишу обзор сейчас, как раз пытаюсь разобраться с этой концовкой...
На 35-м ходу после страшной цейтнотной ошибки Ароняна (4 секунды оставалось, когда он сделал ход) очень легко выигрывало 35...Ra8, и ладья неизбежно заходит в тыл c матом или выигрышем ферзя. После 35...Rd8? "Стокфиш" продолжает давать "-4", но я так и не смог понять, как именно. Он показывает 37...g5!!, ход логичный (с идеей g4-g3), но при правильной защите (переводе ладьи на a2) начинает выводить совершенно непонятные мне линии. Похоже, там какие-то цугцванги, но объяснить метод выигрыша себе (не говоря уж о читателях) я так и не смог.
Ну он вроде как хочет провести Rd5 и дальше как-то своевременно Rf5, атакуя f2, или Rh5, угрожая зайти оттуда. Всё это при пешке на g4, которая контролирует поле f3, откуда чёрные могут шахи давать.
Vizvezdenec: Ну он вроде как хочет провести Rd5 и дальше как-то своевременно Rf5, атакуя f2, или Rh5, угрожая зайти оттуда. Всё это при пешке на g4, которая контролирует поле f3, откуда чёрные могут шахи давать.
Это я понимаю Я не понимаю, как получается это "как-то своевременно", из чего это следует.
Там, кстати, и дальше есть сложнейшие моменты. Удивительно трудная не только для игры, но и для понимания концовка.
Vizvezdenec: Ну он вроде как хочет провести Rd5 и дальше как-то своевременно Rf5, атакуя f2, или Rh5, угрожая зайти оттуда. Всё это при пешке на g4, которая контролирует поле f3, откуда чёрные могут шахи давать.
Это я понимаю Я не понимаю, как получается это "как-то своевременно", из чего это следует.
Там, кстати, и дальше есть сложнейшие моменты. Удивительно трудная не только для игры, но и для понимания концовка.
Ну если белые ходят Rb2-Ra2, то вот когда-нибудь. Ну вроде как нужно, чтобы ладья белых стояла на b2. Для этого чёрные передают белым ход, когда она стоит на a2, с помощью Qh1 Qf3 Qe4
Т.е. в такой вот позиции ходят Qf3+ Qh1+ Qe4, и если белые убирают ладью с линии а, то Rh5 и у белых вроде бы всё сыпется. А если же белые дают шах с a8 и назад, то там вроде как чёрный король начинает медленно ползти в сторону белого коллеги и пешка f и так побеждает.
Вообще в вариантах эта идея передачи темпа через f3-h1-e4 мелькает всё время, зачастую несколько раз подряд, т.е. чёрным важно сбить ладью белых с а2, когда она там стоит, и у них есть такой вот удобный для этого ресурс - они просто передают белым каждый раз ход.
И правда цугцванг, причём его можно повторять.
Ну конкретно позиция на диаграмме g5 Ra7 g4 Ra2 Qh1+ Ke2 Qf3+ Ke1 Qe4 Ke2 (тот же манёвр с передачей хода) Rb2 Rd5 Ra2, например так.
Правда в позиции на диаграмме вроде как и просто g3 выигрывает.
Ещё я не особо смотрел, что происходит после b5, движок говорит, что чёрные побеждают, но там ещё смотреть надо, конечно.
И́гл, спасибо, конечно, но я не вижу ничего зазорного в том, что не знаю, кто такой Харум. Даже провёл небольшой опрос среди соседей на курилке — никто не знает. Да и не стоит из-за каждой мелочи подключать ИИ.
Я сам не знал: терпеть не могу фэнтези. Просто любознательность. Думал, что из Библии. Есть такой, но, кроме имени его, в Библии никаких подробностей нет.
Vizvezdenec: И оно бы так и было, если бы не Rxf7 Rh7+ и дальше единственное, как чёрным не получить проигранный ферзевый, это Kg5!!?, но так очень тяжело играть, королём-то вперёд при тяжёлых фигурах противника вполне себе живых.
Дошёл до этого момента. Тут дело не в "королём вперёд при тяжёлых фигурах". Так как раз сыграл бы кто угодно, если бы не видел форсированного мата - ведь то, что ферзевый тяжелейший, очевидно. Там дело в том, что ход 60...Kg5 выглядит бессмысленным - после 61.f4+ Kf6 (иначе очевидный мат "по весу", там и считать нечего) 62.Rf7+ получается тот же ферзевый, только при пешке на f4, а не на f2. То, что именно благодаря этому получается ничья (62...Kf7 63.Qa7+ Ke8! 64.Qxd4 g5!! 65.f5 c5!, с угрозой перейти в пешечный, где белый король не в квадрате), понять за доской, по-моему, просто невозможно, сколько времени ни имей. Это абсолютно контринтуитивная, крайне нестандартная идея защиты. Короче, махровая комповщина. Хотя, в отличие от предыдущего обсуждения, такая комповщина, которую практически невозможно поднять, но легко понять, когда она уже продемонстрирована.
P.S. Впрочем, нет. Есть совсем уж запредельный вариант: 65.Qh8+ Kd7 66. Qg7+ Ke8 67.Qxg5 Qd3+ 68.Ka4 Kd7!! Единственный ход! Ничья, при трёх пешках против одной и ходе белых. Это просто в голове не умещается. Короче, всё это очень далеко выходит за рамки возможностей человеческого мозга, по факту Каймер проиграл ходом 58...Rd4?
Уверен, что если бы такая позиция возникла в докомпьютерную эру, ни один аналитик в мире, изучая партию в домашней тиши, этого бы не обнаружил.
Я не понимаю, как получается это "как-то своевременно", из чего это следует.
